Глава 3
ЭТНОС И ТЕРРИТОРИЯ АБХАЗИИ

Анализируя вопрос о происхождении абхазов и истории заселения занимаемой ими территории, большинство негрузинских ученых и некоторые современные грузинские исследователи (например, профессор О. Джапаридзе) считают, что всю западную часть Кавказа до IV—III тысячелетий до н. э. заселяли хетто-абхазо-адыгские племена. Позднее в этот этнический массив вклиниваются картвельские племена (вероятно, предки колхов), оттесняя хеттов на юг, а абхазо-адыгов на север. На генетическое родство древних абхазо-адыгских племен с хеттами указывают такие известные ученые, как И. Дьяконов, С. Еремян, И. Дунаевская, Вяч. Иванов и др. [1].

Исследователи называют два направления передвижений предков народа на нынешние места их обитания: с Северного Кавказа, где ныне проживают родственные абхазам абазины, адыгейцы и кабардинцы, и с юга, со стороны Малой Азии через Колхиду. Согласно первому варианту колыбель абхазо-адыгов должна быть локализована на северных склонах Западного Кавказа, в Прикубанской нише (Г. А. Меликишвили, М. Д. Лордкипанидзе и др.), откуда в промежутке до I в. н. э. (а по мнению таких авторов, как П. Ингороква, и после XVI в.) часть тамошнего населения переместилась на Черноморское побережье. Однако, поскольку со второй половины II тысячелетия до н. э. на Западном Кавказе абсолютно преобладали южные культурные потоки, то гипотезы о переселениях предков абхазов с севера на рубеже нашей эры и тем более в XVII в. лишаются какого-либо археологического обоснования.

Второй, южный, вариант сводится к тому, что прародиной абхазо-адыгов была Колхидская экологическая ниша и прилегающие к ней северо-восточные районы Малой Азии, где еще в конце II — начале I тысячелетия до н. э. обитали, предположительно, родственные адыго-апсилам кашки-абешла (О. М. Джапаридзе, Г. А. Меликишвили, В. Г. Ардзинба и др.). В этом случае необходимо допустить перемещение (по побережью через восточнопричерноморский коридор и через перевалы) прямых языковых предков адыгов в течение II — начале I тысячелетия до н. э. на северные склоны Западного Кавказа. Предки зихов-убыхов при этом заняли нишу между Гагрским хребтом и Туапсе, связанную с соседними территориями достаточно труднопроходимыми сезонными тропами. Протоабхазские же племена как первичная часть общности продолжали обитать в Колхиде, где их в лице апсилов, абасгов и санигов и застали античные авторы.

Последними важными миграционными событиями в обозримом уже через письменные источники 2000-летнем диапазоне были перемещения части адыгов на восток (кабардинцы) и части абхазов на Северный Кавказ (абазины [2]), обратные же передвижения сколь-нибудь серьезного масштаба не отмечены. Зато весьма показательна и миграция этнонимов: название абхазов — "абаза" переместилось с территории современного Гудаутского района (историческая Абасгия) на обширные области Северо-Западного Кавказа. В начале I тысячелетия до н. э. абхазы были оттеснены племенами пракартозанской общности (вероятно, предками колхов), переместившейся в этот район, как и протоабхазы, которые начали смещаться к северу двумя путями — карты потеснили сванов в горы северо-востока Колхиды, а занские племена продвинулись в Колхидскую экологическую нишу, оттеснив протоабхазов к северу [3].

Что же касается создания колхами (грузинскими племенами?) Колхидского царства, то эта общепринятая в грузинской историографии гипотеза основана на древнегреческом мифе о походе аргонавтов в Колхиду, где в это время правил "базилевс" Айэт. Интерпретация термина "базилевс" как "царь" и стало основой для построения гипотезы о существовании в VI—IV вв. до н. э. "мощного колхидского царства". Археологический материал не дает оснований для подобных утверждений. Если существовало государство, то должны были быть, по крайней мере, открыты хоть какие-нибудь остатки монументальных сооружений его столицы, а без них подобные утверждения, по меньшей мере, преждевременны. Попытка некоторых грузинских ученых подкрепить гипотезу тем, что найденные в большом количестве на территории восточного Причерноморья монеты (названные колхидками) являются атрибутом колхидской государственности, также не получили поддержки, так как эти монеты чеканились греческими городами и несут явный отпечаток греческой монетной традиции [4].

В то же время исторические материалы начиная с I тысячелетия до н. э. свидетельствуют о наличии государства абхазов, располагавшегося на территории Западного Закавказья. Вахо Кварчия считает, что Прокопий Кесарийский еще в VI в. до н. э. в труде "Война с Готами" написал о существовании границы между лазами (которых современная картвелология хотя и причисляет к картвелам, но сами-то они себя таковыми никогда не считали и не считают до сих пор) и апсилами, жившими вместе с абазгами, и проходила эта граница по р. Фазис, которая ныне называется Риони. Уже к III в. до н. э., в период начала правления династии Фарноваза в Закавказье, четко была определена граница территории абхазов, которая проходила по Кавказскому хребту, р. Ингур (Энгури), берегу Черного моря до нынешнего Батуми, по горам до истока р. Чорох и до оз. Палакацио, далее по правому берегу р. Дебеда до р. Куры и, наконец, до р. Алазани с притоками. Конечно, обсуждать, являлись ли вошедшие в эти пределы такие страны, как Гурия, Имеретия и Мегрелия, на ту пору Грузией, смысла нет. Нас эта сторона вопроса мало волнует. Важно другое, то, что на конец IV в. до н. э. Абхазия являлась независимой страной, не входила в состав того, что нынешние грузинские историки называют "Грузией", и имела с ней общую границу по р. Ингур (Энгури), а также то, что абхазы не относились к "грузинскому населению".

К концу I в. н. э. в Причерноморье образовалось несколько раннефеодальных протоабхазских княжеств, которые несколько веков взаимодействовали друг с другом и с соседними народами. Заселенная абхазами территория служила как бы мостом между Северным Кавказом и Черным морем. Второе направление связей определяло море — вдоль его берегов издавна двигались корабли в сторону Малой Азии и Крыма. Немаловажную роль играло и то, что основание треугольника, занятого абхазами, было открыто воздействиям с юго-востока, откуда вела подгорная дорога ("Абхазский путь"), которой пользовались завоеватели и купцы. Экономика, политика, культура населения края формировались в русле этой достаточно сложной системы связей, чутко реагируя на все внешние изменения и перестраиваясь в соответствии с ними [5].

Джваншер Джваншериани (Джуаншер Джуаншериани) в ХI в. в книге "Деяния Вахтанга Горгосала" написал, что в V в. граница между Абхазией и Грузией проходила опять-таки по Риони. Иоанн Сабанисдзе в VIII в. сообщал, что границы Абхазии заключают в себе территорию Халдии с Трапезундом. Это же подтверждает византийский император и историограф Константин VII Багрянородный (Порфирогенет), который в Х в. тоже говорит о "Трапезунте" в границах Абхазии [6]. А грузин Вахо (Вахушти) Багратиони четко определил восточную границу Абхазии по р. Эгриси [7]. В общем-то понятно, что по-грузински Эгриси это может быть даже Дон, если не Днепр, но абхазы до сих пор называют р. Ингур Эгры.

Исторические источники подтверждают на начало нашей эры принадлежность территории, относящейся к современной Абхазии, княжествам абхазов. Юридических документов, способных подтвердить или отвергнуть это утверждение, естественно, не имеется.

В первой половине VI в. н. э., ввиду вторжения персов и их северокавказских союзников в Колхиду, Византия предприняла попытку объединить протоабхазские (апсилы, абасги, мисимиане и др.) и западнокавказские (лазы, сваны) народности в рамках вассального буферного образования — Лазского царства. На два-три десятилетия в Колхиде сложилась ситуация, сходная с реалиями середины XX в. — абхазы на автономных началах были включены в государство лазов (хотя территориально они были разделены), которое, в свою очередь, фактически стало частью Византийской империи. После победы над персами Византия разумно отказалась от принципа "матрешки" и административно уравняла обитавшие здесь народности в рамках собственных имперских границ. На протяжении последующих более чем 200 лет территория Абхазии была включена в восточнопричерноморскую провинцию империи и рассматривалась в качестве "римской земли", управление которой осуществляли императорские логофеты — наместники [8].

В VIII в. на территории Закавказья господствовал Арабский халифат. Все княжества платили арабам огромную дань. Абхазия же оставалась вне досягаемости арабов. Победа над арабами у стен главной крепости абасгов Анакопии (современный Новый Афон) способствовала новому объединению всей Колхиды под властью византийского ставленника Леона I Абасга. Племянник последнего, Леон II, в конце VIII в. н. э., воспользовавшись ослаблением империи и усилением Хазарского каганата, объявил о своей независимости и перенес столицу Абхазского царства в древний Кутаис (Кутатис), представлявший собой естественный центр Западного Закавказья.

Как следует из "Картлис Цховреба", этот момент истории явился важнейшим в становлении Абхазского (не Картвельского или Имеретинского, а тем более "Грузинского") — именно Абхазского царства: "Воцарившись, этот Леон, овладев всей Эгриси, назвал ее не Эгриси, а Абхазией, и разделил сию Эгриси, а отныне Абхазию, на восемь эриставств.

1. Посадил (эристава) абхазов и дал ему Абхазию и Джикети до моря и Хазарской реки.
2. Посадил <..> с в Цхоми и дал ему территорию за Эгриси — Анакопию с Аланией.
3. Посадил <..> в Бедиа и дал ему восточную часть (реки) Эгриси до Ценис-цкали.
4. Так как к тому Леону присоединились доставшиеся Одзрахосу земли с юга от Чорохи, отложившись от эристава Одзрахоса, назвал (эту землю) Гурией и посадил там эристава своего.
5. Посадил <..> Рачи-Лечхуми.
6. Посадил <..> Сванети.
7. Посадил <..> в Шорапани (владетель) всей Аргавети к востоку от (реки) Риони и Ханис-цкали до Лихи.
8. Посадил в Кутаиси <..> Ваку, Окриба, земель к западу от Ханис-цкали до Гурии и западнее Риони до Ценис-цкали...

Тот Леон закрепил за собой Абхазию и управлял (ею), и после благополучного царствования скончался христианской (эры) в 806 (году)..."

Из приведенного документа можно сделать несколько важных выводов:

• государство (царство) Абхазия было официально сформировано в конце VIII в. (780—790 гг.);
• становлением государства Абхазии занимался абхазский царь Леон II;
• территория Абхазского царства в период его зарождения находилась в пределах от Хазарской реки (вероятно, Кубани) с севера и на юге до р. Риони, включая всю Колхиду, к востоку — в пределах всей Аргавети и до Лихи;
• Абхазское царство было образовано только в пределах Причерноморья на базе распадавшейся Византийской империи, и его прародителями были византийские правители, распространявшие влияние своего государства на эту территорию в течение предыдущего тысячелетия;
• номинальным первым правителем зарождавшегося Абхазского государства являлся Леон I, назначенный византийским кесарем на управление территорией, где проживали абхазы, но принадлежащей по праву завоевания византийцам (грекам);
• княжество, а позднее царство, Гурия было создано абхазским царем Леоном II и являлось на протяжении нескольких веков естественной составной частью Абхазии;
• княжества или царства Центрального Закавказья, в том числе и Картли, никакого отношения не имели к возникновению, зарождению и становлению Абхазского государства;
• следует предположить, что с начала I тысячелетия н. э. народы этого государства составляли единый абхазский суперэтнос (надэтнос) с общим языком, обычаями, традициями и т. п.

Таким образом, много столетий до этого момента абхазы и колхи, не являясь близкородственными народами, проживали на сопредельных территориях, и каждый из них имел свое самостоятельное государство. Однако в VIII в. абхазские цари при содействии Византии объединили в рамках могущественного Абхазского царства территории Восточного Причерноморья от Кубани до Батума на юге и Сурамского перевала — на востоке. Та же "Картлис Цховреба" сообщает, что позже, в начале Х в., абхазские цари (Константин и Георгий) завоевывали соседние территории, в том числе Картли, Кахети и Эрети, включив в состав государства все Западное и Восточное Закавказье. Своего расцвета Абхазское царство достигло именно при Георгии II, в середине Х в., включив в себя и часть современной Восточной Грузии. В Х—XII вв. абхазы играли ведущую роль в объединенном феодальном государстве абхазов и картвелов, образовавшемся вследствие династической унии и объявления ее лидером представителя тао-кларджетской династии Баграта III, племянника бездетного абхазского царя Феодосия Слепого. В ту пору Абхазия на юго-востоке граничила с Арменией.

Летописные источники подтверждают существование с VIII по ХI в. могущественного независимого государства — Абхазского царства, территория которого охватывала районы на севере до Кубани, на юге — до Батума, включая часть современной Восточной Грузии, с Тбилиси и далее до Армении. К XVII в. Грузии как таковой не существовало. До этого были отдельные княжества и царства, затем Тифлисский эмират, а позже Царство абхазов и картвелов (или имеретинцев). Важнейшим для нашего исследования обстоятельством является то, что Картли, которую сегодня грузинские историки пытаются представить основательницей Абхазского царства в VIII в. и Абхазии в более поздние времена, никакого участия в процессе становления и развития этого государства не принимала и вообще не имела никакого отношения к Абхазскому царству, к Абхазскому княжеству, к республике Абхазия.

Конец I тысячелетия был эпохой расцвета христианского Абхазского царства, поддерживавшего союзнические отношения с Византией и постепенно вобравшего в свои политические границы большинство восточнокартвельских земель.

Новое царство, вышедшее из Абхазского царства, приобрело законченную федеративную структуру при Давиде IV Строителе, когда столица была перенесена в полумусульманский Тифлис. Собственно Абхазия, как и прежде, представляла собой четко выраженное автономное независимое политическое образование — княжество Абхазия. В XII—XIII вв. резиденцией абхазских владетельных князей Чачба—Шарвашидзе служил Цхум (Сухум). Этот княжеский род правил Абхазией до середины XIX в. [9].

В середине XIII в. под ударами монголов Царство абхазов и картвелов распалось на множество царств и княжеств, среди которых было и отдельное государство — княжество Абхазия, которое затем, на протяжении 600 лет, до принятия в состав Российской империи в 1810 г., ни с одним царством или княжеством не объединялось. Наоборот, в течение этих столетий с переменным успехом вело с ними борьбу. Так, например, в конце XIII — начале XIV в. Мегрелия аннексировала восточные области Абхазии (Цхумское воеводство) до Анакопии. Борьба за эту территорию велась до XVII в. В результате войн и перемещений народов абхазы и мегрелы генетически сблизились. В частности, к моменту вступления в 1803 г. Мегрелии в состав России крепость Анаклия на левом берегу р. Ингур находилась в руках Абхазии, где в заложниках пребывал наследник мегрельского владетельного князя [10].

А возведение поперек княжества в период 30-летней абхазо-мегрельской войны крупнейшего оборонительно-разграничительного сооружения Кавказа — 60-километровой Келасурской (Великой Абхазской) стены, предпринятое во второй четверти XVII в. правителями Мегрелии с целью закрепить за собой "Верхнюю Абхазию", не смогло остановить абхазов, взявших этот рубеж штурмом и восстановивших по р. Ингур свою древнюю политическую границу [11].

Вот как описывают очевидцы ситуацию, сложившуюся в этом районе в XVII в.:

"Знай, что в древнее время у всех грузин (?) был один лишь царь, под властью которого находились как вся Грузия (?), так и нижеследующие страны. Его власть начиналась с восточного берега Черного моря, т. е. от Трабезунда и прилегающей к нему области, известной под именем Лазии. Под его властью находились тогда: Гурия, Мингрелия, Имеретия, Тифлис с его округом, Кахетия с ее областью и многие другие племена, обитающие в окружающей Грузию (?) с севера и востока горе, которая начинается с восточного берега Черного моря и простирается на востоке до берега Персидского моря, называемого Каспийским. Вот имена племен, населяющих эту окружающую гору, называемую Боз (Кавказ? — Сост. ): 1) Абхазцы, известные в настоящее время под именем Абазы и живущие на восточном берегу Черного моря; 2) Зикхозы или Черкесы, живущие в соседстве с абхазцами на севере от них; 3) Джики; 4) Анамаз (?); 5) Хашаги (Кашаги. — Сост. ).

...В настоящее время в руках грузин (?) осталось только пять областей, а именно: Мингрелия, лежащая на восток от Черного моря, Имеретия, Гурия, Тифлис и Кахетия".

Этот исторический документ, с одной стороны, подтверждает существование ранее единого государства с единым правителем, а именно Абхазского царства (позже Царства абхазов и картвелов), а, во-вторых, свидетельствует, что к середине ХVII в. Абхазия полностью отделилась от княжеств Центрального и Западного Закавказья. Ее отделение произошло в конце XV в., когда объединенное царство окончательно распалось на три царства (Кахетинское, Картлийское, Имеретинское) и пять княжеств (Самцхе-Сатабаго, Гурию, Мегрелию, Сванетию, Абхазию). Абхазия вновь стала отдельным государством, хотя и не с царской, а с княжеской формой власти.

Начиная с XII в. столицей феодального княжества Абхазии был Сухум, в котором правил до ХIХ в. княжеский род Чачба — Шарвашидзе. После распада Абхазского царства Абхазское княжество продолжало существовать на собственной территории в виде независимого государства до вхождения Абхазии под покровительство России в 1810 г.

Позднесредневековая (ХIV—ХVIII вв.) история Абхазского княжества представляет собой летопись отчаянной борьбы его администрации и народа за сохранение независимости от мегрельских и имеретинских владык, неоднократно терпевших здесь поражения и стоявших перед необходимостью обращаться к картлийским царям (современная Восточная Грузия) за помощью в подавлении абхазов. Контролируемая абхазскими князьями территория то сужалась, то вновь расширялась, но ни разу ни современные грузинские, ни иные источники не заявляли о том, что Абхазия прекратила свое автономное существование.

Большинство кавказских государств раньше Абхазии вошли под покровительство России, а затем и в состав Российской империи. В 1783 г. был заключен договор между Россией и Картли-Кахетинским царством, по которому это государство получило российское покровительство. Абхазия к этому международно-правовому акту не имела никакого отношения.

К XVII в. Абхазия определилась как самостоятельное, полностью независимое государство на нынешней территории. В "Новом и полном географическом словаре Российского государства, или Лексиконе", изданном в Москве в 1788 г., читаем: "Абхазы вольный и многочисленный народ, живущий в Кавказских горах, язык коих ни с каким другим из известных, как только с черкесским, некоторое, но и то небольшое сходство показывает. Земля, на которой живет народ сей, на собственном их языке Абсны называется", т. е. Абхазией. Далее в источнике отмечены границы проживания абхазского народа: "В прежние времена, — говорится в словаре, — жил народ сей только по Западной, к Черному морю примыкающейся стороне Кавказских гор по рекам, прямо в сие море между Кубанью и Енгури впадающим. Последняя река отделяет его от Мингрельцев. Большая часть народа живет и доныне в сей стране и составляет уезды: Хирпис, Чаши, Садзе, Аибга и Ахшипсе, кои черкесам под общим именем Кушгашик, т. е. загорных, известны". Согласно словарю в западной части Абхазии проживают тубы, убыхи, шаши, шапсуги. Далее составители словаря отдельно описывают "третью малую часть абхазского народа", та часть, "которая в прежнем столетии", т. е. в XVII в., "на северную сторону гор перешла, где она между Черкесскими уездами Кабардою (речь идет об абазинских племенах. — Авт.)... Язык сих северных абхазов с языком полуденных абхазов совершенно сходствует". Далее подчеркивается, что центром всей этой территории является крепость Сухум-Кале, где находятся владетельные абхазские князья [12].

В античные времена всю территорию на юге до р. Ингур населяли апсилы (абхазское племя), а в период Абхазского царства и до XI—XIII вв. — абхазы. Затем в Приингурье начинает складываться иная этническая ситуация. До XVII в. данная область находилась под властью феодальной Мегрелии, но уже с конца XVII в. снова усиливается могущество абхазских владетельных князей, которые восстанавливают историческую границу Абхазии по р. Ингур.

Южная граница Абхазии по р. Ингур отмечается и другими авторами: "Мы теперь уже в Абхазии, границы которой принято считать от города Гагры до р. Ингур, несмотря на то, что часть страны, от р. Кодор до р. Меркулы или Мокви, очень долго принадлежала Мингрелии и составляла одну из дальнейших частей княжества Дадианов; от Меркулы же до Ингури простирается так называемая Самурзакань, или владение Мурза-Хана".

Мегрельские властители считали, что граница с Абхазией проходит значительно северней, и определяли ее на момент каждого совершенного очередного набега.

"Абхазцы живут, вернее жили, на южной покасти Кавказа, между реками Бзыбь и Кодора — втекающих в Черное море, в одном из самых красивейших уголков мира. Однако до эмиграции их владения простирались до Ингури".

"Мегрелия делится на три провинции. Первая — собственно Мегрелия, называемая также Одиши. Вторая провинция — Лечхуми.

Третья провинция Мегрелии простирается к северу до Кодорского мыса и границей является одноименная река — Коракс древних авторов, а на востоке Цибели — довольно высокие горы. Эта провинция называется также Самурзакано и Абхазией. Она является частью страны дадианов, но можно сказать, что не подчиняется ни одной власти. Здесь редко увидим обработанные земли и вовсе нет населения. Это настоящая пустыня, являющаяся местом обороны, и используется барьером между абхазами и мегрелами..."

Детально описывая ситуацию в Закавказье в начале XIX в., Н. Дубровин сообщает следующее: после неоднократных просьб владетелей княжеств Центрального Закавказья о подданстве России "Россия предполагала причислить Грузию к числу русских губерний как "Царство Грузинское", и после 1800 г. Грузия "на вечные времена" присоединяется к России. Ее территория к северу граничила с Кавказским хребтом, с запада от Имеретии отделялась Хопинскою долиною. От Ахалцихского пашалыка горами, на продолжении от урочища Топаравана до Ахбабы. С юга от Карского пашалыка она отделялась р. Арпачаем, от ханства Эриванского — оз. Гокча. К востоку р. Джагор отделяла ее от Ханства Ганжинского, а р. Алазань от Джаро-Белокань.

Грузия заключала в себя Карталинию, Кахетию, Самхетию (состоящую из Триолети и Борчалы), Казахи, Шамшадыль, Бамбаки и Шурагель; земли хевсуров, пшавов, тушин, осетин. Все пространство ее не превышало 280 верст с востока на запад и 300 верст с севера на юг. Народонаселения было около 100 тыс. душ.

Западную часть Закавказья составляли царство Имеретинское, владения Мингрельское, Абхазское, Гурийское, признанные независимыми от Турции по Кучук-Кайнарджийскому миру 1774 г., и пашалык Ахалцихский".

Здесь уместен комментарий — из изложенного следует, что:

В книге "Сведения об удобствах квартирного расположения всех родов войск в Абхазии (краткое военно-статистическое обозрение с квартирной картой)" подробно описывается граница Абхазии, начиная от Самурзакана до земли джигетов, дается подробная характеристика природы — лесов, вод, рек, озер, населенных пунктов, состояние хозяйств в целом, сословное положение и др. К книге приложена большая квартирная карта Абхазии. (См. Рис. 1)

Рис.1 Выкопировка "Плана операций корпуса ген-майора Сухотина в Азии в компании 1971 году" (фрагмент) из "Грамоты и др. исторические документы XVIII столетия, относительно Грузии. Т. 1,
с 1768 по 1774 годы"

Ф. Ф. Торнау в книге "Воспоминание Кавказского офицера" пишет, что "настоящая граница Абхазии начинается на правом берегу Ингури".

Интересные сведения о границах Абхазии мы находим в трудах К. Д. Мачавариани. Он писал: "Границы Самурзаканского участка составляют с севера Кавказские горы (отроги их), с юга Черное море, с востока река Ингур и пограничная Мингрелия, а с севера — р. Охурей и Кодорский участок — Самурзакан получила свое название от князя Мурзакана Шервашидзе, которому владетель Абхазии поручил заведование этим участком... С левой стороны Ингура начинается Мингрелия, именно Зугдидский и Сенакский уезды". В этой работе также подчеркивается факт, что Самурзаканский район всегда являлся территорией Абхазии и находился за пределами Мегрелии, а на начало ХVIII в. был заселен только абхазами [14].

В 1864 г. грузинский священник Д. Мачавариани и русский генерал И. Бартоломей отмечали: "Самурзакань отделяется от последней (Мегрелии. — Авт.) Ингуром, который часто бывает непроходим, тогда как со стороны Абхазии она не имеет такой преграды. Это может служить объяснением большего влияния в прежнее время Абхазии, чем Мингрелии, на Самурзакань и подтверждением народного предания о прежней нераздельности Абхазии с Самурзаканью".

На протяжении последних трех веков и до сего дня эта река является политической и государственной границей Абхазии, отделяющей ее от Мегрелии и Грузии [14].

Впервые государства Центрального Закавказья в 1783 г. именем Всемогущего Бога заявили о признании "Верховной власти Всероссийских Императоров над царями Картлийскими и Кахетинскими", подтвердили что "от давнего времени Всероссийская Империя по единоверию с грузинскими (?) народами служила защитою, помощью и убежищем...". В начале ХIХ в. в состав России вошли ряд государственных образований: Картли — Кахетия, лишившись независимости — в 1801 г., Мегрелия — в 1803 г., Имеретия — 1804 г., Гурийское княжество — в 1811 г. В 1804—1806 гг. к России были присоединены азербайджанские ханства.

По мере расширения границ Российской империи правительство меняло формы государственного управления. Еще при Петре I (1708 г.) страна была разделена на губернии. Только при Екатерине II число губерний увеличилось с 40 до 51. В последующие годы появились и наместничества. Губернии делились на округа и уезды. В национальных окраинах была введена система генерал-губернаторств, и в Кавказском крае их число выросло с 6 до 11.

Период c 1864 по 1918 г. оказался временем, когда Абхазия напрямую управлялась российской администрацией. Это были тяжелые для нации годы. Реформа управления коснулась и Абхазии. В 1864 г. в целях "водворения внутреннего порядка" Абхазское княжество было упразднено и введено русское управление ("военный отдел"), а с 1883 г. Абхазия стала называться "Сухумским округом".

Наместник Кавказа в своем письме от 23 марта 1864 г. Александру II писал: "Независимое положение Абхазии имело смысл, покуда восточный берег Черного моря не был присоединен к России, тем более, что большая часть наших вооруженных сил была отвлечена на Кавказе. Но теперь существовавшие обстоятельства совершенно изменились". Таковы были планы царских чиновников в Абхазии. Обострились внутренние религиозные противоречия, и обозначился раскол по определению политических приоритетов. Даже семья Шарвашидзе раскололась в выборе между Россией и Турцией. Царизм проводил жесткую политику в отношении участников сопротивления. Начавшееся еще после 1810 г. переселение абхазов в Турцию (так называемое "махаджирство") приобрело массовый характер. Несколько десятков тысяч людей были вынуждены покинуть родину. Для оставшихся царские чиновники были чужой властью. В 1866 г. вспыхнуло Лыхненское восстание, в котором приняли участие примерно 20 тыс. человек. Оно стало попыткой восстановить княжество, т. е. государственность, но оказалось неудачным и было подавлено военной силой. А вслед за этим начались жестокие репрессии — тюрьмы, ссылка, каторга. В 1877 г. — новое восстание и очередные репрессии, в том числе повторное переселение в Турцию. На сей раз Абхазию покинули до 50 тыс. человек. Это была национальная трагедия. На протяжении XIX в. Абхазию покинуло около 180 тыс. человек, из них 135 тыс. абхазов. Страна обезлюдела. Ее территории стали заселяться гражданами иных национальностей: армянами, греками, немцами, эстонцами, русскими, украинцами, евреями, но больше всего — так называемыми грузинами, т. е. картвелами, кахетинцами и мегрелами как представителями народностей, близких географически, законопослушных и малоземельных. За десятилетие 1886—1897 гг. численность поселенцев из Западного Закавказья в Абхазии выросла в шесть раз, достигнув 26 тыс. человек. Национальный состав населения резко изменился [15].

Но дело этим не закончилось. В том же 1864 г., в связи с началом массового выселения коренного населения в Турцию, часть территории Абхазии от р. Мзымта до р. Бегрипста была присоединена к образованному в то время Черноморскому округу, впоследствии губернии. Царское правительство и в дальнейшем продолжало нарушать территориальную целостность Абхазии. В конце XIX в. император Николай II подарил значительную часть Гагринского участка своему родственнику, принцу А. Ольденбургскому, который в 1903 г. основал "Гагринскую климатическую станцию" — аристократический курорт [16].

По указу императора от 24 декабря 1904 г. было утверждено "Положение о присоединении Гагринской климатической станции с прилегающим районом до реки Бзыби к Сочинскому округу Черноморской губернии". Колонизация территории, начавшаяся с первой половины ХIХ столетия, приняла массовый характер в последней четверти века и шла со всех сторон — Турции, России, Мегрелии, Имеретии [17].

По сообщению Г. А. Дзидзария, Абхазия в ХIХ в. делилась на Бзыбский, Абхазский (Сухумский) и Абжуйский округа, Цебельдинское (с 1837 г.) и Самурзаканское (с 1840 г.) приставства. В 1840 г. было образовано Джигетское приставство в пределах от р. Гагрипш до р. Хоста (Малая Абхазия). В 1841 г. эта территория была причислена к Абхазскому княжеству, а в 1847 г. вместе с Цебельдинским приставством — передана Черноморскому округу. Столицей являлись Лыхны [18]. Он также сообщает, со ссылкой на И. К. Аша (1830), что "северо-западной границей Абхазии является р. Гагрипш, с которой и начинается земля джигетов", а после того, как русские построили в Гагре в 1830 г. укрепление, эта земля была присоединена к Абхазии, а еще позже вошла в Сухумский отдел [19].

Территориальное устройство Сухумского военного отдела, входившего в состав Кутаисской губернии, подвергалось и позже постоянным реформациям. После 1864 г. бывшее III отделение Черноморской береговой линии (от р. Гагрипш до р. Кодор) было поделено на округа:
1) Очемчирский: (бывший Самурзаканский округ и Цебельда), Гудава, Окум, Бедия, Очемчири, Илори, Дальское ущелье, Георгиевское и Цебельдинское укрепления;
2) Пицундский: (Абхазия, бывший Абживский, Бзыбский и Сухумский округи), Дранды, Келасури, Сухум-Кале, Аацы, Гудаут, Соук-су, Цера, Пицунда, Гагры, Псху, Ахчи-Псху[20].

Февральская революция резко изменила ситуацию в Закавказье. Временное правительство России создало сразу же Особый закавказский комитет (позже преобразованный в Закавказскую Демократическую Федеративную Республику — ЗДФР), а в марте 1917 г. в Сухумском округе было создано собственное Временное правительство. Абхазия, являвшаяся на ту пору Сухумским округом под протекторатом России, продолжала считать себя самостоятельным, независимым государством. Уже 8 ноября 1917 г. в Абхазии на Съезде абхазского народа был создан государственный орган Сухумского округа — Абхазский народный совет, вошедший в историю как первый АНС.

По решению АНС 16 ноября 1917 г. округ вошел на федеративной основе в Юго-Восточный Союз казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей, который обязался своим сочленам "содействовать всеми союзными средствами в подготовке их внутреннего устройства как самостоятельных штатов будущей Российской Демократической Республики". Тогда же были приняты Декларация о самоопределении и основанная на ее принципах Конституция [21]. Представители грузинской делегации на съезде Союза всячески противились такому решению, полагая, что Абхазия должна автоматически входить в Закавказский комитет, в который входили царства и княжества Центрального и Западного Закавказья, Азербайджан и Армения.

До этого момента между Абхазией и ее соседями отсутствовали территориальные споры. Вопрос о принадлежности территории или претензий на нее в прежние века решался с соседними государствами по праву силы, таким же методом и возвращалась захваченная территория. С момента распада Российской империи и ослабления центральной власти началась перестройка, реорганизация политических, государственных структур, что неизбежно вело и к переделу территорий.

Вопрос о границах Абхазии стал яблоком раздора сначала между Закавказским комитетом и Черноморской губернией, а потом уже и Закавказским меньшевистским правительством и Абхазией. В начале июня 1917 г. в Гагру прибыл будущий комиссар внутренних дел Закавказского комиссариата А. Чхенкели. Цель приезда заключалась в присоединении Гагрского округа к Закавказью, т. е. стремление "сделать грузинским (?) этот округ". 15 июня 1917 г. А. Чхенкели начал сбор подписей у населения Гагрского округа в пользу присоединения его к Грузии (?). Предусматривалось, что Сухумский округ, территориально попадающий в географическую зону Закавказья, логически относится и к его государственно-политическому образованию. Соответственно, предполагалось, что Абхазия — это Грузия, хотя на тот момент такой страны, как Грузия, на географической карте мира не существовало.

Еще до образования государства Грузия (до 26 мая 1918 г.) руководство Национального совета Грузии (?) предусматривало и предпринимало практические шаги по аннексии Абхазии.

В такой обстановке АНС поставил перед Национальным советом Грузии (?) вопрос об урегулировании добрососедских отношений. В Тифлисе состоялось совместное заседание президиума НСГ и АНС во главе с его председателем А. Г. Шарвашидзе. На этой встрече было выработано "Соглашение (так официально называется документ) об установлении взаимоотношений между Грузией (скорее, условным территориальным образованием, оставшимся после ликвидации наместничеств Российской империи) и Абхазией", в котором признавалось необходимым следующее: "…

1. Воссоздать единую нераздельную Абхазию, в пределах от реки Ингур до реки Мзымта, в состав которой войдут собственно Абхазия и Самурзакан, или то же что нынешний Сухумский округ.
2. Форма будущего политического устройства единой Абхазии должна быть выработана с принципом национального самоопределения на Учредительном собрании, созванном на демократических началах".

После заключения Соглашения от 9 февраля 1918 г. вопрос о государственных границах Абхазии был снят с повестки дня. Юридическим документом, имеющим международно-правовую силу, были вновь подтверждены территориальные границы Абхазии.

• подтверждены добрососедские отношения независимых государств;
• подтверждена нераздельность Абхазии;
• юридически подтверждена и зафиксирована территория Абхазии в пределах от р. Ингур до р. Мзымта, в которую входят как собственно Абхазия, так и Самурзакан;
• Абхазия на тот момент юридически входила в состав Юго-Восточного Союза и, кроме добрососедских, никаких иных отношений с так называемой Грузией не имела;
• Абхазское княжество, принявшее покровительство Российской империи, а с 1864 г. вошедшее с собственной локальной территорией в состав России в виде Сухумского военного отдела, а позднее — Сухумского военного округа, вышло из состава России государственным суверенным образованием с собственной территорией, той же, с которой прежде вошло в состав России.

Второй АНС, сформированный на паритетных началах депутатами от абхазского населения и от грузинского анклава в Абхазии, численность которого в результате интенсивного заселения сравнялась с численностью коренного населения, раздирали серьезные противоречия между двумя группировками.

Эти противоречия отражены в заявлении АНС по вопросу о независимости, сформулированные, по всей вероятности, двумя фракциями — независимой и протифлисской. Так, в начале документа вполне определенно сказано: "С момента распада Закавказской Федеративной Республики и объявления независимости Грузии Абхазия потеряла юридическую основу связи с Грузией, и отряд Закавказской Красной Гвардии, являясь в настоящее время войсковой частью Грузинской республики, оказался вне пределов своего государства, но вся полнота власти практически находилась в ее руках. Абхазский Народный Совет 2 июня постановил: ввиду создавшегося положения принять на себя полноту власти в пределах Абхазии". Это, безусловно, мнение депутатов независимой государственной ориентации. И вдруг чуть ниже АНС обращается с просьбой к Национальному совету Грузии "об оказании помощи в деле организации государственной власти в Абхазии оставлением в распоряжении Совета отряда Грузинской Красной Гвардии, находящегося в настоящее время в Сухуми". Эта часть заявления сводит практически на нет постановление АНС о принятии на себя всей полноты власти в Абхазии [22].

На основе решений АНС были разработаны и приняты два варианта Соглашения, в которых наличествуют различные по содержанию и сути пункты. Сами по себе они не затрагивают территориальные вопросы Абхазии, но впоследствии позволяют Грузии произвести оккупацию и аннексию Абхазии. Среди этих пунктов можно выделить следующие.

"4.	Для скорейшего установления революционного порядка и организации твердой власти в помощь Абхазскому Народному Совету и в его распоряжение правительство посылает отряд Красной Гвардии;
5.	В Абхазии организуется интернациональный отряд, который находится в распоряжении Абхазского Народного Совета" (из Соглашения от 8 июня 1918 г., завизированного абхазской делегацией и подписанного грузинской стороной) и:
"6.	Для скорейшего установления революционного порядка и организации твердой власти в помощь Абхазскому Народному Совету и в его распоряжение, впредь до минования надобности, Грузинская Демократическая Республика посылает отряд Красной Гвардии;
7.	В Абхазии Абхазский Народный Совет организует войсковые части, и необходимые для этих частей снаряжение, обмундирование и средства отпускаются Грузинской Демократической Республикой в распоряжение Совета". (Из Соглашения от 11 июня 1918 г., подписанного только руководством АНС.)

Некоторые независимые депутаты АНС предвидели, что под предлогом борьбы с большевиками и "защиты" Абхазии от Турции Грузия может воспользоваться заключаемым "договором" и прибрать ее к рукам. Так, Грузия, невзирая на правовую несостоятельность обоих соглашений, в одностороннем порядке, воспользовавшись двусмысленностью п. 6 "договора" от 11 июня (и п. 4 "договора" от 8 июня), буквально через неделю ввела войска генерала Мазниева (Мазниашвили) в Абхазию. Вопреки "договоренности" они не поступили в распоряжении АНС и во второй половине июня 1918 г. оккупировали Абхазию.

Грузинские историки считают, что после подписания договора от 8 июня 1918 г. Абхазия окончательно стала "автономией" в составе Грузии. В связи с этим введение войск на территорию Абхазии является не оккупацией, а защитой целостности Грузии и борьбой с большевиками.

Территориальные амбиции грузинского правительства распространялись не только на территорию Абхазии, но и дальше. К 26 июля 1918 г. войска Грузии заняли территорию Черноморского побережья вплоть до Туапсе. Н. Воробьев объясняет сложившуюся ситуацию следующим образом: "После того, как углубление революционных завоеваний довело Россию до гражданской войны и отдельные окраинные части ея были оставлены центральной властью на произвол судьбы, многие из них, в том числе Грузия, отчасти чтобы спасти себя, отчасти вследствие самостийных течений, сначала бросилась в объятия немцев, а затем объявила себя совершенно независимой и самостоятельной страной. При этом, чувствуя необходимость расширить свои границы, решила употребить все усилия, чтобы захватить с одной стороны Абхазию и, если возможно, Сочинский округ до Туапсе и с другой стороны, Батумскую область. Грузия, игнорируя права России и желание населения Абхазии и Батумской области пытается доказать свои права на эти части России, хотя у нее нет на это решительно никаких оснований".

Грузинские эмиссары в Сочи 1 декабря 1918 г. и 5 января 1919 г. вновь попытались провести собрание социал-демократических партий и даже окружной крестьянский съезд. Им это удалось, и главными докладчиками стали представители Грузии. Были приняты резолюции в пользу присоединения (временно) Сочинского округа к Грузии, также ставили вопрос о вынесении территориальных претензий на Парижскую конференцию. С этой же целью была начата работа по составлению большой справки "исторических, этнографических и военно-стратегических обоснований будущих границ Грузии с целью представления их Парижской конференции". Составление справки поручили военному эксперту грузинской делегации генералу И. Одишелидзе и известному грузинскому историку И. Джавахишвили. Во всех отношениях справка не выдерживает никакой критики. На что же замахивались стратеги из Тбилиси? [23].

Она начинается так: "Сама природа определила границы Грузии, и сама история утвердила их". Какая именно история их узаконила и по какому праву вся эта территория оказалась грузинской? Это вопрос вопросов. На него не мог ответить не только генерал Одишелидзе, но и историк Джавахишвили. Последний прекрасно знал, что к этой территории Грузия никогда не имела отношения. Понятно, почему такой видный ученый пошел на прямой подлог и фальсификацию. Это был социальный заказ правительства, его надо было выполнять. Авторы справки доказывали, что грузинский народ имеет "больше чем тысячелетний" опыт государственного существования. Что начиная от Главного Кавказского хребта, т. е. "по Черноморскому побережью владения Грузии простирались на Северо-Запад до тех мест, где Главный хребет уже теряет свой неприступный характер". Далее в справке сказано, что "в течение почти трехсот лет границы Грузии на Черноморском побережье переходили за Анапу, доходя до устья р. Кубани, далее в продолжении XIV столетия границы постепенно отошли назад, к реке Макопсе, и с XV столетия до XIX в., т. е. до присоединения этой части Грузии к России, границей всегда была река Макопсе (южнее Туапсе)". Представляем выдержки из доклада делегации Грузии 14 марта 1919 г. на Парижской мирной конференции о политических требованиях и границах:

"Определяя свои границы, Правительство Грузии требует только те территории, которые всегда принадлежали грузинскому народу и которые имеют для него жизненно важное значение, но при этом не затрагивают жизненных интересов других народов...

Исходя из этих общих соображений и определенных административных возможностей, делегация утверждает, что территория Грузии должна включать в себя: Тифлисскую и Кутаисскую губернии, районы Сухума и Закаталы, район Батума, две области западнее Карса (Олти и Ардаган и несколько частей Причерноморской области, а также вилайет Трапезунд (Требизонд)".

Противопоставить требованиям Грузии можно следующее:

• Грузия предъявляла свои притязания на чужие территории, в частности Абхазию, которая никогда (за исключением периода ее оккупации с 1918 по 1921 г.) не принадлежала ей и, тем более, делая заявления от имени "грузинского народа", не существовавшего как нация или этнос до 1918 г.;
• существование Абхазского царства с 786 по 989 г., охватывавшего практически все Закавказье, последующее пребывание Абхазии в составе Абхазо-Картвельского и Абхазо-Имеретинского царств в период с X по XIII в. и вассальная зависимость ее от этого царства с 1239 по 1462 г. не дают права современной Грузии притязать на Абхазию, так как не меньше основания на это могли бы предъявлять греки, владевшие Абхазией до н. э., а также римляне и турки. С 1462 г. Абхазия была полностью независимой от так называемых грузинских царств [24];
• больше всего прав на Абхазию имеет Россия, так как Сефер-бей добровольно присоединил свою страну к Российской империи и более 100 лет она находилась в составе России [24];
• рассматривая распределение населения по уездам Абхазии на начало ХХ в., Н. Воробьев сообщает: "Легко убедиться, что территориальные притязания Грузии на Абхазию по этническому признаку полностью беспочвенны. Так Гудаутский участок от р. Бзыбь до Нового Афона, являющийся Бзыбской Абхазией, населен почти исключительно абхазцами; Гумистинский участок — от р. Псырсха до р. Кодор — абхазского населения почти нет. Там обитают арендаторы, пришельцы и поселенцы — русские, трапезундские греки, армяне, немцы, эстонцы и т. д.; Кодорский (иначе Абжуа), от р. Кодор и тянется до р. Охурей. Населен чисто абхазцами и количество других национальностей весьма незначительно; Самурзаканский — от р. Охурей до р. Ингур, границы Менгрелии. Население — самурзаканцы, абхазского происхождения, со значительной примесью менгрелов";
• проводя политику аннексии Абхазии, Грузия нигде не обмолвилась о мнении правительства и народа Абхазии или о принятых ими решениях по вопросу присоединения к Грузии;
• утверждение, что акт присоединения Сухума не затрагивает интересов других народов, ложен, поскольку в том, что касается абхазского народа, то его нежелание входить в состав Грузии было ясно выражено, но, как известно, руководство Грузии никогда абхазов самостоятельным народом не считало;
• притязания Грузии на Черноморский округ и утверждение его принадлежности Грузии вообще выходят за рамки разумного. Абсурдность этого утверждения заключается и в том, что здесь не встретишь ни одного грузинского топонима. Подробно об этих так называемых границах Грузинской Демократической Республики можно найти в "Меморандуме", представленном Парижской мирной конференции делегацией Грузии в Париже 14 марта 1919 г. К "Меморандуму" приложена и составленная экспансионистами карта Грузии.

Начавшееся наступление армии генерала Деникина в направлении Гагрского участка заставило правительство ГДР принять срочные меры по урегулированию территориальных споров с соседями. Причиной грузинских притязаний послужила тогдашняя слабость России в Черноморье, поводом — борьба с большевиками, гарантией — согласие и поддержка немцев, занявших и укрепивших Адлер. Грузинское правительство предприняло шаги к политическому обоснованию претензий на эту территорию, и на Парижской конференции 1 мая 1919 г. грузинской стороной было высказано, что все побережье от Анапы до устья р. Кубань в ХI—ХIII вв. принадлежало Грузии. Город Сочи объявлялся чисто грузинским городом, а весь Черноморский округ — древнегрузинской провинцией. Самое невероятное в этой истории заключалось в том, что претензии на эту территорию выдвигались от имени Абхазии, заявлялось, что северная граница Абхазии проходит у г. Туапсе и эта территория занята по просьбе абхазского народа, имеющего историческое право на нее (этот документ был создан вопреки мнению первого АНС). Генерал Деникин пресек грузинскую агрессию, и оккупанты были изгнаны с территории России Добровольческой армией [25].

В отношении Абхазии с момента ввода частей грузинской Красной Гвардии в действие вступает не международное право, а право силы, положившее начало правовому беспределу на многие годы и десятилетия, с аннексией территории Абхазии Грузией, геноцидом абхазского народа вплоть до попытки уничтожения самого абхазского этноса, как такового.

Основным элементом экспансии становится не военная, имеющая второстепенное значение, а политическая агрессия, при этом решается задача захвата не какой-то части, а всей территории. Обоснованием экспансионизма была фальсификация исторических данных и попытка ввести в заблуждение мировую общественность путем прямого обмана и мошенничества. Политика захвата и легального обоснования принадлежности захваченной территории суверенного государства стране-агрессору, для оправдания аннексии не является новой в мировой политике, но можно полагать, что среди пионеров в этом была Грузия, а фашистская Германия, аннексировав Австрию в 1938 г., лишь последовала ее примеру.

Любому непредвзятому исследователю понятно, что ссылки на принадлежность в ХI—ХIII вв. территории Абхазии до р. Кубань Грузинскому царству не выдерживают ни малейшей критики. Во-первых, "Грузии" как таковой еще не существовало и в помине; во-вторых, в тот период были Абхазо-Картвельское или Абхазо-Имеретинское царства, что подтверждается историческими материалами. Кроме того, летописными источниками доказано, что еще в эпоху абхазского владетеля Леона I земли Восточного Причерноморья были переданы ему византийским императором в вечное пользование и наследование его потомками. Первый абхазский царь, создатель Абхазского государства, получил в легитимное владение эти земли, а после него эта территория всегда принадлежала этническим абхазам. Не имея возможности опровергнуть достоверные исторические факты, грузинские "ученые" пытаются доказать недоказуемое и представить, что этнические абхазы являются этническими грузинами. Такими методами можно доказать, что черное — это белое, и наоборот, но в уголовном праве подобные деяния имеют определенное название и на них есть соответствующие статьи.

В 1918 г. фактически свершилась грузинская колонизация Абхазии. Всякая автономия, как и государственность вообще, была ликвидирована. Эти действия Грузия проводила неправовыми методами, без учета волеизъявления населения Абхазии.

Следует отметить также, что "Акт о независимости Грузии" от 26 мая 1918 г. не содержит упоминания о такой стране, как Абхазия, которая в тот период являлась самостоятельным, независимым, суверенным государством вне пределов собственно территории Грузии.

В середине 1919 г. уже в условиях оккупации Сухумскому округу было возвращено название "Абхазия", однако юридически оформить абхазскую "автономию" в рамках Грузинской Демократической Республики не удалось. В договоре между Абхазией и Грузией от 8 июня 1918 г. и решении АНС от 20 марта 1919 г. о вхождении Абхазии в Грузию на автономных началах вопрос о границах не возникал. Он стал предметом острой дискуссии между ГДР и АНС после объявления автономии Абхазии и в связи с разработкой Положения об автономной Абхазии и проекта Конституции Абхазии. Готовило эти документы в одностороннем порядке грузинское правительство, и Абхазскому Народному Совету были представлены несколько проектов ее будущей Конституции. В проекте Конституции, подготовленном еще в июне 1919 г., ст. 1 гл. 1 "Общие положения", гласила: "Абхазия в границах: с севера на юго-восток от реки Мехадыр до реки Ингури и с юга на север от берегов Черного моря до Кавказских хребтов, граничащих с Кубанской и Терской областями".

В другом альтернативном проекте, названном "Особым мнением" группы депутатов АНС, от 30 июня 1919 г. ст. 1 гл. 1 "Политическое устройство Абхазии" предлагала: "Абхазия в границах: с Севера — отроги Кавказских гор с перевалами: Клухорский, Нахарский, Марухский и Псхуский), затем Терская область; с Юга — Черное море; с Востока — река Ингур, Мигрелия и Сванетия и с Запада — Черноморская губерния и часть Кубанской области до реки Мзымта..." В обоих проектах сказано, что Абхазия входит в состав ГДР на правах автономии, но "она, Абхазия, независимая, постольку, поскольку ее независимость не ограничена настоящей Конституцией и, как таковая, она обладает всеми правами не переданными Центральной власти".

На Учредительном собрании Грузии 20 июля 1920 г. были приняты проекты Положения об автономном управлении Абхазией и Конституции Автономной Абхазии. Опираясь на проект Конституции Грузии, ст. 129—131 признавалась территория Абхазии, в границах, предложенных комиссиями АНС. В частности, там говорилось: "Абхазия в границах: с северо-запада на юго-восток от реки Мехадыр до реки Ингур".

В Москве 7 мая 1920 г. был подписан договор между РСФСР и Грузией, без участия таких заинтересованных в этом вопросе сторон, как Абхазия, которую об этом даже не поставили в известность. Приведем полный текст некоторых статей этого договора.

"Статья 1. Исходя из провозглашенного РСФСР права всех народов на свободное самоопределение вплоть до полного отделения от государства, в состав которого они входят, Россия безоговорочно признает независимость и самостоятельность грузинского государства и отказывается добровольно от всяких суверенных прав, кои принадлежали России в отношении к грузинскому народу и земле".

Следует отметить, что в этой статье отсутствует свойственная международным договорам конкретизация. С одной стороны, там, где говорится об основных принципах самоопределения, все правильно. Но с другой стороны, когда говорится о суверенных правах России, принадлежавших некогда "в отношении к грузинскому народу и земле", то невольно напрашиваются вопросы, которые несомненно должны были возникнуть у профессиональных дипломатов: что понимать под "грузинским народом"? Абхазов, которые никогда не были его представителями ни в этническом, ни в административном плане? И что понимать под землей, принадлежащей "грузинскому народу"? Неужели территорию Абхазии, независимого государства, вошедшего добровольно в состав Российской империи, на которую Грузия, даже в условиях распада царской России, никаких прав не имела?

Очень важным является вопрос: почему же Россия, декларируя принципы права на самоопределение для Грузии, не подтвердила и не подтверждает его в отношении независимого государства Абхазии, признав в 1920 г. аннексию Грузией этой страны и продолжая признавать ее до настоящего времени? Что же стоит за нежеланием провести в жизнь декларируемые принципы, подтвержденные волеизъявлением народа Абхазии?

"Статья 2. Исходя из провозглашенных в предшествующей статье 1 настоящего договора принципов, Россия обязуется отказаться от всякого рода вмешательства во внутренние дела Грузии".

Что же в договоре по поводу границ "автономной" Абхазии говорится? Приведем соответствующие места из ст. 3 и 4 договора.

"Статья 3. п. 1. Государственная граница между Россией и Грузией проходит от Черного моря по реке Псоу до горы Ахахча, через гору Ахахча и гору Агапета и по северной границе бывших губерний Черноморской, Кутаисской и Тифлисской до Закатальского округа и по восточной границе этого округа до границы с Арменией".

"Статья 4. п. 1. Россия обязуется признать безусловно входящими в состав грузинского государства, кроме отходящих к Грузии в силу пункта 1 статьи 3 настоящего договора частей Черноморской губернии, нижеследующие губернии и области бывшей Российской империи: Тифлисскую, Кутаисскую и Батумскую со всеми уездами и округами, составляющими означенные губернии и области, а также округа Закатальский и Сухумский".

Для понимания причин подписания договора следует обратить внимание на его положения о том, что Грузия обязуется вести борьбу с частями белогвардейских войск, провести их разоружение, интернирование в Россию и запретить деятельность белогвардейских организаций в стране и проч. Кроме того, согласно секретному пункту договора Грузия разрешила деятельность коммунистов на территории своей страны!

Следует отметить, что международная обстановка в районе Закавказья в этот период была сложной. Войска генерала Деникина были разгромлены большевиками. Грузия, объявив о своей независимости, видела путь своего развития не совместно с большевистской Россией, а с Европой. Однако европейские страны не спешили признавать государственность Грузии и дипломатично давали понять, что признание ее независимости лежит через Россию, поскольку до 7 марта 1920 г. Грузия оставалась официально и юридически в составе Российского государства. И Грузия вынуждена была пойти на контакты с большевистской Россией. Россия же пошла на подписание мирного договора, в первую очередь, в обмен на легализацию большевистских организаций [26], имея в виду свои далеко идущие планы, в которых не было места ни независимой Грузии, ни независимой Абхазии.

• в соответствии с Соглашением от 9 февраля 1918 г. (п. 3), "в случае, если Абхазия и Грузия пожелают вступить с другими национальными государствами в политические договорные отношения, то взаимно обязываются иметь предварительные между собой по этому поводу переговоры". Этот пункт Соглашения был Грузией нарушен;
• в договорах от июня 1918 г. о взаимоотношениях между Абхазией и Грузией было сказано: "В вопросах внешней политики Грузия, являясь официальным представителем договаривавшихся сторон, фактически выступает совместно с Абхазией". В данном случае имело место нарушение и этого пункта договора;
• вступая в договорные отношения с Грузией, РСФСР нарушила провозглашенную в 1810 г. гарантию незыблемости автономии Абхазии в составе Российской империи и ее правопреемницы России, поскольку Абхазия потеряла не просто автономию, она потеряла независимость, государственность и суверенность, превратившись из объекта международного права в область, округ в составе государства Грузии;
• подписание двумя государствами договора, в котором затрагиваются политические, экономические, территориальные и иные интересы третьего государства, происходящее без участия третьей заинтересованной стороны, неправомочно и фактически является сговором двух государств (России и Грузии), направленным против третьего государства — Абхазии.

В марте 1921 г. абхазские вооруженные отряды "Киараз", поддержанные красными частями 9-й армии, освободили свой край, вслед за чем была провозглашена независимая Советская Социалистическая Республика Абхазия в пределах своих исторических границ.

С провозглашением независимой, суверенной республики в 1921 г. вновь была подтверждена территориальная целостность Абхазии и неприкосновенность ее границ. Этот факт подтверждался и ранее действовашей Конституцией Абхазии (Конституция Абхазского Народного Совета от 1917 г.), согласно которой Абхазия не являлась частью грузинского государства, а ее территория не входила в состав территории этой страны.

Год спустя под нажимом И. В. Сталина Советская Социалистическая Республика Абхазия и Советская Социалистическая Республика Грузия заключили федеративный договор, который в 1931 г. был вновь нарушен, в результате чего Абхазия в качестве автономной республики была включена в состав "унитарной" Грузии.

Территориальная целостность Советской Социалистической Республики Абхазии была закреплена во второй Конституции ССРА, окончательно утвержденной в 1927 г., ее ст. 5 гласила: "Территория Социалистической советской республики Абхазии не может быть изменена без ее на то согласия". В данном случае имелась в виду территория Малой Абхазии (в границах нынешней Абхазии). Когда же речь идет о Большой Абхазии, то имеется в виду не территория бывшего Абхазского царства, а большой исторической Абхазии, где проживали абхазы и другие родственные племена (убыхи, шапсуги, абазины и др.).

Представляется интересным рассмотреть, как видят территориальную проблему прогрузинские исследователи этого вопроса. Обратимся к работе, опубликованной в Интернете неким господином Андерсеном, и приведем его высказывания с комментарием:

"Мы оставляем за рамками данного текста вопрос об "исторической справедливости" границ Грузии, оформившихся к октябрю 1920 г. Хотя, по-видимому, стоит отметить, что территория Грузинской Демократической республики (1918—21) не только не выходила за пределы грузинских государств в период их значительного расширения (конец XII и начало XVI в.), но даже не достигала этих пределов.

На октябрь 1920 г. правительство Грузии более или менее эффективно контролировало следующие территории: ...бывшую Кутаисскую губернию, включая Сухумский округ (территориально почти полностью соответствующий современной Абхазии) и Батумский округ (почти полностью соответствующий территории современной Аджарии, современного Турецкого вилайета Чурух и части вилайета Ризе).

Вышеназванные территории находились в составе Грузии официально. Их статус был закреплен рядом международных договоров и соглашений, подписанных при участии и посредничестве европейских держав — прежде всего Великобритании, Франции и Италии.

Автору представляется неясным формальный статус АССР Абхазии, которая по большинству источников советского периода в 1921 г. на договорных началах вошла в состав Грузинской ССР, в то время как некоторые другие источники датируют это событие 1931 г. Однако в любом случае следует признать, что не позднее 1931 г. Абхазия (вместе с Самурзакано) была возвращена Грузии, в составе которой она находилась перед началом советско-турецкой агрессии 1921 года".

Автор в этой работе занял очень удобную позицию: будем рассматривать вопрос только с наиболее выгодного для Грузии момента. Но ведь и это не спасает.

Начнем с заявления о том, что территория Грузинской Демократической Республики 1918—1921 гг. не выходила за пределы грузинских государств конца ХII — начала ХVI вв. В данном случае автор, следуя в русле грузинской историографии, такими государствами считает все феодальные образования Западного Закавказья и части Малой Азии, без учета этнического состава их населения.

В то же время, хотя Георгиевским трактатом территориальные границы присоединявшегося под покровительство Российской империи в 1873 г. Картли-Кахетинского царства (понимаемого Россией как "Грузинское царство", при том, что царь Ираклий свое государство так не называл) определены не были, позже, в 1801 г. 18 января, в момент присоединения этой территории, которую Россия уже официально, хотя и безосновательно называла "Грузией", ее границы были жестко определены, а именно — "Грузия разделяется на 5 уездов: Горийский, Лорийский и Душетский (Карталиния) и Телавский и Сигнахский (Кахетия)". Вот и вся "Грузия" (см. рис. 2)! А впервые это название официально появляется на российских военных картах конца XVIII в. (см. рис. 1, стр. 148).

Рис.2 Карта "Грузии" на период включения Картли и Кахетии в состав
Кавказского наместничества (нач. XIX в)

Что же касается утверждения о более или менее эффективном контроле Сухумского округа, то это действительно так. Только автор забывает сказать, что Сухумский округ есть не что иное, как Абхазия, которая на момент вхождения в Российскую империю была независимым княжеством, не имевшим ничего общего с "Грузией", поскольку такого государства в ту пору не существовало, а были административные единицы Российской империи. И, как отмечает А. Отырба, "на момент подписания Георгиевского трактата в ее составе не было Абхазии, которую Грузия, уходя, пыталась унести с собой, как вороватый гость плохо лежащую вещь".

По этой причине следовало бы автору отметить, что контроль Грузией в период 1918—1921 гг. есть не что иное, как захват чужой территории, оккупация независимого суверенного государства, попытка аннексии страны, населенной чужеродным для нее этносом, и геноцид по отношению к нему. А вот утверждение о том, что указываемые автором территории принадлежали Грузии официально, на основе международных договоров, то это уже ложь! Да, и Германия, и Англия, и Россия имели там свои геополитические интересы, но ни правительство, ни народ Абхазии согласия на раздел страны или на присоединение ее к кому-либо не давали. Все закулисные сделки, заключенные за спиной тех народов, чью судьбу решали пекущиеся лишь о своих интересах чиновники, являются незаконными. Как противоправным является и акт включения Абхазии в состав Грузии в 1931 г.

Справедливы поэтому слова историка С. Шамбы: "Казалось бы, какая необходимость копаться в этой исторической лжи и грязи. Ну врут политики и историки, да и ладно. Но дело в том, что своей ложью они затрагивают историю соседнего независимого государства, Абхазии, своими действиями покушаются на ее государственность и суверенитет. Ведь Абхазия никогда не считала себя Грузией, скорее княжества Закавказья должны считаться принадлежащими территориально и административно Абхазии. Но она даже на это не претендует. И если Грузия сетует на то, что она была в ХIХ в. аннексирована Россией, то почему же она не говорит о своей оккупации Абхазии в 1918—1921 гг.? И это при том, что Абхазия входила в состав России самостоятельным независимым государством и позже никогда и никому своего суверенитета не передавала".

Стабильность существования этноса определяется уровнем сложности его структуры, чем он выше, тем устойчивей система, этому же соответствует развитие и разветвленность этнических связей как с государством, так и с суперэтносами (суперэтнос или надэтнос — группа родственных этносов). Но для Абхазии понятие суперэтнос было несколько иным. Его по определению составляли этносы западного побережья Кавказа и районов северо-запада Предкавказья, но в определенные периоды его состав пополнялся за счет покоренных этносов государств Центрального Закавказья, как это было в период существования Абхазского и Абхазо-Картвельского царств. Согласно теории Л. Гумилева о цикличности в развитии этносов в переходные между фазами периоды устойчивость суперэтноса, как и этноса, может значительно снижаться, но главным образом на процесс стабильности влияет внешнее воздействие — войны, агрессия, экстремизм, терроризм и оккупация страны, ставящие своей целью устранение, ликвидацию "неугодного" этноса. Влияние указанных факторов на эволюцию этноса настолько значительно, что, как в случае с Абхазией, приводит к катастрофическим последствиям и в определенной ситуации может прекратить его существование.

На существование ритмических циклов, оказывающих влияние на пертурбации социума (переселение народов, изменение численности населения, динамики уровня жизни вследствие климатических трансформаций и др. — к этим объективным факторам могут быть привязаны состояние духа народа, пассионарность), указывает ряд ученых — Е. В. Максимова, Т. Карлстрем, В. Н. Зубков [27]. При этом все они отмечают, как и Л. Гумилев, наряду с существованием коротких ритмов в 3, 5, 11, 22—23 и 100 лет и более длинные, а также основной ритм — 1700—1900 лет, который, по мнению Л. Гумилева, оказывает главное влияние на распад и становление эносов, и, кстати, последнее его проявление совпадает с Великим переселением народов в начале I тысячелетия н. э.

Воспользуемся методикой Л. Гумилева и рассмотрим развитие Абхазии и ее народа в этногенезе и попытаемся вскрыть острые моменты в фазах ее развития. Все сведения представлены в таблице 5.

Фаза этногенеза, фазовый переход	Возраст этноса, лет	Продолжитель-ность фазы и периодизация	Характеристика основных событий
Исходное состояние этногенезов и ландшафтов региона	—	—	Возможно наличие более раннего иного этноса с низкой численностью на этой территории
Пассионарный толчок, пусковой момент этногенеза, рост активности этноса	0	около I—III в. н. э.	Великое переселение народов, взрыв этногенеза в Малой Азии и Восточном Причерноморье. Сформированы под руководством и влиянием Византийской империи древнейшие праабхазские княжества: Санигия, Апсилия и Абасгия
Инкубационный период фазы пассионарного подъема, образование этноса, оформление этнической системы	30—50	100 лет, VI в. н. э.	На территории современной Абхазии уже в VI в. существовала византийская колония, абхазы официально принимают христианство
Явный период фазы пассионарного подъема, начало перехода к акматической фазе	70	200 лет, VII—VIII вв.	В начале VII в. первым абхазским царем становится Анос, с которого начинается род правителей Абхазии — Аносидов, давших начало роду Леонидов
Акматическая фаза этногенеза, образование суперэтноса и распространение его в пределах своего ландшафтного ареала, переход к фазе надлома	270	250 лет, VIII—Х вв.	С конца VIII в. и по начало ХI в. абхазские властители завоевывают все царства и княжества Западного и Центрального Закавказья, создав при этом могущественное Абхазское царство и обширный суперэтнос, включивший в свой состав все субэтносы, обитавшие на указанной территории
Фаза надлома, резкое снижение пассионарности суперэтноса, его распад и острые конфликты внутри этноса, переход к инерционной фазе	520	250 лет, ХI—ХIII вв.	Переход власти в Абхазском царстве к тао-кларджетским Багратидам, распри между правителями провинций царства и нашествие монголов, владевших Центральным Закавказьем до конца ХIV в., привели к распаду Абхазского царства как суперэтноса
Инерционная фаза, плавное снижение активности суперэтноса, но происходит укрепление государственных и социально-политических структур и переход к фазе обскурации	770	300 лет, ХIII—ХVI вв.	В конце ХV в. происходит полный распад уже реанимированного Абхазо-Картвельского или Абхазо-Имеретинского царства, и Абхазия, представленная собственным этносом (втом числе, абазинцами, убызами, шапсугами и т. д.), вновь становится самостоятельной и независимой
Фаза обскурации, резкое снижение пассионарности, разрушение системных связей, переход к мемориальной фазе	1070	300 лет, ХVI—ХIX вв.	С конца ХVII в. на Абхазию оказывается сильнейший прессинг со стороны Оттоманской империи (Турции), а с XVIII в. — Российской империи. В результате раздоров между правителями бывшего единого царства, переходящих в вооруженные конфликты, теряются все связи между этносами бывшего суперэтноса. Абхазия теряет свою самостоятельность. После присоединения к России в Абхазии началось планомерное уничтожение (геноцид) этноса
Мемориальная фаза (завершение эволюции этноса): утрата единства этнической принадлежности и трансформация культурных традиций, возможна регенерация (попытка восстановления этноса); реликт (сохранение отдельных частей этноса) и полное его уничтожение, переход к гомеостазу	1370	100 лет, конец XIX — конец ХХ в.	С развалом Российской империи и образованием грузинского государства после 1918 г., насильного введения в его состав Абхазии и в результате геноцида Грузии против абхазского этноса, использовавшей метод растворения и ассимиляции его в грузинской среде, абхазский этнос подвергся жесточайшему удару. Идет попытка сохранить и восстановить этнос, но постоянная военная агрессия и ее угроза со стороны Грузии не позволяют осуществить это в полной мере
Гомеостаз, возможно возвращение к вторичному сочетанию этносов и ландшафтов, исходному для нового этногенеза	1470, всего отпущено — 1550— 1600	с конца ХХ в.	Как следует из анализа развития этноса, Абхазия, вступив в мемориальную фазу, исчерпывает свои возможности в этногенезе, и перед ее этносом стоит дилемма — исчезнуть (при содействии внешних сил и при внутренней бездеятельности) или выйти на новый виток этногенеза. Но для этого необходимо наличие активных пассионариев, готовых жертвовать собой ради страны и ее народа

В продолжение изложенного приведем замечание В. Ключевского: "Одним из отличительных признаков великого народа служит его способность подниматься на ноги после падения. Как бы ни было тяжело его унижение, но пробьет урочный час, он соберет свои растерянные нравственные силы и воплотит их в одном великом человеке или в нескольких великих людях, которые и выведут его на покинутую им временно прямую историческую дорогу". Народ как двигатель истории — решительный, дружный, бесстрашный — способен возродиться при наличии достойного главы государства, которого уважает и любит нация, который, будучи лидером, является ее частью и сливается с ней. Руководитель страны должен быть един с нацией, народом, и тогда сила и мужество нации и государства будут безграничны. В. Ильин [28], в свою очередь, подчеркивает, что политическое пространство в виде суверенного субъекта (государства) может коллапсировать, прекратить свое существование только при определенных условиях — если социальное реформирование оборачивается государственным демонтированием: подрывом геополитических равновесий, плотностей, геополитических пространств, исторических державных континуитетов, создает предпосылки катастрофических, обоюдоострых, непредсказуемых по протеканию, а потому опасных фазовых превращений.

В обычной же ситуации полная ассимиляция одной страны другой, как и коллапсирование, не происходит по причине "инерционности" и "вязкости" национальной государственности мира, так как этому противостоят региональный и глобальный баланс сил, обозначающий пределы национального эгоизма и гегемонизма, и этническое, историческое, социокультурное достоинство народов, сопротивляющееся поглощению и порабощению.

Абхазский этнос находится в критическом положении, и от действий его субъектов, правительства и президента Абхазии зависит выбор дальнейшего пути, и это будет либо регресс, распад страны и этноса, либо новый скачок в развитии и расцвет всех продуктивных сил народа и страны.

Из всего изложенного в этой главе вытекает: локальная территория абхазов, как и их этническая идентичность, фиксируется в историческом плане на протяжении 26 веков, начиная с V в. до н. э. на месте существующей ныне Республики Абхазии.

Таким образом, подтверждается факт наличия второго нужного признака, необходимого для признания за государством суверенности, — наличие собственной территории и проживание на ней коренного этноса — абхазов.

---

[1] Шамба С. Указ. соч.
[2] История народов Северного Кавказа… С. 368.
[3] Белая книга Абхазии. С. 19.
[4] Шамба С. Указ. соч.
[5] Белая книга Абхазии. С. 20.
[6] Кварчия В. Указ. соч.
[7] История Царства Грузинского. Тбилиси, 1976. С. 7—10, 315, 324.
[8] Белая книга Абхазии. С. 24.
[9] Белая книга Абхазии. С. 26.
[10] Колбая Г. Н. Геополитический треугольник: Россия, Грузия, Абхазия. М., 2000. С. 99—107.
[11] Белая книга Абхазии. С. 27.
[12] Сагария Б. Е. О «белых» и «черных» пятнах в истории Абхазии. Гагра, 1993. С. 100.
[13] Грамоты и другие исторические документы XVIII в., относящиеся к Грузии. СПб., 1891. Т. 1. (С 1768 по 1774 г.) С картою Закавказья 1771 г.
[14] Сагария Б. Е. Указ. соч. С. 101.
[15] Дзапшба Ф. З. Суверенитет Абхазии: историко-правовое обоснование. Саратов, 1995. С. 19.
[16] Сагария Б. Е. Национально-государственное строительство в Абхазии, 1921—1931. Сухуми, 1970. С. 109.
[17] Дзапшба Ф. З. Указ. соч. С. 19.
[18] Дзидзария Г. А. Махаджирство и проблемы истории Абхазии XIX столетия. Сухуми, 1975. [19] Дзидзария Г. А. Народное хозяйство и социальный строй дореформенной Абхазии // Присоединение Абхазии к России. Сухуми, 1988.
[20] Миансаров М. Указ. соч.
[21] Лакоба С. Указ. соч. С. 62—63.
[22]: История Абхазии. Сухум, 1991.
[23] Сагария Б. Е. О «белых» и «черных» пятнах в истории Абхазии. С. 110.
[24] Данелия И. Х. Россия — Абхазия: Из истории культурных взаимоотношений в IX — начале XX века. СПб., 1994.
[25] Сагария Б. Е. О «белых» и «черных» пятнах в истории Абхазии. С. 106—107.
[26] Лакоба С. Указ. соч. С. 82—83.
[27] Ильин В. В. Указ. соч. С. 110.
[28] Ильин В. В. Указ. соч.