Понедельник, 13.01.2025
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 431 432 433 434 435 ... 1917 1918 »
Показано 6481-6495 из 28763 сообщений
22283. Saba   (24.08.2002 19:51)
0  
Какие нахрен разведывательные полеты нат территорией чужого государства в зоне боевых действий? Объектом разведки была авиабаза Копитнари. Су-27 практически учавствовал этим в боевых действиях. О чем тут спорить?

22282. Vaska   (24.08.2002 19:50)
0  
Saba
//:) ты сомневался в том, что при бомбежке погибнут мирные люди а не боевики?// Конечно сомневался. Надо знать что бомбить.
Вопрос в том, что если не мы боевиков на Вашей терр., то они нас на НАШЕЙ. Меня прежде всего эта разница волнует.
Но такую глупость со стороны наших "горе-вояк" прощать нельзя.Должны полететь головы.

//Просто Шеви всегда спускал дело на тормозах ради мелких поблажек со стороны Путина. МОжет попробовать и сейчас.// Незнаю-незнаю.У меня другое мнение на этот счет. Я помню только один момент на моей памяти, когда Тевзадзе действительно представил доказательства. Там речь и каком-то вертолете шла.

22281. Nedrug   (24.08.2002 19:45)
0  
ladno Vasya, budem shitat' chto dostigli konsensusa:
1. bombardirovka bula osushestvlenna absolutno glupo.
2. ona ne prinesla nikakix rezultatov.
3. ona isportila i tak ploxie otnoshenia mezhdu nashimi stranami.
4. antirusskie nastroenia v Gruzii usililis'
(ved' pogibli ne chechenci, a imenno chto Gruzini)
da i tianetstiy raion eto daleko ne pankiskoe ushelie,
a ushelie Ilto i podavno!
5. esli podtverditsya pravota gruzii,
i eto byli deistvitel'no russkie samolety
(a ia v ^etom uveren) to pozicii i prestizh
Rossii ot etogo ne uluchshitsya!

pod konec mozhno tol'ko skazat', chto esli uzh bombite
to priznavaites' v ^etom, a to viglyadite kak
nashkodivshie i ulichenye detishki.
(^eto ia o Ministrax)

22280. Saba   (24.08.2002 19:43)
0  
Vaska,

Я бы на твоем месте распрощался со "слабой надеждой". :))) Ведь все белыми нитками шито :) ты сомневался в том, что при бомбежке погибнут мирные люди а не боевики? Я - нет. ПОэтому и не хочу видеть никаких русских Панкиси.

Дело не в том, есть ли доказательства у Грузии, Они были всегда. Просто Шеви всегда спускал дело на тормозах ради мелких поблажек со стороны Путина. МОжет попробовать и сейчас.

22279. Vaska   (24.08.2002 19:42)
0  
444444
//Разбитые дороги, мосты это тоже война с бандитами. Заминированные переходы это тоже выполненное боевое задание.//Так в том-то и дело что Бандитов там уже не было. Ушли они в нашу сторону на 10 км.А если их нет, то от кого минировать?

22278. Vaska   (24.08.2002 19:40)
0  
В статье четко написано кто и когда бомбил Сухуми, и чем занимался Шипко когда его "сбили".( Хотя здесь были мнения что он просто врезался в гору)
Только почему//Вероятно, катапультировавшийся пилот был расстрелян на земле, что является обычной практикой для всех конфликтов.// Абхазы наверное застрелили?:_)))

22277. Vaska   (24.08.2002 19:37)
0  
Nedrug

В статье конечно есть несколько неточностей, и здесь это много обсуждалось. Но суть от этого не меняется.

А что не нравится в карте?( Это не ты ли в свое время на Абхазети об этом говорил?)

22276. Nedrug   (24.08.2002 19:34)
0  
nu i chto ty xotel skazat' etoi stat'oy tam tozhe napisano chto SU-27 sbili.

22275. Vaska   (24.08.2002 19:33)
0  
Nedrug

Ругаться с тобой не хочу. Просто писать на языке который абсолютное большинство посетителей не понимает- неэтично. Если хочешь сказать что-то Сабе, во первых пиши кому адресовано письмо, а если что-бы понял только он -на мыло.

Насчет вранья согласен полностью- похоже это болезнь еще с Совковых времен.

Грани.ру
//Грузинская сторона четко зафиксировала время пребывания чужих самолетов над Панкисским ущельем - с 4.20 по 5.07 мск. Военные утверждают, что у них есть перехват переговоров летчиков.// Ладно посмотрим. Вроде-бы раз есть значит в прессе показать сможете. А то наши военные тоже сам знаешь, что утверждают.
( Грани.ру для меня тоже самое что Утро.ру для тебя:_))))
А вообще будет хорошо если Грузия предьявит доказательства Иванову. Это на будущее будет ему хорошим уроком.( Если конечно у него после этого будет будущее)

Сама бомбардировка меня не смущает. Меня злит ее полная абсурдность. Боевиков не “замочили”. Погибли ни в чем не повинные люди. Военная верхушка залгалась.
Если-уж делать что-то, то делать хорошо.

З/ы У меня все еще есть слабая надежда ,что Иванов представит все-таки свои “данные обьективного контроля”.

22274. Nedrug   (24.08.2002 19:22)
0  
a ia i ne somnevaius' chto sotrete, mne eto po barabanu, valyaite mojete seichas zhe nachinat'
ot menya vse ravno ne ubudet!!

kstati chetveroshnik, tak kak tam nashet smysla bombardirovki, ili ty eshio dumaesh??? ;-)))

da i kakaya raznica kak upal su 27 v suxumi, mi sprashivali chto on tam poteryal???
no vy molchite odnako, stalo byt' skazat' nechego!

22273. Nedrug   (24.08.2002 19:18)
0  
vas'ka opiat' ty etu stat'yu privodish.
tam dazhe po karte vidno chto vse chto
dalshe napisano absolutnaya glupost'!!!

22272. Saba   (24.08.2002 19:14)
0  
Vaska, прочитали, и что?

22271. Nedrug   (24.08.2002 19:09)
0  
po gruzinski ia Sabe napisal,
doslovno sledushee:
"zheleznaya logika, upal sam, znachit vsio v poryadke"
esli tebya eto zadelo, to eto tvoi lichnye problemy!
a gde mne pisat' delo moio, ty mne ne ukaz, nadeyus'
ty ne budesh sporit' na etu temu!

22270. Nedrug   (24.08.2002 19:05)
0  
ladno rugatsya ne budu,
vo vsyakom sluchae sam ne nachnu.

pro amerikanskie sputniki, eto staraya informacia,
dogovorennost' s nimi ob etom est' uzhe pochti god,
po pros'be nashego pravitel'stva, tak kak vashi sokoly
slishkom chasto stali granicu pereletat'.
kstati nashi soobshaya, chto bili narushenia
vozdushnogo prostranstva, snachala poluchaiut
etu informaciu ot amerov.

ob etoi dogovorennosti rech byla na nashem televidenje neskolko mesyacev nazad.
i predstavit' ssilku ia seichas ne smogu.

nashet radioperexvata vot sylka:

http://www.grani.ru/cis_security/

no ty opiat' skazhesh chto vran'o :-))

a cipko ia lish k slovu vspomnil,
togda Grachev opozorilsya skazav
chto eto byl gruzinskiy samolet.
my togda reshili, chto grachev slaboumniy.
no teper' posle analogichnogo zayavlenia Ivanova,
my nakonec ponyali chto umstvennaya otstalost'
eto glavnyi kriterium dlya dolzhnosti ministra
oborony v RF:-))

22269. Vaska   (24.08.2002 19:02)
0  
Nedrug

Если хочешь говорить по грузински, пиши в зоне ge.твоя тарабарщина для меня ничего не значит.

Почитай про Шипко и пр.
http://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/abhazia/abhazia.html


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2025
    Конструктор сайтов - uCoz