Международная критика грузинской пропаганды

Некоторое время назад специальный представитель ООН в Грузии Хейди Тальявини резко осудила официальный Тбилиси за распространяемую им дезинформацию о якобы имевшем место вторжении абхазских сепаратистов в соседние районы республики. По ее словам, подобная антиабхазская пропаганда не способствует скорейшему урегулированию грузино-абхазского конфликта. Распространяя откровенную ложь, окружение Шеварднадзе стремится не достичь примирения с автономией, а возбудить в грузинах ненависть к соседям и тем самым отвлечь их внимание от внутренних проблем. Подобный антиконструктивный подход, с точки зрения спецпредставителя ООН, не дает международному сообществу оснований принимать грузинскую точку зрения на абхазскую проблему: слишком уж конъюнктурными представляются заявления тбилисских властей по данному вопросу.

Новое обострение ситуации в Панкиси

Грузинские военнослужащие пришли в Панкиси, чтобы защищать местных жителей. Так, по крайней мере, они утверждают. Однако спрашивал ли кто-нибудь самих чеченцев-кистинцев, хотят они иметь дело с Тбилиси или нет? Между тем представители исконного населения района уже заявили, что никакой «защиты» от грузинских солдат не примут: они хорошо знают, что это такое на примере соседней Абхазии. Более того, кистинцы, ранее в целом настроенные против боевиков, перед лицом угрозы наведения «порядка», как его понимает Тбилиси, угрожают присоединиться к последним, чтобы воспрепятствовать беспричинным репрессиям со стороны президентских волкодавов. При этом кистинские лидеры утверждают, что не возражали бы против введения в Панкиси международного контингента в рамках существующих между странами СНГ договоренностей. В подобной ситуации нерешительность Вашингтона, все еще опасающегося открыто поддержать российскую миротворческую акцию в Панкиси, может привести к геноциду чеченцев-кистинцев под флагом борьбы с боевиками. Последних же Тбилиси, скорее всего, найдет возможность вывести из ущелья и использовать в другом месте. Ведь чеченские и арабские группировки последнее время пользуются в Грузии полнейшей безнаказанностью. Так, по слухам, исходящим от полевого командира Хасуева из окружения Руслана Гелаева, некоторое время назад боевики совершили нападение на находящихся в стране американских военных инструкторов, некоторые из которых в результате были убиты. США пока решили не раздувать скандала вокруг данного факта, чтобы не портить отношений с Тбилиси, однако использование нынешним грузинским режимом боевиков для решения внутриполитических задач и возникающее у последних вследствие этого ощущение вседозволенности вызывают понятную тревогу Вашингтона.

Крысы бегут с корабля

Дочь президента Шеварднадзе Манана попросила политического убежища в США. Бывший председатель парламента Зураб Жвания считает этот факт демонстрацией слабости со стороны правящего клана, подготавливающего себе пути бегства в случае свержения главы государства. В администрации президента утверждают, что данное сообщение представляет собой неверную интерпретацию произошедшего. Манана якобы обратилась в американское посольство с просьбой предоставить ей въездную визу, чтобы отправиться на отдых в Майами в связи с серьезным переутомлением в ходе служебной деятельности. Как известно, дочь Шеварднадзе курирует вопросы, связанные с теле- и радиовещанием, а также (по совместительству) энергетический сектор. В последнее время участились обвинения в ее адрес в связи с реэкспортом российского газа в Турцию, прибыль от которого растрачивалась «наследницей престола» на частные нужды. Кроме того, известная своей неупорядоченной личной жизнью, а также пристрастием к алкоголю Манана стала персонажем ряда громких скандалов, позволивших общественности потребовать, чтобы нравственный надзор в грузинских СМИ осуществлялся лицами, в моральной безупречности которых ни у кого не возникает сомнений.
(Общество «Грузия без Шеварднадзе»)

Чем недоволен Тбилиси?

Деланное негодование официального Тбилиси по поводу нарушения его суверенитета Россией в Панкисском ущелье призвано скрыть уровень царящего там беспредела. Вооруженные столкновения конкурирующих бандитских групп чеченских и арабских террористов, борющихся за сферы влияния в Грузии, финансовые потоки из исламских стран и контроль над ключевыми позициями на границе с Чечней, выдаются Шеварднадзе за российские провокации. Очень удобно - не надо объясняться с мировым сообществом относительно неспособности навести элементарный порядок в собственной стране: все можно свалить на «экспансионизм Москвы». Между тем измученное население соседних с Панкиси районов, судя по примеру чабана Телидзе, сообщившего российским пограничникам о планах боевиков, любую антитеррористическую операцию РФ только приветствовало бы. Если ситуация радикальным образом не изменится, а никаких предпосылок к этому нет, Шеварднадзе должен будет принять помощь Москвы в уничтожении боевиков или лишиться власти в результате всеобщего возмущения едва терпящих его сограждан.

Гелаев идет в Россию из Панкисского ущелья

Бандформирование чеченского полевого командира Руслана Гелаева численностью в 200-250 человек выдвигается из Панкисского ущелья Грузии в сторону границы с Россией.

Об этом сообщил «Интерфаксу» в субботу представитель Федеральной пограничной службы России в штабе Объединенной группировки войск на Северном Кавказе.

По оперативным данным, боевики Гелаева в настоящее время находятся в 10-20 км от грузино-российской границы.

// Газета.Ru

Не-друг,
У Грузии не было ПВО в 1992 году, нет ее и сейчас. Чем могли сбить истребитель? Это же не тяжелый тихоходный вертолет, в который ракету запустили практически в упор. Так что версия о грузинской ПВО это ерунда. Абсолютно четко крушение самолета от столкновения с горой. А вот добить пилота вполне могли ваши вояки. Это как раз на них похоже.

Должна ли Россия прибегнуть к военному решению "панкисской проблемы?"

Да 60.48 %

Нет 38.01 %

Затрудняюсь ответить 1.5 %


Учтенных голосов: 4054

США проблемы Грузии не решат (Москва)


Директор Института стран СНГ Константин Затулин в интервью Стране.Ru заявил что грузинское руководство напрасно пытается отлучить Россию от решения двусторонних проблем и переложить этот на плечи США. По мнению политолога, Грузия продолжает проводить антироссийскую политку, которая никогда не принесет ей успехв.

- Почему все-таки считают, что грузины считают в Панкиссии лишь имитируют активность, а на самом деле относятся к России столь же прохладно, как и раньше?

- Конечно, Панкисское ущелье является только поводом для выяснения отношений в русско-грузинских делах. Очевидно, что Грузия старается сделать все возможное, для того, чтобы предотвратить введение российских войск или каких-то российских частей на свою территорию. Грузия отказывается от проведения совместной операции. В основном ради этого она приглашала американцев. Для того, чтобы они своим зонтиком Грузию прикрыли от давления России.

Нынешнее введение грузинских войск на территорию Панкисского ущелья призвано формально закрыть тему, связанную с проведением контртеррористической операции. Они этим как бы говорят: "смотрите, мы ее уже проводим". Естественно всерьез к этому в России относиться не могут, потому что знают, что все это время грузинское руководство не просто пыталось бороться с террористами в Панкисском ущелье, оно просто с ними сотрудничало, эти террористы там оказались благодаря их сотрудничеству с правительством Грузии. Поэтому то, что они делают сейчас, на самом деле - не проведение контртеррористической операции, а продолжение дальнейшего укрывательства, но только под зонтиком теперь уже грузинской армии. Раньше они говорили, что мы не в состоянии навести порядок. Но когда их поймали за язык, они предложили навести порядок. Они сказали: "нет, мы в состоянии, и сами это сделаем, но только категорически против того, чтобы это делали вы".

Руководство Грузии и само государство Грузии проводит антироссийскую политику в Закавказье. Она заинтересована выдавливанием России из этого региона, в сокращении влияния России, поэтому все, что плохо для России, хорошо для Грузии. Вот таков итог десятилетнего развития отношений наших с Грузией.

- Вы говорите Грузии, но в Грузии ведь есть несколько сил: сам Шеварднадзе, спецслужбы и другие. Говорят, что Грузии в этом смысле - многоголовое существо … Как быть с этим?

- Я думаю, что это имеет отношение только к региональному своеобразию, но никак к центральному правительству. Конечно не все равно для Аджарии, не все равно для Абхазии, Осетии, для армян в известном районе страны, но для центрального правительства, политического класса грузинского - тбилисского - враг, определенно, это Россия. Это общее мнение. Нынешняя элита Грузии сформирована на антироссийских основаниях.

- То есть вы считаете, что впереди еще и по поводу Абхазии, и по поводу Панкиского ущелья впереди еще будут разногласия между двумя странами?

- Они будут, конечно. Они усугубятся в связи с тем, что Грузия, очевидно, рассчитывает на то, что ее шаги будут гарантированы Соединенными Штатами, что ее независимость и суверенитет и все остальное будут, в конечном счете, взяты под опеку Соединенными Штатами. Грузия - государство, которое хочет быть подмандатной территорией США таким образом, чтобы Соединенные Штаты и Запад решили за Грузию вопрос территориальной целостности, конфликта в Абхазии, Осетии и т.д. Это их голубая мечта.

Они раньше полагали, что Россия возьмет на себя эту функцию, как бы вернет Абхазию Грузии, введет туда миротворцев и свергнет, скажем, Ардзинбу в Сухуми, его режим, и отдаст Абхазию Грузии. Это был утопический план. Но они всерьез на него рассчитывали. Вообще реальная грузинская политика в этом мало отличается от утопии, поэтому сегодня они ровно в такой же степени веруют в то, что Соединенные Штаты возьмут на себя все долги, грехи и проблемы Грузии, и грузины чужими руками решат свои проблемы. Вот идеал, к которому стремится Шеварднадзе и подавляющее большинство представителей политического класса Грузии.




Соколов Виктор, inoСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 21 августа 2002, 19:58

Вообще говоря мне не понятно почему*** даже если это был разведполет, то его должны сбивать. Насколько я знаю Грузия не обьявляла войну России.
Патрулировал самолет в р-не фронта Белая речка-Гумиста. Не припомню, что-бы Грузия запрещала полеты. ***

vasya, kak ty dymaesh, esli by vo vremya "vov", nad leningradom poyavilis' by "neitralnie" shvedskie istribiteli, i nachali by provodit' razvedku v polzu nemcev, vdol' linii Fronta, to sovetskiy souz ne imel by prava ix sbit' tol'ko potomu chto my s shveciei ne voevali???
dumayyu tvoya logika xromaet! russkiy samolet, odnoznachno sovershal polety nad teritoriei gruzii, prichem vel razvedku v pol'zu vraga. chto znachit gruzia ne zapreshala polety nad svoey teritoriey??!! v Abxazii shla voina, kakie eshio tebe nuzhny zaprety???
A esli by nad Gudauta, poyavilis'by samolety turcii, i stali by vesti razvedku v polzu gruzin, po tvoemu abxazy by ne stali by v nix strelyat'???


teper' nashet karty, kakix argumentov tebe eshio nado??
karta bezdarna tak kak:
1. ne sobludeni geograficheskie proporcii!
nu gde vy videli chtoby abxazia byla takoy "tolstoy" :-))
2. takogo polozhenia na fronte nikogda ne sushestvovalo!
a.) gruzini nikogda ne kontrolirovali v techenii konflikta ushelye reki bzib!
b.) visadiv desant v tamishe, abxazi ne zaxvativali takoy obshirnoi teritorii,
c.) gorod ochamchire, oni togda ne brali!!, krome togo oni ne kontrolirovali bolshei
chasti galskogo raiona kak eto pokazano na karte, da ix v gali do samogo konca
voini vobshe ne bylo. a na sei karte pokazano chto gruzini kontroliruiut lish,
uzkuiu polosku vdol' berega inguri!

karoche, esli v karte est' stolko ochevidnix promaxov, to pochemu ne predpolojit' chto v stat'e ix ne men'she???
nu rassudi objektivno!


nashet, ubitix pogranichnikov:
eto uzhe nachinaet napominat' zaranee splanirovannye
deistvia dlya razhigania voiny.
chtoto na gleivitzkie provokacii smaxivaet.

chto kasaetsya pogranichnikov, mne ix lichno iskrenne zhal,
nebos' vsem po 19 let :-((

Напоследок

Заявление МИД немного обескураживает. Говорится о террористах, но НИ СЛОВА о бомбардировке!

http://lenta.ru/vojna/2002/08/24/bodies1/
А вот это уже злить начинает. Создается такое впечатление, что кто-то СОЗНАТЕЛЬНО провоцирует конфликт.И я даже не знаю кто.
Я уже не буду столь категоричен в утверждении "войны между Грузией и РФ не будет".

МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ
______________________________________

119200, Москва Г-200,Смоленская Сенная пл., 32/34 тел.:(095) 244-4119,факс:244-4112
e-mail: dip@mid.ru, web-address: www.mid.ru


ЗАЯВЛЕНИЕ МИД РОССИИ
В связи с новым обострением обстановки на российско-грузинской границе




1659-24-08-2002


Ситуация на российско-грузинской границе в последние дни вновь обострилась. Как известно, в Панкисском ущелье Грузии скопилось, в частности по оценкам грузинских властей, значительное число вооруженных чеченских боевиков и международных террористов, которые совершают постоянные вылазки с грузинской территории на территорию Российской Федерации, создавая прямую угрозу ее безопасности. Эта тема - предмет нашего постоянного диалога с Тбилиси и партнерами по антитеррористической коалиции.

Приветствуя, в принципе, заявленное недавно Тбилиси намерение навести порядок в Панкисском ущелье, не можем, тем не менее, согласиться с тактикой на мирное выдавливание террористов, в том числе в сторону грузино-российской границы. Подобная "передислокация", как теперь и подтверждается, чревата новыми вспышками напряженности. Террористы должны быть блокированы, разоружены и переданы российской стороне. В решении этой задачи Россия готова оказать Грузии все необходимое содействие.

Учитывая, что речь идет о проблеме, напрямую затрагивающей интересы безопасности страны, наших граждан, Россия вправе рассчитывать на соответствующую координацию и согласование с нами действий грузинских структур.

Готовы тесно сотрудничать в обеспечении скорейшего добровольного возвращения в Чечню оказавшихся на территории Грузии беженцев. Здесь также требуется добрая воля Тбилиси, чтобы реализовать достигнутые ранее договоренности.

Как только Тбилиси перейдет от слов к реальному противодействию терроризму, безусловному выполнению своих обязательств, вытекающих из антитеррористической резолюции ООН №1373, отпадут и причины, вызывающие обострение на границе двух государств. Призываем Тбилиси к поиску совместных подходов и эффективному сотрудничеству в противодействии международному терроризму и решении проблемы Панкисского ущелья.



24 августа 2002 года

Чеченские боевики - бандиты не потому, что они воюют с российской (федеральной) армией, а потому, что они много лет занимались набегами на прилегающие к Чечне регионы, захватом заложников, торговлей наркотиками и оружием, удержанием людей в рабстве и т.д. Причем с 1991 по 1999 гг. именно это было для них основным занятием и источником средств к существованию (сейчас они просто находятся на содержании у мусульманских стран).

Затем, никто в России никогда не утверждал и не утверждает, что решение проблемы Чечни сводится к "зачистке" Панкисского ущелья. Это - частная проблема, но проблема вполне реальная. И с какой стати Россия должна на нее закрывать глаза и бесконечно терпеть вылазки через границу вооруженных групп?
Власти Грузии обязаны прекратить эти вылазки. Именно обязаны, в противном случае эти нападения с территории Грузии на территорию России должны рассматриваться как акт агрессии, за которую грузинские власти несут полную ответственость.
Если же они не контролируют Панкисское ущелье и не могут сами справиться с тамошними боевиками - тогда у них тем более нет оснований препятствовать российской "зачистке".

Вообще же, это все какие-то информационные игры. Совершенно ясно, что российская авиация в любой момент может до основания разбомбить это небольшое ущелье и потом с вертолетов наставить там мин - ни США, ни кто-то другой не станут портить отношений с Россией по этому поводу. Никакого существенного риска в такой операции нет. Поэтому если она не проводится и вместо нее ведется бесконечная словесная война - это делается сознательно.
Кому это ущелье нужно само по себе? Речь идет о ковровой бомбежке (как делалось в Афганистане) и затем, по горячим следам, постановке фугасных мин внаброс с вертолетов (это такие маленькие минки по 100-150 г, почти неотличимые от камней: наступишь - оторвет ногу до колена). Это не только реально, но и нетрудно.
Эта тактика себя вполне оправдывает. Крупные многотысячные банды там давно уничтожены. Остались только группы по несколько десятков человек, многие из которых притворяются мирными жителями - их быстро не выловишь. Чечня все-таки российская территория, и её жители считаются российскими гражданами - их нельзя просто так бомбить всех подряд.
Между прочим, если бы в Чечне на самом деле действовали бы теми же методами, что при Сталине в 1944 г. - устраивали бы массовые депортации, брали бы и расстреливали заложников - всякое сопротивление там давно было бы подавлено. В конце концов, Чечня не так велика - её можно просто прочесать, убивая всех подряд без разбора.
Но современная Россия - более цивилизованная страна, чем некоторые южные соседи, и в ней такие методы не приняты. Именно поэтому чеченская война имеет затяжной характер.
почему бы Грузии не разоружить и вернуть обратно "беженцев", если они в самом деле не нравятся. А если нравятся и Грузия их поощряет действовать со своей территории - значит грузины с ними заодно, и поступать с ними нужно точно так же.
В международном праве есть положение о вынужденном пересечении госграницы при преследовании комбатантов по горячим следам. Оно расценивается не как акт агрессии, а как акт обороны. Думаю, что рано или поздно на плечах преследуемых чеченских бандитов в Панкийском ущелье по необходимости побывают российские войска. Мировое сообщество воспримет это именно как акт обороны со стороны России. Реакция Грузии предсказуема, но, учитывая предысторию вопроса, она вряд ли будет принята всерьез.

Saba

Вообще говоря мне не понятно почему даже если это был разведполет, то его должны сбивать. Насколько я знаю Грузия не обьявляла войну России. Патрулировал самолет в р-не фронта Белая речка-Гумиста. Не припомню, что-бы Грузия запрещала полеты.

И еще район «Белая речка- Гумиста» – это и есть «несколько севернее» Сухуми.


Насче карты: Ты уж извини,с технологией Flash автор незнаком. Он просто попытался как смог.
(Аргументированных возражений на все остальное, а не услышал ни тогда, ни сейчас. От оппонентов во всяком случае)

slushai 4444, ty prosto napryagis' i porazmisli,
v suxumi voina, shibko pilot chujogo gosudarstva
kotoroe iakobi ne uchavstvuet v konflikte,
i pri etom ti govorish chto on delal razvedku
nad suxumi, a chto zanimatsya razvedkoi
v polzu vraga ne iavlyaetsya dostatochnim
povodom chtobi tebya sbili????

i potom esli on kontroliroval granicu rossii
to ona nemnogo severnee, ili lechik bil tupoi
i ne znal nad chem on letit, da eshio tak nizko???



naseht karty tam ne ia vystupal, ia eio seichas
uvidel, no esli chelovek xot' raz v zhizni bral
v ruki xot' kakuinibut' kartu to on poimet
chto pered nim kurica nogoi vodila, a ne kartograf.
da i takogo polojenia na frontax nikogda ne bylo!

ladno mne pora, zhrat' oxota
adios muchachos! :-))

Nedrug

Возразить нечего.