Михаил

Вообще говоря, если сравнить Грузию при Гамсике и Грузию при Шевике. То разница получается небольшая.
Разве-что стало поменьше национализма.
А так, все признаки АнтиРоссийскости остались.
Все те-же сетования на "руку Москвы", "агрэссывных сэпаратыстов". Все то-же сотрудничество с З.Бзежинским( он, кажется, главный по Грузии в США).
И ведь лица-то те-же самые. Разве что нет Гамсика и Костава.

Боевики снова рвутся в Дагестан

Илья Жегулев

Чеченские боевики сконцентрировались у грузино-российской границы. По сведениям пограничников, в ближайшее время они намерены прорываться в Дагестан. Впрочем, Грузия поспешила официально опровергнуть эту информацию.
Информация о возможном прорыве боевиков появилась в субботу утром. В нескольких километрах от грузино-российской государственной границы были зафиксированы передвижения неизвестных лиц с оружием в камуфляже. Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в штабе Дагестанского пограничного отряда, бандгруппа готовится выдвинуться в сторону Дагестана. «Боевики численностью до 20 человек в ближайшее время намерены перейти границу из Грузии в Россию на дагестанском участке российско-грузинской государственной границы», – сообщил источник в штабе Дагестанского погранотряда.
По данным пограничников, боевики намерены организовать ряд диверсионно-террористических актов не только на территории Чечни, но и на территории других регионов Северного Кавказа.
Как выяснилось позже, грузинские пограничники не располагают информацией о готовящемся прорыве боевиков из Грузии на территорию России. Об этом сообщила пресс-служба пограничных сил Грузии. Не знают об этом и в Северо-Кавказском управлении ФПС. Такое часто бывает у российских силовиков. Например, о недавнем бою в селе Даттых в Ингушетии сообщили только в штабе ОГВ, тогда как в МВД Ингушетии и штабе 58-й армии эту информацию не подтверждали.
Откуда пришли боевики, неизвестно. Не исключено, что это один из отрядов, базировавшихся в Панкисском ущелье и выдворенных стараниями грузинских военных в ходе масштабной спецоперации. После ультиматума, предъявленного Россией Грузии, Тбилиси действительно засуетился и отрапортовал об ужесточении мер контроля в Панкиси.
Побывавшие в ущелье накануне представители делегации ПАСЕ заявили, что боевиков там нет.
В ущелье депутатов встретили мирные беженцы призывного возраста, которые жаловались на нелегкую жизнь. Удовлетворенные итогами визита в былое логово боевиков, парламентарии направились домой. «У беженцев, проживающих в Панкисском ущелье, много проблем. Они жалуются на недостаток средств и питания, коррупцию при распределении гуманитарной помощи, низкий уровень жизни. Однако однозначно позитивным является то, что детям-беженцам доступно среднее образование», – заявили журналистам депутаты ПАСЕ по итогам визита делегации в Панкисское ущелье.
А министр внутренних дел Грузии Коба Нарчемашвили рассказал о спецмероприятиях, которые правоохранительные органы Грузии уже провели в Панкисском ущелье, а также о перспективах улучшения обстановки в регионе.
Точной информации о передвижениях боевиков пока нет. Не исключено, что данные дагестанских пограничников могут быть сознательной утечкой, сделанной ради давления на Эдуарда Шеварднадзе. Как известно, Грузия до сих пор не выполнила одно из основных требований России и не выдала восемь боевиков, задержанных еще в августе. Накануне адвокат боевиков заявил, что обладает достоверной информацией о том, что они будут переданы российской стороне в течение двух ближайших дней. Однако официального подтверждения этому до сих пор не последовало.

02 НОЯБРЯ 15:46

Наивный Гамсик! Знал бы - кому дорогу расчищал!

//Второй раз А. Собчак виделся с будущим президентом Грузии весной 1991 г. в Москве в американском посольстве. Это была встреча с генеральным секретарем США Дж. Бейкером руководителей союзных республик (Союз уже шел к распаду, но пока существовал), а также руководителей Москвы и Ленинграда. На ней шел обмен мнениями о положении в Союзе, возможных формах сотрудничества и помощи со стороны США. Когда очередь подошла до 3. Гамсахурдиа, он сказал буквально следующее: «В прошлом Соединенные Штаты освободили от рабства людей. Теперь настало время, когда они должны освободить от рабства народы. Грузия является порабощенной стороной, по этому мы просим помочь нам освободиться от рабства и ввести в Грузию американские войска».
«После этой тирады наступило неловкое молчание. Понимая, в каком двусмысленном положении оказался Госсекретарь США, я вынужден был, - пишет А. Собчак, - вмешаться и сказать, что наши внутренние проблемы мы можем решить без чьего-либо вмешательства извне, не перекладывая свою ответственность на чужие плечи. После этого я предложил вернуться к обсуждению вопроса о механизме помощи и сотрудничества между СССР и США».
Здесь, как говорят, комментарии излишни. Однако, такой факт дает основание считать, что 3. Гамсахурдиа видимо знал, кому говорить эти слова, и, если учесть известные предсказания Звиад Гамсахурдиа,Ираклий Шенгелая, Джемал Микеладзе ,Валериан Адвадзе, Тамаз Квачантирадзе Нодар Натадзе
американских советологов, (в частности, 3. Бжезинского) о распаде СССР, для приведения в движение механизма распада, они же стимулировали через таких деятелей, каким был в Грузии литератор 3. Гамсахурдиа, в Прибалтике - музыкант Ландсбергис, в Азербайджане - ученый Эльчибей и другие - носители центробежных тенденций.//

з/ы Свою "направленность" Грузия высказывала еще тогда. Зато сейчас нас хотят "удивить" вхождениями в НАТО.:-)

Не, не "подлых", а "агрэссывных"!

Михаил

Совершенно верно! Сами-же грузины создали такую тупость и теперь обвиняют "подлых сэпаратыстов".:-)

Vaska! Другими словами, грузины по меньшей мере ДВАЖДЫ наступали на одни и те же грабли:
Первый - это когда они рассчитывали, что абхазы в ВС останутся в меньшинстве, однако остались в меньшинстве сами.
Второй - это когда они рассчитывали, что абхазы в августе 1992 года тоже останутся в меньшинстве, оказались в меньшинстве сами.
В обоих случаях, всё не-грузинское население Абхазии объединилось против грузинских националистов.

Алексей

я вижу заскучал.:-)
То, что Аль-джазира расширяется ничего хорошего не вижу.

А вот сообщение насчет совместного патрулирования-это круто. Чхеидзе прикидывается дураком или он и есть....
Он-бы еще предложил улицы Сухума совместно патрулировать.:-)

А вообще меня просто поражает полное отсутсвие заинтересованности властей Грузии к позиции Абхазии.Он ведь свое "придлажение" не Абхазии сделал, а России. Т.е. полный игнор Абхазии как таковой. А грузины еще удивляются:почему Абхазы так плохо с ними ведут переговоры.?:-)

ОПТИМИСТУ насчет 3 к 1: Отрывок:
//В первой половине 1991 г. происходила консолидация противоборствовавших сил, участвовавших в предвыборной борьбе в Абхазии. Несмотря на наличие большого количества партий и организаций, борьбу за большинство в парламенте вели две основные силы: сторонники национальной независимости Грузии, НФА «Айдгылара» и блокировавшиеся с ним партии и организации.
Большую роль в консолидации сил, выступавших за политическую суверенизацию Абхазии, сыграл предвыборный блок «Союз», сформировавшийся в ходе подготовки к референдуму о сохранении СССР весной 1991 г. В блок вошли партии и организации, представлявшие интересы абхазского, армянского, русского и греческого населения. Определенное влияние блок оказал на программные установки НФА «Айдгылара». Была выработана совместная предвыборная платформа, которая включила в себя две основные цели: во-первых, сохранение Абхазии в составе СССР и активное противодействие плану отделения Грузии от Союза; во-вторых, политическая и экономическая суверенизация Абхазии, которая дала бы возможность самоопределения в случае, если Грузия все же выйдет из СССР. «К моменту выборов блок «Союз» представлял собой сплоченное и организованное движение, которому оказалось под силу согласованно и активно провести предвыборную компанию и сами выборы»105.
Противостоявшие блоку «Союз» партии и организации грузинского национального движения оказались неспособны к подобной координации действий. Раскол, характерный в тот период для грузинского национально-освободительного движения в целом, отразился и на деятельности абхазских отделений грузинских партии и организаций.
Программы этих партий составлялись в Тбилиси и не всегда учитывали местную специфику. В «грузинских «избирательных округах имело место острое соперничество между несколькими кандидатами. Это стало одной из причин, обусловивших победу «абхазского» блока. На выборах, которые проводились в несколько туров с октября по декабрь 1991 г., блоку «Союз» уже в первом туре удалось провести своих кандидатов в большинстве избирательных округов, в которых баллотировались представители негрузинского населения.
Другой причиной, способствовавшей завоеванию абхазами парламентского большинства, стал временный избирательный закон, по которому проводились данные выборы, предусматривавший квотирование мест в парламенте по национальному признаку106.
«Экспертами НФА и ВС был подготовлен проект закона о выборах ВС Абхазии, который и был представлен в парламент Грузии. Для обсуждения проекта в Тбилиси прибыла делегация Верховного Совета Абхазии. Упомянутый проект предусматривал создание двухпалатного парламента, состоявшего из Совета республики, избираемого по территориальным округам, и Совета национальностей, в котором равным числом депутатов должны быть представлены все национальные общины Абхазии. Этот проект был отвергнут грузинской стороной на том основании, что он дает слишком широкое представительство малым национальным группам. В ответ, 3. Гамсахурдиа был предложен проект, июле 1991 г. утвержденный парламентом Грузии, который предусматривал выборы по квотам 28 мест абхазам, 26 - грузинам, 11 - другим национальностям.
По поводу этого решения существуют разные мнения специалистов. Так, составитель сборника «Абхазский узел» М. Ю. Чумалов допускает, что грузинское руководство считало, что такое распределение мандатов позволит за счет голосов армян, русских и представителей других национальностей блокировать возможные сепаратистские тенденции абхазских депутатов. Однако, в реальности получилось наоборот: большинство мест, отведенных «другим национальностям», завоевали сторонники блока «Союз», и тем самым этот блок, сформировавшийся вокруг НФА «Айдгылара», благодаря избирательному закону, принятому грузинским парламентом, получил устойчивое большинство в парламенте. Компромиссный избирательный закон мог бы, по-видимому, удержать равновесие и в парламентских руках, если бы выполнялись сопутствующие ему «джентльменские» соглашения о том, что абхазское руководство откажется от односторонних решений по конституционным и правовым вопросам. Учитывая и другие акции, рассчитанные на создание условий дестабилизации, профессиональным творцом которых являлся 3. Гамсахурдиа, он все же предлагал «джентльменское» соглашение?
Завоевав твердое большинство в парламенте, абхазское руководство получило возможность проводить любые решения и назначения через ВС. Этому способствовал также кризис власти и в Грузии.
Надо подчеркнуть, что среди «абхазских писем» особняком стоит лыхнинское обращение 1989 г. Все «абхазские письма» до этого являлись прологом к провозглашению 25 августа 1990 г. «Декларации о Государственном суверенитете Абхазской Республики», заявлению «О правовых гарантиях защиты государственности Абхазии», «К избранию нового парламента»108.
В декабре 1990 г. парламент Абхазии избрал своим председателем народного депутата СССР В. Ардзинбу, обвиняемого грузинскими лидерами в разжигании «абхазского сепаратизма», а затем был принят новый закон о выборах, предусматривающий национальные квоты в парламенте109. В связи с событиями в Москве 19 августа 1991 г. и заявлением ГКЧП, Президент Республики Грузия 3. Гамсахурдиа 20 августа 1991 г. опубликовал обращение «К народам и правительствам западных стран», в .котором он следующим образом обрисовал создавшуюся ситуацию: «в Советском Союзе сложилась нестабильная ситуация, которая в ближайшем будущем может стать неконтролируемой... Создавшееся нестабильное положение, возможная победа реакционных сил, представляют угрозу в первую очередь для тех республик, входящих в состав Советского Союза, которые борются за независимость и имеют избранные народом парламенты и президентов. Они стоят перед непосредственной угрозой военной агрессии. Поэтому я обращаюсь к западным представительствам, в первую очередь, Соединенных Штатов Америки, срочно и безотлагательно де-факто и де-юре признать независимость республик, в том числе, Грузии, и установить с ними дипломатические отношения, тем самым защитив завоевания, достигнутые путем подлинно демократических реформ» 110.//

А эшо мы хатым патрулыравать Балшую Грузынскую улыцу в Маскови. Но пачэмута нэдают.

ТБИЛИСИ ПРЕДЛАГАЕТ СОВМЕСТНЫЙ ГРУЗИНО-РОССИЙСКИЙ КОНТРОЛЬ АБХАЗСКОГО УЧАСТКА ГРАНИЦЫ
[ИНТЕРФАКС]
Тбилиси. 1 ноября. - Вопрос о совместном контроле абхазского участка грузино-российской границы обязательно станет актуальным в рамках сотрудничества погранведомств России и Грузии. Такое мнение высказал в пятницу "Интерфаксу" командующий погранвойсками Грузии генерал-лейтенант Валерий Чхеидзе. По его словам, углубление сотрудничества погранведомств Грузии и России, начатое по поручению президентов двух стран, не должно ограничиваться только лишь чеченским, ингушским и дагестанским участками. "В настоящее время наиболее проходимым для террористов и криминальных элементов является именно абхазский участок грузино- российской границы", - заявил В.Чхеидзе.

ИСКУССТВО РАКОМ


[Вася Баг ,Gazeta.ru]
Лужков на помойке, сатир, занятый любовью с ослом, и другие свежие шедевры Зураба Церетели на грандиознейшей персональной выставке в Академии художеств.

Как мужчина восточный, Зураб Константинович явно предпочитает позицию «мужчина сзади». Во всяком случае, рельефы, заполнившие внутреннюю поверхность его скульптурной композиции «Познание добра и зла» (бронзовое яблоко 8-метровой высоты), изображали отношения многочисленных гетеросексуальных пар в основном так. Впрочем, натуральными людьми дело не ограничивалось: на одном из барельефов сатир увлеченно трахал осла. Внутри «Познания» царил мрак и мурлыкала невнятная синтезаторная музычка, а как только тьму пытались развеять какой-нибудь телеоператор или фотограф, являлся накачанный архангел в форме, похожей на спецназовскую (Академия художеств – серьезная организация, и охраняют ее серьезные головорезы) и изгонял нечестивца, покусившегося на тайну бытия, приоткрытую З.К.

Впрочем, и без сношающихся монстров посмотреть на грандиозной выставке работ президента РАХ, народного художника РФ и пр. и пр., открытой в галерее его имени, было что. Хочешь – любуйся на градостроительный план городского парка чудес, которую сам автор назвал «Русский Диснэй». Хочешь, думай над скульптурой «Сила и справедливость России», которая изображает некрасивую мясастую бабу с завязанными глазами, из одной расслабленной руки которой выпадает меч, а другая косо держит весы с пустыми чашками. Впечатляет и живопись, вроде картины «Скорбь» 2002 года, где красуется усатая и бородатая восточная старуха с лицом кислотного салатового цвета, напоминающая один из автопортретов Ван-Гога.

Всей этой красоты набралось ни много ни мало 58 (пятьдесят восемь) залов и огромный крытый двор, где располагается упомянутое яблоко-переросток. Крышу посетителя «Галереи искусств Зураба Церетели», что в здании Академии художеств на Пречистенке, уносит напрочь минут через пять. Даже у человека привычного. Даже у самого виновника торжества, с истинно грузинским гостеприимством таскавшего табун прихлебателей и журналистов (столько телекамер можно увидеть, пожалуй, лишь на чемпионате мира по футболу) по анфиладам и дававшего колоритнейшие пояснения. К обалдению публики, Церетели, например, перепутал свой памятник Колумбу с памятником Петру, с блеском подтвердив давние подозрения интеллигентной прессы о вторичном происхождении Петра: «Тут Европа встречает Амэрику (жест в сторону макета известной композиции на Стрелке), а здэс импэратор стоит (палец с полукиллограммовым перстнем направлен на Колумба)».

Темпераментные комментарии мастера добивали здравый рассудок людей, допущенных на праздник гуманистического искусства («У мэня концэпция совсэм простой – доброта в искусстве должен быть»). Любимый художник московского правительства хотя и сделал в городе неплохую карьеру (начал он столичное поприще со скромного оформления магазинов «Океан» – рыбки, коральчики и прочий сифуд в смальтовой мозаике), но так за долгие годы и не усвоил, что в русском языке есть женский род. «Вот, обратытэ внимание, это я композыцыя дэлал, где Европа встречает Амэрику (не путать с императором и Колумбом, тут уже другая тема – нечто фаллическое с проросшими через него фигурами, вроде палки на Поклонной горе), внутри эскалаторы, испанский интэрьэр, испанская кухня… Больше Эйфелевой башни должен быт, тот трыста мэтров, а этот – пятьсот. Нэ вышло там. Меня потом Гэрмания очэнь просыл подарыть, только я не дал»,– и прочее в том же духе.

Весь этот навал живописи, скульптуры, мозаики, витражей, изуродованного русского языка и прочих воплощенных галлюцинаций так пестр, многообразен и подавляющ, что к обобщениям, в принципе, не располагает. Чтобы все это описать адекватно, нужно поэтическое дарование Михалкова-старшего или другого стихотворца, пошлостью соответствующего таланту «именинника». Одно можно сказать сразу и наотрез: история нашего государства фантастичностью своей всегда превосходила самые мрачные фантасмагории самых угрюмых сатириков. Мог ли Гоголь воображать, что его бесплодный мечтатель Манилов соединится в одном человеке с всемогущим менеджером Костанжогло, стакнется с градоначальником, обладающим энергиями и добродетелями всех глуповских мэров, и начнет свои фантазии ВОПЛОЩАТЬ, ВОПЛОЩАТЬ, ВОПЛОЩАТЬ… И государь его за это наградит. Во всяком случае, муниципальный.

Кстати, о Лужкове... Бронзовый мэр тоже на вернисаже присутствовал. Скромненький такой, в две натуральные величины – в бронзовой кепке, с «Московскими ведомостями», торчащими из кармана монументального пиджака, и почему-то со старинным фонарем, на котором изваяны красивые такие золотые мухи. Монумент великому сыну Москвы стоял под простынкой и дожидался часа, пока журналистов выгонят, а на настоящее открытие выставки соберутся нужные люди. Между прочим, мэр (простыню удалось приподнять и рассмотреть его лунообразный лик, пока охрана отвернулась), высится над помойкой. Дохлая крыса кверху лапками, какие-то банки и чуть ли не использованные прокладки – все в бронзе. Очень правильная аллегория нашего города, между прочим. Увеличить бы раз в пятнадцать и Красную площадь украсить. А, Юрий Михайлович?

...
Хочешь покруче?
Ну ладно - получишь…
Вот было у крестьянина три сына
Все трое - дураки, что характерно.
Атос, Портос и младший - Буратино
Принцессу встретили, и кончилось всё скверно!
Они вложили ей, на всякий случай,
Прям под матрац горошину тротила.
И от дворца остался только ключик,
Который сныкала безумная Тортилла.
Её царевич отловил и долго мучил
Кричал: "Зачем тебе такие уши, бабка?"
Потом убил, сварил и съел, а ейный ключик
У Дуремара поменял на центнер мака.
Царевич жил с лягушкой, как с женою,
Декомпенсированный извращенец,
На сивом мерине катался, параноик,
Любил других лягушек, многоженец.
Но сивый мерин обернулся Сивкой-Буркой
И человечьим голосом взмолился:
"Не ешь меня, болван, я болен чумкой!"
И тут же на берёзе удавился.
Вот это триллер, прям до слез, такие страсти!
Мне самому понравилось чего-то!
Раз наша жизнь покруче, чем блокбастер,
Должны быть сказки посильней, чем "Фауст" Гете!
Займемся мифотворчеством, а ля Альфред Хичкок!
Детишкам "каку" хочется, а "цаца" им не впрок.
Танцуй, Дюймовочка, хип-хоп, и будет всё тип-топ!
Кто против, кто? Да Дед Пихто и Агния Барто!
По городу ходила нетрезвая Годзилла,
Трёх кошек задавила и семерых козлят,
А бедные Степашки, да Хрюшки-Чебурашки
Со страхом эту сказочку глядят.
Гляжу с тоской, дружок, на ваше поколенье:
Все ждут метафизической халявы.
Сезам откроется по щучьему веленью,
А накось, выкуси! О, времена! О, нравы!
Пришел Кинг-Конг, Русалочка убита.
Сменили амплуа герои сказок -
Старик Хоттабыч - предводитель ваххабитов,
Добрыня водку возит на "КАМАЗах".
Боюсь, закончится всё неинтеллигентно,
Как в басне той, про птицу и лисицу -
Ворону как-то бог послал, послал конкретно
Прям вместе с сыром, и с лисой, и с баснописцем!
Течёт мёд-пиво по усам, а в рот всё не спешит,
Придумай сказочку ты сам, меня уже тошнит.
К примеру, как завёл чувак котяру в сапогах,
И сразу он зажил ништяк, весь в бабах и гринах.
У леса, на опушке, снесла яйцо старушка,
А мы его купили и съели, наконец,
Теперь мы всем колхозом больны сальмонеллёзом,
Вот тут и сказочке конец. Кто скушал - не жилец.
Ой, папа плачет! Есть для папы сказка:
"Вот жили-были Дума с Президентом.
И жили они в радости и ласке,
И померли они одномоментно..."


Тимур Шаов "Сказочка"

Березовский оплатит защиту Закаева

Фонд гражданских свобод, основателем которого является Борис Березовский, намерен взять на себя все адвокатские расходы, связанные с защитой Ахмеда Закаева. Как заявил в интервью радиостанции "Эхо Москвы" сам предприниматель Березовский, "положительное решение" по этому поводу принял руководитель Фонда Алик Гольдфарб.

По словам предпринимателя, к защите Закаева "привлечен ряд известных адвокатов из Голландии, Англии, то есть создана команда, которая будет работать по этому делу в Дании". Его защиты в России "пока не требуется", добавил Березовский, отметив при этом, что он "уверен в невиновности Закаева".

"Я знаю, что происходит вокруг меня, как эти все дела фабрикуются, - сказал Березовский. - Я уверен, что по Закаеву сфабрикованное дело. И не только я – министр юстиции Дании сделала заявление, что те материалы, которые прислали" из России, "не являются достаточными, чтобы ставить вопрос об экстрадиции Закаева".

// Газета.Ru
===========
НУ КАК НЕ ПОРАДЕТЬ РОДНОМУ ЧЕЛОВЕЧКУ!!!

Оптимист! Я знаю много русских, которые видят судьбу нашего народа тоже в черном цвете. Я тебе скажу (по секрету), что я знаю многих американцев, которые считают, что их стране приходит полный абзац. А Алексей наверняка назовет пару десятков фамилий англичан, которые считают, что «неладно что-то» в Британском королевстве. Так уж устроен мир. У кого-то щи жидкие, а у кого-то жемчуг мелкий. Кому-то 30 рублей пенсии на жизнь маловато, но пока хватает, а у кого-то на новый дом пары лимонов не хватает, но к концу недели обязательно будут. И абхазы в этом мире не исключение. Было плохо – стало лучше. Привыкли – стало опять плохо, хочется лучшего. Это естественно. Это хорошо, когда люди видят недостатки и мечтают о чем-то идеальном. Без этого человек становится скотом. Но честное слово – я тебе не поверю, если ты скажешь, что абхазы, с которыми ты говорил, хотя бы намекали на то, что связывают с Грузией свои мечты о лучшем будущем. Мне почему-то кажется, что к Грузии отношение в Абхазии вполне определенное.
Насчет Стамбула – ты не прав. Во-первых, ратификации этих соглашений в Думе как не было, так и не будет. Во-вторых, как вывели что-то из Гудауты, так и введем. От Гудауты до Псоу километров 90? Полтора часа. А по воздуху из Адлера так вообще минут 20 лету. Сам летал. Кстати, помнишь в абхазской армии была такая бмпшка со словом «АПСНЫ» на борту? На всех военных фотографиях, да и послевоенных она фигурирует. Точнее фигурировала. Когда из Гудауты российскую технику выводили, она почему-то оказалась в первых рядах. Интересно – куда делась та бмпшка, которая должна была на ее месте находиться? А уж какие танки за Псоу вывозили! Без слез не взглянешь, а без буксира с платформы не стащишь. Так что много чего может оказаться в Гудауте даже не через 20 минут, а значительно быстрее. Я так думаю. А западные эксперты в Гудауте уже побывали. Чего им еще-то рваться? Им все показали – как грузили, как вывозили. Они не возражали. Это не западные эксперты рвутся, а грузинские. Но им-то в Гудауту вход закрыт. Русские-то готовы пустить, в принципе. А абхазы почему-то возражают.
Насчет «наживки». Я бы с тобой, наверное, согласился. Ведь это так очевидно – большая хищница-Россия ловит так нужную для нее рыбку-Грузию на мелочь-Абхазию. Прямо как в букваре для первого класса. Только вот что-то не вытанцовывается. И живец-мелочь что-то ведет себя чересчур самостоятельно для наживки. И рыбка-Грузия почему-то никому на фиг не нужна. Да и рыбак-хищник давно уже других рыбешек ловит, а на эту просто плюнул. Может быть тротилом еще и попробует разок, но это уже не для аквариума, а кошек покормить тем что останется от рыбешки.
Насчет «пропорциональных» выборов. Было дело. Абхазы только таким путем могли принять хотя бы какое-то участие в управлении СОБСТВЕННОЙ республикой. При чем тут Россия? Где ты видишь в абхазских просьбах о воссоединении с Россией подобные «требования»? Почему ничего подобного нет сейчас в Абхазии? Почему это должно появиться там?
Армянская экспансия? Смелое предположение. Хотя, с учетом того, что армян в Абхазии примерно четверть населения, можно ожидать, что и «армянский фактор» может в Абхазии составлять не меньший сектор. Хочу надеяться, что такие же «абхазский», «русский», даже «грузинский» сектора тоже будут иметь место. А может быть, появится и греческий, и эстонско-адыгский и т.п. Как говаривали в Китае – «Пусть соревнуются сто поэтов, пусть расцветают сто цветов». Рыночная экономика, панимаишь! Если абхазцы еще и смогут не наделать столько ошибок на этом нелегком пути, сколько понаделали в России!!!...
Вот вроде и всё. Только вот я не понял – почему это Россия будет настаивать, чтобы грузины вернулись в свои дома в Абхазии. А на чем будет настаивать Россия – куда должны будут вернуться абхазы из этих грузинских домов? Ты бы пояснил, а то всё намеками да намёками...