Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
3788.
Паата
(12.01.2001 16:00)
0
Уважаемый Алексей. Заметь, что в Европе объединяются добровольно,на осное каких либо общих интересов, а СССР(как мы все знаем) был построен на штыках. Единственной объединяющей была ком.партия.
|
3787.
Виктория
(12.01.2001 15:51)
0
Дорогие посетители, этого сайта! Я,обрашаюсь к Михаилу,но могут отвечать все. 1.Михаил,то,что Вы создали этот сайт,говорит о том,что Вы,что-то благародное делайте для Абхазии.Но, мне не понятно одно,зная нынешная отношения настоящего,абхазкого народа к грузинам, после семь-восемь лет(и,она далнко не так огресивная,как 1990-1994годах),почему, Ваши основные опоненты,которых можно пальцами пересчитать,отвечают за вес народ?
Если Вам не трудно,объясните пожалуйста для чего создан этот саит? Случайно, это не рекламный сайт?
|
3786.
Паата
(12.01.2001 15:48)
0
По моему главной из причин почему возник этот конфликт является закон о выборах в Верховный Совет Абхазии,где число депутатов разных национальностей было фиксированым.На деле это выглядело так:17-ти процентам населения(абхазам) было выделено почти 50% мандатов. Это привело к тому,что Верховный Совет выносит решения, которые не отвечают интересам большей части населения, что естественно приводит к расшатыванию обстановки. Уверен что выборы по пропорциональной основе наиболее объективно отражали б веяния народов Абхазии.
|
3785.
Алексей
(12.01.2001 15:25)
0
А вот передёргивать не надо. Действительно, в тоталитарном обществе референдумы - это забава властей. Однако в позднем Горбачёвском СССР народ выражался без существенных подтасовок. Люди действительно не хотели распада единого государства. Даже понятие "суверенитета" тогда понимали не в смысле полной независимости. События последнего десятилетия показали полнейший идиотизм распада СССР. Коофициент кооперации в Европе вдвое ниже, чем был в СССР, а народы, например, Франции и Германии - это вековые враги, пролившие реки крови, включая две мировые войны. Однако в Европе ОБЪЕДИНЯЮТСЯ, а на просторах СССР разъединяются. Отгадка проста. В СССР последние десятилетия правили под вывеской "коммунистов" феодальные коррумпированные ханы, что и сейчас куражат вопреки здравому смыслу 21-го столетия.
|
3784.
Роман
(12.01.2001 15:21)
0
Всех "абхазцев" поздравляю со Старым Новым Годом! Не знаю, отмечают ли его в Грузии, но по крайне мере те, кто живет в России, наверняка отметят этот праздник. Кстати, в Абхазии отмечают, даже в понедельник будет выходной. Хочу всем пожелать физического и умственного здоровья в этом 2001 году. Пусть Абхазия процветает и в 2001 году и вечно!
|
3783.
Роман
(12.01.2001 15:18)
0
Привет, Алексей. Виктор тебе может быть ответит из Минска. Он уехал в отпуск к родителям на 2 недели.
|
3782.
Роман
(12.01.2001 15:13)
0
А решение Грузии отделиться? Имело юридическую силу? Почему в Тбилиси решали судьбу Абхазии, которая не участвовала в этом грузинском референдуме? "ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО" подавило "ПОДАВЛЯЕМОЕ МЕНЬШИНСТВО"? Не в этом ли одна из многих причин войны и поражения Грузии?
|
3781.
Паата
(12.01.2001 15:10)
0
Наивно полагаться на коммунистические референдумы,где(как мы все помним)активность была 99,9% и где не было даже международных наблюдателей.В таких условиях можно достичь любых (устраиваемых правящую верхушку результатов. Не хочу повторяться, но это был спектакль,который длился 70 лет. Или может я говорю с марксистом-ленинистом? То что касается схода абхазского народа в с.Лыхны-да,они выразили(не без участия "красных" депутатов Верховного совета СССР)мнение части населения Абхазии. Не более того.Какой то юридической силы это решение не имело.
|
3780.
Алексей
(12.01.2001 14:59)
0
Уважаемая (ый?) Паата! Среди множества факторов в многокомпонентном мире только реальный жизненный баланс определит, что послужит "основополагающим моментом".
Например, когда США захотели построить Панамский канал, а колумбийские власти заартачились удовлетворять все американские требования, тогда был организован мятеж на части территории Колумбии, который поддержали канонерки США. В результате на карте мира появилось государство Панама.
Можно посмотреть на появление государства Израиль вопреки арабскому населению Ближнего Востока, хотя там подоплёкой был не только волюнтаризм лидеров великих стран середины 20 столетия, но и "сионистское движение", оформленное Всемирным еврейским конгрессом в 1898 году.
Можно посмотреть на образование независимого Казахстана с казачьими землями из-за беловежского дебилизма Ельцина.
Гляньте на отделение Словении от Югославии в самом начале развала Югославии.
Интересен пример выделения Чехии из единой Чехословакии.
У меня вызывает уважение вьетнамский народ, который не пожелал быть колонией Франции. Клинтон во Вьетнаме сказал: "Вы доказали всему миру, что именно вы определяете будущее своего народа." Мне очень импонирует мужество приднестровцев, не согласившихся с руминизацией их устоев.
В Абхазии бандитизм феодальных самодуров из Тбилиси нагрешил. На мой взгляд, сейчас решающим фактором для независимости Абхазии будет наличие (или отсутствие) настойчивости населения Абхазии в борьбе за свой суверенитет и отсутствие продолжительной блокады со стороны России.
|
3779.
Роман
(12.01.2001 14:55)
0
Кстати, по данным ЦИК Абхазии, в настоящее время в Абхазии проживает свыше 70% избирателей, имеющих право голоса, от довоенного состава. В этом смысле любой референдум, выборы и др. способ народного волеизъявления должен быть признан абсолютно легитимным.
|
3778.
Роман
(12.01.2001 14:52)
0
В 1991 году в Абхазии (не в Грузии) проходил референдум о сохранении СССР. Сейчас не помню точные цифры, но свыше 80% населения Абхазии высказались за сохранение СССР. Грузия не участвовала в этом референдуме. Грузия в то же время провела свой референдум и заявила о выходе из СССР. Абхазия не участвовала в этом референдуме. Поскольку Россия является правоприемницей СССР, результаты референдума говорят о том, что Абхазия заявила о своем желании жить вместе с Россией, но не с Грузией, которая решила выйти из СССР. Незадолго до этого был сход абхазского народа в с.Лыхны, где потребовали вернуть Абхазию в состав Российской Федерации. После войны также проводились референдумы, народные сходы и т.д., подтвердившие желание абхазцев воссоединиться с Россией.
|
3777.
Роман
(12.01.2001 14:47)
0
nana, многоликая вы наша, с большим интересом (хотя и с большим трудом из-за латиницы) читаю ваши постинги. Иногда согласен с чем-то, чаще - нет. Так и сейчас. Вы пишите, что "bol'shaia chast' abkhazskogo i gruzinskogo naroda na kompromis gotovy". К какому компромиссу? В чем должен быть компромисс со стороны абхазцев? Они должны простить убийц и насильников, отказаться от суверенитета, вернуться в смертельные объятия Грузии? Зачем? В чем компромисс со стороны Грузии? "Мы все простим, если вы откажетесь от суверенитета"? Не вижу БАЗЫ для компромисса. Теперь почему "многоликая"? Да потому, что вы то за суверенитет Абхазии, то за ее вхождение в Грузию, то за мир и процветание Абхазии, то против туризма, который является на сегодня единственным источником доходов в Абхазии. Вы бы определились, или еще один ник себе придумали - один для суверенных абхазов, другой для территориальной целостности Грузии. Будьте здоровы.
|
3776.
Паата
(12.01.2001 14:44)
0
Да,но я не слышал чтоб по этому поводу назначался референдум или хотя бы планы по его проведению. Или может справедливо, что 17% населения определяют судьбу республики?
|
3775.
Роман
(12.01.2001 14:23)
0
Паата, я думаю, что Алексей тебе ответит сам, но хочу тоже высказать свое мнение. По-моему война была СЛЕДСТВИЕМ желания абхазцев отделиться от Грузии. Победа абхазцев, следовательно, только укрепила это желание. Само желание высказывалось неоднократно на протяжении десятилетий.
|
3774.
Паата
(12.01.2001 14:19)
0
Алексею. Что по твоему является основополагающим фактором в принятии решении об отделении Абхазии: перевес в войне или волеизъявление народа?
|
|
|
|