Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
13808.
(21.01.2002 10:40)
0
БЕЗОПАСНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ КОДОРСКОГО УЩЕЛЬЯ БУДЕТ ОБЕСПЕЧЕНА И В СЛУЧАЕ ВЫВОДА ВОЙСК, МИНИСТР ОБОРОНЫ ГРУЗИИ
[ ИНТЕРФАКС 21.01.2002 09:45:01 ]
Тбилиси. 21 января.Безопасность населения Кодорского ущелья будет обеспечена даже в случае вывода оттуда ограниченного контингента грузинских войск. Об этом заявил в прямом эфире грузинского телевидения министр обороны Грузии Давид Тевзадзе.
Он отказался комментировать вопрос о том, какие резервы будут использованы для создания гарантий безопасности населения Кодорского ущелья, отметив, что ущелье будет защищено.
В минувший четверг представители грузинской и абхазской сторон подписали протокол, по одному из пунктов которого предполагается начать уже в феврале вывод грузинских войск из Кодорского ущелья, переброшенных туда в октябре прошлого года во время обострения ситуации в Абхазии.
Подписание этого протокола в политических кругах Грузии вызвало крайне негативную реакцию.
Между тем, спецпредставитель генсека ООН по урегулированию конфликта в Абхазии Дитер Боден заявил журналистам, что подписанный протокол является "шагом к восстановлению доверия между конфликтующими сторонами и снижению военного противостояния в этом районе".
|
13807.
Ботя
(21.01.2002 10:35)
0
Да уж, свинячьи визги Андерса почти растрогали мое суровое сердце. Я-то всё думал и думал – кто же во всем виноват? Ну то есть практически во всем – Абхазия, Эстония, Христа распяли, динозавры опять-таки вымерли, а джапазоиды всё еще живы. Теперь я знаю – во всем виноваты коммунисты, настолько убедительно мне и всем остальным участникам форума было разъяснено, что все конфликты в мире создали именно они. Это все точно показал и доказал со всей своей профессорской прямотой диссидент и диверсант, теоретик сепаратизьма и практик борьбы с империализьмом Андерс. И Лаврику он просто здорово объяснил, что хотя мерзавцы и были среди «гвардейцев», но виноваты-то не они, а эти подлые русские имперские коммунисты или коммунистические империалисты. Хочу спросить Андерса. Ежели настолько здорово смогли эти самые жидо-масоны, то есть прости господи коммуно-империалисты так все продумать и предусмотреть, то как же объяснить тот прискорбный для них факт, что их цитадель и колыбель – имперско-коммунистическая тюрьма всех народов СССР таки развалился? Как объяснить, что при всей их изощренности и мерзопакостности они таки не присоединили хотя бы к России Абхазию с Крымом, Тирасполь с Карабахом? А может быть все-таки не во всем виноваты эти самые жидо-масоны, то есть прости господи бойцы невидимого коммунистического фронта? И пара слов Лаврику. Ну ты знаешь, во всем виноват Чубайс. А всякие Каркарашвили с Гамсахурдиями к Абхазии вообще отношения не имеют.
|
13806.
Алексей
(21.01.2002 02:49)
0
Anders предлагает
<<quote>> Я был бы рад видеть на ее территории два-три русских государства - небольших, но гораздо более богатых, чем она есть сейчас, сотрудничающих друг с другом и со всем миром, имеющих развитую экономику, культуру и даже армию <<endquote>>
Это план Збигнева Бжезинского. Его даже в Америке называют ВРАГОМ РОССИИ. Я это слышал от американских политиков и бизнесменов лично и много раз.
Поверь, я ещё более категоричен в этом смысле.
|
13805.
Алексей
(21.01.2002 02:41)
0
Anders очередной раз выкручивается и передёргивает
Развал СССР таки был спланирован националистами. Сие есть факт. Мы помним и борьбу юрисдикций, и войну вокруг схемы сбора налогов. Мы помним "парад суверенитетов" и референдумы с передёрнутым пониманием "суверенитета". И многое другое ...
Хотя технически и по срокам развал в Беловежье забулдыги осуществили спонтанно и по пьяной лавочке.
А вот с "планированием провокаций" в Прибалтике, Абхазии и т. п. при развале СССР - это Anders врёт как сивый мерин. Все сии якобы "спланированные провокации" - это неизбежные "издержки" деления единого пространства СССР на национальные феодальные куски, это разрушение того, что на советском офицеозе называлось "дружбой народов", которая кстати была, ибо мы жили, не сегрегируя людей по национальности.
Границы устаканивает история и частенько резнёй, а не словоблудием националистов о "счастье при разделении". Об крови националисты (разваливатели СССР) предпочитали не говорить. Лишь лицемерие Ельцинского окружения снизило полноводье рек крови, что должны были пролиться из-за их Беловежской пьянки. Всё идёт за счёт России, которая продавала и продолжает продавать СУВЕРЕННОСТЯМ энергоносители по сниженным ценам (а иначе там будут бунты, и всё выльется в обвинения "мудрым" Беловежским делителям), которая предала 26 млн этнических русских, униженных по Прибалтикам, Закавказьям и Средним Азиям. Суверенная Россия по указке Кремлёвских беловежцев раздаёт богатства России для затушёвывания издержек Беловежья. Попробуй тронуть американца - и столкнёшься с политикой канонерок. Россия ПРЕДАЛА своих братьев по крови и по вере - 26 млн русских. А скольких ещё она предала Беловежьем армян, замордованных в суверенном Азербайджане, турок-месхетинцев, гонимых с насиженных мест в Узбекистане и т. д., и т. п.
А в отношении "мочиловки" при победе ГКЧП не надо врать. Даже Хазбулатов назвал ГКЧП "романтиками-идеалистами" по сравнению с кровавым диктатором Ельциным. А именно Ельцин осуществил заветную мечту националистов в Беловежье.
|
13804.
Anders
(21.01.2002 02:12)
0
Лёхе: КСтати, мои очередные выпады против тебя на постинге к ЛАвру были написаны ДО ТОГО как я прочитал про твое участие в Августовских событиях. Обращаю твое внимание, что после этого я любые эпитеты в твой адрес придерживаю.
|
13803.
Anders
(21.01.2002 02:06)
0
Ну Ё-моё! Опять мысль передернул! Все-таки нарочно или по глупости? Я не писал что истэблишмент «планировал развал СССР» Я наоборот писал, что он нарочно стравливал народы ВО ИМЯ СОХРАНЕНИЯ СССР. То есть цель была такая: учинить межплеменную бойню во всех отпадающих частях империи, после чего и несчастные жители этих кусков, и «мировая общественность», и та же Америка блаословола бы этот самый истэблишмент на восстановление СССР (или его же под другим названием).
КСтати если бы тгда в Августе победили эти уроды из ГКЧП' то началось бы всесощюзное мочилово по югославкой схеме. возможно даже с применением ОМП.
|
13802.
Anders
(21.01.2002 01:57)
0
Да. чуть не забыл... насчет чьего-то мата. Я действительно его не осуждаю. Честно-говоря, люблю крепкое словцо и паскудную шутку. Каюсь. Впрочем, о вкусах не спорят
|
13801.
Anders
(21.01.2002 01:54)
0
Алексей,
Я, видишь-ли, зарекался с тобой серьезно препираться, но тут... раз пошла такая пьянка... надо конечно сделать исключение.
Как-бы тебе объяснить, даже не знаю... не поймешь ведь! Но я постараюсь...
Во-первых, скрывать мне тут нечего и не от кого. Я имею полное личное право Россию ненавидеть, и не стал бы этого скрывать, если бы так оно и было. Попробуй поверить на пару минут... хотя доверчивость - не есть нацинальная черта русских (по понятным причинам)...
Ты видимо видишь «вопиющее противоречие» между моим стремлением к развалу Российской Империи (которую кстати несколько поколений моих немецких предков, потомственных военных, помогали собирать, хотя наверное - зря) и высказываниямо в пользу Роцсийской свободы.
Попробуй сам задать себе вопрос: а ЗАЧЕМ Andersу лицемерить? Ведь все должно иметь какой-то смысл, не так-ли? Что могу я получить от уважения КОГО-БЫ-ТО НИ БЫЛО на этой или любой российской гостевой? Что я могу потерять от неуважения? Вообще-то практически то' что я здесь пишу и читаю - есть совковая и российская часть моей культуры, потомучто это - глубоко нерационально: отрываю время и от работы, и от отдыха, а результат скорее всего нулевой или близкий к нему... Ну это так - предисловие.
Дело все в том, что для меня существует принципеальная разница между «...ой империей» (национальная приставка несущественна) и «благоустроенной и относительно свободной ...ией».
Российская империя исчерпала себя по ряду причин еще до беды 1914-17 годов (как и ряд других империй того времени). Потому беда и случилась. Большевики попытались реанимировать империю, влив в ее жилы новый идеологический раствор - получилось, но ненадолго и слишком высокой ценой.
Империи подобного рода не работают еще и потому, что объединяют слишком много слишком разных народов, культуры которых часто НЕСОВМЕСТИМЫ. Это как смешать хорошее грузинское вино с чистой русской водкой, отличным рижским пивом и литовским медовым ликером. Что получится? А ты попробуй - будешь потом полдня унитаз пугать. Также и в политике и в строительстве государств.
Скажу тебе так: я, например, люблю Германию (если она свободная и процветающая - последнее последнее время как-то не выходит). Я даже хотел-бы видеть ее с Померанией, Силезией и Пруссией (чего уже не будет скорее всего никогда). Но я был-бы откровенно против, если-бы Германия в очередной раз захотела-бы растоптать Польшу или даже Чехию. Германская Империя не нужна не только мне, но и противопоказана Европе, и миру, и немцам (это мое такое мнение, которое может быть неверным). Другое дело - немецкое влияние в смысле экономики и культуры. Я например считаю правильным, что в той же Чехии, ЛАтвии и Эстонии в середине 90х немцы оплачивали подготовку экономистов и менеджеров.
Еще пример: современная Австрия. Я честно сказать, к австриякам особо не благоволю, хотя они - тоже немцы (точнее онемеченные славяне, но это неважно.... половина восточных немцев по крови - тоже славяне). Однако в плане экономики и культуры страна - вполне достойная (с некоторыми «но»), а вот Австро-Венгерская империя времен Швейка и других героев Гашека была... ну скажем регрессивным образованием, которое загнивало и распространяло гной на здоровые части организма. И слава Богу, что распалась. Не слава Богу только то, что большие куски захватили с попустительства идиотов-«союзников» дикари-румыны и дикари-сербы. К сожалению, и те, и другие может и хорошие люди, но дикари. Поезжай туда - сам убедишься.
Могла-бы Австрия стать такой как сейчас, если-бы она контролировала все, что держала в период максимального расширения? Бьюсь об заклад, что нет.
То же самое можно сказать и о глубоко уважаемой мною Японии, и о нежно любимой мною Венгрии, и так далее...
Мое отношение к России такое: страна слишком велика и неорганизована, чтобы народ и лучшие его представители смогли ее обустроить своими силами и избавиться от убивающих ее кровососов. Я буыл-бы рад видеть на ее территории два-три русских государства - небольших, но гораздо более богатых, чем она есть сейчас, сотрудничающих друг с другом и со всем миром, имеющих развитую экономику, культуру и даже армию. Для меня как для ьителя этой планеты важно, чтобы в россии были хорошие дороги, чтобы люди как в Америке, жили в домах или больших квартирах, ездили на хороших автомобилях и... чтобы с русским паспортом всюду пускали без виз. При этом я-бы желал, чтобы Россия отпустила часть Кавказа (Ичкерию и Дагестан по крайней мере), отдала Японии четыре островка (за это Япония дала-бы такой толчок экономическму развитию Сибири, что возможно удалось-бы предотвратить ее китаизацию), ну и как-то решила вопрос с татарами и башкирами (отпустила-бы совсем или дала-бы широкую автономию с обоюдными гарантиями). Вот собственно и все.
Насчет меншинств: я в 90 случаях из ста оправдываю сепаратизм народов планеты, за исключением, когда отделение малого куска грозит самому существованию Того, от чего кусок отваливается. Так например, я - не только противник расчленения Грузии. Я тоже против расчленения Македонии, и будучи впринципе недругом Сербии, я дрался как лев против вмешательства США в дела Косова. Как дрался? Ну например несколько раз выступил в Америке по радио, куда меня тижды приглашали как эксперта по межэтническим конфликтам (в отличие ит тебя, здесь меня уважают). Два последних выступления переросли в настоящую свару с «алексеями наоборот», и скажу тебе - это был для меня немалый риск: с одной стороны могла быть похерена вся карьера, а с другой - в Америке полно вооруженных албанских бандитов...
Ну и насчет Америки: я не обожествляю эту страну, но убежден, что именно она спасла Европу и от фашизма, и от коммунизма. Не было-бы совершенно замечательной Федеративной Республики Германия (которая похерилась с падением Берлинской стены, при котором ты мог видеть по телевизору меня), если-бы Германия не побыла под американским диктатом. А теперь смотри: ушли американцы, и Германия пошла сыпаться... Вообще опыт двух войн показал, что Европа вообще не в состоянии себя обустроить и жить вместе. Отчасти поэтому и я из нее отвалил подальше. Но это уже совсем другая история...
Надеюсь, мне удалось хоть что-то тебе объяснить из своей позиции.
А может и не удалось.
|
13800.
Алексей
(21.01.2002 01:43)
0
Anders воистину прямой наследник доктора Геббельса, утверждавшего, что чем чудовищнее ложь, тем быстрее в ней можно убедить население. Anders таки переплюнул своего нацистского предтечу в утверждении, что "советско-российский истэблишмент" якобы "планировал" развал СССР
<<quote>> На момент развала СССР они (советско-российские "коммуно-фашисты" если по Andersy - А.) запланировали множество таких вот конфликтов, начиная от Литвы ... ... Пытались и в Эстонии ... ... Удалась пакость в Поднестровье ... ... С Абхазией провокация удалась на сто процентов ... ... <<endquote>>
Каково?!?!!?? Раскусил с "планами" проныра!!!!! Не в политбюре ли заседал Anders? Или с забулдыгой Ельциным?
И что разве его рассуждения - это не рассуждения разваливателя России? "Друга России"!!!! Про его будущую "дружбу с Абхазией" и вовсе отдельная песнь ...
|
13799.
Алексей
(21.01.2002 00:51)
0
Anders
Ни в коем разе. Я шёл на баррикады не с целью что-то хапнуть. В первую ночь ждали танков у моста с обсуждением вариантов своей смерти. Но для публики и истории олицетворяли движение за свободу именно Ельцин, Руцкой и Хазбулатов. И именно им довелось выразить "наши чаяния". Язов говорил, что сторонники Ельцина ломают СССР на куски. Ельцин заявлял, что это поклёп на него зажравшихся партбюрократов, цепляющихся за власть всеми средствами, включая эту ложь. Мы верили Ельцину, вспоминая его демонстративный отказ от парт-привилегий, и не верили Язову. Забежать бы нам с нашими тогдашними знаниями вперёд - хрена Ельцин собрал бы кого.
8 декабря 1991 года всё расставил на свои места. Пришёл "момент истины", и мы все увидели, КТО ИМЕННО лгал в августе 1991 года.
И не надо заливать о твоих симпатиях к "борцам за свободу", если под "свободой" ты понимал "развал Российской империи". Будя передёргивать об "украденной свободе", поскольку ты абсолютно согласен с разваливанием России на ошмётья национальных феодальных ошмётьев. Твои то планы полностью воплотились с низведением России до уровня Пакистана. Уж о какой твоей симпатии к "свободе в России" тут гутарить. Ты враг России, но не всегда хочешь в этом публично признаваться.
Лицемерить некрасиво, Anders. Лицемерить подешёвке и публично постыдно вдвойне. Разве не ты сказал на этой гостевой, что ты вполне понимаешь и не возражаешь против потоков матюков, что льют сюда Вахтанги и GIORGI? Или поддержка матюков сильно отличается от самолично вылитых матюков? А, Anders?
Конечно же "мразь кучкуется", если она кучкуется на уровне выливания грязи в Гостевой чужого сайта.
|
13798.
Anders
(21.01.2002 00:06)
0
Это естественно, что между нами - людьми разных национальностей, возрастов и может быть даже отдельных взглядов - существует единство. Единство нормальных людей, которых алексеи именуют «мразью».
Если мразью называют здесь тех, кто против убийств мирных людей, против изнасилования, работорговли, разрушения чужих государств, пыток и всех прочих прелестей, процветающих всем известно где, то я согласен называться «мразью».
Со всем моим удовольствием. Мне даже было-бы стыдно, если бы ТАКИЕ противники меня называли иначе.
|
13797.
Anders
(20.01.2002 23:38)
0
Админу:
Алексей говорит, что я «поливал грязью» Вашу гостевую. Я по-Вашему так делал? Не скрою, я Вас не люблю (не ненавижу, упаси Бог, но не люблю). Однако согласитесь, в поливании грязи не замечен. Это мне как-то даже не к лицу.
|
13796.
Anders
(20.01.2002 23:36)
0
Aлексею
ТЫ был тогда на баррикадах? Не понимаю! Или ты должен был там быть «по службе»? В любом случае те, кто рисковал своей жизнью на тех баррикадах, делали это НЕ за воришку Попова, НЕ за спившегося профессионального коммуняку Ельцына, а ЗА РОССИЙСКУЮ СВОБОДУ. И это была первая в истории России настоящая борьба за свободу. Вечная память тем, кого убили, вечное спасибо тем, кто тогда выстоял! Вечное спасибо некоторым парням из «Альфы», которые сделали так, что «Альфа» не покрошила своих!
Другое дело, что свобода была УКРАДЕНА у русских людей мразными перекрасившимися коммуно-фашистами, которых представлял ЕБН и многое другие, кого все знают. Порадую тебя. Частично свобода была украдена и у народов Прибалтики. Литва - не совсем та, а которую клали жизнь мои братья и сестры на улицах Вильнюса. Латвия и Эстония - не совсем те, какими я хотел бы их видеть. Но ... все-таки лучше так, чем как было, К тому же сегодня шансов все это обустроить куда как больше, чем было раньше.
|
13795.
Anders
(20.01.2002 23:26)
0
Лавр,
Хотел сказать тебе пару важных слов: Ты должен понимать одну вещь: твое детство и детство твоего брата раздавили танками не только и не столько грузинские гвардейцы (среди которых, факт, были люди недостойные, были люди недалекие и были люди попросту спровоцитрованные'хотя были и порядочные люди - знаю точно, потому что несколько моих хороших грузинских друзей рванули тогда в Абхазию и там погибли). Главная вина за твое детство, плюс гибель твоего дяди и еще каких родстванников лежит на тех, кто весь этот конфликт придумал и успешно саранжировал. Это были определенные круги советско-российского истэблишмента и частично спецслужб (не все даже в российских спецслужбах такие), которые люди моего типа называют «коммуно-фашистские», а например крестивший меня священник и моя любимая крестная называют таких просто «сатанистами».
На момент развала СССР они запланировали множество таких вот конфликтов, начиная от Литвы, от которой планировалось оторвать Виленщину и создать там «Восточно-польскую республику» (отношения очень похожие на грузино-абхазские: тоже два братских народа, которые всегда шли вместе, но в ХХвеке дорожки начали слегка расходиться). Тогда бандиты в форме расстреливали безоружных литовских пограничников и надеялись спровоцировать межэтническую разборку. Не вышло у сук.
Пытались и в Эстонии оторвать северо-восток страны (шахтерские районы, где и сегодня практически восемьдесят процентов неэстонского населения: русские и обрусевшие, точнее - осовеченные украинцы и белоруссы). Я сам видел (тоже побывал там нелегально несколько дней) как мастерски это делалось. С точки зрения провокации - просто даже красиво! Но местные жители - русские и эстонцы договорились между собой и дали провокаторам не менее красивый отлуп (с удовольствием расскажу детали, но не на этой гостевухе).
Удалась пакость в Поднестровье, хотя не на сто процентов. Помешал генерал Лебедь - честный, смелый и прямой солдат. Молдаване сваляли там кстати гораздо большего дурака, чем грузины. Им надо было просто обменяться с Украиной: никогда не принадлежавшее им Поднестровье отдать Украине (оно и должно принадлежать к Одесской области, да только теперь уже вряд-ли Украина захочет брать себе на задний двор такую какашку как нынешнее Поднестровье), а у Украины попросить назад Аккерман (выход к морю) и Хотин, которые Сталин и Хрущь оторвали от Бессарабии и которые никогда не были Украиной, но всегда были Молдавией (даже когда Молдавия входила в состав Галицко-Волынского королевства).
С Абхазией провокация удалась на сто процентов. И ты можешь быть уверен, что это они замордовали твоих близких и соседей. Я почему несколько эмоцонально отношусь к этому всему (хотя зря)? Да потому что 90 процентов моей семьи (дедов, бабок, дядей, теток и проч.) было замордовано теми же тварями типа вашего главного писца - Алексея. Я сам родился в ссылке (или как говорит Алексей - в сибирском «клоповнике») и могу наверное гордиться, что родившись в пердле (или «клоповнике»), живу сегодня снова на том же уровне, на котором жили мои предки до того как алексеи обманом захватили и порушили обустроенные моими предками земли. Люди всегда будут жить по-людски и поднимать все вокруг донормального уровня, а дерьмо... ну оно всегда будет дерьмом - даже в цековских распределителях.
Однако не о том речь сейчас. Ты может спросишь, а зачем нужны были все эти провокации? Зачем стравливать было народы? То, что это было программой, подтверждает многое. Помню в далекие семидесятые - в студенческие годы была у нас военная кафедра. До сих помню старийка-полковника, который дрессировал нас на то как разжигать межнациональные противоречия среди врагов;. Он говорил: будете воевать против Бельгии - старайтесь стравить фламандцев и валлонов, будете воевать с Германией, которая к тому времени объединится (в 70е годы сказано было!), натравливайте восточных немцев на западныц, а северных на баварцев, ну и так далее...
Так вот зачем - не знаю. Я думаю, что ответ как специалист-историк и политолог я, к сожалению не в состоянии. Мне кажется, что тут вопрос скорее к психологам и психиатрам: наверное ничтожество всегда хочет, чтоб мир был в дерьма, а они в белом фраке?
А действительно. Ведь только слепой может не видеть, что основной целью существования СССР например было, чтобы советский человек не дай Бог НЕ жил хорошо. Партия и правительство, плюс чиновники на местах, с этим успешно справлялись. А зачем? Тут пусть каждый сам думает.
Такие вот дела, сынок!
Теперь скорее всего его Превосходительство постинг сотрет, а нет - так раздастся свинячий хор алексеев, бесланов и АКинычей. Ну и пусть с ними.
|
13794.
Алексей
(20.01.2002 23:20)
0
Anders
Ты вполне мог различить меня на баррикадах в августе 1991 года. Я был одним из самых активных. Буквально с момента ввовда войск в Москву.
Я не перестаю публично каятся в моей помощи забулдыге. Который уже раз приношу публичные извинения старику Язову за то, что пошёл вместе с ублюдками Бурбулисом и Гаврюшей Поповым. Да будет проклято наше непонимание тогда творившегося.
Теперь в России и других ограбленных пространствах эСэСэСэРии много таких как я раскаявшихся с содействии ублюдкам воро-реформаторам. Мы все что-то напутали. Я в помощи ворам и беловежским подонкам, Anders в размазывании слёз умиления, когда он глазел на меня, бегающего на экране ТВ.
Михаил!
Вы обратите внимание на "единство": -- Andersa -- Ольги -- Вахтангов -- GIORGI
Причём единство и восхищение друг друга в чём? В потоках грязи на вашу гостевую, в поддержке Дато Джапаридзе, в антиабхазских реваншистских потугах. Мразь кучкуется. А мы их не боимся? Этих "друзей России" и будущих "друзей Абхазии" ... ... без абхазов?
|
|
|
|