Воскресенье, 12.01.2025
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 92 93 94 95 96 ... 1917 1918 »
Показано 1396-1410 из 28763 сообщений
27368. Миха   (28.11.2002 16:18)
0  
AMD

Ты говоришь несущественные вещи. Во первых Абхазия никогда не войдет в состав России. Она может быть только отдельным государством или быть в составе Грузии. Высшие эшелоны власти России считают, что Абхазия должна быть в составе Грузии. Так ччто вто так.

27367. Миха   (28.11.2002 16:13)
0  
Интересно, куда подевались наши увожаемые оппоненты - вернее всего датуня и его друзья. У них наблюдается спад активности речевых связок. Непорядок товарищи!!! Надо им чем-то помочь, в смысле возбудить.

27366. AMD   (28.11.2002 16:10)
0  
миха

если абхазия войдет в состав россии то и таможня на псоу исчезнет. так что вариант когда но не "навсегда" есть

27365. Миха   (28.11.2002 16:06)
0  
Лаврик Питерский

Во первых Абхазия не производит не один наркотик. Во вторых проблему можно решить, перенеся таможню на Ингури. Но этого никогда не будет. Таможня на границе с Абхазией навек прижилась.

27364. Лаврик Питерский   (28.11.2002 16:03)
0  
Уважаемый Читатель, оружия, мака и конопли предостаточно и в самой Абхазии. По поводу усиления границы вдоль Ингури и восточной части Кодор я с Вами полностью согласен.

27363. Алексей   (28.11.2002 16:03)
0  
МММ

Вопрос любопытен. Люди одной национальности но разного гражданства таки разделяются таможней. Люди одного гражданства после пересечения государственной границы таки отделяются таможнями. Но вот массовое компактное проживание граждан одного и того же государства по разные стороны границы - это конечно же специфика СССР.

Вчера на лекции горбачёвского эдвайзера Грачёва обсуждали как многовариантность возможностей нынешней России во внешней политике так и наличие или отсутствие стратегического планирования в Кремле. Было потрясающе, что говорившие вчера разделились на отрицающих стратегическое мышление в Кремле и на тех, кто такое мыхление не сумел заметить. Однако не нашлось ни одного, ктобы заметил стратегическое мышление и установившиеся приоритеты у Кремля за последние 11 лет.

В свете этого говорить о перспективах убирания таможни с р.Псоу не представляется возможным. С моей стороны (!) не представляется возможным.

Есть только пожелание, чтобы Козыревых и козыреватых аналогов побыстрее бы вывели под белы рученьки в кандалах из Кремля.

27362. mmm   (28.11.2002 15:51)
0  
Ситуация с таможней вообще бредовая. Как можно таможенным барьером разделять граждан одной страны.
Прецендентов этой ситуации в истории я не знаю. Очень не простая ситуация. Думаю решить эту делему можно только одним способом - совместными таможенными постами на Ингури в рамках единого экономического пространства.

27361. Читатель   (28.11.2002 15:46)
0  
Уважаемый Питерский! Таможню можно убрать только в одном случае - в связи с воссоединением Абхазии с Россией. Других вариантов нет.
Насчет "потока оружия, конопли и прочей гадости" не волнуйтесь так сильно. Главное - чтобы по Ингуру хорошую границу организовать, тогда и оружия с коноплей не будет.

27360. Лаврик Питерский   (28.11.2002 15:37)
0  
Вроде бы здесь серьёзные образованные люди собрались, историки пишут сюда. Как можно верить слухам, что уберут таможню и погранцов на посту Псоу. В Россию хлынет поток оружия, конопли и прочей гадости.

27359. Миха   (28.11.2002 15:10)
0  
Лаврикам!!!
Вы разберитесь кто есть кто. А то не поймешь где какой. Одно читаю не пойму, какому из них принадлежит постнг. Лаврик который из Гагры - не лучше ли вам сделать временную пометку, пока Лаврик из Питера не поймет что чужие ники нельзя использовать

27358. AMD   (28.11.2002 14:29)
0  
Я помню только, как рядом с нами остановилась настоящая полицейская машина. Это было довольно забавно: у грузинских полицейских очень мало денег, и они не могут позволить себе заряжать пистолеты больше, чем одним патроном. Так что они почти ничего толком не могли сделать. Бандиты продолжали стрелять, и полицейские в конце концов бежали.

и с одним патроном они собираются воевать???

27357. Алексей   (28.11.2002 13:26)
0  
Лаврик

Виноват, оговорился. Я не могу приписывать Черчиллю самую умность по поводу большевизма. Только самую умность среди антикоммунистов, как и наибольшую компетентность среди оных.

Именно поэтому так важны его панегирики большевизму.

Любопытна твоя вера в "тяжёлость артиллерии" Александра Агеева. Но до оружия массового поражения ты его не довёл. Это даёт мне возможность немного расслабится.

Параллельно похвастаюсь. Вчера 3 часа слушал лекцию Андрея Грачёва - аналитика, эдвайзера и пресс-секретаря Горбачёва с 1985 по 1991 годы. Потом ещё минут 40 потрепались приватно. Мыли кости ГКЧП, Беловежью и прочая, прочая, прочая. Вообще интересно слушать прямых свидетелей событий такого масштаба. Причём описание фактов интереснее, чем личные выводы свидетеля.

27356. Алексей   (28.11.2002 13:12)
0  
Лаврик

Ты считаешь, что
<<quote>>
Уинстон Черчилль не мог объективно поставить точку в историческом суде над большевиками, т.к. он был их современником. Он не полномочен ставить точки, запятые и прочие знаки препинания. Он был полномочен бороться за интересы Великобритании в эпоху большевиков и не больше! Так что любитель запивать дорогущий армянский коньяк баварским пивом не может быть судьей – не легитимен!

Другое дело мы! Люди, которые пожинали плоды большевизма.
<<endquote>>

Напомню тебе насчёт легитимности кого-либо
а) Черчилль был самым умным и самым информированным по поводу большевизма судьёй (для последнего должность обязывала).
б) Черчилль был зачинателем Холодной войны.
в) Черчилль дал свою речь о сталинизме в 1959 году, то есть после смерти Сталина и в самый разгар холодной войны.
г) Черчилль сказал ту речь не в приватной беседе, а в качестве официального заявления в Британском парламенте.
д) Черчилль сказал свою речь уже после ХХ съезда КПСС, когда КПСС уже осудила кольт личности Сталина

В результате никто не может попрекнуть Черчилля
-- ни в лебезении
-- ни в страхе (Черчилль не испугался Гитлера в 1939 вплоть до 1945, хрена ему бояться Сталина в 1959 г)
-- ни в некомпетентности

Наоборот, это самый жёсткий и наиболее квалифицированный критик сталинизма на Земле. Недавно британцы "выбрали" Черчилля британцем №1 всех времён.

В отношении "компетентности" жертв по отношению к своим диктаторам, пожалуйста не надо. О компетентности "спецов" в этом вопросе в современной России я бы даже не заикался. Ты персонально просто живой именно благодаря большевизму. Незаменимость вклада СССР в победу над гитлеризмом признал ВЕСЬ МИР (!), а ведь СССР - это дитя большевиков. Глянь на твою "благодарность" за это ...

Лаврик, ты меня провоцируешь, а потом меня Vaska ругает, а Михаил делает замечания.

27355. Лаврик   (28.11.2002 13:10)
0  
Лжелаврика удалять надо, тем более если на форум придут новые участники, которые знают меня как Лаврика, но не знают ни кого!

27354. mmm   (28.11.2002 12:38)
0  
Лаврик (из Питера)!

Убедительная просьба внести изменения в свой ник, который уже на данном форуме занят. В противном случае я буду просить как и другие участники форума удалять Ваши сообщения, несмотря на отсутствие в них оскорблений. И мы не сможем к сожалению ознакомиться в дальнейшем с их содержимым :(((.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2025
    Конструктор сайтов - uCoz