Гражданин, я может быть и не очень хоршо разбираюсь в высокой политике. Но я могу ответить на Ваши вопросы. Абхазия это часть Грузии как Татарстан часть России. Никто же не говорит как 100 лет назад «Россия Великая, Малая, Белая и т.д.». Просто Россия и все без учета Татарстана, Башкортостана и т.д. Поэтому историческое название Грузия или еще правильнее Сакартвело конечно должно сохраниться.
То же самое и Абхазия. Или Абхазия или Абхазети. Это историческое название.
Принять сейчас поправки в Конституцию не будет правильно. Так как зделать это можно будет только после восстановления юрисдикции Грузии над всей терреторией.
После восстановления целостности Грузии начнуться огромные инвестиции и тогда привлекательность Грузии на весь Кавказ станет очевидной.

Уважаемый Anders, если разрешить кровную месть, то опять будет война. Я думаю, что 100 % Абхазов виновны в убийствах мирных жителей. Нужна надежная защита и тех и других. Для этого нужна полиция из представителей Абхазского и Грузинского населения.

Жора,
Приведенное Вами предложение звучит вполне рационально.
Будущее Грузии по всей видимости потребует федеративности в любом случае.
Я бы предложил также корректировку названия государства типа: Федеративная республика Грузии и Ассоциированных Земель (Абхазия, Юго-Осетия и т.п.). В этой ситуации тот, кто считает Абхазию частью Грузии будет удовлетворен. Точно так же будет удовлетворен и тот, для кого «Абхазия - не Грузия».
Еще можно было-бы посоветовать взаимную амнистию, в т..ч. и убийц мирного населения (к сожалению). Расплата может быть проведена «по-семейному» - т.е. на уровне кровной мести (не будешь же к каждому преступнику прикреплять телохранителя, да и мало-ли нераскрытых преступлений? ;)

Однако проблема вся в том, что есть серьезные силы, желающие хаоса и резни в Закавказьи. Называть не буду, чтобы не дразнить здешних гусей. Зрячему и так ясно, да и многими уже писано о том, кто это.
Интересно, как будет развиваться будущее в этом раю, превращенном в ад.

Уважаемый Жора!
Мне кажется, что Вы не очень задумывались над смыслом тех предложений, о которых Вы говорите.
Ну посудите сами – Абхазия это ведь не государство Абхазов. Это многонациональное государство, где примерно в равных пропорциях представлены собственно абхазы, русские, армяне, грузины (не считая значительно меньшего числа греков, эстонцев, украинцев, евреев и т.д. вплоть до немцев). По Вашей схеме они (по меньшей мере русские и армяне) должны иметь те же права и представительство в органах власти, что абхазы и грузины. Сегодня в конституции Абхазии нет «национального подхода» к формированию органов власти (за исключением президента, который должен быть абхазом, что на мой взгляд не особенно демократично). То есть на сегодняшний день органы власти в Абхазии формируются более демократично, чем предлагаете Вы.
Я не говорю уже о таких «мелочах», как название этого «союзного государства», что неизбежно повлечет за собой проблемы с Южной Осетией, Аджарией, другими национальными регионами. Я не говорю о том, что сама по себе Грузия уже сейчас не мононациональна (грузин всего около 70%). Я много о чем еще не говорю, например о позиции Грузии по отношению к России, к НАТО, а ведь эту позицию Абхазия должна будет или принять или похоронить, а это новый неизбежный конфликт. Я не говорю вообще о том зачем Абхазии нужно вступать в некие союзные отношения с Грузией, это вообще непонятно – куда лучше для Абхазии воссоединиться с Россией или проситься в состав Турции (США, Германии и т.д.). Грузия сейчас беднее церковной мыши, находится на пороге полного распада и вряд ли может быть привлекательной для кого-либо.
Но Ваши предложения уже тем интересны, что они хотя бы как-то формализованы и озвучены.

Три вопроса Администратору:

Михаил Николаевич (сиречь Ботя?),

Я не знаю, почему до сих пор не задал Вам эти три вопроса, но в народе говорят:«Лучше поздно, чем никогда», и это так.
Так вот мои вопросы к Вам как такс сказать вожаку команчей:

1.Судя по всему Вы поддерживаете идею о том, что Грузия не имеет право претендовать на целостность в рамках бывшей «ГССР». Однако при этом РФ по-вашему имеет право на целостнасть в границах РСФСР. Кака это комбинируется друг с другом?

2. Что заставило Вас лично отдать предпочтение одному из двух конфликтующих закавказских народов? Чем по-вашему режим Ардзинбы лучше режима Шеварднадзе?

3. И наконец: вы может быть высоко порядочный и благородный человек? Настоящий самурай? Защитник угнетенных и обиженных? Поэтому решили поддержать «маленький, но гордый» народ?
Коли так, то почему не хочется вам поддержать другой маленький и гордый народ - свободолюбивых чеченов? Ведь они в Вашей помощи ох как нуждаются! Тем более они - Ваши бывшие товарищи по оружию, не так-ли?

В ожидании Ваших взвешенных ответов.

Результаты Интернет-референдума по состоянию на 10.03.2002 10:01


Абхазия должна быть:
Независимой 33.82 %
В составе Грузии 35.09 %
В составе России 31.08 %
Учтенных голосов: 156508

Нагорный Карабах должен быть:
Независимым 38.17 %
В составе Азербайджана 52.6 %
В составе России 9.23 %
Учтенных голосов: 173410

Приднестровье должно быть:
Независимым 40.15 %
В составе Молдавии 41.52 %
В составе России 18.34 %
Учтенных голосов: 131808

Южная Осетия должна быть:
Независимой 31.72 %
В составе Грузии 39.83 %
В составе России 28.45 %
Учтенных голосов: 89377

Гражданин, я читал о предложениях по статусу Абхазии.
Главная идея это создание союзного государства Грузии и Абхазия. В парламенте Грузии должны будут присутствовать представителя Абхазии с правом вето на решения по Абхазии. В Абхазии будут несколько уровней власти. В районах с проживанием Абхазов будут абхазские власти. В районах где Абхазы и Грузины живут вместе будут смешанные власти. В Грузинских районах будут Грузинские власти. И будет общей парламент Абхазии для принятия решений для всех граждан Абхазии, которые не противоречат Конституции Грузии.

otkuda stolko zlix ludei vzialos
i pochemu vi vse takie zlie

Здесь какой-то анонимный аналитик обвиняют Россию в поддержке террористов и называет Грузию "оплотом борьбы с терроризмом". Видимо слабая память и не очень крепкий разум не позволяют ему вспомнить про Гелаева, которого вооружил и послал повоевать в Абхазию не какой-то анонимный российский генерал а совершенно конкретный ПРЕЗИДЕНТ ГРУЗИИ Э.А.ШЕВАРДНАДЗЕ. Видимо, он не в состоянии вспомнить слова Шевика о том, что Гелаев - "ХОРОШИЙ, УМНЫЙ И ЧЕСТНЫЙ ПАРЕНЬ, ЛЮБЯЩИЙ ГРУЗИЮ".
Укрепляйте память, дружище!

Уважаемый Жора! А Вы-то свое мнение высказать не хотите? Надеюсь, что Вы не имеете отношение к той компашке дебилов, которые умеют только гадить? Было бы интересно послушать Ваше мнение, я же именно на Вашу реплику высказать свое отношение к конституции Грузии и переспективах грузинской государственности.

ЧТО ПРАВДА ГЛАЗА РЕЖИТ?
В АБХАЗИИ ТЕРРОРИСТОВ ПОДДЕРЖАЛИ ТЕПЕРЬ ВЕСЬ МИР ВАС ЗА ТЕРРОРИСТОВ СЧИТАЕТ.

Уважаемый Максим! Вы можете прокомментировать заявление гражданина о Конститутции Республики Грузия и ее судьбе?

Еще раз повторяю - с дебилами и пачкунами общаться не обучен да и не желаю.

Уважаемый Максим! Я не вижу связи между Вашим постингом и темами, обсуждаемыми на этом сайте.
Кроме того, как мне стало известно, Вы являетесь тем самым пачкуном, который с такой тупостью и упорством пытается загадить этот форум.
С пачкунами и дебилами я разговаривать не обучен, Вы уж не обессудьте.

Результаты Интернет-референдума по состоянию на 09.03.2002 20:53


Абхазия должна быть:
Независимой 33.85 %
В составе Грузии 35.07 %
В составе России 31.08 %
Учтенных голосов: 156270

Нагорный Карабах должен быть:
Независимым 38.12 %
В составе Азербайджана 52.62 %
В составе России 9.26 %
Учтенных голосов: 172824

Приднестровье должно быть:
Независимым 40.2 %
В составе Молдавии 41.49 %
В составе России 18.3 %
Учтенных голосов: 131564

Южная Осетия должна быть:
Независимой 31.77 %
В составе Грузии 39.8 %
В составе России 28.43 %
Учтенных голосов: 89138

Жора! Я думаю, что Абхазия обязательно внимательнейшим образом изучила бы предложения Грузии, если бы... эти предложения существовали бы в природе.
Сегодня - это просто слова, причем слова юридически безграмотные.
Если Грузия на самом деле решила дать Абхазии некие фантастические полномочия и права, то кто мешает Грузии уже сегодня зафиксировать этот особый статус Абхазии в своей конституции?
Правда, я вижу несколько проблем.
Проблема первая - если это государство становится союзным, то название "Грузия" тут уже не проходит.
Проблема вторая - если Абхазия получает какие-то особые полномочия, то почему их не получает Южная Осетия, Аджария? А если получат и они, то не потребуют ли себе особых полномочий Мегрелия, Сванетия и т.д.?
Я абсолютно уверен, что при таком развитии грузинской государственности Грузии как таковой больше не будет и территориальная целостность будет защищаться не на уровне Грузии, а на уровне отдельных микрорайонов Тбилиси.
Но первый шаг к этому - изменения в конституции Грузии. Только после этого Абхазия сможет рассмотреть все те плюсы (конечно же минусов не будет!), которые ей готова предложить Грузия за вхождение в состав единого государства.