7,62!

Чувствуешь, КУДА клонит Saba, желающий быть "реалистом", с его
<<quote>>
Во-первых, этот план подразумевает волю обеих сторон кокончательному и мирному урегулитрованию конфликта, без привлечения третьих.

..........

По мнению Грузии ДОЛЖНЫ ВЕРНУТЬСЯ ВСЕ 300000.
<<endquote>>

Неужели наступившие на грабли 1998 и 2001 годов согласятся "идти на мировую" с лесными братанами по их сценарию?

Будем посмотреть ....

Мне однако кажется куда более актуальной не проблема "доверия лесным братанам сегодня". Куда актуальна проблема преемственности власти с уходом Ардзинба с гарантированным отсутствием делёжки власти между ключевыми фигурами в Сухуме. Опыт китайского Дэн Сяопина очень важен в этой связи. Отдаёт ли Ардзинба себе отчёт в опасностях для Абхазии, если всё не предусмотреть заранее? Вот этот вопрос куда насущнее ...

Vaska,

А это насчет "кретиноподобной":

Госдума решила возродить СССР

Госдума поручила комитету по делам СНГ запросить в исполнительном комитете Содружества Независимых Государств информацию о возможности переименования СНГ в СССР - Союз Свободных Суверенных Республик. Такое протокольное поручение профильному комитету Госдума дала в среду по предложению лидера ЛДПР Владимира Жириновского.

Уважаемые юристы! Я прочитал ваше «открытое письмо» и статью «Гражданина» на сайте. Получается очень интересная картина. Если Грузия не станет признавать Абхазию и Южную Осетию, то совершенно справедливым будет инициация этими фактическими государствами в ООН и ОБСЕ вопроса о юридической ошибки, совершенной в 1991-92 годах в связи с признанием Грузии в границах бывшей Грузинской ССР. Не сомневаюсь, что несмотря на бюрократические препоны этот вопрос будет решен не в пользу Грузии. Но если Грузия признает факт фактического отделения Абхазии и Южной Осетии, то она тем самым убьет четырех зайцев:
1. Мировому сообществу не придется посыпать себе главу пеплом по поводу «ошибки».
2. Грузию не будут обвинять в том, что ее представители солгали мировому сообществу о принадлежности Абхазии и Южной Осетии.
3. Грузия сможет «выторговать» себе особые взаимоотношения с отколовшимися регионами.
4. В существующих границах Грузии не придется создавать конфедерацию или федерацию, поскольку это однозначно приведет к дальнейшему распаду Грузии.

7,62

1. Во-первых, этот план подразумевает волю обеих сторон кокончательному и мирному урегулитрованию конфликта, без привлечения третьих.

2. Беженцы будут возвращаться в Абхазию, чей статус со взаимного согласия будет определен по истечении переходного периода. За «подвопрос» спасибо! Надо было бы включить пункт о создании совместной следственной комиссии, чья объективность не будет вызывать сомнений. Военные преступники должны быть наказаны, но не только грузинские.

Почему 10 лет? Потому что головы должны поостыть. Сейчас Грузия не желает и слышать о признании Абхазии, а жители Абхазии не желают слышать о возвращении в Грузию. Обе стороны должны за это время понять, что возможен выбор и он должен быть сделан народом Абхазии, и беженцами в том числе.

«На каком основании (будьте реалистом!) проигравшая в своей авантюре Грузия будет диктовать Абхазии свои условия?» Разве я где-нибудь подразумевал диктовку условий? Только взаимные соглашения.

« И участие беженцев в процедуре возвращения так же точно неизбежно. Но это и так уже решается – грузины есть в Парламенте Республики Абхазия и они участвуют в выработке этих процедур. Почему этим должен заниматься кто-то вне Абхазии?» Не «кто-то вне Абхазии», а жители Абхазии, временно лишенные возможности учавствовать в политической жизни республики. Создание координационного органа беженцев – вопрос доверия.

«По мнению абхазцев уже вернулись почти все, кто хотел. По мнению Грузии ДОЛЖНЫ ВЕРНУТЬСЯ ВСЕ 300000. И это при том, что столько грузин никогда в Абхазии не проживали, что больше трети грузинского населения Абхазии уже находятся в Абхазии». Я оставляю за собой право усомниться в абхазской статистике, как, впрочем, и грузинской. По-моему, перепись беженцев необходима.

« По-моему приграничная торговля обходится без пошлин, а других «торговых отношений» между Абхазией и Грузией нет». Раз нет, значит должна быть.

Я хочу быть реалистом и считаю, что у подобного видения решения конфликта есть перспектива. Абхазия что-нибудь теряет?

19:11 24.04] На ближайшую сессию ПАСЕ будет вынесен вопрос о нежелании Грузии бороться против находящихся на ее территории чеченских боевиков
//РИА "Новости"//
На ближайшую сессию Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) будет вынесен вопрос о позиции Грузии в вопросе борьбы с находящимися на ее территории чеченскими боевиками. Об этом сообщил член Совета Федерации от администрации Чечни, член российской делегации в ПАСЕ Ахмар Завгаев. Этот вопрос внесен по предложению самого Завгаева.

Сенатор пояснил, что решение о вынесении этого вопроса на сессию ПАСЕ было принято в среду на заседании комиссии ПАСЕ-Госдума по урегулированию ситуации в Чечне. Эту комиссию возглавляет Лорд Джадд.

Как отметил Завгаев, "в Чечне от рук боевиков погибли тысячи людей, а теперь эти боевики, находясь в Грузии, убили 9 сотрудников миссии ООН, грузинских таможенников". В Грузии "продолжают гибнуть люди", отметил Завгаев.

Саба! Хороший план.
1. Как я понимаю, речь у Вас идет только о ДВУХ сторонах конфликта? Это не правильно. Учитывайте тот факт, что три четверти населения Абхазии сейчас имеет российское гражданство, плюс к тому известный факт стремления Абхазии воссоединиться с Россией тоже игнорировать нельзя. Так что заинтересованных сторон как минимум ТРИ.
2. Вопрос о возвращении беженцев тоже не так прост. Есть два «подвопроса» - КУДА будут возвращаться беженцы? В Республику Абхазия, де-факто независимую и суверенную, или в Абхазскую Автономию, де-юре входящую в состав Грузии? И второй «подвопрос» - как быть с теми, кто обвиняется прокуратурой Абхазии в совершении преступлений во время войны и после нее?
Теперь по пунктам плана.
1. Абхазия не подвергает сомнению существование Грузии как суверенного государства. Сомнения вызывают те границы Грузии, которые признаны ООН, СБСЕ и т.п. Абхазия не собирается вмешиваться во внутренние дела Грузии. На каком основании (будьте реалистом!) проигравшая в своей авантюре Грузия будет диктовать Абхазии свои условия? Почему 10 лет? Сегодня, вчера, два года назад, 10 лет назад народ Абхазии определил свою судьбу – независимость. На каком основании Грузия вновь получит право решать будущее Абхазии?
2. Абхазия уже с 1994 года объявила об одностороннем (поскольку Грузия это дело торпедирует) возвращении беженцев. Но возникают «подвопросы» моего п.2
3. Роспуск «надарейшвили в изгнании» неизбежен, как наступление весны после зимы. И участие беженцев в процедуре возвращения так же точно неизбежно. Но это и так уже решается – грузины есть в Парламенте Республики Абхазия и они участвуют в выработке этих процедур. Почему этим должен заниматься кто-то вне Абхазии? Повторю – Абхазия не собирается вмешиваться во внутренние дела Грузии, потому как-то участвовать в работе законодательного органа Грузии представители Абхазии вряд ли станут. Но и представителям этого органа вмешиваться во внутренние дела Абхазии тоже не позволят.
4. Полностью согласен. Сопредельные страны должны координировать свои действия.
5. После завершения процесса возвращения беженцев при участии международных наблюдателей проводятся выборы в парламент. Но что такое «завершение процесса»? По мнению абхазцев уже вернулись почти все, кто хотел. По мнению Грузии ДОЛЖНЫ ВЕРНУТЬСЯ ВСЕ 300000. И это при том, что столько грузин никогда в Абхазии не проживали, что больше трети грузинского населения Абхазии уже находятся в Абхазии. Итак – что такое «завершение процесса»? Особенно с учетом моего вопроса №2.
6. Парламент внесет любые поправки в конституцию Абхазии, если будет на то народное волеизъявление. Возникает опять же вопрос №2.
7. (пожалуй, этот пунктик в начале надо было ставить) Грузия открывает железнодорожное и прочее сообщение, Абхазия в ответ отменяет таможенные пошлины на торговлю с Грузией. Полностью согласен. Только не понял насчет «таможенных пошлин на торговлю с Грузией». По-моему приграничная торговля обходится без пошлин, а других «торговых отношений» между Абхазией и Грузией нет.
8. Дублируется п.5

Saba выдвинул "мирный план" урегулирования. Причём его план предлагает забыть не виртуальные, а реальные уроки истории, что Абхазия получила от Грузии в 1992-93, в 1998 и 2001. Подразумевается, что Абхазия должна забыть, как грузинские жители Абхазии встречали "освободителей" Джабы Иоселиани и принимали резолюции на своих сходках "о невозможности проживания совместно с абхазами". Подразумевается, что Абхазия забудет, кого она приняла с волной возвращающихся грузин и чем заплатила в 1998 году за это.

У Sabы в его "мирном плане" есть вот такой невинный пунктик:
<<quote>>
5. После завершения процесса возвращения беженцев при участии международных наблюдателей проводятся выборы в парламент.
<<endquote>>

А если "после возвращения" повторится 1998 год? И откуда взять "международных наблюдателей", которые не будут придерживаться прогрузинских позиций, как "удивляющийся" грузинским войскам в Кодоре Дитер Боден, но всё равно пишущий рекомендации о включении Абхазии в Грузию?

И чем не подходит разделение проблемы беженцев от притязаний Грузии на Абхазию? Скажем, некриминаьные беженцы вернутся, а Грузия, успокоившись, признает Абхазию суверенной. Чем плохо? Тоже "мир-дружба-фестиваль, никто не стреляет, никого не убивают".

Saba подытожил его понимание моей сути (и моих единомышленников). Вчитайтесь в "невинность" строителя "нового" на увиденных им "существующих" останках:
<<quote>>
Они хотят СССР, которого уже нет. А раз его нет, то с удовольствием готовы порушить все, что существует на его месте. Ими движет только возмездие, и на конструктивное общение с ними мне лично рассчитывать не приходится.
<<endquote>>

Меня воспитывали на христианских заповедях морали (не убий, не укради, не возжелай взять у ближнего и т. п.). В свете этого хотелось бы узнать:
1) А разве не "желание возмездия" движет 99,5% грузин, живущих сейчас в мире (!) и вожделенной грузинской суверенности, однако не признающих Абхазию такой же суверенной?
2) С каких это пор нынешняя Грузия "существует" (ежели в терминологии Sabы) в границах ГрузССР? Я говорю не о виртуальном "существовании", а реальном - "вместо СССР".
3) А отчего наслаждаются свободой вместо тюремных казематов разорители Отечества?

Лаврик,

Описанная тобой картина Тбилиси соответствует именно 1992 году. Я помню, что даже летом после 9 часов, когда совсем еще светло было, улицы были совершенно пусты. Преспупность, беспредел, разруха. Страшное было время. В те годы я ездил на лекции исключительно на крыше троллейбуса – внутрь было не забиться. В очередях за хлебом сутками стояли и т.д.

«Сегодня эти же люди у власти в Грузии». Кто эти «те же люди»? Китовани и Иоселиани? Они уже не у власти. Ха! Мне трудно себя представить в роли адвоката Шевика, но когда он в 95-м начал травлю этих бандюков, это только приветствовалось. Другое дело, что место вооруженных бандитов заняли «бандиты в галстуках» (термин Шеварднадзе) – старая партийная и комсомольская гвардия, которая же без оружия принялась подминать под себя все что можно. Их Шевик гнать и травить не собирается. Они его опора.

Я не утверждаю, что раз «свет в Тбилиси горит на два часа дольше», ты должен считать Грузию столпом мировой цивилизаиции. Я прошу лишь объективности и желания отказываться от стереотипов. « Звонили недавно мои родственники из Тбилиси. Опять предлагают приехать, беспокоятся что у нас все плохо, что мы страдаем от "режима Ардзинба". Да не страдаем мы! Как для меня Тбилиси остался в далеком 1991 году, так и для них Абхазия - в средневековье» - это ведь тоже стереотипы, и я буду только рад, если вместо них у нас появится объективная информация об Абхазии. Я не считаю, что остался в 1992 году. Вообще оставаться в прошлом и мыслить категориями давно неактуальными бесперспективно.

«Саба, а где конец вашей "партии войны", которую мы должны бояться разозлить?» Конец «партии войны» предвидится только в случае полного урегулирования конфликта. Увы. «Дав ей по зубам» вы ослабите ее только временно в военном отношении, а в смысле общественного мнения усилите десятикратно. «Может легче вывести войска из Кодора?» Смотря кому. Ты мое мнение знаешь.

Ты, насколько я понял , не представляешь себе проживание нацменьшинств в стране без полной их ассимиляции. Я с тобой категорически не согласен. Ты спрашивал у тбилисских армян, например, хотят ли они огрузиниваться? По-моему, вовсе нет.

«Мои друзья абхазцы владеют тремя-четырмя фразами на армянском, в то время как я умею только поздороваться и попрощаться. В Грузии это есть? Саба, я могу быть не прав.» Инч? Ха-ха! Да ты неправ как никогда! Я вырос в квартале, который считается армянским, хотя около половины там составляют грузины. По-моему, я единственный во всем квартале грузин, который не выучился хотя бы сносно понимать армянский. Мой словарный запас на уровне нескольких слов. Вообще я считаю, что тбилисцы – отдельная нация, где происхождение особого значения не имеет.

Ты категорический противник независмости Абхазии? Это для меня новое. И ты видишь будущее Абхазии в составе России. Но, по-моему, Россия должна определиться – рассматривает она перспективу принятия Абхазии в свой состав или нет. Ты прав, что Грузии надо думать о том, чтобы максимально заинтересовать абхазов, чтобы восстановить доверие. Я прекрасно понимаю, что прежней Грузии уже не будет.

У нашего правителтьства на сегодняшний день отсутствует какая-либо политика по отношению к Абхазии. Шеви занимается этим вопросом постольку-поскольку. Его главный интерес - власть, и он пользуется абхазской темой только для внутреннего потребления, без долговременных перспектив. Поэтому до сих пор не разработано никаких реальных проектов урегулирования.

Что можно сделать? А как с такой схемкой (язык не поворачивается проектом назвать):

1. По взаимной договоренности сторон объявляется переходный период сроком лет на 10, по истечении которого статус Абхазии подлежит взаимному признанию.

2. Абхазия объявляет процесс поэтапного, но безусловного возвращения всех беженцев.

3. Действующие в Тбилиси структуры абхазской автономии объявляют об отставке. Из числа беженцев избирается Координационный совет (или еще какой-нибудь), который занимается вопросами, связаными с возвращением. Абхазский парламент наделяет совет правом вето на решения относительно беженцев. Абхазский парламент в свою очередь наделяется правом вето на решения грузинского законодательного органа в отношении Абхазии.

4. В целях взаимной безопасности создаются совещательные органы для координации действий силовых структур сторон.

5. После завершения процесса возвращения беженцев при участии международных наблюдателей проводятся выборы в парламент.

6. Парламент вносит поправки в конституцию Абхазии и фиксирует в ней переходный период, по истечении которого статус Абхазии определяется исходя из волеизъявления народа путем референдума. Грузинский парламент признает легитимность Конституции Абхазии.

7. (пожалуй, этот пунктик в начале надо было ставить) Грузия открывает железнодорожное и прочее сообщение, Абхазия в ответ отменяет таможенные пошлины на торговлю с Грузией.

8. По истечении срока переходного периода проводится референдум, опять-таки с участием наблюдателей, и в соответствии с его итогами окончательно определяется статус, подлежащий автоматически взаимному признанию.

Ну, как? Абхазия ничего не теряет. Для Грузии это шанс вернуть доверие Абхазии, для Абхазии – путь к легитимизации статуса. А главное, мир-дружба-фестиваль, никто не стреляет, никого не убивают. Что скажешь?

Радио "Свобода" работает не нейтрально, хотя уже приглашает к микрофону и представителя Абхазии. Обратите внимание, что у Тенгиза Гудава гость был не "из Сухума", а "из Сухуми".

А как вам вопросики об уточнении, какие вооружённые силы должна вывести Грузия из Кодорского ущелья. Как будто не знает, что резолюция ООН идёт от буквы и духа Московского Соглашения 1994 года, где чётко говорится, что вооружённых людей из Грузии в Сванетии быть не должно. Только МЕСТНАЯ (!) милиция.

Мне понравился настрой разговаривавших Константина Тушба и Гамлета Чипашвили. Последний в соответствии с веяниями в Грузии позволил себе критиковать Шеварднадзе в "отсутствии инициатив", хотя какие там "инициативы", если "99,5% грузин против Абхазии де юре".

Молодец Тушба с его чётким пониманием необходимости суверенитета Абхазии от Грузии. Это тем более важно в ситуациях, где даже Чипашвили выступает против проверок в Кодорском ущелье. На трёп Боденов надёги немного. Они могут всего лишь "удивляться", если грузинские братаны доведут дело до стрельбы ...

МОСКВА, 24 апреля. /Корр. РИА "Новости" Владимир Пахомов/. Грузинская сторона не вывела, а наоборот нарастила свои силы в Кодорском ущелье. Об этом в среду в интервью РИА "Новости" по телефону заявил министр иностранных дел самопровозглашенной Республики Абхазия Сергей Шамба.
В результате, по его словам, ситуация в Кодорском ущелье "усугубляется и обостряется" вместо того, чтобы урегулироваться. Со своей стороны, отметил Сергей Шамба, Абхазия проводит "определенные мероприятия по предотвращению проникновения этих сил в нижнюю часть Кодорского ущелья и другие районы Абхазии".

Во вторник, сказал Шамба, "состоялось два телефонных разговора президента Грузии Шеварднадзе с премьер-министром Абхазии Джергения". В ходе разговоров было достигнуто соглашение о проведении в Сухуми встречи на уровне премьер-министра Абхазии и госминистра Грузии. Проведение встречи намечено на среду. Целью этой встречи, подчеркнул абхазский дипломат, является "урегулирование ситуации в Кодорском ущелье".

В этой встрече, сообщил абхазский дипломат, должны принять участие главы МИД Грузии и Абхазии. В ней также должны участвовать в качестве посредников представители ООН и России. От России на ней будет присутствовать представитель МИД РФ при Коллективных силах по поддержанию мира /КСПМ/ Батырк Неписов. На встрече также должна быть представлена Группа друзей Генерального секретаря по Грузии /США, Германии, Великобритании, Франции и России/, сообщил Сергей Шамба

Владимир Айбабин, 60 лет. В 1991 году приехал отдыхать из Сыктывкара. Попал в рабство к сванам в абхазскую Сванетию. Смог бежать, сейчас находится в Адлере. По его словам есть рабы, которые находятся в плену у сванов уже по 20 лет.

Интересная информация по НТВ о русской мужике, с 1991 года бывшим рабом в абхазской Сванетии.

Лаврик!

Посмотри на "честную и взвешенную" позицию Кремля. Устами Лощинина в очередной раз объявлено о "непоставках вооружений в Абхазию", тогда как Грузия вооружается полным ходом. При этом не Абхазия нарушает договоры о "невводе войск", а Грузия, как мы видели на примере Кодорского ущелья. Это не абхазцы обменивают бандитов, терроризирующих гражданское население, на российских миротворцев, а грузинские "лесные братаны" с благословения Тбилисского парламента.

Абхазия не может полагаться на российское проабхазское общественное мнение. В Кремле по-прежнему сидят наследники Ельцина и Козырева. Они лишь "учатся артикулировать" российские внешнеполитические интересы. Абхазия же должна жить каждую конкретную минуту. Причём суверенно от Тбилиси и его "братанов" ...

ГЕНОЦИД В ПАНКИССКОМ УЩЕЛЬЕ


Олег ПЕТРОВСКИЙ, 23 апреля, 02:03


В последнее время очень много говорится о ситуации на абхазско-грузинской границе, в частности в Кодорском ущелье, а в другой болевой точке Грузии – ущелье Панкисском, якобы наступили тишина и порядок. Операция против криминальных элементов вроде бы идет, успехи есть – об этом время от времени напоминают тбилисские силовики. На деле не меняется ничего – в Панкисском ущелье по-прежнему концентрируются чеченские боевики, сюда часто приезжают совещаться полевые командиры, отсюда в Россию переправляются партии оружия и боеприпасов, перебрасываются диверсионные группы, а в Грузию из Панкиси идет поток наркотиков, с которым, по выражению Шеварднадзе, "неплохо" справляются грузинские полицейские и спецслужбы. Между тем в Панкисском ущелье тайно от международных наблюдателей, правозащитников и сердобольных министров грузинского правительства происходит этническая чистка. За дело взялись мирные переселенцы из Чечни и "симпатичные" люди а-ля Гелаев, которые скупают недвижимость и выдавливают из региона немусульманское население. Однако в Тбилиси и бровью не ведут – чеченцы выживают из Панкисского ущелья осетин.

Как сообщают источники "Yтра" в правительстве непризнанной республики Южная Осетия, проживающие в Панкиси осетины, которых, по оценкам экспертов, там осталось всего несколько сотен (для сравнения: в конце 90-х годов – 3 тысячи человек), подвергаются постоянному запугиванию и угрозам физической расправы со стороны чеченцев.

Чеченцы угоняют скот, скупают виноградники, земельные участки и дома. Причем осетины, проживающие в ущелье, вынуждены расставаться со своим имуществом практически за бесценок. В противном случае они подвергаются репрессиям. В селе Халацани зафиксировано несколько случаев поджогов осетинских домов, хозяева которых отказались "по-хорошему" расстаться со своим имуществом. В селе Агрохи в результате запугивания и угроз чеченскими представителями скуплены 180 дворов, а Цинубани стало полностью чеченским селом. Всё это происходят при силовой поддержке боевиков, осевших в Панкисском ущелье. Как уже сообщало "Yтро", в Цинубани при полном вооружении и экипировке расположилось 50 боевиков полевого командира по кличке "Ажмет". А село Халацани, где время от времени чеченцами устраиваются поджоги, стало главной ставкой конкурентов Гелаева по кровавому ремеслу – братьев Ахмадовых, известных работорговцев и террористов. На счету этого клана – недавний громкий теракт в Грозном, во время которого погибло 18 чеченских омоновцев.

Все это происходит при молчаливом попустительстве грузинских властей. Фактически события в Панкиси, которое окружено блокпостами грузинских военных и полиции, пущены на самотек. На этой территории власть захватили криминальные элементы и "ичкерийские генералы". Осетинское население Панкисского ущелья беззащитно перед вооруженными чеченскими отрядами. "Особое" отношение к осетинам официальных властей Грузии проявляется даже в том, что Тбилиси признало осетинским только одно село – Думасури, хотя в реальности их здесь насчитывается более десятка. По мнению политологов, при таком развитии событий практически ВСЕ осетинское население будет вынуждено покинуть места своего проживания, а в Панкисском ущелье не останется места иноверцам. Здесь, как известно, строятся мечети и открываются учебные классы ваххабитов. О базах чеченских боевиков, где можно проводить боевые стрельбы и учиться ставить фугасы и мины, не раз сообщалось в СМИ.

Об осетинах, еще остающихся на территории Панкиси, проявляют заботу только власти непризнанной республики Южная Осетия. В Цхинвали заявили, что готовы предоставить осетинам, которые покидают дома предков под угрозой всеобщей "чеченизации", земельные участки на территории республики. Кроме того, власти Южной Осетии готовы обратиться за финансовой поддержкой в международные организации.

Притеснения осетинского населения начались в Панкисском ущелье не сегодня. Как известно, до начала грузино-осетинского конфликта в 1992 году там проживало около 14 тысяч осетин. Большая часть из них стала покидать эти места во время и после боевых действий. Затем ситуация на некоторое время относительно стабилизировалась. Новая беда пришла в конце 1999 – начале 2000 года, когда в Грузию перебралось около 10 тысяч беженцев из Чечни, среди которых оказалось немало боевиков. Уже в начале июня 2000 года осетинское население сел Панкисского ущелья обратилось к президенту Северной Осетии Александру Дзасохову и президенту Южной Осетии Людвигу Чибирову с заявлением об ущемлении их прав со стороны появившихся в селах чеченских беженцев. Осетины попросили предоставить им убежище. По словам председателя южноосетинского Комитета по делам национальности и миграции Бориса Чочиева, осетины Панкисского ущелья приводят факты произвола, "который выражается в угоне скота, насильственном отбирании имущества и других нарушениях их прав". Но ситуация не изменилась и через год. Бегство осетин со своей земли продолжалось: например, в первой половине июля 2001 года из Панкисского ущелья под угрозой смерти бежали две осетинские семьи – их разместили в Цхинвали.

Если в 2000 году в Панкисском ущелье проживало более 300 осетинских семей, то уже через два года (в апреле 2000 года) здесь осталось около 500 человек. Остальные снова стали беженцами. В Южной Осетии постоянно заявляют, что будут приветствовать меры грузинского руководства по защите всех жителей Панкисского ущелья вне зависимости от национальности, но чистка Панкиси по этническому признаку продолжается. И грузинские власти не усматривают в этом ничего неправильного.