Давайте всё-таки определимся с термином «вернуться». Абхазия имеет ровно столько же оснований «вернуться» в состав Грузии, сколько и в состав России или некоторых других государств. Да, действительно, Грузия пытается уже 10 лет с помощью оружия, блокады, с помощью введенной в заблуждение ООН аннексировать Абхазию, но это, согласись, «еще не повод для знакомства». «Вернуться» Абхазия может и должна к независимости и суверенитету. После этого народ Абхазии (а не только абхазы) смогут решить – жить самостоятельно или возвращаться в состав России, в состав Грузии.
Теперь к «перечню причин»:
//1. Нелюбовь (или ненависть?) абхазов к грузинам (надеюсь к провительству, а не к народу). //
Не надо отделять абхазов от всех абхазцев. Абхазы – часть народа Абхазии.
Да, действительно есть нелюбовь и недоверие к грузинам, причем не только к правительству, но и к народу. Ведь народ имеет то правительство, которое сам создал и терпит. Конечно же вина Шеви, Джабы и прочей «госсоветовской» пакости огромна, но она достаточно абстрактна. А вина соседа Гоги и двоюродного брата Гиви конкретна и очевидна. Вина бывшего соседа, предавшего добрососедство, вина бывшего родственника, предавшего родство. По-моему можно сказать даже что отношение к бывшим «абхазским» грузинам в целом хуже, чем к «тбилисцам». Те – просто враги, а эти – враги и предатели.
И эта «нелюбовь» ежедневно на протяжении последних 10 лет подкрепляется действиями Грузии.
//2. Различия во внешнеполитических интересах.//
Да, и краеугольный камень – отношение к России и с Россией. Абхазия последовательно проводила и проводит пророссийскую политику, Грузия последовательно проводила и проводит антироссийскую политику. Заставить абхазцев стать врагами России невозможно, поверить в то, что Грузия станет пророссийской тоже невозможно.
И эти различия ежедневно на протяжении последних 10 лет подкрепляются действиями Грузии.
//3. Экономическая непривлекательность Грузии.//
Да, стать частью огромной и постепенно встающей на ноги России для Абхазии значительно целесообразнее в экономическом плане, чем стать частью полуразложившейся нищей Грузии. Это совершенно очевидно. Тем более с учетом того негативного «экономического опыта», который имела Абхазия в составе Грузии, когда все дотации из центра, всё целевое финансирование Абхазии шло через Тбилиси, оседая в тбилисских кабинетах и карманах. Да и сейчас, все средства, выделяемые международными организациями на восстановление Абхазии, помощь для беженцев, так же точно не доходит для Абхазии, оставаясь в карманах Надарейшвили и Шеви.
В то же время сейчас Россия – единственная страна, действительно помогающая Абхазии. Причем помощь идет как от федерального центра, так и от регионов, как от крупных корпораций (РАО ЕЭС), так и от частных компаний.
И эти различия на протяжении последних 10 лет ежедневно подкрепляются действиями Грузии.
Насчет референдума напишу позже.

Ещё раз приношу свои извинения и прошу админа удалить мои дуплецировнные постинги.

Уважаемый “для IK”

Я с вами согласен что существует и третий вариант, и в силу ряда факторов я бы даже сказал что этот вариант более выроятен чем первый. Но для задаваемого мною вопроса разница между этими вариантами особого значения не имеет, так что извините что я скомкал их воедино.

Со второй частью вашего постинга вынужден не согласиться. Слово “абхаз” выброно мной не случайно. Не буду спорить о ущемлении прав абхазов в довоенной Абхазии, так как этот спор заведет нас в тупик, но как вы наверно знаете 80% жителей Абхазии составляли не-абхазы, а слышать о ущемлении прав грузин, русских, или армян в Абхазии, мне не доводилось даже от самих абхазов. Что касается сегодняшнего дня, то как заметил Гражданин 90 тысяч грузин в настоящее время проживают в Абхазии, а о их “не любви” к грузинам я бы говорить не стал. Пожалуйста не поймите меня не правильно, я не говорю что все абхазы “не любят” грузин, или что “не любят” грузин только абхазы. Я говорю что доминирующее болшенством среди тех жителей Абхазии которые “не любят” грузин является этническими абхазами.

Теоритически есть еще и третий вариант, Абхазия в составе России.
А так же, я бы внес поправочку в первый пункт "Нелюбовь (или ненависть?) абхазов к грузинам (надеюсь к провительству, а не к народу)."
Во-первых, не абхазов, а жителей Абхазии. Во-вторых эта "не любовь", чувство приобретенное под воздействием длительной политики Грузии, последней каплей которой были откровенно окупационные действия гвардейцев после ввода войск госсовета Грузии в Абхазию.

Уважаемые участники форума

Продолжаю моё послание.

Прежде всего хочу ответить на заданные Гражданином вопросы.

//Почему она просто не может быть независимым государством, строящим отношения с соседями и другими государствами на основе международных договоров и соглашений?
Почему Грузия может быть независимой, а Абхазия нет?//

Я не отрицаю идею независимого Абхазского государства. Однако мой вопрос был несколько иным, извените если я был не достаточно ясен. Постораюсь разяснить.

Насколько я понимаю, и я надеюсь многие со мной согласятся, существует два основных возможных результата окончательного разрешения конфликта: первый – независимое Абхазское госдарство, и второй – Абхазия в составе Грузии. Первый вариант мне понятен, и я сам могу отвечать на вопросы с ним связанные. Меня больше интересует второй вариант, и в особенности отношение к нему “другой” (тоесть вашей) стороны. Прочитав постинги адрессованные мне я составил неболшой список причин не желания Абхазской стороны вернуться в состав Грузии.

1. Нелюбовь (или ненависть?) абхазов к грузинам (надеюсь к провительству, а не к народу).
2. Различия во внешнеполитических интересах.
3. Экономическая непривлекательность Грузии.

Если я что то пропустил, или что то добавил зря пржалуйста поправте. Я бы хотел иметь полный список прежде чем задавать какие либо вопросы.

Заранее благодарен за ответы.

PS: Я бы посоветовал админу удалить два предидущих постинга написанные неким “георгий”. Оскорблениям не место на форумах.

Я хочу спросить у тех абхазских ,,гуманистов'' а также у русских свиней: вкусной была кровь грузинских детей, а как играется в футбол с грузинской головой? Наверно замечательно
Ничего мы до всех до вас доберемся!!!!!!!!!!!!

знайте собаки абхазия будет наша

Гражданин

Вы сильно недооцениваете Грузию, а также США.
Подробнее я завтра отвечу.

Народ

начал разбирать "камни с апхазети"

И тут такой перл нашел( от Дато)
//Зато, 400 русских солдат регулярной армии, погибших в марте при осаде Сухуми, и брошенные своими генералами, для Вас конечно же не показатель участия войск РФ//
Я не знаю, почему так намеренно подчеркивается слово РУССКИЙ, а не Российский.
Но 400(!!!) человек, и к тому-же РЕГУЛЯРНОЙ армии. Это круто!
Слава, доблестным войскам Госсовета ГДР!!!
( Порвали, как "Тузик тряпку" :-)))))

з/ы и откуда эти данные берутся?

Уважаемые участники форума

Хочу ответить на адрессованные мне посинги. По отдельности на каждый постинг ответить физически не смогу так что постараюсь ответить на все сразу.

Итак, на сколько я понял, большенство участников форума не согласно с моей фразой “еще десять лет назад большенство населения Абхазии высказивалось за нахождении в составе Грузии.” Для опровержения этой фразы приводится результат референдума о сохранении СССР Использование этого аргумента не возможно по одной простой причтне что референдум был не о выходе из состава Грузинской ССР, а о сохранении СССР. Я лично знал много людей которые голосовали “за”, но при этом не желали выхода из состава Грузии при распаде СССР. Для того что бы определится в этом вопросе я приведу следующие рассуждения: До войны 45% населения Аьхазии состовляли этнические грузины. Лично я, ни разу не слышал что бы хоть какой нибуд грузин из тех с кем я общался (а общался я со многими т.к. жил в Сухуми) высказывался за выход из Грузии. Напротив, я встречал много абхазов, армян, русских которые не хотели этого. И это в принципе понятно. Зачем грузинам выходить из состава собственной страны, это всё равно что С. Питербургу выходить из состава России (с грузинской точки зрения). Так же понятна логика многих абхазов, армян, русских которые понимали что выход из состава Грузии приведет к осложнению ситуации. Но допустим 10% грузин желали выхода из состава Грузии (что я считаю явным преувеличением). Так же допустим все 20% абхазов, без единого исключения, были за выход из Грузии. Допустим оставшееся население разделилось -- 2/3 за отделение и 1/3 за нахождение в состве Грузии. Даже при таком раскладе, который я считаю исключительно маловыроятным, за отделение было бе не более 48% населения, что как известно является меньшеньством. Я надеюсь что вы со мной согласитесь что люди не желавшие выхода из Грузии составляли, если не большенство, то хотябы значителбную часть населения.

На счет “сейчас при возвращении большей части беженцев картина была бы похожей” могу сказать следующее. Большенство грузин проживающих в Абхазии в данный момент, как сказал Vacka “явно показало свои симпатии”, а о тех кто ещё не вернулся даже и говорить не преходится.

Все вышеизложенные рассуждения я привел лишь для подтверждения того что Грузия имеет болше прав на воссоединение с Абхазией чем “Греция, Турция, Италия, Россия” или чем любая другая страна мира.

Продолжение напишу по позже.

После обсуждения «плана по захвату и разделу Абхазии» уважаемого Александре с моими друзьями-коллегами, хочу поделиться с сообществом некоторыми выводами.
Итак: военная операция против Абхазии невозможна по причинам политическим, техническим, материальным.
Политические причины состоят в том, что никто в Грузии, несмотря на многократные попытки, не смог доказать причастность Абхазии к террору. Поэтому любая агрессия против Абхазии будет мгновенно осуждена как Россией, так и мировым сообществом. Насколько мгновенно? Скорее всего реакция Москвы наступит сразу, а реакция «мирового сообщества» наступит на второй день. То есть у Тбилиси есть по меньшей мере сутки для проведения основного этапа операции, после чего позиции противоборствующих сторон будут как минимум заморожены.
Технические причины – отсутствие у Грузии боеспособных частей и подразделений. В грузинской армии нищета, голод, массовое дезертирство, бунты. Надежда на толпы отчаявшихся беженцев и «партизан» скорее всего не оправдаются, так как беженцы под пули вряд ли полезут, а «партизаны» мало пригодны для ведения полномасштабных боевых действий.
Всего Грузия может одномоментно выставить порядка 15 тысяч (максимум 20 тысяч) человек, что в полтора-два раза меньше мобилизационных возможностей Абхазии.
В условиях Абхазии легко остановить продвижение бронетанковой техники с помощью очень незначительных сил, причем опыт подобных действий у абхазской армии достаточно велик.
Достаточно прочная ПВО Абхазии (ЗРК «БУК», ПЗРК, ЗУ и т.д.) сможет обеспечить надежную защиту от ВВС Грузии, которые на сегодняшний день считать «силами» просто наивно. Кроме того, не исключается нанесение ударов возмездия по грузинским авиабазам, с которых будут производиться вылеты грузинской авиации.
Морские же десанты столкнутся с отработанной системой борьбы с десантами, продемонстрированной уже несколько раз на учениях абхазских ВС, включая ВМФ и ВВС.
Материальные причины – война достаточно дорогая штука. «Блицкриг» стоит дорого, но долгая война стоит еще дороже. У Грузии нет средств ни на то, ни на другое. В то же время абхазское ополчение не требует значительных средств.
Еще раз вернусь к «политической составляющей». Основная цель этого (и подобных появлявшихся ранее) плана – поэтапное расчленение Абхазии с установлением юрисдикции Грузии на захваченных территориях. В этом заключаются также планы «мирного урегулирования с расширением мандата миротворцев». Суть в том, чтобы поэтапно мирным или военным путем выдавливать абхазов, передвигая зону ответственности миротворцев всё дальше к Псоу. Естественно, в результате успешной реализации этого плана уже есть теоретическое обоснование – все мы неоднократно читали в выступлениях наших оппонентов, что абхазы – это грузины. Таким образом отсутствие абхазов-апсуа, по мысли наших оппонентов, должно компенсироваться появлением «абхазов-картвелов», на что слабо разбирающееся в подобных нюансах «мировое сообщество» может и не прореагировать – подумаешь, абхазы-то остались! Зато на территории «мятежной грузинской провинции» установился долгожданный мир-дружба-хачапури! А надоевшие русские отодвинуты (последовательно! мирным путем! в соответствии с мандатом!) за Псоу.
В действительности, грузины вынуждены будут учитывать тот факт, что значительное число абхазцев имеет российское гражданство, а потому Россия не сможет при всем желании некоторых продажных политиков игнорировать нападение на своих граждан. Какая будет реакция – представить не трудно. Существующий нынче контингент миротворцев будет усилен, в Гудауту будут высажены десанты, начнется силовое разведение противоборствующих сил с выдавливанием их из Абхазии. То есть фактически выдавлены будут грузинские войска в то время как абхазские воины, сложив оружие, легко станут обычными российскими гражданами, нуждающимися в защите российской армии (шутка! но в каждой шутке...)
Возникает еще один очень любопытный момент – как обычно во время боевых действий (и последний тому пример октябрьская война 2001 года) из зоны боевых действий начнется массовое бегство местного населения. Если учесть, что у Грузии есть возможность начинать операцию только в Галском районе или в Кодорском ущелье, то беженцами станут вновь тысячи грузин. В данной ситуации абхазская сторона получает на руки все козыри – от строжайшего «сита» для возвращающихся после окончания конфликта, до «торговли» с Грузией (независимость в обмен на возвращение хотя бы тех, кто проживал ранее). В этой связи не кажутся фантастическими предположения «Российского генерала Багратиона» о возможности захвата абхазцами части грузинской территории (Зугдиди-Поти-Кутаиси) с последующим обменом «территории в обмен на мир».
Итак, выводы: военная операция против Абхазии сейчас невозможна по ряду причин. Среди основных – невозможность представить ее как контртеррористическую, отсутствие технических и материальных возможностей, слабость грузинских ВС, наличие «российского фактора».

Лаврик

Насчет,"получил на Апхазети". все в пределах нормы. Дато нервирует мое молчание, а Георгия я теперь игнорирую.
А другой реакции я не ждал.( жаль только, что отвечать одному против всех крайне сложно)

Выпуск № 125
25 июня 2002г. – вторник

ПРЕЗИДЕНТ АБХАЗИИ НАПРАВИЛ ТЕЛЕГРАММЫ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ РУКОВОДИТЕЛЯМ КРАЕВ И РЕСПУБЛИК ЮГА РОССИИ И СЕВЕРНОГО КАВКАЗА, ПОСТРАДАВШИХ ОТ СТИХИЙНОГО БЕДСТВИЯ.
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕЙ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА ГРУЗИНСКОЙ И АБХАЗСКОЙ СТОРОН СОСТОЯЛОСЬ СЕГОДНЯ В ТБИЛИСИ
ПАРЛАМЕНТАРИИ СНЯЛИ ЗАПРЕТ НА ВЫПЛАТУ ПЕНСИЙ РАБОТАЮЩИМ ПЕНСИОНЕРАМ И ВНЕСЛИ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПОПРАВКИ В ЗАКОН
КОНФЛИКТНАЯ СИТУАЦИЯ, ВОЗНИКШАЯ ВОКРУГ СУХУМСКОЙ ТАБАЧНОЙ ФАБРИКИ, СТАЛА ПРЕДМЕТОМ БУРНЫХ ДЕБАТОВ В СТЕНАХ ПАРЛАМЕНТА
ДЕПУТАТЫ НАРОДНОГО СОБРАНИЯ ПРИНЯЛИ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ ДВА ЗАКОНА «О ЗАЛОГЕ» И «ОБ ИПОТЕКЕ».
НА ЗАСЕДАНИИ ПАРЛАМЕНТА ДЕПУТАТЫ ЗАСЛУШАЛИ ИНФОРМАЦИЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СИЛОВЫХ СТРУКТУР

ПРЕЗИДЕНТ АБХАЗИИ НАПРАВИЛ ТЕЛЕГРАММЫ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ РУКОВОДИТЕЛЯМ КРАЕВ И РЕСПУБЛИК ЮГА РОССИИ И СЕВЕРНОГО КАВКАЗА, ПОСТРАДАВШИХ ОТ СТИХИЙНОГО БЕДСТВИЯ.
25 июня. В связи со стихийным бедствием в Южном Федеральном округе России, повлекшим за собой человеческие жертвы, Президент Абхазии Владислав Ардзинба направил телеграммы соболезнования руководителям краев и республик Юга России и Северного Кавказа - Дагестана, Адыгеи, Карачаево-Черкессии, Кабардино-Балкарии, Краснодарского и Ставропольского краев.
«С болью в сердце отозвалось сообщение о стихийном бедствии, обрушившемся на ваши народы. Вместе с вами переживаем создавшуюся чрезвычайную ситуацию. Надеемся на скорейшее восстановление жизнедеятельности в республиках», - говорится в телеграммах соболезнования.

ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕЙ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА ГРУЗИНСКОЙ И АБХАЗСКОЙ СТОРОН СОСТОЯЛОСЬ СЕГОДНЯ В ТБИЛИСИ.
25 июня. (12.00) Сегодня утром в Тбилиси началось заседание третьей рабочей группы по социально-экономическим вопросам Координационного Совета грузинской и абхазской сторон.
Делегацию Абхазии возглавляет вице-премьер, министр экономики Беслан Кубрава. В ее составе также: помощник Президента Астамур Таниа, министр здравоохранения Людмила Авидзба, министр образования Беслан Дбар, Генеральный директор госкомпании «Абхазсвязь» Эдуард Пилия, заместитель министра по делам туризма, молодежи и спорта Валерий Барциц, начальник СУЭС Леонид Накопия.
Грузинскую делегацию возглавляет министр по чрезвычайным делам Малхаз Какабадзе. Заседание третьей рабочей группы проходит под председательством постоянного представителя ООН по гуманитарным вопросам в Грузии, руководителя программы развития Организации Объединенных Наций Ланса Кларка. В работе третьей рабочей группы принимает участие заместитель Специального Представителя Генерального Секретаря ООН В Грузии Роза Отунбаева.
Как сообщил в интервью «Апсныпресс» перед началом заседания помощник Президента Абхазии Астамур Тания, в ходе встречи в Тбилиси планируется рассмотреть проекты по восстановлению энергетического хозяйства городов Сухум и Зугдиди, а также кабеля связи Очамчыра - Гал.
На заседании также планируется обсудить ход выполнения решений предыдущего заседания третьей рабочей группы Координационного Совета, состоявшегося в Сухуме 8 апреля 2002 года. Кроме того, программу развития здравоохранения Абхазии, в частности, создание комиссии по нуждам здравоохранения Абхазии, лечение детей с пороком сердца.
Проект реабилитации телекоммуникаций и связи предусматривает восстановление кабеля на линии Очамчыра – Гал; телефонизацию населения Гальского района и реконструкцию телевышки в Зугдидском районе Грузии.
Энергетическая программа предусматривает развитие городской инфраструктуры электроэнергетического хозяйства Сухума и Зугдиди; восстановление энергетического хозяйства, замену проводов и другого оборудования.

ПАРЛАМЕНТАРИИ СНЯЛИ ЗАПРЕТ НА ВЫПЛАТУ ПЕНСИЙ РАБОТАЮЩИМ ПЕНСИОНЕРАМ И ВНЕСЛИ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПОПРАВКИ В ЗАКОН
25 июня. Сегодня на очередном заседании Народного Собрания –Парламента Республики Абхазия депутаты рассмотрели проект Закона «О внесении изменений в Закон Республики Абхазия «О повышении размера пенсии отдельным категориям пенсионеров в Республике Абхазия».
Парламентарии приняли решение снять запрет на выплату пенсий работающим пенсионерам и внесли соответствующие поправки в Закон «О повышении размера пенсии отдельным категориям пенсионеров в Республике Абхазия».

КОНФЛИКТНАЯ СИТУАЦИЯ, ВОЗНИКШАЯ ВОКРУГ СУХУМСКОЙ ТАБАЧНОЙ ФАБРИКИ, СТАЛА ПРЕДМЕТОМ БУРНЫХ ДЕБАТОВ В СТЕНАХ ПАРЛАМЕНТА.
25 июня. Конфликтная ситуация, возникшая вокруг Сухумской табачной фабрики, стала предметом бурных дебатов в стенах парламента. «Семь месяцев работа предприятия парализована. Я обращался и к генеральному прокурору, и премьер-министру, но никто из них не решает эту проблему. Вся причина в том, что никто не хочет обижать назначенного правительством директора и людей, стоящих за ним, так и не нашедших общего языка с коллективом табачной фабрики», – сказал вице-спикер Парламента Сергей Дбар. Его коллега Константин Озган подверг резкой критике действия министерства экономики и финансов, отозвавших лицензию на выпуск сигарет и не предоставляющего акцизных марок. «Правительство вправе назначать директора, но, как быть, если коллектив его не воспринимает!?», – заявил Константин Озган.
Депутат Беслан Бутба поставил вопрос о профессиональной пригодности назначенного директора, не принятого коллективом табачной фабрики. Присутствовавший на заседании вице-премьер Правительства Владимир Зантария, посчитав оскорбительными выступления некоторых депутатов, покинул заседание Народного Собрания.
Депутаты Парламента приняли постановление «О парламентском запросе Народного Собрания – Парламента Генеральному прокурору Республики Абхазия Коруа Р.М. «О ситуации вокруг Госпредприятия «Сухумская табачная фабрика». Аналогичный запрос депутаты направили премьер-министру Анри Джергения.

ДЕПУТАТЫ НАРОДНОГО СОБРАНИЯ ПРИНЯЛИ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ ДВА ЗАКОНА «О ЗАЛОГЕ» И «ОБ ИПОТЕКЕ».
25 июня. Депутаты Народного Собрания приняли в первом чтении два закона «О залоге» и «Об ипотеке».
Депутат Беслан Бутба назвал в целом представленный проект закона о залоге «хорошим», за одним, но существенным исключением. По его мнению, пятая статья этого проекта исключает землю как экономическое понятие, тем самым «фактически перечеркивает все остальные статьи законопроекта, делая его нерабочим». Беслан Бутба призвал депутатов снять пятую статью. Депутаты сделать это без изучения данной проблематики отказались и решили продолжить рассмотрение проекта в комитетах и комиссиях.

НА ЗАСЕДАНИИ ПАРЛАМЕНТА ДЕПУТАТЫ ЗАСЛУШАЛИ ИНФОРМАЦИЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СИЛОВЫХ СТРУКТУР
26 июня. На состоявшемся сегодня заседании Парламента депутаты заслушали информацию министра внутренних дел республики Алмасбея Кчач, председателя Службы Государственной безопасности Зураба Агумава, генерального прокурора республики Рауфа Коруа о криминогенной ситуации в республике, в частности, о ситуации в Очамчирском, Ткуарчальском районах и городе Сухум.
Руководители силовых структур ответили на многочисленные вопросы депутатов. Министр внутренних дел рассказал об оперативной работе милиции, при этом отметил, что правоохранительные органы в состоянии самостоятельно улучшить обстановку.
По словам вице-спикера Константина Озган, «преступный мир должен чувствовать власть правоохранительных органов, поскольку, если население не будет чувствовать защиту со стороны милиции, никакой экономики не будет».
Вице-спикер Сергей Дбар отметил, что некоторые пострадавшие в результате грабежа не обращаются в милицию, что, естественно влияет на низкий процент преступности. Он предложил представителям правоохранительных органов при необходимости привлекать общественность.
Парламентарии выразили озабоченность в связи с участившимися случаями вымогательства со стороны некоторых сотрудников государственной автоинспекции.
Депутат Бутба предложил руководителям силовых структур провести в парламенте «круглый стол» и открыто обсудить существующие проблемы. По мнению Бутба, «это позволит выявить недостатки в работе и определить сегодняшние нужды правоохранительных органов».

При использовании информации агентства "Апсныпресс" ссылка обязательна!

Лаврик

Еще забыл добавить.
После развала СССР , РФ должна была передать Грузии определенную квоту вооружений.( я приводил ее где-то)
Баз в Грузии- 4. Одна из них в Гудауте.
ФОРМАЛЬНО,мы вроде, как Грузии отдали( мы же терр. целостность официально признаем)
Я уже слышу слова Дато о Незаконных Вооруженных Формированиях и т.п. Ну так, на тот момент и войска Госсовета считались НВФ.

Ну-да это я так для смеху:-))

Saba
Хоть и не мне пишеш, но отвечу.

//что в 1998 году грузинские формирования именно "прошли миротворцев насквозь"? И в 2001-м кажется тоже// Я не знаю, что именно было в 1998г, но в 2001 г. знаю. Прошли отряды-СЕВЕРНЕЕ зоны безопасности.( я об этом уже говорил, в самом начале моего появления на форумах)