Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
20573.
Beholder
(27.06.2002 19:41)
0
Gospoda,odin edinstvennyi vopros.Sluchaino zabrel na na vashu gostvuiu.U vas apsua uchastvuiut v obsuzhdenii ili kak.U menia sozdalos' vpechatlenie,chto eto rossiiskii sait,obluzhivaiuschii rossiiskie zhe interesy.
|
20572.
Vaska
(27.06.2002 19:36)
0
привет Saba
Мой вопрос на апхазети был: пояснить кого-это я там обсуждал в третьем лице.
|
20571.
Saba
(27.06.2002 19:29)
0
Лаврик, зауважал тебя десятикратно! Жму символично руку!
Насчет Гиоргадзе. Вообще-то дело против него возбуждено по поводу покушения на президента. Правда это или нет, не знаю – сфабриковать все можно. Но факт, что он каждый божий день грозится в Грузии насильно «порядок навести» и кое-что для этого предпринимает. Судить его будут или нет меня не очень колышет, главное. чтобы он жил себе тихо в Москве и не учил нас жить, тем более силой штыков. Грузинского политика Игоря Гиоргадзе не сущетсвует. Он так же далек от политики, как от астрономии. И вообще Грузию он не знает и не понимает, это прекрасно видно из его письменных обращений. По-моему, даже у Шеви в Грузии больше идейных сторонников,чем у Игорька.
Vaska,
Мэр Батуми – сынуля Аслана Абашидзе. Кретин полный, могу подтвердить, так как общался лично. Откуда 90% сам догадаешься. А как в Аджарии до такой жизни докатились, ты у генерала Борисова спроси.
Кстати, постори свой вопрос ко мне на Абхазети. Что-то проблемы с тум форумом, не могу прочесть вчерашние страницы.
|
20570.
Vaska
(27.06.2002 19:01)
0
Народ
к вопросу о статистике тут данные о этническом составе населения за 1989г. http://georgia-gateway.org/ENG/Regional/General_Data/cxrili.php3
|
20569.
Мераб
(27.06.2002 18:59)
0
Сергей!
". Одна моя знакомая-абхазка до войны проживала в одном из сел Очамчирского р-на,так у нее возле дома стоял грузинский танк,по которому абхазы вели огонь( и который,понятно дело,им отвечал). ЧТО после этого осталось от дома-думаю,понятно."
Как я понял танк шмальнул по дому откуда террористы вели огонь? Тогда можно было решить эту проблему за счет домов тех кто стрелял из этого дома по танку!
|
20568.
(27.06.2002 18:56)
0
Абхазская сторона отказывается подключить к расследованию взрывов в Очамчира четырехстороннюю следственную комиссию
ТБИЛИСИ, 27 июня. /BLACK SEA PRESS/ Абхазская сторона отказалась подключить к расследованию взрывов в Очамчира четырехстороннюю следственную комиссию – грузинских специалистов, представителей миротворческих сил и Миссии ООН. Об этом представители абхазской стороны заявили сегодня на традиционной четырехсторонней встрече в селе Чубурхинджи Гальского района.
Как сообщил корр. BLACK SEA PRESS командующий грузинскими миротворцами в зоне конфликта Климентий Тевзадзе, представители ООН предложили абхазской стороне подключить совместную комиссию к расследованию взрывов, однако абхазская сторона мотивировала свой отказ тем, что инцидент произошел за пределами зоны ограничения вооружений и расследуется лишь силами местной прокуратуры.
В ходе встречи руководитель службы безопасности Гальского района Алик Аршба сообщил, что на днях группа абхазских милиционеров была обстреляна восточнее 203-го поста миротворцев, который расположен 5-ю кимлометрами восточнее Ткварчели. По данным абхазской стороны, в этом районе замечены вооруженные люди.
Абхазская сторона призвала наблюдателей ООН и российских миротворцев уделить особое внимание этому району
http://www.abkhazeti.ru/news_detail.php?id=250
|
20567.
Сергей
(27.06.2002 18:47)
0
Алексей! 1.Относительно абхазов,действительно потерявших крышу над головой в результате боевых действий - вопросов нет. Одна моя знакомая-абхазка до войны проживала в одном из сел Очамчирского р-на,так у нее возле дома стоял грузинский танк,по которому абхазы вели огонь( и который,понятно дело,им отвечал). ЧТО после этого осталось от дома-думаю,понятно. Так вот эта женщина со своей семьей вселилась в пустой грузинский дом(хозяев лично знал,люди АБСОЛЮТНО мирные и безобидные)-что же ей делать-то оставалось в условиях надвигающейся зимы,-но,заметьте,рассуждает так : когда вернется хозяин,я отсюда уйду,это не мое,и я об этом знаю.Я восхищаюсь ее порядочностью и склоняю голову перед такими,как она. 2.Не надо сравнивать абсолютно законную продажу русскими Аляски и выселение немцев из Восточной Пруссии. Факт,что передел территории был официально признан мировым сообществом,но для любого немца-"переселенца" исход из родных мест-безусловно,трагедия. 3.Ваши слова "грузинское воровское ханство" могут быть применены разве что по отношению к тбилисскому руководству( в "честности" коих я не сомневаюсь":) однако если вы имеете в виду народ(во что не хотелось бы верить) ,то боюсь,что Ваши высказывания могут попасть под статью о национальной розни и т.д. Поосторожнее с высказываниями,Алексей-это мой вам искренний совет. С уважением Сергей
|
20566.
mmm
(27.06.2002 18:10)
0
Лаврик! Прочитал эту статью Борового много интересного рассказал о других, жаль о себе самом не сильно распространился. Напоминает старый анекдот, когда у гос. чиновника спрашивают на какие такие средства он купил мерседес - тот отвечает: -Знаете была у меня "Волга", продал ее, поднакопил денег и купил "Мерседес"; - А на какие средства купили "Волгу"? -Знаете был у меня "Запорожец", продал его, поднакопил денег и купил "Волгу"; - М-да, А на какие средства купили "Запорожец"? - Знаете был у меня мотоцикл, продал его, поднакопил денег и купил "Запорожец"; - Ну А на какие средства купили мотоцикл? - Знаете был у меня велосипед, продал его, поднакопил денег и купил мотоцикл; -Ну хорошо, А на какие средства велосипед-то купили? - Ну что-ж я на свою зарплату не могу позволить себе купить велосипед?
|
20565.
Инопланетный гость
(27.06.2002 18:08)
0
Существуют ли в природе официальные русскоязычные сайты администрации президента, парламента, правительства , СМИ, политических партий, общественных движений Абхазии? Или они засекречены? Если нет, то дайте ссылки, пожалуйста. Еще раз спасибо!
|
20564.
(27.06.2002 18:05)
0
МИХАИЛ
Алан, я нигде публично не говорил, что некто Келесхаев ворует у меня информацию. Хотя на Вашем сайте есть немало материалов, взятых именно с моего сайта. Надеюсь, что это Вы отрицать не станете. Вообще говоря, мне даже в определенном смысле выгодно, когда материалы с моего сойта оказываются на других сайтах. Что касается информации АПСНЫ-ПРЕСС, в ближайшее время на эти выпуски будет оформляться подписка, о чем я Вам лично уже месяц назад говорил. Желаю Вам успехов. И более критического отношения к той информации, которую где-то берете. АЛАН Сайт Гагра - наш рай принадлежит мне, я единолично его редактирую, обновляю и решаю, какую ссылку поставить, а какую убрать, поэтому все, что говорится о сайте, это же говорится мне. А вся информация с вашего сайта нашпигована ссылками на вас! Вам также всего хорошего и советую более миролюбиво относиться к тем, кто вам ничего плохого не делал.
ЭЛЬЗА Эльза Кукишу по поводу "Хроник"
У нас давно маловато взаимопонимания. Вы меня искренне удивили, когда начали делать свои рассылки полностью повторяя до буквы выпуски апсныпресс(даже с моими орфографическими ошибками) без ссылки не только на источник где вы их брали, но и без указания на само агенство. Мне пришлось указать вам на авторские права апсныпресс.
Дело доходило до того, что обновив свой сайт и не успев разослать подписчикам сообщение об обновлении я получала от вас, Кукиш, расссылку со своими новостями.
А теперь ответьте на один простой вопрос - вы спрашивали разрешение на публикацию этой заготовки статьи? Нет? продолжение: Я требую, чтобы эта статья была убрана с вашей гагры, так как никто(!) из авторов не давал разрешения на ее публикацию. И комментарии ваши совершенно дурацкие. например, если вы нашли что вас забыли, нужно было просто прислать авторам свои дополнения и замечания. Как вас и просили в сопроводительной записке к статье. Если статья рассчитана на публикацию в прессе Абхазии, то вводная часть об интернете просто необходима. Так что не выглядите идиотом.
К сожалению ваше дремучее представление об этике делает невозможным сотрудничество с вами.
АЛАН Эльзе по поводу того, кто же все-таки идиот. Ваша проабхазская позиция меня не просто раздражает, я ее просто не понимаю. Насколько далеко может зайти человек в своей ненависти, что неприемлет даже маленькую толику инакомыслия. Я вам искренне сочуствую и желаю не лечь в психушку с диагнозом "шизофрения" раньше времени. А ваша статья про "битвы в интернете" - не больше не меньше реклама. Обычный рекламный ход для того, чтобы привлечь к себе внимание абхазских властей. Мол, мы боремся за Абхазию в нелегкой борьбе с грузинскими окупантами итд итп. И в конце приписка "ДАЙТЕ ДЕНЕГ" или еще что-нибудь в этом роде. Вы меня просто вынуждаете занять определенную позицию и отказаться от идеи многоголосости сайта Гагра - наш рай. Но представив, что в перспективе я буду таким же ?:%% как и вы (Эльза), мне становится дурно. Поэтому сайт Гагра - наш рай так и останется максимально беспристрастным в освещении событий в Абхазии. Просто будет ничтожно мало внимания уделяться сайтам, которые не представляют возможным сотрудничество со сайтом Гагра - наш рай
Ответ: к чему бы это анониму вытакскивать на свет божий полутора-годовую внутреннюю переписку с мелким обдиралой сайтов Кукишем? Еще раз повод обусолить? Вроде бы тогда расставили все точки над й. В Абхазии мандарины собирают русские рабы, Гагра - наш рай, Кукиш - перец. Чего еще-то?
|
20563.
(27.06.2002 18:04)
0
ЭКОНОМИКА ПОСТСОВЕТСКИХ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ Очищение территорий от впавших в немилость этносов практиковалось еще с фараоновых времен и, к сожалению, в течение всей истории не воспринималось человечеством как нечто из ряду вон выходящее. Только к середине ХХ столетия мировое сообщество сумело в двух особо вопиющих случаях придти к полному согласию, квалифицировав массовые репрессии против определенных народов и граждан со стороны Германии и Японии, как преступления против человечества. Но в большинстве остальных случаев, когда в мире также совершались массовые этнические депортации, сопровождавшиеся истреблением значительной части изгоняемого населения, или "просто" массовые убийства по политическим мотивам, в оценке этих преступлений между ведущими государствами мира возникали непреодолимые противоречия и всеобщего осуждающего вердикта вынести не удавалось. Например, до сих пор не дана согласованная оценка со стороны всего мирового сообщества советским депортациям целых народов и массовым коммунистическим репрессиям в отношении отдельных граждан, еще далеко до международного суда над организаторами кровавых бесчинств в Кампучии, расправ над местным населением в Тибете, не говоря уже о преступлениях меньшего калибра. Достаточно сдержанную позицию занимает международное сообщество и по отношению к бойне в Чечне. Вместе с тем, у человечества нет другого пути к избавлению от рецидива массового уничтожения или депортации людей, кроме как доведение всех выявленных случаев массовых репрессий до вердикта международного суда. В настоящий момент мы являемся свидетелями первой после Нюрнберга, пока еще не совсем убедительной попытки мирового сообщества подвергнуть международному трибуналу, аналогичному Нюрнбергскому суду народов, основных виновников югославской бойни. Международное право, касающееся ответственности за совершение преступлений против человечества, создано, в основном с оглядкой на опыт второй мировой войны и нуждается в существенной доработке. В связи с тем, что вероятность мировых и, вообще, крупномасштабных войн плавно сошла на нет, все известные массовые нарушения прав человека в наше время осуществлялись либо в ходе гражданских войн, либо локальных этнических и политических конфликтов, которые в целом ряде случаев служили для прикрытия территориальных притязаний сильных государств к более слабым. Последние подпадают под определение "нетрадиционных агрессий" для которых соответствующее международное право пока еще не разработано. Сегодняшняя Россия пока не нашла других путей сохранения своего влияния на постсоветском пространстве, кроме расшатывания государственности бывших союзных республик путем поощряемого Москвой нелегального экспорта оружия, боевиков и инструкторов из России, политической и финансовой поддержки невиданных в мировой практике "особых" сепаратистских освободительных движений, стремящихся не к свободе и демократии, а к воссозданию одной из самых жестоких империй. В качестве абсолютно не просчитанного кремлевским руководством побочного эффекта этой политики, Россия получила вспышку уже обычного, антиколонизаторского сепаратизма в собственном российском доме. Распространение пожара национальных междоусобиц вовнутрь России было неизбежно: нет такой логики которая могла бы объяснить многочисленным боевикам, сбежавшимся с просторов необъятной России при потворстве ее властей в горячие точки в сопредельных странах, что в Грузии, Азербайджане или Молдове создавать из автономий самостоятельные государства вполне допустимо и даже, желательно, но в России этого почему-то делать нельзя ни в коем случае. Самые кровопролитные внутрироссийские столкновения в Чечне, в отличие от Приднестровья, Абхазии, Юго-Осетии, Карабаха и Таджикистана, которые неоднократно заявляли о своем желании воссоздать СССР или присоединиться к России, были вызваны стремлением подавляющего большинства чеченцев навсегда освободиться от политической зависимости от Москвы. Многие постсоветские конфликты сопровождались не только кровопролитными боевыми действиями и исчерпывающими этническими чистками но и экспроприацией огромных объемов личной собственности принадлежащей членам репрессируемых этнических групп. Еще со времен Гитлера и Сталина, депортация, как и геноцид неугодных народов, имели под собой неплохо разработанную экономическую базу. Леденящие кровь документальные кадры тех времен, показывают сложенные аккуратными горками детские туфельки, огромные запасы остриженных женских волос на эсэсовских складах, хранилища вещей из чемоданов и сумок хозяев которых уже нет в живых. Не чуждые соображениям "государственной пользы", сотрудники НКВД, давая считанные минуты на сборы подлежащим репрессированию внутренним врагам и членам их семей, также как их коллеги из Гестапо, прекрасно понимали, что после успешного выполнения беспроигрышной депортационной операции увеличится число рабочих рук в "нужных" регионах империи; в том месте откуда депортировали население резко улучшатся жилищные условия для до поры до времени еще не депортированных свирепым режимом граждан, а землями "виновных" народов можно было вознаградить представителей "послушных" народов. К тому же Гестаповско-НКВД-вская верхушка, через закрытые распределители по смехотворно заниженным ценам приобретала лучшие, отборные предметы и ценности репрессированных владельцев. На просторах бывшего СССР, как и в сталинские времена, стали вновь появляться зоны запрещенные для проживания лиц определенной национальности, где нарушение запрета может стоить нарушителю жизни. По аналогии со зловещим европейским понятием "Judenfrei", ставшего известным всему человечеству через Нюрнбергский процесс, можно вводить аналогичные термины и на постсоветском пространстве. Например, "Ingushenfrei" для Пригородного Района, "Azerifrei" для Карабаха и Юго-Запада Азербайджана, или "Gruzinenfrei" для Абхазии, характеризующие глубину этнической чистки проводимой назначенными Москвой "победителями" в якобы в этнополитическом конфликте. На постсоветском пространстве, которое Россия считает зоной своей геополитической ответственности, по численности депортированных групп населения, мы уже вплотную приблизились к показателям доблестного НКВД: например, в 1992 году, во время второй за двадцатое столетие депортации ингушей, когда под угрозой резни вынуждены были бежать все ингуши проживающие компактно в спорном Пригородном районе Владикавказа, как и все ингуши проживающие дисперсно по всей Северной Осетии, речь шла "всего лишь" о 60 тысячах перемещенных лиц. Но в Абхазии, во время тотальной этнической чистки, когда изгнанными из своих домов оказались свыше 240 000 грузин, многие советские депортационные достижения, например, в отношении тех же ингушей, балкарцев или калмыков были превзойдены. Кое в чем сегодняшние мини-фюреры даже переплюнули своих предшественников: вряд ли Сталину или Гитлеру со своими соратниками пришло бы в голову публично отмечать народными танцами и фейерверками годовщину депортации Крымских Татар или начала геноцида евреев, как это позволяют себе абхазы в каждую годовщину Сухумской бойни. Как в Пригородном районе, так и в Абхазии, тотальная депортация "неугодного" населения осуществлялась как-бы местными силами, прикрываясь которыми на самом деле действовала военно-политическая машина России. Ниже мы попытаемся на примере Абхазии провести оценку стоимости имущества обычно достающегося "победителям" после проведения депортации "неугодного" населения. Материальный достаток населения Абхазии по общесоюзным меркам можно было бы оценить между средним и выше среднего. Основой этого сравнительного благополучия являлись курортный и аграрный секторы, расцвету которых способствовали прекрасные климатические условия Абхазии. При оценке объема имущества, доставшегося "победителям", следует учитывать, что так как исход грузинского населения был возможен только пешим ходом, через заснеженные высокогорные перевалы, либо на переполненных кораблях, кроме денег, ценностей и минимального количества еды, беженцам больше ничего не удалось захватить с собой. : Предметы, обычно достающиеся победителям, входят в набор имеющийся у любой семьи среднего достатка. Это стенка, спальня, иная мебель, пианино, отдельные предметы антиквариата, иногда старинное оружие, холодильник, телевизор, люстры, прочие электроприборы, посуда, хрусталь, постельные принадлежности. Практически каждая четвертая семья в Абхазии владела каким-нибудь транспортным средством. У многих, обладавших приусадебными участками, а они составляли в Абхазии большинство, имелось различное сельхозхоборудование: насосы, опрыскиватели, в некоторых случаях мини-тракторы. Исходя из вышесказанного, самая заниженная оценка стоимости оставленного движимого имущества приходящаяся на одну душу изгнанного населения, независимо от возраста и пола изгнанника составляет величину порядка одной тысячи американских долларов. Так как полного разграбления не избежал ни один из домов покинутых грузинами в Абхазии, то общий доход победителей, исходя из вышеприведенной оценки стоимости отчужденного имущества на одну бежавшую душу населения и суммарного количества депортированных, составил самое малое 240 миллионов американских долларов. Кстати, эта же минимальная стоимостная оценка справедлива и для других регионов, где происходили силовые выселения этнических групп, будь то Пригородный район, Карабах, или какой-нибудь опустевший в результате этнической чистки район бывшей Югославии. Депортированное грузинское население Абхазии оказалось в положении даже худшем, чем, например, лица пострадавшие в югославском конфликте. Если в территориальном отношении боснийский конфликт в конечном итоге привел к контролируемому международными силами перераспределению территорий между тремя боснийскими общинами и большая часть беженцев смогла хоть как-то расселиться в брошенных домах на землях своих вчерашних противников, грузинскую общину абхазы и их российские хозяева лишили абсолютно всего. Вопросом вопросов для "победителей" являлась проблема: где реализовывать награбленное? Ведь не станет же человек, у которого в сарае четыре присвоенных пианино, продавать эти инструменты соседу, у которого пять таких же пианино. Единственный граничащий с Абхазией доступный и емкий рынок - необъятная Россия - с пограничниками и таможенниками которой всегда можно договориться, невзирая ни на какие строгости и эмбарго. Именно туда и устремилась для реализации основная часть награбленного грузинского имущества. "Бдительность" российских пограничников можно оценить хотя бы по тому факту, что после депортации грузин из Абхазии, в течение первых двух лет суда абхазского "флота" преспокойно бороздили воды Черного Моря под российскими государственными флагами. Не все группы населения были сразу допущены к грабежам грузинского имущества. В первую очередь на добычу набросились боевики-абхазы и их "коллеги" приглашенные из России, добывавшие "историческую" победу, затем и мирные Абхазы всю войну находившиеся в Абхазии, демонстрируя своего рода единство фронта и тыла. После удовлетворения "права первой ночи" с имуществом грузинской общины, лицами правящей "титульной" национальности, до него допускались и представители непривилегированных национальных групп из антигрузинской коалиции, правда "навар" был уже на порядок ниже. Общепринятые оценки соотношения движимой и недвижимой собственности, говорят о том, что стоимость недвижимости на порядок превышает стоимость движимого имущества. Специфика же Абхазии, где каждая вторая семья владела отдельным добротным домом и участком земли в километровой зоне от берега моря, обязывает нас пересмотреть первоначальную оценку еще в несколько раз в сторону повышения. : Таким образом, при оценке отчужденной у грузинского населения суммарной личной собственности, счет уже идет на миллиарды долларов. Нельзя упускать из виду, что права собственности на созданную и поддерживавшуюся совместными усилиями всех национальных групп курортную инфраструктуру Абхазии, теперь монопольно захвачены лишь одной привилегированной кастой - Абхазами, что при условии легитимизации создавшейся ситуации, сулит им в будущем невиданные прибыли. Неплохим подспорьем в абхазском "народном хозяйстве" являются и урожаи произрастающие на землях депортированных граждан грузинской национальности. Многолетние растения, такие как цитрусы, фейхоа, хурма, чай, грецкие орехи и др., продолжают плодоносить не ведая о гибели или изгнании своих хозяев. Стоимость ежегодного присваиваемого урожая также исчисляется дополнительными десятками миллионов долларов. Потому-то, чтобы разжалобить сердобольных россиян, абхазы постоянно демонстрируют россиянам по телевидению русских старушек, умоляющих прекратить "варварскую блокаду", которая, кстати, на них не распространяется и нацеливают своих многочисленных лоббистов в высших российских сферах, чтобы те боролись за полную отмену, в общем то, и так дырявой как решето российской "экономической блокады". Очевидно, что "поступившие" от грабежей средства разошлись по двум каналам: во-первых, на обогащение самих экспроприаторов, а во-вторых, на нелегальные закупки вооружений в России - ведь когда-то неизбежно придется отбиваться от возвращения законных владельцев. Кстати, российским парламентариям следует обратить внимание на интересный факт: ракеты, снаряды, мины, танки и прочие тяжелые и легкие вооружения бесперебойно, поступали в грузинскую автономию из России, но об абхазских проплатах пополняющих доходные статьи и без того трещащего от напряжения российского бюджета никто никогда не слышал. В связи с изгнанием грузинского населения в первую очередь произошло массовое переселение абхазского сельского населения в города, где им были утилизированы все не разрушенные жилища изгнанников; во-вторых, у абхазов появилась возможность материально отблагодарить "бескорыстных" героев-пришельцев, имеющих особые заслуги перед Абхазским Фатерляндом, дарением автотранспорта, квартир, домов и участков депортированных грузин. Какой-нибудь выдающийся убийца, уничтоживший максимально возможное количество грузин, Бог весть откуда приехавший "освобождать свободолюбивую Абхазию от грузинских фашистов", теперь владеет прекрасным грузинским домом, у самой кромки ласкового Черного Моря. Кроме того, в Абхазии под полной загрузкой работают российские военные санатории, где восстанавливают силы курортники-военнослужащие, которые радуясь баснословной дешевизне продуктов и обслуживания, нисколько не задумываются над тем, что они отдыхают и развлекаются в местах мало чем отличающихся от Орадура или Лидице. После победы "в Великой Отечественной Войне против грузинских поработителей", экономическое эмбарго остается единственным несиловым фактором, принуждающим Абхазов хоть как-то задумываться над необходимостью возвращения беженцев. Поэтому, те, кто требуют в России немедленного снятия блокады, полностью разделяют ответственность абхазского руководства за депортацию почти четвертьмиллионного грузинского населения автономии и разграбление его собственности. Разумеется, какие референдумы или плебисциты в теперешней Абхазии не проводи, голосование все равно будет однозначным: долой грузинских беженцев- "оккупантов". Хотя нижеследующая констатация и является крамольной с точки зрения международной правозащитной этики и напоминает обвинение целого народа в совершении преступления, но факты таковы, что на самом деле, в разграблении многомиллиардного (в долларах) движимого и недвижимого имущества грузин, за редчайшим исключением, поголовно участвовало все абхазское население и насчет сохранения добытого существует Великий Общенациональный Консенсус. Такое положение приводит к нелепому противоречию в абхазской позиции: желание безраздельно вкусить от всех добытых разбоем благ в независимом абхазском государстве, сочетается с чувством страха, порождающим желание поступиться независимостью и укрыться вместе с награбленным добром от неизбежной ответственности под сенью могущественного соседнего государства. Новая российская "крыша" Абхазии спишет все преступления, а потенциальные миллиарды долларов, в которые оценивается экспроприированная грузинская недвижимость, немедленно "обналичатся" путем продажи ее "новым русским". Именно поэтому глубокомысленные переговоры о возвращении беженцев, которые ведут грузины с абхазами под патронажем России, ни на час не приблизят возвращения беженцев. В этом вопросе действенными окажутся только меры принуждения.
|
20562.
Алексей
(27.06.2002 17:58)
0
Лаврик!
Ты наверное согласишься, что криминальный мир многолик, многопланов и до чёртиков захватывающий и интересный. Там есть своя "мораль", хотя она и отличается от христианской. В криминальном мире море сильных личностей и страстей.
Но я убеждённый враг криминального мира, хотя и осознаю, что не бывает жизни без чего-то нелегального в ней. Это как в мире биологии. Выдрать с корнем биологический вид, имеющий устойчивую экологическую нишу, практически невозможно. Так и с выживаемостью криминалного мира в лицемерной сумятице жизни.
Ельцин и его политическая волна - это нелегитимная волна криминалов. Такое признаёт даже самый мощный апологет ельцинизма - Березовский. Он только именует это не столь жёстко. БАБу больше нравятся термины типа "исторический прорыв неконституционными методами".
Костя Боровой как и Геннадий Бурбулис или Анатолий Чубайс вырастили плеяду "скромных мальчиков" Абрамовичей и Дерипасок и "застенчивых девочек" Хакамад и Дьяченок. Действия этих "скромняг" Березовский именует "оскалом дикого капитализма". Именует с одобрительной ухмылкой в зал.
Я очень хочу чтобы не только Хлебников описывал похождения Борового и Березовсконо, Чубайса и Хакамады. Я молюсь на время, когда ими займутся прокуроры и следователи. Верю, что время их благоденствия уже судьбой ограничено ...
Бизнес - это совсем не то, о чём говорят на просторах России. Бизнес должен и может существовать в рамках христианской морали, которая в этих аспектах не противоречит исламу, иудаизму и буддизму. Вне рамок христианской морали "бизнес" никому не нужен и достоен уничтожения. К сожалению в нашем лицемерном мире, такое праведное "уничтожение" очень непростая задача.
Я всегда читаю с чувством омерзения откровения личностей типа Борового. Как откровения враждебного человечеству существа.
|
20561.
(27.06.2002 17:56)
0
«Владимир Путин скоро покажет миру, что Россия не разрушает, а восстанавливает целостность Грузии», говорится в обращении политических организаций Грузии к президенту РФ
ТБИЛИСИ, 27 июня. /BLACK SEA PRESS/ Высказывание президента РФ Владимира Путина о развитии грузино-российских отношений, прозвучавшее на пресс-конференции в Москве 24 июня, вызвало широкий резонанс в политических кругах Грузии.
В связи с этим обращение к российскому президенту направили ряда авторитетных грузинских политических организаций - «Союз грузино-российской дружбы», Академия национальных и социальных отношений Грузии, Всегрузинское общественно-политическое движение «Единство», Социалистическая партия Грузии и ряд других.
В обращении, утвержденном на состоявшемся в Тбилиси собрании, отмечается, что «грузинская общественность неравнодушна к высказываниям Владимира Путина по поводу ситуации в Грузии и развитию грузино-российских отношений».
Авторы обращения подчеркивают важность того, что «из уст президента России впервые прозвучало мнение о том, что в проблемах, возникших между двумя странами, виновата не только Грузия, но и Россия».
В документе выражена надежда на то, что «благодаря огромному влиянию президента РФ на мировую политику после восстановления настоящего, полноценного взаимопартнерства с Тбилиси, Владимир Путин очень скоро покажет миру, что Россия не разрушает, а восстанавливает территориальную целостность Грузии».
Участники собрания отмечают, что они «проанализировали каждое слово» из выступления Владимира Путина, в частности, слова о том, что «если грузинская общественность и руководство страны поймут необходимость решения двухсторонних проблем, то тогда они будут решены».
Авторы обращения также заявляют, что в Грузии «готовы оказать Владимиру Путину радушный прием».«На парадоксальность исторических событий указывает и то обстоятельство, что Владимир Путин как президент России объездил почти весь мир, но пока не посетил Грузию, это конечно, не упрек, но пора уже развеять это недоразумение», - говорится в обращении
http://www.abkhazeti.ru/news_detail.php?id=251
|
20560.
Vaska
(27.06.2002 17:54)
0
Лаврик
Я ищу выводы некой комиссии из ЕС ( или другой организации?) которая приехала проверять сообщение той Тбилисской газеты. Если комиссия была, значит должны быть выводы- любые. Положительные или отрицательные.
з/ы Целую гору нашел всяких разных фоток, туристических сайтов ну и т.д. Столько-же разных версий событий в Абхазии.
|
20559.
(27.06.2002 17:54)
0
Содержание новости 27-06-2002 Армения придает большое значение сотрудничеству в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира»
ЕРЕВАН, 27 июня. /BLACK SEA PRESS - АРМИНФО/ Армения придает большое значение сотрудничеству в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира». Как заявил журналистам заместитель министра обороны Армении, генерал-майор Артур Агабекян, Армения уже более года являющаяся членом этой программы, рассматривает ее как составляющую безопасности страны.
Сегодня генерал Агабекян отбыл в столицу Грузии, где проходят многонациональные широкомасштабные учения «Best Effort – 2002» в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира». Армянский генерал примет участие в заключительной части учений в рамках Дня почетных гостей. В учениях на территории Грузии принимал участие армянский миротворческий батальон.
Заместитель министра обороны расценил участие армянского батальона в учениях как еще один шаг, направленный на сближение Армении со странами Северо-Атлантического альянса. Он напомнил, что летом 2003 года широкомасштабные учения «Best Effort -2003» пройдут в Армении. «Это хорошая школа для развития миротворческой деятельности», - отметил Агабекян.
По его словам, после проведения учений НАТО в Ереване и принятия ряда законодательных актов, Армения намерена заявить о готовности участвовать в миротворческих миссиях и вместе с НАТО, и в рамках ООН.
Генерал также напомнил, что Греция не раз заявляла о готовности вместе с армянскими военнослужащими участвовать в миротворческих миссиях.
Касаясь вопроса о том, выражала ли недовольство Россия по поводу участия Армении в учениях НАТО, Агабекян отметил, что официальная Москва не проявляла недовольства по поводу участия Армении в учениях. «Россия хорошо знает, что это сотрудничество никоим образом не отразится на взаимоотношениях Армении и России», - заявил замминистра обороны http://www.abkhazeti.ru/news_detail.php?id=247
|
|
|
|