Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
21248.
IK
(20.07.2002 11:29)
0
Уважаемый Васиссуалий Лоханкин
Согластны ли вы с моим тезисом что без взаимных уступок конфликт МИРНЫМ путём решить не возможно? Если даБ то на какие уступки готовы пойти абхазы по вашему мнению. Если нет, то немогли бы вы в кратце описать как можно достичь мирного решения без уступок с какой либо стороны.
PS: Только пожалуйста серьёзно.
|
21247.
просто читатель
(20.07.2002 11:28)
0
IK! Вы правильно поняли. Обсуждать эту тему я лично не собираюсь, равно как и вхождение Абхазии в состав Грузии. Может кому другому интересно будет?
|
21246.
IK
(20.07.2002 11:19)
0
Уважаемый “Просто читатель”
Вопрос о разделе Тбилиси я обсуждать не хочу по одной простой причине что раздел Тбилиси ни каких проблем не решает, в то время как раздел Абхазии гипотетически может привести к решению конфликта.
PS: Вы против самой идеии раздела Абхазии, я правильно понял?
|
21245.
Васиссуалий Лоханкин
(20.07.2002 11:08)
0
IK и просто читатель! Вы оба не правы! обсуждение этой надуманной темы значительно менее интересно темы, которую я могу предложить - вхождение Грузии в состав Абхазии на правах восьмого региона. Грузинам даже можно разрешить грузинский язык в качестве государственного на территории Грузии, опять же флаг, герб. Лари придется запретить, америкосовские базы закрыть, Шеварднадзе посадить. А в остальном - полная свобода!
|
21244.
просто читатель
(20.07.2002 11:02)
0
Я забыл, что надо еще раздробить Тбилиси на грузинскую, армянскую и русскую части, причем все три части должны быть полностью суверенными! А в Панкиси нужен еще и китайский сектор для китайцев-строителей ГЭС. IK! Вы грузин-то спросили в Абхазии - хотят ли они "возвращаться" в состав Грузии? Почитайте материалы исследований http://abkhazia.narod.ru/bezh.htm
|
21243.
IK
(20.07.2002 11:01)
0
Уважаемый “Просто читатель”
Так вам не нравиться вариант дробления или сам факт дробления?
|
21242.
просто читатель
(20.07.2002 10:53)
0
Уважаемый IK! А что Вам не нравится в моем предложении? Вы предлагаете раздробить Абхазию по одному Вам понятному признаку и Вашему желанию. Я предлагаю раздробить Грузию по одному мне понятному признаку и моему желанию. Давайте обсудим раздробление Мексики?
|
21241.
IK
(20.07.2002 10:49)
0
Уважаемый “Просто читатель”
Большое спасибо за ваш ответ. Я так понял вы не согластны с вариантом урегулирования который я представил. Хотелось бы всётаки знать что именно вам не нравиться, а если возможно то и почему.
Заранее благодарен
|
21240.
(20.07.2002 10:43)
0
Против троих нарушителей российско-грузинской границы в горах Карачаево-Черкесии возбуждено уголовное дело, четвертый находится в розыске
19.07.02 12:47
ЧЕРКЕССК, 19 июля. /Корр. РИА "Новости" Валерий Олиянчук/. По уточненным данным, прокуратура Карачаево-Черкесии возбудила в четверг уголовное дело против троих жителей Абхазии, задержанных накануне с оружием пограничниками Черкесского отряда при попытке пересечь российско-грузинскую границу. В пятницу с утра, как сообщил РИА "Новости" прокурор республики Владимир Ганночка, доставленные в следственный изолятор в Черкесске нарушители дали первые показания. Согласно полученной информации, их было четверо, но при появлении пограничников одному удалось бежать. Сейчас ведется его розыск.
Кроме того, у нарушителей было не две лошади, как сообщалось ранее, а пять. У задержанных изъяты два автомата АК-47, снайперская винтовка и боеприпасы к ним.
По словам Владимира Ганночки, уточняются личности задержанных, выясняются мотивы незаконного пересечения границы.
Что касается возможности передачи задержанных в Абхазию, то, по мнению прокурора, ее обсуждать преждевременно, предварительно должны быть получены ответы на все вопросы следствия.
|
21239.
(20.07.2002 10:41)
0
Греки-киприоты отмечают 28-ю годовщины разделения острова
Население Республики Кипр сегодня встречает 28-ю годовщину вторжения на остров турецких войск и отделения от киприотского государства непризнанной мировым сообществом территории под названием Турецкая Республика Северного Кипра. В греческих церквях сегодня проходят службы, в столице страны состоится военный парад, приуроченный к этой годовщине. //Reuters
|
21238.
просто читатель
(20.07.2002 10:33)
0
IK! Не вдаваясь в подробности твоего плана, его можно обсуждать после того, как мы обсудим план разделения Грузии на Грузинскую, Армянскую, Мегрельскую, Чеченскую и даже Турецкую (для турок-месхетинцев) части, причем все эти части должны быть признаны независимыми государствами.
|
21237.
просто читатель
(20.07.2002 10:24)
0
Васька, привет! Я же не говорил, что встреча не была виртуальной!
Насчет поста 7,62 я полностью согласен и с ним, и с тобой. С ним - потому что это действительно самый простой и безболезненный для всех (даже для Грузии) выход из сложившейся тупиковой ситуации. С тобой - потому что действительно "мировое сообщество" крайне редко само признаёт собственные ошибки. Но "вода камень точит" - надо как можно чаще и в максимально широкой аудитории озвучивать этот факт, надо инициировать судебные процессы, в том числе с международных судебных инстанциях, надо завалить ООН и ОБСЕ письмами.
|
21236.
просто читатель
(20.07.2002 10:21)
0
Побывал опять в одном мерзейшем местечке и встретил там старого знакомого – глупого грузина. Вообще-то этот грузин уже давно живет в России, но активнейшим образом пытается вести глупую антироссийскую пропаганду на тех сайтах, которые создает в рабочее время. Так вот, этот глупый грузин, решив, что он в состоянии что-то соображать в военном деле, в разговоре об Абхазии заявил, что «силовая акция по принуждению к миру чуть ли не единственный способ свергнуть сепаратисткое правительство. Гидру надо давить в логове.» Глупый-глупый грузин или читать не умеет, или думать разучился – ведь совершенно очевидно, что принуждать к миру необходимо Грузию, жаждущую реванша. Абхазия ни на кого не нападает и нападать не собирается, поэтому её-то к миру «принуждать» не надо, надо только поддержать ее стремление к миру. А глупый грузин тем временем продолжал развивать свои глупые мысли по поводу «давежа гидры в ее логове»: «Причем не обязательно разжигать пожар во всем лесу, можно просто незаметно подойти и отрубить ей голову. Неужели в Тбилиси мало головастых ребят ?» Да откуда же там взяться головастым, когда они все уже из Тбилиси и из Грузии уехали? И не очень головастые тоже. И совсем безголовые, как этот глупый грузин. После этого глупый грузин возомнил себя политиком и перешел на конкретные, но не менее глупые «предложения по урегулированию конфликта: «Мне кажется пора менять интонацию в разговоре с сепаратистами. Что мы клянчим ? Что за поездки Джергения в Тбилиси?» Можно было даже подумать ,что это именно к нему на прием рвется Джергения, а глупый грузин размышляет – стоит ли встречаться с представителем Абхазии, или может быть очередной грязный сайтик сварганить? Потом глупый грузин вдруг вспомнил про «казус с греческим миллионером... Так давайте раскручивайте этот хотньюс...» Видимо читать этот глупец просто не умеет. Писать научился, правда с обилием ошибок, а вот читать... увы и ах! Ибо если бы он умел читать, он бы смог прочитать о десятках случаев похищения в Грузии не только греческих, но и британских и прочих, даже грузинских бизнесменов. Может быть «этот хотньюс» раскручивать? Вот только на похищениях людей рекламу себе не сделаешь, если ты, конечно, не подельник Басаева и Гелаева. И наконец, глупому грузину померещилось, что он стал Аленом Даллесом или даже Мата Хари, он начал планировать идеологическую диверсию против А.Джергения! «Надо задавить его и его клан... закинуть в Абхазию побольше инфы на него. Неужели ее нет ? Есть конечно ... Вспоминаю первый год войны. Сепарасты дезу пускали - не стесняясь.... делайте выводы.» Кто такие «сепарасты» он не пояснил, но я подумал, что это кто-то очень страшный и умный.
|
21235.
IK
(20.07.2002 10:06)
0
Уважаемые участники форума
Наконецто у меня выдалась пара свободных часов. По этому случаю хочу написать давно мной обещанный постинг на тему “что я считаю наиболее благоприятным разрешеним конфликта”. Под “наиболее благоприятным” я имею в виду вариант который, на мой взгляд, должен быть более или менее приемлем для обеих сторон, и который, при соответствующем желании обоих правительств, может быть приведён в исполнение. Однако, прежде чем я перейду к описанию этого варианта я хотел бы оговорить две вещи.
Во-первых (я надеюсь это от части ответит на вопрос уважаемого Лаврика, “чего хотят грузины?”, по крайней мере с моей точки зрения), неотемлемой частью разрешения конфликта я считаю безопастное возвращение беженщев. Мне обсолютно всё равно в какую страну они вернуться, будь то независимая Абхазия, Абхазия в составе Грузии, Абхазия в составе России, или в составе марсианской республики; главное что б люди могли вернуться в свои дома, и жить там в соответствии с общепризнаными правами человека. И срок возвращения в 20 – 30 лет меня тоже не устраивает, 10 лет я считаю максимально необходимым пределом. В случае если выполниние этого условия не будет возможным ни при каких вариантах я склоняюсь к военному разрешению конфликта.
Во-вторых, как вы понимаете, мирное разрешение конфликта не возможно без взаимных уступок с обоих сторон (не хочу вовлекать сюда ни Россию, ни США, так как это значительно усложняет рассуждения; давайте предположим что существуют только Абхазия и Грузия, и им надо договориться). При этом, предоставление автономии Абхазии Грузией, я уступкой со стороны Грузии не считаю; так же как и не считаю уступкой со стороны Абхазии гарантии на безопастное вожвращение беженцев. Я надеюсь вы понимаете что Грузия не в состоянии добровольно признать суверенитет Абхазии, так же как и Абхазия не в состоянии добровольно вернуться в состав Грузии. Любой политик, с той или иной стороны, делающий заявление подобного рода, подписывает свою политическую смерть, а если это политик ещё и что то решает, то смерть может быть и физической.
Исходя из вышеприведённых соображений, я хочу представить следующий план, который на мой взгляд, направлен на достижение двух целей. Цель первая: Абхазы должны иметь возможность определять судбу своего народа (об этом я писал в моём предидущем постинге). Цель вторая: безопастное возвращение беженцев. В основу этого плана положен принцип того что Абхазия должна быть разделена на Грузинскую и Абхазскую части, и абхазская часть должна быть признана независимым государством. Границы и условия этого разделения должны быть предметом переговоров, однако я постораюсь предсавить один из возможных вариантов. Я напишу только о требываниях грузинской стороны к независимой Абхазии, так как требывания независимой Абхазии к Грузинской Абхазии любой абхаз сможет выразить лучше меня. Так же не хочу углубляться в ход урегулировательного процесса, а постораюсь лишь описать конечный результат.
Итак...
Грузия признаёт независимость Абхазии в границах Гагринского, Гудаутского, и Сухумского районов. При этом остальная часть Абхазии переходит под юрисдикцию Грузии. После этого Абхазия и Грузия вступают в конфедерацию на равноправных основах, как два независимых государства. Вхождение в конфедерацию, обязывает Абхазию к следующему:
1. Без согласия Грузии, Абхазия не имеет права объявлять войну ни какому госсударству (так же как и Грузия не имеет права обявлять войну без соглася Абхазии). 2. Без согласия Грузии, Абхазия не имеет права размещать на своей территории иностранные военные базы (так же как и Грузия не имеет права размещать на своей территории иностранные военные базы без согласия Абхазии). 3. Таможенная политика обеих стран должна быть максимально соглоссованна. Граница между Грузией и Абхазией должна быть полностью открытой, как для людей так и для перевозки товаров. 4. Грузинский язык в Абхазии должен быть госсударственным наряду с любыми другими языками. Грузинская валюта должна иметь свободное хождение на территории Абхазии наряду с любыми другими валютами. 5. Абхазия имеет право выйти из конфедирации с Грузией, но при этом в Сухумском районе должен быть проведён референдум о выходе из состава Абхазии.
Хоть я и чувствую что вам это не очень понравиться, всё же жду конструктивных постингов по этому плану.
|
21234.
Vaska
(20.07.2002 02:03)
0
Просто читатель
По моему ,я знаю где именно ты встретил "неглупого Грузина". Подозреваю, что встреча происходила не очно.А, так скажем, виртуально. На каком-нибудь сайте. Я даже смогу угадать на каком:-))
Или я ошибаюсь?
|
|
|
|