Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
22028.
Алексей
(19.08.2002 16:29)
0
Я тоже хочу покритиковать Колотушу за его позицию по Абхазии. Получается, что Россия и лично Колотуша поддерживают Абхазию из-за вынужденности и под давлением общественного мнения в России (интересный феномен, КУДА склоняется это мнение в отношении Грузии). А как быть с тягой к справедливости и наказания воров-в-законе Иоселиани и Каркарашвили, действовавших по преступным приказам ГосСовета Грузии и лично Шеварднадзе? А где раскаяние с российской стороны за аморальную гуманитарную блокаду Абхазию?
А где российская реакция на злобное вооружение Грузии и грузинские провокации в Кодорском ущелье?
Ответ: Алексей! Наказание вора Иоселиани и убийцы Каркарашвили - внутреннее дело Грузии (пока нет международного трибунала по преступлениям Грузии в Абхазии), поэтому Колотуша (по-моему все-таки Лощинин) прав, говоря об общественном мнении России. А вот насчет блокады стоило бы повиниться и перед народом России (блокада давным давно признана преступной формой давления на народ), и перед народом Абхазии. Реакция же на грузинские провокации в Кодорском ущелье озвучивается МИДом регулярно.
|
22027.
ANDREW LOCWOOD
(19.08.2002 16:27)
0
Alexey
Ia ne dumaiu shto mi pravi nashot Davida i kornelia. S vami sporiat ia ne budu, vam platiat vi gavarute ili vi poluchili dom grzuina v sukhumi i vsio ok! ia lubliu russkie, i pishu otlichno, i literaturu chitaiu na russkom, no ia uveren shto RUSSKIX PLIVAT NA ABKHAZOV, RUSSKIE DUMAIUT TOLKA O SEBE, ESLI ABKHAZI VAFSHE ISCHEZNUT NE BEDE OSTANUTSA RUSKIE V ABKHAZIE I VSIO. esli vi schitaite shto eta grzusinkoe mnenie to shchitaite, vafsheta v gruzii gumaiu shto abkhazi i russkie vmeste no eta ne tak ia umeren, ABKHAZI BOIUTSA RUSSKIX ETA PRAVDA
s yvajeneim ANDREW
|
22026.
Ботя
(19.08.2002 16:26)
0
Не уверен, что России нужна ЭТА Грузия. Вспомни Ленина - размежеваться, чтобы объединиться. Размежеваться мы смогли практически со всеми бывшими "соседями по лагерю". Но есть ли необходимость для России объединяться опять же со всеми? По-моему "тест на вшивость" прошли далеко не все наши бывшие друзья. И первая в этом ряду именно Грузия.
|
22025.
(19.08.2002 16:22)
0
Сотрудники шереметьевской таможни предотвратили попытку контрабандного вывоза в Грузию крупной партии боеприпасов //РИА "Новости"// Сотрудники шереметьевской таможни предотвратили попытку контрабандного вывоза в Грузию крупной партии патронов к автоматическому оружию.
Как сообщили в понедельник в пресс-службе Государственного таможенного комитета России, накануне на Шереметьевской таможне были обнаружены коробки с 200 тыс патронов, которые направлялись в Грузию. Опасный груз задержан. Проводится разбирательство.
|
22024.
Алексей
(19.08.2002 16:19)
0
Ботя
Во-первых, в Западной Германии считалось аморальным переводить вопрос о воссоединении Германии на темы недопустимой дороговизны этого воссоединения. И я солидарен с немцами в этом.
Во-вторых, никто никого кормить не будет, как и в случае с объединением с Белоруссией. Общегосударственные ресурсы энергоносителей даны природой, а не трудолюбием этноса, живущего на этой земле. Не представляю, как это русские могут быт вовлечены в "кормёжку грузин" при объединении. А вот проблемы от собственной дури вижу отчётливо. Статистика фиксирует, что в СССР уровень жизни населения РСФСР был вдвое выше, чем в ельцинской эРэФии. Проблема не в кормёжке Грузии, а в мишах-2%, засевших в Кремле.
|
22023.
(19.08.2002 16:14)
0
ЗАЯВЛЕНИЕ ОФИЦИАЛЬНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИД ГРУЗИИ
[МИД РГ] В Тбилиси не осталось незамеченным интервью «Специального представителя МИД Российской Федерации», Посла по особым поручениям г-на В. Колотуша от 12 августа с.г. РИА «НОВОСТИ», касающееся конфликта в Абхазии, Грузия.
Представляется, что рассуждения «Специального представителя», содержащиеся в указанном интервью, не что иное, как попытка оправдать непоследовательные действия российской стороны в отношении проблем урегулирования конфликта, а также деструктивную позицию сепаратистского режима Абхазии.
В частности, в последнее время российской стороной предпринимаются шаги, идущие вразрез не только с известной позицией Президента В. Путина, но и международного сообщества в отношении урегулирования конфликта в Абхазии, Грузия.
Как посягательство на суверенитет и демонстративное проявление неуважения к соседнему государству рассматривается в Тбилиси активизация контактов представителей официальных властей России с сепаратистским режимом, налаживание всесторонних контактов субъектов Российской Федерации с самопровозглашенной республикой, введение дискриминационного по отношению к Грузии визового режима и беспрецедентная в международной практике кампания по массовому предоставлению российского гражданства жителям Абхазии, Грузия.
В связи с этим следует отметить, что в первых числах августа состоялся визит правительственной делегации России в Абхазию в составе высокопоставленных представителей Администрации Президента и Правительства Российской Федерации. Несмотря на неоднократные обращения к российской стороне дать разъяснения по поводу данного факта, в Тбилиси не получили внятного ответа.
При этом нелишне напомнить, что приведенные факты не что иное, как грубое нарушение обязательств взятых, согласно решению СГГ СНГ от 19 января 1996 года государствами-участниками СНГ, в том числе и Российской Федерацией.
Именно подобные шаги российской стороны, противоречивость в ее заявлениях и действиях, определяют жесткость и непримиримость позиций абхазских сепаратистов.
По меньшей мере, некорректным является заявление г-на Колотуша в отношении причин конфликта. Фактически обвиняя Грузию в начале вооруженного конфликта, он открыто оправдывает «естественную реакцию» абхазских сепаратистов, т.е. подрыв территориальной целостности Грузии и этническую чистку совершенную ими.
Вызывает недоумение высказывания о том, что «грузинская сторона возводит в абсолют только один аспект - суверенитет и территориальную целостность Грузии. Но есть и другие аспекты, в том числе и гуманитарная ситуация в Абхазии».
В этой связи, следует напомнить г-ну «Спецпредставителю», что суверенитет и территориальная целостность являются основой основ любого государства, в том числе и России.
Касаясь гуманитарных аспектов проблемы, которым г-н Колотуша уделяет особое внимание, подчеркиваем, что грузинская сторона никогда не отказывалась от реализации гуманитарных проектов в данном регионе Грузии, при условии их обязательного согласования с ней.
К глубокому сожалению, «Специальный представитель» почему-то забыл упомянуть о судьбе 300 тыс. беженцев и вынужденно перемещенных лиц, которые были изгнаны сепаратистами и поддерживающими их силами из Абхазии, Грузия, и сегодня находятся в тяжелейших условиях в ожидании урегулирования затянувшегося конфликта. Видимо, г-н Колотуша не относит эту проблему к разряду гуманитарных.
Особенно интересен пассаж из интервью, где г-н Колотуша рассуждает о т.н. «Документе Бодена», подготовленного группой Друзей Генерального Секретаря по Грузии и одобренного СБ ООН, где всю вину за отказ абхазской стороны принять к рассмотрению данные предложения г-н «Спецпредставитель» пытается взвалить на грузинскую сторону обвиняя ее в невыполнении соглашений от 1994 года.
Предельно откровенен г-н Колотуша при разъяснении позиции, занятой представителем РФ на недавнем заседании СБ ООН и отказа российской стороны использовать свое влияние на абхазскую сторону, чтобы убедить ее принять «Документ Бодена», заявляя буквально следующее: «ни о каких мерах нажима на абхазскую сторону речи быть не может. Это связано с тем, что, во первых, и грузинская сторона ведет себя не безупречно, а во вторых, в нынешнем контексте российско-грузинских отношений такие действия будут непонятны и не приняты нашим общественным мнением».
Исходя из вышесказанного, возникает вопрос: являются ли суждения и выводы «Специального представителя МИД Российской Федерации» отражением его личной позиции или же речь идет о пересмотре российской стороной своих принципиальных подходов к урегулированию конфликта в Абхазии, Грузия, в том числе и решению СГГ СНГ от 19 января 1996 года?
Тбилиси, 19 августа 2002 года.
Пресс-центр Посольства Грузии в РФ
|
22022.
Ботя
(19.08.2002 16:11)
0
Частное мнение хорошо в сортире. А с российского сайта призывать к национальной розни в России, пропагандировать создание незаконных военных формирований - это уголовное преступление. Кстати, здесь проскользнула информация, что этот Сандро работает в каком-то из диппредставительств Грузии в Москве. Получается, что помимо призывов к свержению законного руководства России, он еще и призывает к свержению президента Грузии, чьи интересы он в определенной степени представляет в России! А ты говоришь"частное мнение".
Ответ: "ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ" есть основа демократии. К призывам к государственному мятежу это не относится.
|
22021.
Ботя
(19.08.2002 16:07)
0
Алексей! Опасность для государственности российской если российский народ не захочет опять кормить Грузию? Не понял!
|
22020.
Алексей
(19.08.2002 16:02)
0
Saba неповторим с его "враки это всё". Трубин стало быть не работу десятков профессионалов описал в своём письме, а с пропагандистами из соответствующего отдела ЦК КПСС состряпал агитку. У самого Сабы есть более надёжные источники информации, которым "стоит доверять". Наверное антиабхазские призывы Гамсахурдия, Костава и Церетели были выдуманы Трубиным для красного словца ...
Кстати об "устаревшей попагандистской продукции, все ещё находящей спрос". Как показал последний опрос ВЦИОМ и особенно при сравнении с аналогичным прошлогодним опросом на ту же тему, "спрос" на переосмысление событий 15-10 летней давности быстро увеличивается. Причём мнение населения, всё ещё находящегося под прессингом телевидения Березовского-Чубайса, всё больше склоняется в пользу ГКЧПистов. На сегодня сторонников ГКЧП уже в 1,5 раза больше, чем противников. Так что не "всё ещё", а "УЖЕ" и "всё больше". Трубин правду сказал, и Грузия пожинает плоды собственного националистического безумия.
Ботя. А чем Россия рискует, если Грузия попросится в её состав и ей не откажут? Я не вижу риска в положительном ответе на подобное предложение Грузии,тогда как вижу опасности для российской государственности, если Россия начнёт отвечать отрицательно.
.
|
22019.
Saba
(19.08.2002 15:58)
0
Ботя, Александре высказывает частное мнение, и я не считаю, что обязан его комментировать. Если помнишь, мы с ним довольно-таки жестко спорили по поводу ситуации в Грузии и путей её нормализации. НО крайности это всегда плохо.
Китовани может и лечится в Москве, только тогда он неизлечимый какой-то получатеся. Да, его официально не принимают в кремлёвских кабинетах, как и Гиоргадзе впрочем, но чуть ли не орден готовы дать, как тому легендарному чабану - ведь как-никак одобряет силовую акцию России в Панкиси. Ясный перец, у такого интервью каждый день брать будут.
Вопрос в чем - это его продолжительное лечение вынудило резко ориентацию сменить или как?
|
22018.
Ботя
(19.08.2002 15:54)
0
Саба! Но ведь даже в Грузии других данных нет. Конечно, если не считать всхлипываний Шеварднадзе и сказок про забитых лопатками и отравленных ядовитыми газами. Кстати, лет 5 назад был свидетелем случая. В оружейном магазине девица приобрела баллончик со слезоточивым газом, что-то вроде "Черемухи", которой поливали демонстрантов в Тбилиси. Девица была, видимо, не очень умная, поэтому она решила "немножко" побрызгать газом на выходе из магазина. До меня было метров 5-6, но слезы потекли и у меня. А с девицей было значительно хуже. Она начала хрипеть, стала фиолетовой и упала без сознания. Если бы не мой товарищ - военный хирург - она бы умерла от удушья. Он схватил нож и проткнул ей горло, а потом с помощью корпуса шариковой ручки сделал ей что-то вроде дыхательной трубки. Оказалось, что у этой девицы довольно часто встречающаяся аллергическая реакция на этот газ. То есть применение даже совершенно безопасного "полицейского" газа вполне способно привести к человеческим жертвам.
|
22017.
Алексей
(19.08.2002 15:47)
0
Saba ошибается в его системе координат <<quote>> По поводу опять-таки Китовани и услуг. Я считаю, что его пригрели там, где ему более всего благодарны. <<endquote>>
Мухи не только летят на мёд, но и улетают от хлопков мухобойки. Китовани не надо приглашать, чтобы он предпочёл Россию скажем Украине. Параллельно не исключено, что Китовани на манер Калугина "подрабатывает" информаторством чужих спецслужб о бывшем шефе и Тбилисской камарилье вообще.
Подозреваю, что к Китовани без брезгливости никто в Москве не относится. За исключением миллиона грузин совершивших аналогичный вояж из Грузии в Россию. У приезжих грузин будет специфика в понимании Китовани.
|
22016.
Ботя
(19.08.2002 15:46)
0
Алексей! Даже если Грузия вдруг скажет о том, что это именно Россия спасла грузинскую нацию в начале 19 века, даже если Грузия скажет, что Солнце опять для нее встает на севере, даже если завтра в Крцаниси будет сидеть не Шеви, а Гиоргадзе, я бы не спешил пожимать такую протянутую руку, уж очень она напоминает протянутые с голоду и холоду ноги. Можно понять грузин - лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но дружба проверяется годами, десятилетиями, а не величиной долга.
|
22015.
Saba
(19.08.2002 15:45)
0
Ну, насчет Трубина всё ясно. Ничего нового. Это не письмо прокурора, это речь хорошо подготовленного адвоката. "Советский мирный трактор" отдыхает...
Очен характерно для кампании замалчивания и перевирания фактов, запущенной советской информационной машиной после апрельской трагедии. Ну а воз и ныне там... С тех пор мало что изменилось. Эта устаревшая попагандистская продукция все ещё находит спрос, несмотря на то, что государства, ради единства которого и распространялась "святая ложь", уже нет.
|
22014.
Света
(19.08.2002 15:44)
0
Сабе Почему же нечего.Я совершенно не приветствую что Китовани сидит в России и его приглашают давать интервью, но ведь его принимают не на государственном уровне, а в Москве грузинская диаспора очень велика, может быть он в данный момент гостит у Дато, а выступления пречисленных мною деятелей я вынуждена была слушать, читать предпочитаю других аторов.
|
|
|
|