Vaska!
Интересная ссылка на страна.ру!

Дело в том, что наши оппоненты как раз такие статьи и не читают. Если просмотреть все, что понаписали наши оппоненты, то получится, то Грузия готовится к агрессии со стороны России и готовится к долгой и продолжительной обороне.

Я не только про "апХЕЗети" говорю. Это на всех форумах звучит. Идет информация о том, что Грузия готовится к агрессии, оцениваются силы России и то, что им может противопоставить наш "чарлик-сдохлик" Грузия. Прочитайте все форумы на эту тему - фраза "блицкриг не получится" звучит чуть ли не через раз. Ни кто не прочитал и слова о том, что российское командование рассматривает как вариант нмер один - взаимодействие с грузинскими силами.

Дело все в том, что в наших оппонентах говорит не разум, а паника. Из мухи раздули громадного слона и продолжают его надувать. Паника по поводу того, что озвученное "загнивание" российской армии не сложилось, а развал "империи" откладывается на неопределенный срок (они-то хотели этот развал при жизни увидеть).

Очень занятно и даже немного весело читать заумные речи наших грузинских оппонентов о том, что когда русские начнут бомбить Тбилиси, они уже точно не отмоются так, как отмылись после "бомбежек Сухума".

И тут Vaska со статьей из страна.ру! Так не вовремя.
Vaska! Не вовремя ты со своим:
//Первый вариант боевых действий будет предусматривать взаимодействие с вооруженными подразделениями грузинских войск//

Vaska! Наши оппоненты уже в мазохическом экстазе в красках расписывали ужасы "российской оккупации" и то, как их будут убивать, а они будут оказывать сопротивление (и это сидя в Москве), а ты этот экстаз просто раздавил! Как говорится, наступил на горло песне! Эдак грубо по солдафонски без всякой подготовки грохнул
//нанесение бомбо-штурмовых ударов по полевым лагерям боевиков, высадку на вертолетах десантно-штурмовых групп//

О! Ужас! И все это НЕ против маааааааленького, но ГОРДОГО народа, а против боевиков. Что за дела, Vaska? Совесть у тебя есть? Это что значит?

Значит
//овладение плацдармами для временного развертывания штабов управления, подразделений обеспечения, медицинских отрядов и полевых госпиталей//

это НЕ против маааааааааелнького, но ГОРДОГО народа?
Значит те плацдармы "агрессор" будет создавать не унижая и изгоняя маааааленький, но ГОРДЫЙ народ?
Значит штабы будут планировать операции не против этого маааааааленького, ГОРДОГО народа?
Значит медицинские отряды и полевые госпитали буду лечить раненых, но не от действий партизан-героев из числа маааааленького, но ГОРДОГО народа?

Значит вся эта шумиха все таки из за террористов? А они думали, что Россия все это от большой любви к Грузии делает. Доказывали, что Россия хочет влюбить в себя обратно этот маааааленький, но ГОРДЫЙ народ.

Теперь уже отчетливо видно, что ни о каких бомбардировках Тбилиси даже речи не идет. Военные с четкостью, которая им и характерна (во всяком случае должна быть характерна) объясняют суть операции - удар по выявленным базам боевиков. С помощью грузинских сил или без их помощи, но боевые действия развернутся вдоль гос границы и будут носить временный, локальный характер.
Есть в заявлении Генштаба и информация, которая скорее всего предназначена для охлаждения горячих голов в Генштабе грузинском - типа Тевзадзе.

//не исключается привлечение к решению боевых задач подразделений Группы Российских войск в Закавказье. А именно - частей и подразделений Ахалкалакской и Батумской военных баз, а также подразделений, дислоцированных в Армении//

В переводе на человеческий язык это означает не дергайтесь! Говорите на уровне писка, а то и тише, а то ненароком задавим кого.

Российское руководство поступает абсолютно правильно и загоняет грузинских политиков в угол. Возможную антитеррористическую операцию поддерживают:
1. Большая часть населения.
2. Госдума.
3. Сенат.
4. Соседи Грузии, страдающие от бандитизма.
5. Сам грузинский народ, стонущий под пятой клана Шеви.

Так преподносят СМИ!

Более того, операция отвечает всем нормам международного права (какая-то статья, дающая право на самооборону).
Но и тут еще не все! События 11 сентября, по идее, должны выбить почву из под ног америкотов. Их сегодняшнее сопротивление возможной операции России в Панкиси это скорее декоративная акция (как христианство в Грузии) призванная указать России, что их интересы на Кавказе не забыты даже на фоне грядущего разгрома Саддама.

Я хочу опять повоториться, что не считаю операцию на территории Грузии правильным решением. Наоборот, считаю, что вводить войска и проводить какие-то локальные военные действия нет необходимости. А вот осуществлять огневые налеты на колонные бандитов, передвигающихся по сопредельной территории надо и это будет оправдано! Причем необходимо наносить огонь, одновременно оповещая грузинскую сторону.

Ввести войска можно только по просьбе. Если грузинский народ в лице избранных этим народом депутатов парламента Грузии попросит ввести войска, тогда можно вводить войска. Войска можно ввести если попросят абхазы и осетины - значит уже приперло так, что нужна помощь.

К сожалению, все пропустили и другое событие, которое сегодня происходит недалеко от Кодора - на Марухском перевале, где подразделения МО Абхазии ведут настоящие боевые действия с грузинскими войсками и вахабитами уже на протяжении двух недель. Ни кто не заметил (в том числе и я) как началась настоящая война между Абхазией и Грузией.
Все началось с того, что в начале лета (точнее Вахо сказал в интервью http://abkhazia.narod.ru/publicistica.htm) абхазские подразделения высадили десант на Марухском перевале и взяли под свой контроль границу Абхазии и России на черкесском участке. С тех пор в этом районе идут непрерывные столкновения, которые переросли в войну две недели назад. На стороне грузинских сил воюют отряды вахабитов, которые благодаря этой операции абхазской армии застряли в Сванетии до сего дня, хотя должны были с наступлением холодов уйти в Карачаево- Черкессию. Тишина в СМИ имеет только одно объяснение - Абхазия делает все, чтобы крайне удачный курортный сезон продлился. По окончании курортного сезона возможно будут утечки о ситуации на Марухском перевале и в Кодоре не только от миротворцев и моих друзей, но и в СМИ. Сегодня буду в Абхазии и постараюсь узнать как можно больше о том, что там происходит.
С удивлением хочу заметить, что после того, как российские офицеры выдрессировали наших архаровцев, секреты в Абхазии перестали выбалтываться. Все труднее добывать инфу о Кодоре и о событиях вокруг него. Практически ничего не известно о ВВС Абхазии и ВМС. Об этих родах войск узнаю только от ребят, которые участвуют в учениях и что-то где-то видели. В начале лета узнал о трех установках "Бук", которые должны прикрыть небо над Абхазией, но тут же пропали все контакты с офицером этого подразделения. У резервистов чудесным образом появляются терадки с конспектами об отражении воздушного и морского десанта. По Абхазии с частным визитом катается президент НКР Гукасян с дочкой. Пьет-кушает в ресторане "Гагрипш" и на встрече с руководством диаспоры заявлят: "вы же понимаете, что я не просто так сюда приехал". После отъезда Гукасяна обратно в НКР на инаугурацию (с нашими абхазскими руководителями в одном самолете) в Абхазию приезжает Кокойты и делает резкие заявления в адрес Грузии.
Следом в Джавахети объявились арцахские представители с очень военной выправкой.

Это все случайность? Или Грузия с ее хаосом и непременным стремлением продаться как можно дороже кому угодно, только не дружить с соседями, уже всех достала?

Надеюсь, что сегодня-завтра узнаю у наших из диаспоры о том, что же говорил Гукасян на встрече (в том числе и секреты)

Так и Россия "возражает" против операции в Ираке без резолюции ООН и будет проводить консультации на эту тему:)))
А где конкретные шаги?
Штаты тоже "надеются" на решение конфликта в Чечне, правда после Афгана "не так сильно".
Да и ультиматум дан 11 сентября, кроме того был телефонный разговор с Бушем (Интересно о чем? :))) ).

Vaska

Тебя удивляет, отчего меня передёргивает от бравирования некогда сторонника Талибана войной с "шурави"?

Ты никогда не жил на Западе, если тебя это удивляет. Запад ПЕРЕНАСЫЩЕН животным инстинктом, коротко описываемым как "наших бьют". Даже если это подонок Бин Ладен или Сомоса. Не моги и пальцем коснуться волоска на его голове, ежели это "американский сукин сын". Именно с этой колокольни расценивается вся история и любые взаимоотношения на Земном шаре.

Знаешь ли ты, что "шурави" это значит "русский"? Даже Хамид Карзай упоминает не "шурави" или "Russians". Он говорит, что воевал с "Soviets". Хамид Карзай точно знает психологию на Западе, и не собирается задираться с русскими, однако он с удовольствием пинает "дохлого льва" СССР. Омерзительно, что "россияне" в погоне за "общечеловеческими ценностями" не научились различать в "советских" своих, если не самих себя. На Западе понятие "Russians" недалеко ушло от понятия "Soviets". Верь мне на слово. До сих пор в разговорах с русскими можно слышать шуточки с намёком на КГБ.

Американцы считают для себя моральным сажать на трон Саддама Хуссейна или Пиночёта, Нго Дин Дьена или папу-Дока, Мобуту или Джинджича. А тебе оставляют осуждать цели, ради которых "шурави" погибали в Афганистане.

Я горжусь принадлежностью к одной крови с этими "шурави". И никогда не поступлюсь этими симпатиями, особенно на фоне лицемерного Западного паскудства "наших бьют", хотя никаких американцев даже и не собирались бить, как было в Югославии или теперь в Ираке.

MMM

Ты не прав в отношении "договора Путина с Бушем". Америка открыто плюнула в кремлёвскую физию ...

США не поддерживают президента России Владимира Путина, сделавшего резкое заявление по отношению к властям Грузии. Как сообщили агентству Reuters источники в Государственном департаменте, «США поддерживают и уважают территориальную целостность Грузии и осудят любую военную акцию России на грузинской территории».

В среду на совещании в Сочи президент России заявил, что «Москва оставляет за собой право на индивидуальную или коллективную самооборону, если Грузия не сможет создать зону безопасности в районе грузино-российской границы».

Вместе с тем Путин подчеркнул, что "ничего этого не потребуется, никакие меры и спецоперации не будут нужны, если грузинское руководство будет действительно контролировать свою собственную территорию, выполнять международные обязательства в сфере борьбы с международным терроризмом и не допустит возможных нападений международных террористов со своей территории на территорию Российской Федерации".
// "Газета.Ru"


Я откровенно рад этой наглой расстановке Америкой, что кому можно, а что нельзя. Дескать "что позволено Юпитеру, то не позволено быку". Америка считает для себя возвожным атаковать Югославию и Ирак, даже не будучи подвергнутой атакам от этих стран. Россия же в понимании Америки должна быть в положении Лесото или Свазиленда с поддакиванием американцам даже вопреки своим интересам, даже если Россия будет от этого страдать через атаки "образованных Гелаевых".

В бандитском мире американского представления об устройстве международных взаимоотношений России надо научиться защищать свои интересы ВОЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ. И чудесный случай для этого предоставляет Грузия. Некогда атакой на басаевых в Чечне ВОПРЕКИ воплям на Западе Россия остановила распад России по сценариям Бжезинского. Теперь надо научить Земной шар осознавать, что Россия это не Свазиленд. Люди быстро начинают понимать когда на задирательство Гелаевыми им отвечают уничтожением и Гелаевых и их покровителей. Или в Кремле всё идёт по планам Бжезинского, а Путин представляет "быков", ведомых на убой американскими ковбоями?

Лаврик, касательно "Нарта":
Что из себя представляет 1-ый корпус?
Как там с сервисом? Номера убираются?
Этим летом ночевал в Новгороде в гостинице
"Россия". Такая мерзость... Сов. человек
непритязателен в быту, но всё таки интересно
насколько приятно (не приятно) жить в номерах
1-ого корпуса. Кстати, там есть балкончики?

Общие вопросы:

Лаврик, я понял, ты сейчас находишься в тех местах.
Какая там погода? Не помню на каком сайте
прочитал, что в конце сл. недели температура
воздуха будет ~+16. Какова температура воды?

Thanx.

Васька! В подтверждение своего тезиса о "шахматах" приведу одну статейку, развивающую эту мысль:

///КАПКАН ДЛЯ "ЛИСА"

Москва приказала Эдуарду Шеварднадзе победить террористов за месяц [ 17:33 12.09.02 ]



http://www.izvestia.ru/politic/article23788

Выступая в четверг на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, президент США Джордж Буш не оставил у слушателей никаких сомнений: американцы твердо намерены провести против Ирака военную операцию - причем в ближайшее время. (Подробнее о речи Буша читайте на стр. 4). В столь же жесткие временные рамки поставлена и Москва в противостоянии с другим государством - Грузией. Ультиматум Владимира Путина, оглашенный на встрече с силовыми министрами в Сочи, не оставляет сомнений: в российско-грузинских отношениях назревают серьезные события. И произойти они должны еще до того, как разрешится "иракский кризис". В Кремле понимают: сейчас сложилась благоприятная международная обстановка для выяснения отношений со "строптивым соседом".

На несколько месяцев (до нового года, а может, и дольше) у россиян - свобода рук. Не полная, но вполне достаточная, чтобы добиться выполнения своего главного требования: ликвидировать базы чеченских боевиков (и сочувствующих им арабов, афганцев, пакистанцев) на территории Грузии.

"Открытая угроза со стороны Москвы", "Россия развернула "катюши" против Грузии", "Путин объявляет нам войну" - с такими заголовками на первых полосах вышли в четверг грузинские газеты. Реакция официальных властей Тбилиси на речь Путина, пригрозившего применить силу против скрывающихся на территории Грузии "международных террористов", была практически единодушной: шантаж, давление, угроза агрессии. В Москве с такой интерпретацией категорически не согласны. "Нет никакого ультиматума, а тем более угрозы войны, о которой поспешила объявить пресса. Просто от грузин наконец-то жестко потребовали перейти к действиям, навести порядок в Панкиси. Им дали понять, что время пустых обещаний прошло", - заявил "Известиям" источник в Кремле.

Что касается грузинских политиков, то наиболее дипломатично на сочинскую речь Путина откликнулся Эдуард Шеварднадзе. Он назвал выступление своего российского коллеги всего лишь "несколько поспешным". А затем выразил готовность провести с Путиным в ближайшее время переговоры "тет-а-тет" для решения всех спорных вопросов.

Что, однако, не спасло грузинского лидера от нещадной критики со стороны оппозиции. Бывший первый секретарь ЦК компартии республики Джумбер Патиашвили и экс-министр юстиции Михаил Саакашвили потребовали от Шеварднадзе уйти в отставку, так как "старый грузинский лис" не смог "установить нормальные дружеские отношения с северным соседом".

Между тем Москву больше всего волновала отнюдь не реакция грузинских властей и их политических противников. Гораздо важнее было дождаться первых откликов на "ультиматум Путина" западных держав - Соединенных Штатов и стран ЕС. К моменту подписания этого номера "Известий", когда после сочинской речи Путина минули уже почти сутки, такой реакции все еще не поступило.

И это был, пожалуй, самый обнадеживающий знак для Кремля: расчеты Шеварднадзе, что он сумеет разыграть против Путина "западную карту", похоже, не оправдываются.

Если бы в Вашингтоне, Париже, Лондоне или Берлине сочли, что президент России перешел опасную грань, угрожает грузинскому суверенитету и ведет дело к "агрессии", можно не сомневаться: реакция уже последовала бы. Не помогли бы ни участие Москвы в антитеррористической коалиции, ни приближающееся голосование в Совете Безопасности ООН по "иракскому вопросу".

Но Путин тщательно взвешивал каждое слово и опасной грани, похоже, не перешел. Во всяком случае, именно такой была первая реакция на "сочинский ультиматум" аккредитованных в Москве западных дипломатов.

"Путин не дал Шеварднадзе формального повода обвинить Россию в покушении на грузинский суверенитет, - говорит "Известиям" один из них. - Говоря о возможной военной акции, он сделал несколько принципиальных оговорок. Во-первых, речь идет об операции не против Грузии, а против чеченцев и "международных террористов". Во-вторых, удар будет нанесен лишь в том случае, если российские войска в Чечне подвергнутся новой атаке с грузинской территории. И в-третьих, Шеварднадзе дан месяц на размышление - до саммита СНГ в Кишиневе. Путин прекрасно понимает: Запад не потерпит от него силовой акции с целью свержения грузинского президента. И понимая это, он даже не намекнул на подобную возможность. Хотя, возможно, "ястребы" в Министерстве обороны и Генштабе подталкивают президента именно к таким радикальным шагам".

"Сейчас Кремлю важно найти, как презентовать Западу свою новую грузинскую политику, - убежден наш собеседник, представляющий в Москве одну из ключевых стран ЕС. - Например, Путин может сказать: "Я хочу постепенно вывести из Чечни армию, доверить обеспечение порядка в республике самим чеченцам, людям Ахмада Кадырова. Но как это сделать, если в Панкисском ущелье сохраняется постоянный очаг напряженности? Если оттуда в любой момент могут прийти связанные с бен Ладеном террористы, сорвать все миротворческие усилия Кадырова?" На такие доводы Бушу или Шираку будет трудно что-либо возразить".

Задача российской дипломатии - представить миру "панкисскую историю" в контексте борьбы с терроризмом. Именно поэтому Путин выбрал для своего ультиматума 11 сентября. Именно поэтому несколько раз подчеркнул: в Панкиси действуют "международные террористы", "граждане самых разных государств", "негрузинские формирования".

Вывод напрашивается сам собой: "В борьбе с таким врагом не может быть неприкосновенных стран". Правда, это цитата уже не из Путина а из Джорджа Буша. Из "Обращения к жителям Соединенных Штатов", которое американский президент зачитал нации в тот же день - 11 сентября.

Маловероятно, что из-за Грузии Буш пойдет на конфронтацию с Путиным. Уж больно неподходящий для этого момент: Ирак, недобитая "Аль-Каида", не до конца умиротворенный Афганистан. А на повестке дня еще и Иран, Северная Корея, много других "проблемных стран", о которых с Россией тоже рано или поздно придется договариваться.

И тут, совершенно не к месту и не ко времени, возникает Грузия - проблема, возникшая буквально на пустом месте. Из-за неизлечимых тбилисских комплексов, из-за нежелания сделать Москве хоть
малейшую, чисто символическую уступку.

Не так уж многого в конце концов требует Кремль. Не могут тбилисские политики и военные самостоятельно навести порядок в злополучном ущелье - разрешите это сделать россиянам. Не хотите, не позволяет национальная гордость - давайте назовем "миротворческую акцию" трехсторонней, привлечем американцев (по дипломатическим каналам такой вариант, кстати, зондировался еще несколько месяцев назад).

Но грузинские власти не соглашаются ни на одно предложение. Вместо этого проводят в ущелье собственную "антикриминальную операцию", которую в Москве называют не иначе как "профанацией" (задержан лишь один боевик). Продолжают играть на обострение, забыв об Абхазии, Южной Осетии, Аджарии, о всех рычагах воздействия на строптивого соседа, которые по-прежнему остаются в распоряжении Москвы. И вот - вполне предсказуемый результат: сочинский ультиматум. ///

Ghost
ну зачем ты так говоришь-"сбледнул":-):-)
Слово не "политкоректное",так скажем.

mmm
//И если запад возникнет, то можно будет заявить, что мы "разделяем борьбу американского народа с терроризмом". Нет? Так эти две операции зеркально схожи. // А может США не захотят сдавать Грузию и плюнут на Ирак. Может собственно Путин свое послание больше США адресовал, чем Грузии.

Короче, гадать можно вечно. Если в Октябре ничего не произойдет, то вообще ничего не произойдет.Потом, все снегом покроется.

Кто видел вчера Шевика? Как побитая собачонка, с лица сбледнул.

Размен Грузии на Ирак это то же самое, что размен куска мыла на 100 тонн золота. Грузия ничего из себя не представляет.
А.Митрофанов

Я так думаю, что начало военной операции в Грузии совпадет с началом военной операции США в Ираке.
И если запад возникнет, то можно будет заявить, что мы "разделяем борьбу американского народа с терроризмом". Нет? Так эти две операции зеркально схожи.
Что-то напоминает шахматную партию - США нападает на Ирак и теряет Грузию, а вместе с ней позиции на Кавказе. Уж не эта ли комбинация разыгрывается, так сказать защита нападением.

Дмитрий!

Какие у вас вопросы по "нарту"? Залавайте! К стати, сегодня я как раз там буду!

Кстати, Михаил тоже знает этот санаторий и особенно его кухню :о)

Для начала несколько данных.Я специально привел именно этот сайт, т.к. он отражает «правительственную» точку зрения. И даллее несколько наиболее важных цитат:
По информации Правительственного сайта
(http://www.strana.ru/stories/01/11/26/2093/158132.html)
…..
Будет подготовлено несколько вариантов уничтожения боевиков. Их содержание во многом, как отмечают источники в Генштабе РФ, будет зависеть от политической ситуации, складывающейся между Москвой и Тбилиси. Первый вариант боевых действий будет предусматривать взаимодействие с вооруженными подразделениями грузинских войск. Если же договоренностей о взаимодействии с ними не будет достигнуто, то предусматривается вариант односторонних действий российских войск - нанесение бомбо-штурмовых ударов по полевым лагерям боевиков, высадку на вертолетах десантно-штурмовых групп. Не исключена высадка военнослужащих ВДВ с самолетов и овладение плацдармами для временного развертывания штабов управления, подразделений обеспечения, медицинских отрядов и полевых госпиталей.

Во всех этих случаях руководство в Тбилиси будет предупреждено о начале и общих планах операции. При этом варианты боестолкновений с грузинскими войсками исключаются. Все подготавливаемые сценарии боевых действий российских войск в Панкисси предполагают согласие на это грузинского руководства. В том числе не исключается привлечение к решению боевых задач подразделений Группы Российских войск в Закавказье. А именно - частей и подразделений Ахалкалакской и Батумской военных баз, а также подразделений, дислоцированных в Армении.
……..
В операциях кроме войск ГРВЗ планируется задействовать соединения 58-й общевойсковой армии, главные силы которой будут блокировать границу с Грузией не только на чеченском ее участке, но и в Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии и Дагестане. Точнее, на этих участках уже расположены мотострелковые и танковые батальоны. Теперь они будут усилены артиллерией, способной вести упреждающие удары по грузинской территории. Если раньше общевойсковые подразделения в качестве маневренных групп предавались пограничникам, то с началом активных боевых действий пограничные подразделения будут подчиняться войсковым командирам и составлять один из элементов оперативного построения ведущих боевые действия войск.

Про парламент Грузии
(http://www.strana.ru/stories/01/11/26/2093/158178.html)
….
в неадекватной интерпретации Устава ООН, в подготовке агрессии, попытке аннексии и покровительстве терроризму…
….Парламентарии утверждают также в своем обращении, что "истоки терроризма находятся на территории России", не поясняя при этом, о чем конкретно идет речь.

А это реакция ООН
(http://www.strana.ru/stories/01/11/26/2093/158160.html)

Собственно ,в том что Генштаб разрабатывает операции, ничего страшного я не вижу. Это их работа. (Он и раньше это делали:-))
Радует другое: подчеркивается ,что все действия будут согласовыватся с Тбилиси и никакого противостояния с МО Грузии не намечается.
То что ответил парламент Грузии иначе чем визгом назвать нельзя. Единственное ято услышал конструктивного-«усиление антикриминалной операции в Панкисси». Правда, непонятно зачем. В панкисси уже почти никого нет.
В любом случае, военные ждут только повода.Еще один прорыв боевиков, и начнется.
Интерсна реакция США. Ни Да ни НЕТ. Воевать за Грузию они в любом случае не собираются, а говорят только о ссоре между РФ и США. Ссылаются на то что у них нет доказательств наличия боевиков на терр. Грузии.( Эта ссылка выглядит просто смешной. Если дело только в этом, то проблем не будет)

Ясно одно, если Грузия сама не подсуетится, то за них это сделают другие. Сейчас время у них есть. И военные открыто приглашают их к сотрудничеству.

Интересные дела, Батьки Кобляки выступают за "свободу слова" (а умеет ли он говорить?):

"Я написал открытое письмо вашему бесноватому Алексею – без какой-либо нецензурщины."

и ниже

"Послушай ты, протиратель пробирок"
"Ты можешь обкакаться от злости, но приблизительно после того как ты сдохнешь..."
"Везде после вас (это к пробирочнику Алексею) остается навоз."
"...прекращай свой сучий визг и займись своими пробирками..."

Свобода слова дело без сомнения хорошее, но что б тебя слушали надо говорить научиться. (Извольте заметить я привел только Ваши цитаты). А сии рассуждения более подходят к "критическим оценкам" оппонентов на сайте "извращенцев".
Поэтому решение админа об удалении данного сообщения правильное и соответствует правилам пользования Интернетом.

Алексей

//Амеры никогда не отказывались от поддержки своих ветеранов Вьетнамской войны.// А при чем здесь это? Разве мы отказываемся от поддержки «афганцев».
Пойми правильно,Алексей. Война СССР в Афганистане-это война за смену власти на более дружественный режим. Никакое «окультуривание» здесь не причем. Был у них каменный век или нет-это ИХ дело.Если хотят так жить-пусть живут. Хочешь помочь-помоги материально:-).

//передёргивает от зрелища, когда Хамид Карзай бравирует своим участием в войне против "шурави"// А почему? Война есть война. А.Кадыров тоже воевал в первую чеченскую против нас. Ахамад Шах Масуд в афганскую войну воевал против нас. И что? По твоему, мы должны быть вечными врагами?

//а Хамид Карзай воевал с нашими ребятами, расчищая в союзе с амерами дорогу для Талибана к власти// Амеры за это поплатились. А мы поплатились за Басаева.

//Хочу напомнить тебе, что Саддама Хуссейна тоже вырастил Дядя Сэм.// Это ты про что??? Что то такого я еще не слышал.

//А ты советуешь нам не вспоминать о хороших отношениях с Ираком? // С руководством Ирака или с народои Ирака? Это две большие разницы.

//Правильно говорят Британцы. Интересы государства наиболее важны.// Э нет Алексей! Интересы граждан этого государства наиболее важны. А государство должно исходить из интересов своих граждан, а не наоборот.

//Нам бы не стоило разрешать другим странам превалировать там, где предпочитают нас.// А почему ты считаешь, что многое изменится в худшую сторону. Вспомни Афганистан и их армию.

Батяня Кобляк

//Афганистан до прихода шурави был хоть и бедной, но относительно нормальной страной, развивавшейся в верном направлении и к тому же имевшей дружественного СССру монарха// Для справки:Амин совершил гос.переворот, сместив этого самого "монарха дружественного СССРу". Стыдно не знать таких вещей.Направленность Амина была явно недружественная.

Что касается, прихода культуры,то тут я согласен. Нечего соваться со своими "культурными ценностями" если тебя об этом не просят.
//Шурави вошли и все засрали – как засирали всегда и везде – по крайней мере с 1917 года. Везде после вас (это к пробирочнику Алексею) остается навоз. Который за сто лет не разлопатить!// Интересно это где после "нас" остался навоз? И кого ты имеешь ввиду под словом "шурави"?

А то что твою блевотину стирают-правильно делают!
Твоя наивность и злоба сквозит в каждом слове.Твой нацизм проскальзывает в каждом слове.
//Что касается Америки, то Америка – страна, раздавившая фашизм и коммунизм, имеет право делать многое – очень многое из того, на что никто другой права не имеет// Положим фашизм раздавил СССР, а коммунизм сколько США давить не собирались-нихрена не получилось.(Скорее наоборот).