Президент Грузии Эдуард Шеварнадзе сегодня официально заявил о том, что в Панкисском ущелье находятся представители российских спецслужб.
16 Сентября 2002 16:15:47
А грузинские коллеги оказывают им посильную помощь. На это заявление уже ответил помощник российского президента Сергей Ястржембский. Он говорит, что не располагает вообще никакой информацией о присутствии в ущелье российских военных.

http://www.echo.msk.ru/7news/archive/109450.html

Юрий Балуевский: Прорвавшихся в Россию боевиков будут гнать хоть до Тбилиси
Российские военные предложили президенту Путину схему борьбы с попытками боевиков прорваться из Грузии на российскую территорию, передает интернет-издание NTVRU.com. Как пояснил на пресс-конференции 16 сентября в медиа-центре газеты "Известия" в Москве первый заместитель начальника российского Генерального штаба генерал-полковник Юрий Балуевский, эти предложения формировались "в соответствии с обстановкой, которая складывается на нашей южной границе".
По данным российских военных, на территории Панкисского ущелья Грузии может находиться несколько сотен боевиков. Как заявил генерал-полковник, если эти боевики придут в Россию, федералы будут преследовать их не только до границы, но и на территории Грузии. При этом в ликвидации банд могут использоваться "как огневые средства, так и спецназ", приводит интернет-издание слова Балуевского.

Первый заместитель начальника российского Генерального штаба подчеркнул, что российские военные не форсируют вопрос о проведении военной операции в Грузии. "Никто Тбилиси захватывать не собирается. У нас, военных, нет мысли о том, что Грузия должна распасться на несколько частей", - заявил первый замначальника Генштаба. В то же время отвечая на вопрос о возможности привлечения НАТО к решению проблемы Панкисского ущелья, Балуевский предложил не ждать подсказки Северного альянса, "а вместе решать эту проблему".

lenta.ru

Кстати о бойкоте американских товаров.

Гуляю я тут с собачкой по местным живописным окрестностям. Проходим под огромным мостом над местной речушкой, а на постаменте подпирающих столбов динной метров 30 и шириной метра полтора восокохудожественная надпись с призывом бойкотировать товары США и Израиля за их кураж в Палестине. Красивая надпись и отовсюду видна.

Я чуть было на этой волне не перестал покупать рёбрышки и пиццу, заметив, что они "Американского стиля". Только маленькие буковки "Сделано в Ирландии" таки позволили мне купить энти товары.

Я не удивлюсь, если американский экспорт сейчас падает повсюду. Даже Грузия не желает тратить американские кредиты на покупки в Америке.

Алексей! Я получил одно письмо с вопросами. Ответы уже давно отправил.

Лаврик

Михаил тоже должен получить ту же записку. Надеюсь, что у него всё ОК. Я отправлял через Интернет Эксплорер. Кодировка Cyrillic (Windows).

Желательно текст всё таки прочитать. Иногда лучше декодируется при отправке ответа, куда автоматически вносится приходящее послание.

Лаврик!
Может Грузии стоит встать под знамена Аллаха и получить причитавшиеся Абхазии миллионы. Первый шаг к этому сделан - вон Шевик пишет не могем ссориться с братьями своими чеченами. Надо бы и дальше, чтоб не ссориться с чеченами ввести в Грузии законы Шариата, с последующим обрезанием - если уж гостеприимство, то по полной, чтоб гости чувствовали себя как дома.

Лаврик! Примерно в то же время, но не от чеченца, а от представителя ОБСЕ слышал в Сухуме примерно те же песни. Разговор происходил в картинной галерее за чашечкой кофе, присутствовали абхазские художники, несколько журналистов, пара ООНовцев и представителей СБСЕ. Речь шла о том, что Абхазия получит всё что она пожелает, и про Грузию можно будет забыть как про кашмарный сон, если только Абхазия отвернется от России. Ничего не надо - ни беженцев, ни возвращения в состав Грузии - только подальше от России.
Вроде бы где Чечня - где ОБСЕ, а песни одинаковые. Это любопытно.

Алексей. Получил на "мыло" что-то от тебя, но код не опознанный. Ничего прочесть не смог!

Прочитал замечания Эльзы и почему-то вспомнил прошлую пятницу, когда я переходил границу в ТУ сторону. С чего бы это?

Короче, за 10 минут, которые у меня занял переход пешком я увидел 4 автобуса междугороднего сообщения "Гагра - Ростов-на-Дону", "Сухум - Краснодар" и "Сухум - Новороссийск".
Три месяца назад сочинские ГАИшники поедом кушали водителей автобусов из Абхазии за абхазские номера и отсутствие указания на страну принадлежности. Абхазские водители вынуждены были крепить на машины абревиатуру GEO (принадлежность к Грузии).
Все виденые в пятницу мною автобусы на границе шли с намертво прилепленными наклейками ABH - Абхазия.

Сердце радуется!

Статья Саудовская Аравия и США: развод?". Журнал "профиль" № 33 от 9 сентября 2002 года.
Советую прочитать!
Цитирую:
//...Даже жестко контролируемая пресса Саудовской Аравии начала открыто сообщать о необходимости "пересмотреть стратегические отношения с США", как написала 16 августа саудовская еженедельная Al-Riyadh.
...традиционно проамерикански настроенные королевский дом Саудов не в состоянии сдерживать нарастающие в королевстве антиамериканские настроения.
..."Мне кажется дело идет к разводу", - говорит Юссеф Ибрагим, ближневосточный эксперт-координатор спецгруппы по американо-саудовским отношениям...
...Еще до 11 сентября Саудовская Аравия начала закупать оружие не у США, а наследный принц Абдалла, реальный правитель страны, вовсю укрепляет отношения с Россией, Китаем и ЕС.
...американский стратегический щит можно заменить, обратившись к соседним странам, например к Пакистану. "Это будет дешевле, и проблем будет намного меньше", - говорит советник из Министерства иностранных дел Саудовской Аравии.
...В качестве вероятного союзника и защитника упоминается даже Индия...
...Саудовская Аравия против силовой акции по устранению Саддама Хусейна от власти...
...примеру саудовцев последовал стратегически важный Катар, где Пентагон, чтобы уменьшить зависимость от баз в Саудовской Армавии, готовит базу ВВС...//

Это что касается политики. А вот экономический "звонок" для США.

//..если раньше саудовские инвесторы традиционно предпочитали инвестиции в США, то теперь это не так...
...причина...опасения среди саудовцев, что мстительный Вашингтон может в один прекрасный день заморозить саудовские инвестиции, которые оцениваются в $600 млрд.
...согласно одному из опубликованных в середине августа докладов, саудовцы вывезли из США не менее $200 млрд, что вызвало небольшой переполох...
...американцы, включая тех, кто определяет политику, считают, что саудовцы должны признать свою ответственность за события 11 сентября, когда из 19 угонщиков 15 оказались гражданами Саудовской Аравии...
...из-за бойкота американских товаров рядовыми гражданми, организованного при помощи Интернета, прессы и текстовых сообщений по мобильному телефону, американский экспорт упал на 30% (!!! - Л.А.). Это самый низкий уровень за последние 12 лет. Объемы продаж таких типично американских товаров, как Marlboro и Coca-Cola, снизились более чем на половину...//
Вот такие дела. Признаки напряженности между США и Саудовской Аравией:
1. Родственники погибших 11 сентября подали в суд иск, требуя возмещения ущерба от членов саудовской королевской семьи, банков и благотворительных организаций, обвиняя их в финансировании террористической сети Аль-Каида.
2. Инвестиции саудовских инвесторов в США оцениваются в $600 млрд., однако в последнее время по политическим мотивам они сокращаются.
3. Достоянием общественности стал доклад Rand Corporation, в котором о Саудовской Аравии говорится как о "наиболее опасном оппоненте" США на Ближнем Востоке. 7 августа Эр-Рияд заявил, что не поддержит США в случае ударов по Ираку.
4. В 2002 году объем продаж американской продукции в Саудовской Аравии сократился на 30%, частично из-за того, что рядовые граждане бойкотировали товары из США.

В этой связи хочу еще раз вспомнить слова одного типа, которые я слышал году в 1994-м. Это был, на сколько я щас вспоминаю, чеченец, воевавший в Абхазии. Он сказал, что в Судовской Аравии уже лежат сколько-то миллионов долларов для Абхазии. От Абхазии надо только одно - встать под знамя Аллаха. Через пару месяцев этих "воинов Аллаха", не желавших покидать Абхазию и занимавшихся наркоторговлей, из страны выкинули.

Идеальным будет для России продолжать давить на Грузию, вынуждая её отказаться от шашней с образованными гелаевыми, но без военных стрельб.

Эта политика параллельно с укреплением в Чечне власти разумных чеченцев и поддержкой Абхазии с российскими гражданами внутри даст искомый результат для Закавказской стратегии России.

Понятно, что Грузинская самостийность может не соглашаться с такой логикой, но так мы с провокаторами сапёрных лопаток уже давно разошлись во мнениях о будущем наших народов, а в Тбилиси правят бал идеологические наследники Гамсахурдии, как бы они не выпячивали их "расхождения" с Гамсахурдией.

спасибо 7,62
надеюсь увидимся.

До войны с Грузией, надеются эксперты "НГ", дело не дойдет

На прошлой неделе президент РФ известил мировое сообщество о том, что Россия готова к военным действия на территории Грузии. Что значит это заявление Владимира Путина? Очередная угроза в адрес Тбилиси или объявление войны? А если это война, то к каким последствиям она приведет? На эти вопросы отвечают постоянные эксперты "НГ".


Глеб Павловский, Фонд эффективной политики
Россия не может закончить войну в Чечне, пока действует транскавказский террористический транзит, центр которого - в Панкиси. Как во время войны во Вьетнаме была "тропа Хо Ши Мина", так через Грузию проходит "тропа Шеварднадзе", которой оружие, деньги и люди доставляются в Чечню. И Грузия при этом выдвигает в качестве основной проблемы неспособность контролировать события на собственной территории. Это означает, что она должна предоставить другим решить эту проблему, в данном случае России, либо попытаться все-таки справиться с нею самостоятельно. Собственно, оба эти варианта и обозначены Путиным. Это не угроза в адрес Тбилиси, потому что угроза предполагает серьезного ответственного субъекта, который действительно контролирует свои ресурсы, свою территорию и способен оценить угрозу. Какой смысл угрожать администрации, представители которой разводят руками и говорят: извините, мы ничего не можем сделать? Не так давно те же проблемы были у властей Азербайджана, через него тоже шли транзитные пути в Чечню, но Баку показал, что может обеспечить контроль на своей территории, и вопрос был снят. Никаких притязаний на его суверенитет со стороны России нет. И на Панкисское ущелье Россия не претендует, оно ей совершенно не нужно. Вообще речи о вторжении в это ущелье не идет, Россия говорит лишь об ударах по базам террористов. Это требование нормально воспринимается руководителями ряда грузинских регионов вроде Южной Осетии, Аджарии и Абхазии. И совершенно непонятно упорство Шеварднадзе, который, кажется, должен знать, что наличие террористических организаций и баз на территории того или иного государства служит в сегодняшнем мире веским основанием для иностранного вмешательства.

Игорь Бунин, Центр политических технологий
С моей точки зрения, этот шаг нашего президента имел внутренние и внешние задачи. Своим согражданам Путин хочет показать, что мы можем действовать по отношению к Грузии так же, как США действуют по отношению к Ираку. А значит, Россия тоже сверхдержава, потому что сейчас статус сверхдержавы означает возможность действовать, не озираясь на США и ООН. А для "внешнего потребления" нажим на Грузию - одна из наших позиций в политическом торге с Вашингтоном. Да, говорим мы американцам, Россия согласна закрыть глаза на ваши действия против Хусейна, но тогда и вы позвольте нам - вместе с вами или вместе с Грузией, или своими силами - расправиться с бандой Гелаева. Куда это может завести российско-грузинские отношения? До войны еще, думаю, далеко. Если реакция мирового общественного мнения будет негативной, мы не решимся на масштабные военные действия, но время от времени наши самолеты, уже с опознавательными знаками, могут пересекать грузинскую границу. Вашингтон всякий раз будет осуждать российские бомбардировки, но и Москве, и Тбилиси от этого не будет ни холодно, ни жарко. Сейчас положение Шеварднадзе таково, что ему или придется пойти навстречу России, или он окажется в политической изоляции.

Дмитрий Орешкин, группа "Меркатор"
Мне кажется, о войне с Грузией у нас могут всерьез думать только люди с очень специфическим мышлением. Если мы не можем перекрыть собственную границу и жалуемся, что боевики свободно ходят в соседнее государство и обратно, то если мы влезем в Грузию, где границы вообще нет, бегать от наших войск боевикам будет еще удобнее. Так что я не думаю, будто у нашего руководства есть намерение проводить силовую акцию за пределами страны. Надеюсь, это просто очередной сеанс выкручивания рук Шеварднадзе, который пытается противостоять России, поддерживая чеченских бандитов. Россия подкармливает абхазскую вооруженную публику, а Грузия в отместку ей подкармливает чеченскую вооруженную публику. На мой взгляд, принципиальной разницы между той и другой публикой нет, и в этом смысле Шеварднадзе, как государственного лидера, вполне можно понять. Но поскольку Россия очень большая, а Грузия маленькая, а Шеварднадзе, как оказалось, не такой выдающийся политический деятель, который малыми силами может добиваться крупных результатов, он большого соседа сильно разозлил и ничего позитивного не добился. В политике, к сожалению, все определяется наличием ресурсов и решительностью в их использовании. У России больше ресурсов, Россия легко завернула Шеварднадзе локти по самые плечи, и сейчас он вынужден будет пойти на уступки. Чего, собственно, Москва от него и ждет.

Сергей Марков, Институт политических исследований
Мне представляется, что заявление Путина преследовало две цели. Первая цель - это связать руки США перед их военной операцией в Ираке, предупредить американцев, что им придется заплатить за эту операцию довольно высокую цену. Если Вашингтон эта цена не остановит и он пойдет на Ирак, тогда у России будут развязаны руки для проведения зеркальной операции в Грузии и вообще для усиления своих позиций на постсоветском пространстве. Вторая очень важная цель - апеллируя к авторитету мирового сообщества, к резолюции ООН, Владимир Путин нанес очень серьезный удар по международной репутации грузинского лидера. А ведь это главное, на чем держится власть Шеварднадзе. Для него всегда было чрезвычайно важно, что он мог обращаться к зарубежному общественному мнению, мог рассчитывать на его поддержку в конфликте с Москвой. А теперь грузинский президент сам предстает в роли нарушителя общепринятых норм международной жизни, и это серьезно ослабляет его позиции.

Андрей Пионтковский, Центр стратегических исследований
Всякий специалист скажет, что с военной точки зрения Панкисское ущелье играет не большую роль, чем любой район Чечни. Да, Грузия не контролирует ситуацию, а мы что, контролируем? Что мы можем сделать в этом ущелье? Разбомбить его, "накрошить" еще несколько тысяч мирных жителей, может, "замочить" десять боевиков - ничего с военной точки зрения это не даст. Теперь о политических последствиях. К сожалению, в Грузии остается все меньше людей, с симпатией относящихся к России. Те, кто совсем недавно ненавидел Шеварднадзе, теперь сплачиваются вокруг него, потому что тон, которым Москва разговаривает с Тбилиси, воспринимается большинством грузинского населения как оскорбительный. Так что и в политическом отношении военная операция абсолютно контрпродуктивна. Как можно понять по мягкой реакции Буша на путинское заявление касательно Грузии, американская сторона дала Москве санкцию на "антитеррористическую операцию" в Панкиси. Это санкция на совершение колоссальной глупости, и хотелось бы надеяться, что Россия ею не воспользуется. Обнадеживает предложение Путина встретиться в начале октября с Шеварднадзе в Кишиневе. Раз уж встреча назначена, вряд ли Москва в ближайшее время предпримет какие-то серьезные военные действия в отношении Грузии - обычно так не делается.

Кстати, Шевик в своем заявлении, как и джапажопики толкают мысль о том, что в ситуации в Панкисси виновна Россия тем, что наводит порядок в Чечне.
Интересная картина получается, большинство чеченцев, в т.ч. беженцев, спокойно и без какого-либо сопротивления пересекли грузинскую границу в период начала боевых действий в Чечне. По утверждению грузинской стороны большинство беженцев имеет российское гражданство и не имеет грузинского. Спрашивается - на каком основании они находятся в Грузии столько времени (не один год)? Допустим, они просят политического убежища, но в том случае ежели таковое предоставлено должен быть решен вопрос и с гражданством или предоставлен статус беженца. Но в этом случае всю ответственность за действия т.н. беженцев несет руководство Грузии как принявшая сторона. Тогда, когда грузинскую границу опять же без помех в обратном направлении с оружием в руках переходят данные "грузинские граждане" это явная и откровенная агрессия со стороны Грузии.

В случае, если никакого гражданства, равно как и статуса беженца не предоставлено (по причине невозможности определения местонахождения), возникает другой вопрос - что сделало руководство Грузии для борьбы с огромным нелегальным миграционным потоком?
Вместо выдворения из страны "кавказское гостеприимство"? А на каком основании, почему не предоставлен статус беженца - предоставлен - извольте отвечать за гостей, не предоставлен - извольте депортировать. Любой третий вариант лежит внезакона, и в этом случае ссылки на вину Россию в создавшемся положении безосновательны.

Эльза! Счастливого пути и может быть до встречи в солнечной Апсны!

Лаврик

Мне очень понравилась ремарка редакции "Завтра" на ответ Чубайса о подготовке его ведомством к зиме.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/460/14.html

Средняя температура по стране - это не показатель успеха, тем более, что температура эта вдвое ниже, чем была в 1990 году (хотя и к 1990 году команда Ельцина уже успела существенно снизить показатели в Союзе).

В отношении Боннер и Ко хочу заметить, что Сахаров не соглашался с Боннер по целому ряду вопросов. Ну а в отношении отношения к честности и последовательному следованию высоким идеалам, что Боннер провозглашает, и вовсе целый список нареканий. Я никогда не забуду, что
1) Боннер открыто требовала замалчивания в СМИ информации о масштабных акциях оппозиции Ельцину.
2) Боннер открыто на телевидении признавала криминальное "перерожденчество" ельцинской власти, но отказывалась присоединиться к его критикам или даже критиковать их в одиночку, как делает Солженицын.

А Сурожа Ковалёв как себя проявил по отношению к чеченскому кризису с замалчиванием кровожадных художеств басаевых и хаттабов?

Эту шушару Боннер-Ковалёвых надо ставить на ту же доску, что и Новодворская или БАБ.

По поводу туристов - такое бывает в каждой стране, далеко и не только в Абхазии.
Просто одни едут отдыхать, другие заниматься "правокачанием" и те и другие найдут место и время, чтобы реализовать свои планы поездки.