Пытался сегодня посмотреть футбол. Через 37 минут после начала понял, что и это в Грузии тоже организуется через ж... Видимо, это национальная черта:-)

Посольство России в Грузии "взято в режим усиленной охраны". Об этом заявил атташе посольства России в Грузии Александр Хлопьянов. По его словам, "в настоящее время в связи с произошедшими событиями на матче Грузия-Россия у посольства выставлена полицейскаях охрана".
Как пояснил Хлопьянов, российское дипломатическое представительство находится всего в 100 метрах от стадиона. Дипломат отметил, что "пока ни одной агрессивной выходки не зарегистрировано". //РИА «Новости»

На стадионе "Локомотив" складывается тревожная обстановка, связанная с отменой матча Россия-Грузия в Тбилиси. В адрес российских футболистов несутся оскорбления, их автобус блокирован. Представители грузинской стороны по-прежнему заверяют, что "все будет нормально". Сейчас милиция пытается "отсечь" разбушевавшихся болельщиков, кидающих в автобус камни.
На данный момент грузинская сторона не дала официальных объяснений причин отключения света не стадионе. Также, помимо света, в районе стадиона не работает мобильная связь. Комментируя случившееся, представители грузинской федерации футбола, полагают, что не исключена диверсия. По регламенту, в такой ситуации решение о продолжении матча должно быть принято в течение 45 минут. После этого команды могут покинуть поле. сборная команда Грузии покинула стадион раньше положенного времени. //РИА «Новости»

Есть еще одна любопытная сторона грузинской историографии, вызывающая большую тревогу. А именно ее пропагандистский аспект. В исторических изысканиях обосновывается чуть не мессианский характер роли грузинской нации в истории окружающих народов Кавказа и далеко не только в распространении христианства. Вывод епископа Кириона "Грузия просветила их (абхазов) христианством и имеет право на управление ими", (абхазами) несет в себе ярко выраженные политические амбиции.В этом плане грузинская историография носит довольно прагматический характер.
Прочитав первые страницы какого-нибудь исторического фрагмента, можно заранее предугадать, что он закончится в таком же комплиментарном для грузинской истории ключе, в каком было подано его начало. Грузинские историки, верша насилия над фактами, урезывая, подчищая, приукрашивая подлежащий исследованию материал и, избегая по мере сил и возможностей, классового подхода воссоздали идеализированную историю грузинского народа, вызывая у него манию величия, и манию преследования, воспитывая в нем такие качества, как кичливость, высокомерие, нетерпимость и тщеславность.
Зачастую фальсификация истории и культуры абхазов, да и других народов Кавказа проводится избирательно, с целью поставить в заслугу грузинскому народу исторические достижения" других народов, включая сюда такие феномены культуры, как одежда, формировавшая в прошлом внешний облик народов Кавказа, традиции, хозяйство, фольклор и даже танцевальное искусство.
Если они представляют собой значительное, достойное внимания достижение, то это, согласно вышеуказанной концепции, рассматривается только в связи с грузинским этническим миром или же объясняется исключительно его влиянием.
Даже помощь, оказанная в историческом прошлом народами Кавказа (абхазами, аланами, адыгами, чеченцами, ингушами, дагестанцами) Грузии для отражения иноземных нашествий в разные периоды ее истории ложно интерпретируется как свидетельство их всесильной зависимости от грузинских царей, что не соответствует действительности.
Грузия в период своей феодальной раздробленности часто оказывалась в весьма жалком состоянии, обессиленной и обескровленной, не имеющей сил, чтобы самостоятельно отстоять свою независимость, и обращалась за помощью к своим соседям. Но поскольку такой показ истории звучит оскорбительно для грузинского читателя, то, пренебрегая фактами, лучше сказать, что, защита Грузии для этих народов была попросту священной обязанностью.Так, например, вопреки источникам и фактам полностью пересмотрена история тюркского народа - половцев, которые десятками тысяч были рассеяны на границах Грузии и не раз спасали ее от полного уничтожения. А сейчас значение их помощи вытравлено из анналов грузинской истории.

Алексей

Все четко, уже отписал. Я имел ввижу первое письмо.
То самое за "автономию" и "широкие права" я выложил отрывок из одного документа.

Vaska

Неужто и в attached file моего второго послания тоже не читается?

Ау-у, "Мы за "автономию" и "широкие права""

Ни размножаться, ни даже халявно питаться тбилисским грузинам в Абхазии больше нельзя. Как раз из-за указанных тобою животных инстинктов Тбилисских покорёженных сапёрными лопатками голов граница Абхазии для них закрыта.

Зверьё должно сидеть в клетке.

Алексей

Я не могу прочитать письмо. Поменяй кодировку.

IZ Tbilisi

Не помри от напряжения в твоём стыде. А вообще то шёл бы ты ...

Rebiata russkie - esli vi nauchites gramotnee pisat na russkom iazike, bilo bi luchshe. A to stidno za vas:))))))))))))))))))))))))

Hvanilinka

Надеюсь скоро будет.:-)

"Демографическое освоение" Абхазии грузинами началось еще во второй половине XIX века, когда крестьяне на Западной Грузии стали переселяться в Абхазию. При господстве грузинских меньшевиков теория необходимости расширения границ Грузии, а также очищения "грузинской территории" от инородцев получило, официальное обоснование у одного из идеологов грузинского меньшевизма Гомартели, который писал в газете "Эртоба" от 26 марта 1919 года: "Мир животных характеризуется двумя главными потребностями: питанием и размножением. Какая из этих потребностей сильнее? Обе сильны. Человек является членом царства животных и в нем тоже весьма сильны эти две потребности. Главной целью этой борьбы является приобретение территории, т.е. территория неизбежно необходима как для питания, так и для размножения. Чем большей территорией обладает нация, тем более она размножается и лучше питается. Прошлое человечество дает массу примеров, когда один народ нападал на другой и победители у побежденных истребляли мужчин. Это как-будто можно объяснить дикостью и некультурностью. Это не объяснение. В основе лежит стремление к очищению территории для своего потомства."

Здравствуйте!
Вот, заглянула, а чата не обнаружила.:(((
Где ж теперь всех искать? Аууууу.....отзовитесьь.....

В последних ответах Владимира Жарихина звучят нотки бесстыдного торгаша (кремлёвская эпоха подонков). Чувствуется желание (и даже некая уверенность в успехе) "посодействовать" конфедерации Абхазии и Грузии, если Грузия перестанет быть "нежизнеспособно" прозападной и прислонится к России. При этом Жарихин признаёт, что Абхазию "от Шеварднадзе отделяет кровь". Границу кровью с Грузией Жарихин не заметил ...

Интересно, как простенько у Жарихина забываются исторические обиды (кровь не его; со своею он также бы поступил? а с возможностью грузинского вытеснения абхазцев?). Армяне отчего-то не идут логикой Жарихина во взаимоотношениях с турками.

Желаниям Жарихиных прихапать влияние в Тбилиси, торгуя абхазской кровью, не много шансов сбыться, хотя крови абхазцам Жарихины попортят такими желаниями.

Похоже, что г-н Жарихин тоже слегка того... отстал.
Абхазия была готова на конфедерацию до 1999 года. Непрекращающиеся провокации на границе и в Галском районе, а также постоянные угрозы и реваншистские заявления руководства Грузии сделали свое дело. Теперь Абхазия не собирается рассматривать никакие предложения ни о федерации, ни о конфедерации.
Только независимое государство, только соседские отношения с Грузией.

Заместитель директора Института Стран СНГ Владимир Жарихин в интервью Стране.Ru заявил, что с принятием решения о предоставлении Абхазии автономии в составе Грузии Тбилиси опоздал на эпоху. Абхазия, по мнению эксперта, если и согласится, то не на автономию, а на конфедерацию, да и то лишь после окончания эры Шеварднадзе, с которым абхазов разделяет кровь.

- В Грузии приняли закон о внесении изменений в конституцию, где сделали Абхазию автономной республикой. А Абхазия раньше разве не была автономной республикой?

- Была. В СССР.

- А как с юридической точки зрения? Почему они сейчас это приняли?

- А потому что после отделения они приняли конституцию, где все унитарно.

- Когда Грузия стала независимой, была принята конституцию, по которой Абхазия была не автономной?

- Да, автономия не была предусмотрена.

- Ну и как можно расценить этот шаг грузинской стороны?

- Как формальный шаг в нужном направлении. Но этот шаг запоздал на историческую эпоху.

- И вряд ли он будет иметь какое-то воздействие на Абхазию?

- Безусловно. Абхазия уже требует как минимум конфедерацию. Вот вы, например, знаете, что при Советской власти Абхазия была единственной республикой в составе СССР, в которой был реализован квотный принцип национального участия в парламенте. Абхазы имели квоту в республиканском парламенте, хотя при этом их было на территории Абхазии тогда меньшинство. Больше было грузин.

- Понятно. Сейчас Сухуми не желает даже обсуждать возможность автономии Абхазии в составе Грузии. В принципе есть возможность того, что если будет конфедерация, абхазы могут на это пойти?

-Это возможно, но невозможно при Шеварднадзе. Должны прийти другие политические силы. Шеварднадзе начал кровопролитную войну с Абхазией.

- Понятно. Эта кровь пока разделяет?

- Она пока разделяет. То есть должна быть кардинальная смена руководства в Грузии.

- И если такой человек придет, который будет, ну скажем, удобоварим абхазам, они могут пойти на конфедерацию?

- По крайней мере, они готовы будут пойти на переговоры. Есть как бы некие варианты отложенных статусов. В конце концов, обратите внимание, Нагорный Карабах формально не вошел в состав Армении. Я могу попытаться поискать и в остальном мире, не на пространстве бывшего Советского Союза, варианты, когда возникают некие отложенные статусы до лучших времен. И потом это во многом зависит от взаимодействия с Россией. Если Грузия сменит парадигму абсолютно прозападного развития, которая, кстати, нежизнеспособна, то что-то будет.

- А причина нежизнеспособности?

- Ну, просто в силу того, что в отличие от России для всех остальных стран Грузия вообще-то является только территорией, по которой можно проложить нефтепровод для той нефти, которая пока что еще не разведана. А больше она не интересует никого ни с какой точки зрения, поэтому вхождение чисто в Европейское сообщество или, я не знаю, куда они там собираются входить, оно нежизнеспособно. Грузия не случайно в прошлые века присоединилась к России, она самостоятельно вряд ли может существовать без взаимодействия с Россией.

- И Грузия присоединялась инициативно.

- Именно. А ведь то, что было ранее осталось до сих пор: мусульманское окружение, сложная ситуация с горцами Кавказа.