Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
3608.
Алекс
(27.12.2000 17:58)
0
Никак Дато надоело самому с собой разговаривать, решил к нам зайти! Да уж, Дато, подлец твой Вова и клеветник. Я уж не говорю, что просто мерзавец и убийца. Но дело конечно же не в нем, а в тебе. Ты его втравил в эту историю и теперь пожинаешь плоды своей глупости.
|
3607.
Роман
(27.12.2000 17:58)
0
Видимо удовлетворен.
|
3606.
Роман
(27.12.2000 17:51)
0
Не просто отморозок, а еще и подлец и клеветник. Просто мразь недоношеная. Ты удовлетворен?
|
3605.
Роман
(27.12.2000 17:50)
0
Оналитик, свали отсюда на "абхазети", а то воздух портишь.
|
3604.
Аналитик...
(27.12.2000 17:49)
0
А, что если тебе в лицо Вове сказать, что он отморозок..
|
3603.
Просто проходил мимо
(27.12.2000 17:49)
0
Просто поинтересовался, как вы реагируете на клевету в адрес авторов этого сайта, которая как из сломаной канализации льется с сайта "Абхазети". Получил от вас ответ. Все в порядке. Спасибо
|
3602.
АНАЛИТИК
(27.12.2000 17:48)
0
Роман 2000-12-27 17:46:02 ЭТОГ УЖЕ ГЛУПО если мнять ввиду 2000-12-27 17:24:24
Хоть последней извилиной покрути...
|
3601.
Роман
(27.12.2000 17:48)
0
Оналитик, я за свои слова всегда отвечаю. А ты?
|
3600.
(27.12.2000 17:46)
0
Роман сам себе отвечать не устал? А, что про Вову, что-то спрашивали?
В таком случае Степин на высшую меру тянет.
Роман не забывай о Нодаре. Алекс не забывай о Армене
|
3599.
Роман
(27.12.2000 17:46)
0
Уважаемый интересующийся! В связи с чем вопрос? Вы кого-то на нашем сайте хотите обвинить в клевете? Если так, то пожалуйста конкретно, со ссылкой на дату, автора.
|
3598.
АНАЛИТИК
(27.12.2000 17:44)
0
А ПРИЧЕМ ВОВА? ОТМОРОЗОК РОМАН, А ТЫ ЗНАЕШЬ, ЧТО ЗА СВОИ СЛОВА ОТВЕЧАТЬ НАДО?
|
3597.
(27.12.2000 17:41)
0
Скажите кто такой Степин, чтоб решать за нас?
|
3596.
Просто поинтересовался
(27.12.2000 17:40)
0
Простите, глаза разул, все увидел. Вполне удовлетворен ответом.
|
3595.
Роман
(27.12.2000 17:24)
0
Уважаемый интересующийся! Как-то невежливо обвинять людей так голословно в отсутствии внимания к твоему вопросу. Тебе ответил еще в 09:39:25 Алекс Однозначно ДА. Интернет является в определенном смысле одним из средств массовой информации. Таким образом любая информация, содержащая клевету, становится доступной большому числу людей. Учитывая, что это деяние совершенно недвусмысленно квалифицируется как уголовное преступление, оно должно быть пресечено законным путем. Проблема состоит в том, что редко клеветники подписываются собственными именами, поэтому уличить их в клевете достаточно трудно. Хотя есть отдельные "отморозки", которые не стыдятся клеветать и подписываться под этой клеветой. Примеров достаточно. Например некто "Вова Джапаридзе" с сайта "Абхазети". Если тебя интересует мое мнение, то оно такое: Клевета - уголовно наказуема везде, и в интернете тоже. Хотя клеветника тащить в суд - не мужское дело. Вообще понятие "клевета" это не эмоциональное, а абсолютно правовое понятие. Клевета - это публичное распространение заведомо ложных сведений с целью опорочить кого-либо. В этом смысле интернет конечно же является СМИ и распространение клеветы с помощью интернета - однозначно уголовное преступление.
|
3594.
Наташа
(27.12.2000 16:10)
0
Вахо, спасибо. Была рада познакомиться. На самом деле после просмотра фотоальбома буду ждать лета, чтобы съездить в Абхазию.
|
|
|
|