Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
5678.
М
(18.05.2001 12:04)
0
Совершенно очевидно, что аэродромы в Гудауте и в Вазиани жизненно необходимы для России. Они позволяют контролировать целиком Закавказье и Черноморское побережье. Если Россия выведет оттуда свою технику, то возникнут серьезные проблемы. Грузия фактически и так уже контролирует Вазиани. Теперь Россия устами Клебанова заявляет, что "стремление уйти из Гудауты Россия сохраняет неизменным". А как же тогда с нашими интересами на Черноморском побережье? К тому же Россия предложила (как будто в насмешку) Грузии самой контролировать аэродром в Гудауте, разместив там некие «охранные подразделения». Скорее всего как раз в этом и состоит главная интрига. Грузия не сможет ввести свою охрану, не сможет контролировать Бамборы. Тогда Россия заявит, что во избежание занятия аэродрома абхазами, она сама будет продолжать охранять этот аэродром.
|
5677.
Вахо
(18.05.2001 11:51)
0
Интересно, а кто будет охранять "охранную грузинскую структуру"? :) А кто будет ее кормить? :) А кто ее туда пустит? :))))))))))
|
5676.
(18.05.2001 11:42)
0
Российские военные обсудят в Сухуми проблемы закрытия Гудаутской базы //CNA//
Высокопоставленная делегация министерства обороны России в начале будущей недели посетит Сухуми для обсуждения вопросов, связанных с выводом Гудаутской военной базы.
Как сообщил Прайм-Ньюс глава сухумского внешнеполитического ведомства Сергей Шамба, планируется, в частности, рассмотреть план осуществления мероприятий после того, как согласно решениям стамбульского саммита ОБСЕ 1999 года эта база будет закрыта к 1 июля. Он воздержался до проведения переговоров уточнять, какими могут быть действия абхазской стороны в отношении Гудаутской базы.
Ранее Сухуми заявлял о притязаниях на инфраструктуру базы.
Между тем, как сказал Прайм-Ньюс заместитель министра обороны России Александр Косован, Москва предлагает грузинской стороне после расформирования Гудаутской военной базы оставить на ней охранное подразделение в составе от 200 до 250 военнослужащих для охраны от возможного посягательства абхазской стороны.
Охранное подразделение могло бы находиться на Гудаутской базе до решения о превращении ее в центр реабилитации миротворцев, отметил Александр Косован.
|
5675.
Вахо
(18.05.2001 11:37)
0
Мамука, очень боюсь, что ты меня опять обвинишь в длиннотах. Еще больше боюсь, что ты скажешь, что уже читал этот постинг. Но больше всего боюсь, что ты опять ничего не поймешь. Просто повторяю постинг, который был написан специально для тебя некоторое время назад, помещен в этой гостевой.
Мамука, 21 тысяча СЕМЕЙ в Абхазии подали заявления после изгнания грузинских захватчиков об уничтожении жилья. 21 тысяча семей – это сколько человек? Я не знаю, но подозреваю, что никак не меньше 40 тысяч. То есть жилье было уничтожено почти у половины абхазов. Я попробую объяснить тебе некоторые вещи, которые, на мой взгляд, вообще-то объяснять совсем не обязательно. Нормальному человеку это и так понятно, а ненормальному объяснять бесполезно.
Если ты забыл, то я тебе напомню, что последний захватчик был изгнан из Абхазии 30 сентября. Даже если учитывать климатические условия, все равно на носу была зима. Оставить людей без крова после войны – это было бы преступлением. Поэтому абхазское правительство в первую послевоенную зиму разрешило занимать уцелевшее пустующее жилье. Естественно, возникли разные сложности. Например, было занято немало квартир, принадлежавших абхазам, русским, армянам, временно отсутствующим по самым разным причинам. Люди возвращались (и продолжают возвращаться) возникали и возникают судебные разбирательства, я знаю по крайней мере о нескольких случаях, когда недвижимость была возвращена прежним владельцам. Речь идет в основном о случаях «самозахвата». Были случаи, когда жилье занимали те, у кого проблем с жильем не было. Пользуясь случаем, захватывали жилье для детей, просто меняли худшее на лучшее, меньшее на большее. И уже весной 1994 года начался процесс упорядочения предоставления жилья. Были созданы комиссии, проверен жилой фонд, составлены списки нуждающихся. После этого нуждающиеся получили ордера на свободное жилье. Многим пришлось возвращаться в их прежнее жилье. На мой взгляд, была сделана серьезная ошибка – надо было запретить куплю-продажу этого жилья по меньшей мере на 3-5 лет. Тогда можно было бы хотя бы как-то контролировать использование этого жилья. Но это сделано не было и практически сразу возник рынок жилья. Сейчас, по прошествии 7 лет, цены на недвижимость выросли в 15-20 раз. Недвижимость продавалась и перепродавалась зачастую многократно. Нынешние владельцы часто покупают недвижимость уже не у тех, кто получал ее безвозмездно от государства, а от третьих-четвертых продавцов. Естественно, все эти акты купли-продажи регистрируются государственными организациями, но «найти концы», при желании, будет практически невозможно, так как еще весной 1993 года БТИ Сухума и Сухумского района были сожжены грузинами.
Мамука, никто не отрицает права на частную собственность. Но это же право есть и у тех, чье жилье было разрушено в результате войны. Войну начала Грузия, поэтому она полностью ответственна за это. Готова ли Грузия компенсировать ущерб частным лицам, Абхазии в целом? Далее, международные структуры выделяли и выделяют средства в том часле на обустройство вынужденных переселенцев на новом месте. Где эти деньги? Кто компенсирует расходы новых жильцов за произведенный ими ремонт, коммунальные платежи и т.д. в случае возвращения этого жилья прежним владельцам? И напоследок - частной собственности на землю в Абхазии в советские времена не было, нет ее и сейчас. Если ты помнишь (я не знаю какая сейчас ситуация в Мегрелии, есть ли там собственность на землю или нет?), то государство имело право в любой момент изъять земли и использовать их по своему усмотрению. Вообще тема интересная, если не заниматься политиканством, то можно серьезно обсудить.
|
5674.
Вахо
(18.05.2001 09:59)
0
Мамука, я не знаю как там у вас в Зугдиди, а у нас на сайте я обхожусь без «псевдонимов». Я уже неоднократно представлялся, называл себя, говорил где я живу, где родился, крестился, учился и т.д. Я не проводил опросов среди читателей кто надоел им сильнее – я или ты, однако думаю, что твоя аудитория – не на этом сайте, а на «абхазети». Здесь все-таки встречаются люди с другой ориентацией. Хотя и не согласен насчет «политической близорукости», тем не менее хотелось бы узнать – кого ты считаешь «лучшими» и на кого рекомендуешь «равняться»? Насчет войны – мы не собираемся нападать на Грузию. Каким же образом может в Абхазии начаться война ПО НАШЕЙ ВИНЕ? Наверное если мы не сдадимся? Или если захотим сопротивляться? Я помню, когда в первые дни войны грузинское телевидение показывало наши окопы. Кто-то из ваших начальников говорил тележурналистам – «Вот смотрите, это окопы, значит они (абхазы) хотели напасть.» Журналисты по простоте душевной спрашивают – «А мы думали, что окопы делаются для обороны!» На что этот стратег отвечает – «Да, для обороны, но они (абхазы) хотели напасть, но мы их опередили!». Так и у тебя. Могу еще раз тебе сказать – МЫ НЕ СОБИРАЕМСЯ НАПАДАТЬ НА ГРУЗИЮ. НАМ ЭТО НЕ НАДО! Мамука, ты наверное не читал по какой-то тебе известной причине о наших предложениях по урегулированию конфликта. В их числе – прекращение поддержки грузинских террористов (интересное сообщение об их желании встретиться с абхазскими военными!), открытие железной дороги и аэропорта, поэтапное возвращение определенных групп беженцев, за исключением тех, кто виновен в разжигании конфликта, в военных преступлениях, в пособничестве этим преступникам. Тебя что-то смущает в этой программе? Мамука, скажи, а как лично ты видишь мирное урегулирование конфликта? Только ты не забудь о происшедшей по вашей вине войне, о ее результатах, о восьми годах раздельного существования Абхазии и Грузии.
|
5673.
Алексей
(18.05.2001 03:37)
0
Эльза! Нет причин не доверять автору тех ВОСПОМИНАНИЙ. Более 300 тыс русскоязычных жителей Чечни были подвергнуты той муке и вышвырнуты из Чечни ДО (!!) первой "чеченской войны".
Существовала в своё время парламентская комиссия под руководством С. Говорухина, которая собирала и систематизировала истоки чеченской драмы. Жуть во плоти. Меня особенно раздражает, что современные Кремлёвские политики и европейские жулики от политики делают вид, что ничего этого не было.
Русские (особенно после Сталина) привыкли полагаться на государство и даже боялись предпринимать что-то "без спросу". Гляньте, насколько безропотно русскоязычные терпят унижения в Прибалтике. Старая рабская психология. Абхазцы оказались куда лучше при защите своих прав, по крайней мере в 90-х годах.
|
5672.
Эльза для Алексея
(18.05.2001 01:53)
0
прочитала Вашу ссылку. Что сказать? Я не переживала ТАКОЕ. Хотя хорошо понимаю автора. Если это реальные воспоминания - немного нелогично выглядит история с тещей. Я думаю, что никакая теща не смогла бы диктовать условия при такой нечеловечески опасной жизни. А так - вполне правдоподобно.
|
5671.
Алексей
(18.05.2001 01:36)
0
Мамука! Опечатка в первом вопросе к тебе вышла. Правильно так будет:
Хрена ты лезешь поучать жертв грузинского вероломства, даже не будучи как то связанным с Абхазией?
|
5670.
Алексей
(18.05.2001 01:33)
0
Мамука! Так если ты никогда не жил и не планируешь жить в Абхазии, то тебе что "за Грузинскую державу обидно"? Хрена ты лезешь поучать жертв грузинского вероломства, даже не будучи как то связанным с Грузией?
И второй вопрос тебе. Как ты относишься к вполне обоснованному мнению абхазцев, что "грузинские партизаны" в Гальском районе - это агенты спецслужб у Шеварднадзе, состоящие на содержании у Грузинского государства?
|
5669.
(18.05.2001 00:30)
0
ГРУЗИНСКИЕ ПАРТИЗАНЫ ПЛАНИРУЮТ ВСТРЕТИТЬСЯ С ЦЕЛЬЮ ПРИМИРЕНИЯ С АБХАЗСКИМИ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ ТБИЛИСИ. 17 мая (Грузинформ) - Грузинские партизаны планируют встретиться 20 мая с целью примирения с абхазскими военнослужащими. Об этом сказал командир партизанского объединения "Лесные братья" Давид Шенгелия. Он надеется, что на встрече грузинские партизаны и абхазские военнослужащие достигнут определенного соглашения. С начала вооруженного конфликта между сторонами было много неприятных фактов, но должно наступить время, когда все это будет предано забвению, отметил он. Командир "Лесных братьев" считает, что «сторонниками примирения, в первую очередь, будут рядовые жители Абхазии, живущие в невыносимо тяжелых условиях. Либо образумимся, либо добьем друг друга на радость наших недругов, которых насчитало время предостаточно».
|
5668.
Мамука
(17.05.2001 23:58)
0
Вахо! Почему ты решил взять себе такой псевдоним? Видимо, ты понял, что читатели устали читать Алексея, Михаила, Правдоруба, Ардзинбу, Джергения (кстати, потомка грузинского дезертира) и пр. Ваши проблемы, далеко не абхазские, заключаются в вашей в политической близорукости. До сих пор вы предпочитали жить в дерьме, нежели хотя бы равняться на лучших. Горбатых, исправляет могила. Будет война обязательно, тысячу раз подтверждаю, по вашей вине. И потом не говорите, что были виноваты некие Джапаридзе, Анджпаридзе и прочие люди. Лично я, клянусь Богом, вообще никого не знаю из посетителей известных сайтов. Лично я никогда не жил в Абхазии и никогда не собирался там жить. Единственное, хочу призвать все умные головы, чтобы не допустить новой войны. Но, судя по Алексею, Михаилу, Вахо и пр. врагам «мирного урегулирования конфликта», мы этого никогда не дождемся. Давайте будем истреблять друг друга на радость Вахо, Михаилу, Алексею и пр. нештатникам ГБ.
|
5667.
Мамука
(17.05.2001 23:13)
0
Вахо! Ты специально придумал себе такой псевдоним, чтобы быть теплее к конфликтующей стороне? Никогда владением стилистики и редактированием проблемы не решались. Длиннота, чем ты страдаешь, это всегда дорога в тупик. Будь ты тысячу раз историком – это, конечно, почетная профессия, но разговор (базар) идет о будущей жизни. Но эта тема тебя не устраивает. Потому что, на мой взгляд, ты приХватизировал недвижимость чужую, мне так кажется. Ты любитель халявы! Сегодня другие времена, и никто никому не простить то, что у кого-то отняли. Я никогда не затрагивал политические вопросы, только всегда веду разговоры о частной собственности. Я не устаю говорить, что огурец круглый, а вы мне доказываете, что он соленый.
|
5666.
Алексей
(17.05.2001 19:06)
0
Эльза! На меня призвела сильное впечатление ваша ремарка о 30-50 метрах у грузинской школы. У меня специфическое отношение к таким "метрам" и причинам, их питающим.
Читали ли вы на сайте http://conrad.hut.ru рассказ о жизни в Грозном в 1990-93 годах? Если "да", то что вы об этом думаете?
|
5665.
Вахо
(17.05.2001 17:08)
0
Алексей, наверное я подпишусь под вторым вариантом.
|
5664.
Алексей
(17.05.2001 16:41)
0
Вахо! Всякая схема отражает только суть упомянутого в ней да и то частично. Я не о "грузинской государственности". Там противоречий навалом, безусловно. Я спросил о вашей формулировке наибольшей опасности для сегодняшней Абхазии. Вот с этой точки зрения вы готовы под номером ОДИН поставить
"Недругом Абхазии и абхазов является грузинская тбилисская государственность в её современном исполнении и с её националистическими сторонниками. При численном возрастании доли грузин в Абхазии вышеупомянутая опасность возрастает".
Или ваша единственная поправка в ЭТОЙ формулировке главной опасности для абхазов будет, что эта формулировка будет верна и без вкрапления "современная", то есть всегда?
|
|
|
|