Алексей!
Касательно твоего мнения о возможностях Грузии, я не буду тебя убеждать. И по другому вопросу тоже. Тоесть я уверен на 100 %, что Абхазии не дадут выступить на СБ ООН.
Подождем увидем.

Давай! Но ежли уж ты Андынба пишешь, то я буду писать Вшивыйвзадзе. Ладно?

Михаил!
Мне Надареишвили тоже не нравиться, но на шизофреника больше Ардзынба похож.
И вообще давай, лучше не использовать сравнительные эпитеты при обсуждении.

Джемал! Про собак? Ну будем считать, что просто для примера:)
А насчет "визжат" - вот это сообщение от Жорика Циклаури. Шевик не просто визжит, он пытается еще и шантажировать - дескать если Россия будет настаивать на участии представителей Абхазии, то он будет выпускать на божий свет шизофреника и вора Надарейшвили.

DA AMD!

ТБИЛИСИ, 18 ноября. /BLACK SEA PRESS/ «Я думаю, что у требования абхазской стороны принять участие в заседании Совета Безопасности ООН нет реальной перспективы», - заявил сегодня на брифинге президент Грузии Эдуард Шеварднадзе.

Комментируя рассматривающуюся в ООН просьбу представителей абхазского руководства принять участие в предстоящем заседании Совбеза ООН, которую поддерживает российская сторона, Эдуард Шеварднадзе сказал, что если на заседание Совбеза будет приглашена абхазская сторона, то, соответственно, должна получить приглашение и грузинская часть властей Абхазской Автономии, изгнанная из Абхазии в результате вооруженного конфликта и функционирующая в Тбилиси. Но в случае наличия обеих этих сторон, по мнению Эдуарда Шеварднадзе, «Совету Безопасности ООН придется лишь выслушивать дебаты».

По мнению Эдуарда Шеварднадзе, предстоящая встреча в Совете безопасности пройдет в обычном режиме с участием представителей Грузии. Президент отметил, что не ждет от заседания внесения «радикальных изменений в те документы, которые уже приняты» - скорее всего, - считает он, будет поставлено требование о том, чтобы они выполнялись».

Как известно, Совбез ООН призывает грузинскую и абхазскую стороны начать переговоры по «документу Бодена», который предлагает принцип распределения конституционных полномочий между Тбилиси и Сухуми. В Тбилиси заявляют, что в принципе согласны с этим документом, официально рекомендованным ООН в качестве основы для переговоров по определению политического статуса Абхазии в составе единого грузинского государства. Вместе с тем в Сухуми пока отказываются рассматривать этот документ.--гк--

датч

AMD
1. / net AMD, eta sudba takaia, abkhazia imeet prava barotsia za nezavisimast, no gruzia toje imeet prava barotsia protiv separatistav.

тогда если россия введет войска в грузию то ты должен это поддержать ведь это россия будет бороться с грузинским сепаратизмом.
тебе такой поморот нравится? почему ты считаешь что то что можно грузинам то другим нельзя?


2. ia magu pavtariat chto ia protiv takix vzgliadav, i ia protiv separatizma v gruzie

..
короче учитывая что "сепаратисты" в грузии все кроме грузин то давай всех постреляем и грузия будет едина. так что ли?


3. net ia tak ne schitaiu, liubaia grajdanskaia vaina bila tragediei, dlia narodav, i chasta jeshche chem "abichnaia vaina". vgrajdanskam vaine storoni praivliaiut bolshe nepashchadnost.

..
причем здесь это? я говорил прото что грузия первой начала эту войну. причем под лживым предлогом. ты с этим согласен?

4. ne pereuvilichivai stramlenie abkhazov k nezavisimosti, ia ubejden vtom chto eta bila vaina protiv gruzii, a ne za nezavisimost, eta dva razlichnie veshchi.

...
ну конечно когда грузины кричали "грузия без русских" " абхазы вон из абхазии" это они боролись за свою независимость.
а когда абхазы говорят что хотят быть отдельно от грузии то это они такие плохие все грузии вредят.
короче грузины - суперрасса (истинные арийцы). а остальные плохие (недочеловеки) у них и желания независимости не может быть.

Михаил!
про собак чего не написал?!
Ну не истерически визжит а не соглашаеться?
Если она будет на все соглашаться, так может лучше будет если сразу признает Абхазию и не будет проблем, А?!

Джемали

Не выдавай желаемое за действительное. Тем более не загадывай в будущее.

Ты не можешь знать, признает ли когда-нибудь в будущем ООН республику Абхазию как независимое государство.

Только история решить "достаточно ли представительство постоянного члена СБ ООН" для Абхазии. Думаю, что Абхазия захочет действовать без посредников. Получится ли у неё и будет ли ООН упорствовать в отрицании такого права у Абхазии - отдельный вопрос.

Пока всё складывается в пользу постепенного признания независимой Абхазии. Россия фактически действует в отношении Абхазии в экономической области как с независимым государством. И я не представляю ситуации, при которой Абхазия захочет рассматривать в составе Грузии. Тбилис не сумел изменить ситуацию за 10 самых важных лет. Нет у Тбилиси силёнок и сейчас, и в обозримом будущем.

Нет Алексей! Не читал. Я и сам не заинтересован в победе Басаева в Чечне, я бы действительно хател бы видеть стабильный северный кавказ. Нельзя надееться на мир у себя дома и желать соседу пожара. Ты правильно пишешь о постоянных интересах Британии, так вот Россия сейчас только выстраивает свои интересы на кавказе и они объективно должны совпасть с интересами Грузии.
Хотя надо немного еще подождать и посмотреть...

AMD
1. /тогда почему грузия получила независимость а абхазия не может чем жто грузины лучше абхазов? или ты считаешь что грузины избраная нация? / net AMD, eta sudba takaia, abkhazia imeet prava barotsia za nezavisimast, no gruzia toje imeet prava barotsia protiv separatistav.
2. /но объясни почему ты поддерживаешь грузию которая упорно предерживается этих взглядов и упорно их в можги грузинам забивает? /
ia magu pavtariat chto ia protiv takix vzgliadav, i ia protiv separatizma v gruzie
3. /вспомни какие объяснения давала грузия по поводу ввода войск? причем здесь абхазы? ваши войска вошли именно для того что бы вытеснить негрузин из абхазии а говорили что бы ЖД защищать. врали короче./ net ia tak ne schitaiu, liubaia grajdanskaia vaina bila tragediei, dlia narodav, i chasta jeshche chem "abichnaia vaina". vgrajdanskam vaine storoni praivliaiut bolshe nepashchadnost.
4. ne pereuvilichivai stramlenie abkhazov k nezavisimosti, ia ubejden vtom chto eta bila vaina protiv gruzii, a ne za nezavisimost, eta dva razlichnie veshchi.

Джемали, ну опять как-то неудобно тебя, взрослого человека, обвинять в передергивании.
Я-то говорил не о "суде над лидером сепаратистов" (видимо ты имел ввиду Гамсахурдия или Шеварднадзе, или Ельцина, или Ландсбергиса, а может быть Джорджа Вашингтона?), а о том, что на всех международных форумах Грузия обвиняет во всех смертных грехах Абхазию, в том числе в ООН, ОБСЕ, ПАСЕ, Совете Европы и т.д., но истерически визжит, когда кто-то только намекает на то, что неплохо бы выслушать и обвиняемую сторону!

джемали

замечательная логика
войну начала грузия. грузинские военные начали убийства грабежи мирного населения и геноцид негрузин в абхазии а судит надо абхазов. далеко пойдешь с такими взглядами.

Михаил!
Единственное непонятно причем тут сабаки. Почему ты думаешь что я розважу собак.
Я буду один из первых которые будут приветствовать в зале суда лидеров сепаратистов, но это пока не суд. Интересы сепаратистов более чем дастаточно представлены в СБ ООН одним из его постоянным членом (угодай кокой!). И то, что СБ не допустит выступления представителя ей же непризнанной республики это действительно очевидно.

Джемали

Выявлять сторонников Басаева умолномочены либо суд, если в мирное время, либо спецназ по законам войны, если в военной неразберихе.

Россию никто не спрашивает, вытянет она десятилетия ползучей войны в Чечне или нет. Это вопрос жизни или смерти российской государственности. Пока Чечню не утихомирят, там будут боевые действия федералов. Исключением будет, если Россия таки рухнет окончательно. Тогда федералов в Чечне не будет, но и мира в Чечне тоже всё равно не будет. Исходное зло идёт от чеченского менталитета, доставшегося им исторически. Именно об этом писал Кадыров в его воззвании к Чеченцам. Ты читал то воззвание?

Михаил!

По-видимому, было бы разумно опубликовать на сайте последнее воззвание Кадырова к чеченцам.

Кстати о готовности России "поддерживать сепаратизм" я бы не стал очень напирать. Как говорили британцы: у Британии нет вечных врагов и друзей, есть вечные интересы Британии. Россия в каждом отдельном случае и в зависимости от доминирующих ветров в руководстве может как поддерживать, так и отрицать сепаратизм. В Абхазском случае интересы России разошлись с интересами Грузии и совпали с интересами Абхазии. Остальное будет чисто субъективным фактором.