Следующий аспект исследования - тематика публикаций. Мы предполагали отследить, как расставляются акценты при освещении конфликта? Какие темы занимали наиболее устойчивое место на страницах прессы, а какие игнорировались? Ответив на эти вопросы, мы сможем понять насколько важен для грузинской периодики принцип полного освещения событий.
В данном случае речь идет о частотном анализе.
Как часто на страницах прессы появлялись определенные темы? Выбранные темы-индикаторы фиксировались независимо от контекста публикации.
По степени устойчивости на страницах прессы темы-индикаторы расположились следующим образом:
1. Поддержка правительства В. Ардзинбы извне (272 публикации так или иначе касались этой темы)
2. Потери сторон и жертвы (190)
3. Жестокость, нарушение прав человека (126)
4. Состояние грузинской армии (61)
5. Пресса (47)
6. Исторический блок (40)
7. Кризис власти в Грузии в связи с войной (0)
1. Поддержка правительства В. Ардзинбы извне (272)
Эта тема чаще других встречается на страницах грузинских газет. Поддержкой абхазского руководства извне, как правило, объясняются неудачи грузинских вооруженных сил. Мы дифференцировали эту тему. На первое место вышла подтема поддержка со стороны России. На второе - поддержка со стороны народов Кавказа. После взятия Гагры в публикациях появляется слово наемник. В дальнейшем тема иностранных наемников постоянно присутствует на страницах прессы.
2. Потери сторон и жертвы (190)
Количество публикаций, содержащих материалы о потерях грузинских вооруженных формирований, увеличивается по мере ожесточения конфликта и достигает апогея в последний период, связанный со штурмом и падением Сухуми в сентябре 1993 г. Такая же ситуация и с информацией о потерях мирного населения. Причем речь идет о потерях мирного населения с грузинской стороны. О потерях мирного населения с абхазской стороны информации нет. Что же касается потерь абхазских вооруженных формирований, то мы встретили лишь 18 случаев подобного упоминания. Интересно, что при анализе российской печатной прессы в отношении чеченской войны - результат идентичен.
Что касается качественной стороны, то в целом для грузинской печатной прессы периода конфликта нехарактерно смакование жестокости. Наиболее эмоциональные описания потерь мирного населения падают на период гагринской и сухумской трагедии. Однако подобная информация, как правило, содержится в заявлениях, открытых письмах и т.д различных групп общественности, а не в сводках информационных агентств. В гагринский период информация о потерях выходит в крупный заголовок на первой полосе.
3. Жестокость, нарушение прав человека (126)
Мы пытались отследить эту тему как в отношении грузинского так и в отношении абхазского населения. Наиболее акцентирована эта тема в период гагринских событий. За весь рассматриваемый период мы обнаружили лишь 6 случаев упоминания нарушений прав человека в зоне конфликта в отношении абхазского населения со стороны грузинских солдат. Причем это косвенные упоминания, например: министр обороны Т. Китовани издал приказ, направленный на пресечение случаев мародерства и грабежей.
4. Состояние грузинской армии (61)
Состояние грузинской армии не вызывало большого интереса у журналистов. Причем такие аспекты, как непрофессионализм грузинской армии и недовольство в войсках, разрабатывались в основном в независимой прессе. С развитием конфликта растет интерес к информации о помощи армии со стороны гражданского населения.
6. Исторический блок (40)
В историческом блоке мы пытались отследить публикации, апеллирующие к истории, к историческим аналогиям. Наиболее акцентирована в этом блоке подтема империалистические действия России и СССР. Встречаются также обращения к истории появления этноса абхазов, и к событиям 1921 г. - время объявления Абхазии независимой республикой. Эти две темы разрабатывались в официальной прессе. В поисках исторической аналогии авторы уделяют минимум внимания анализу исторических корней конфликта.
Приведем, как нам кажется, яркий пример использования исторических аналогий.
Спустя всего неделю после начала вооруженного противостояния, когда конфликт еще не перерос в жесточайшую стадию, газете "Свободная Грузия" опубликовала подборку материалов из старых газет под рубрикой "Из архивов. По страницам прессы". Вот она:
- Враг нашептывает абхазам: Вы абхазы. Абхазия никогда не была Грузией, мингрельцы всегда были вашими врагами ...
Сакартвело, 1917
- Сегодня мы хотим привлечь внимание трудящихся Грузии к "независимой Абхазии", где подозрительные лица разрабатывают старые методы и сеют вражду во вред Грузии. Может ли существовать независимое государство Абхазия, в котором большинством являются грузины?
Социалист-федералист, 1921
- Письмо из Сухуми. Случилось много чего нового в Абхазии. Здесь объявили так называемую независимость Абхазии. Невозможно описать вакханалии, имеющей здесь место. Грузины претерпевают здесь такие гонения и ущемления, что дальше некуда ...
Социалист-федералист, 1921
Нетрудно предугадать эмоциональную реакцию читателей, нашедших в газете подобный материал. .Какую задачу ставила перед собой редакция, публикуя эту подборку?

II период. С началом военных действий, естественно доля редакционной площади, отведенной абхазским событиям резко увеличивается - теперь она составляет в среднем 11,8%. При этом в
- СР - 27%
- СГ - 21,6%
Информация выходит на первую полосу. Появляются заголовки первой полосы. Например:
- Дорогие абхазские братья и сестры!
- Национальным интересам абхазского народа ничто не угрожает!
- Какой геноцид? Что за геноцид?
- Многовековой исторический опыт совместной жизни абхазского и грузинского народа подтверждает, что между ними не было и не могло быть нерешенных проблем
- Родину никому не отнять. Все сделаем для примирения.
Это заголовки августа.
Я думаю, вы не будете спорить: эти заголовки несут не информацию, а оценки, и готовые выводы, эмоциональная окраска которых совершенно однозначна.
Для сравнения - возможный вариант: Сегодня грузинская гвардия вошла в Сухуми ...

III период. Следующий пик интереса связан со взятием Гагры 2 октября 1992 г.
Доля редакционной площади:
- в среднем - 19,9%
Значимость тематики, интерес к ней растет. В целом. Но показатель по официальным газетам упал:
- СР - 19%
- СГ - 16,6%
Почему?
Показатель КК невелик - 9%. Понятно - идет предвыборная кампания.
Показатель независимых изданий вырос: ШД - 37%, Д - 17%, НГ - 11,3%. Мы не делали качественного анализа текстов, поэтому можем только предположить, что первая крупная неудача на фронте спровоцировала рост интереса независимых газет, которые в большей или меньшей степени оппозиционны властям. Эта закономерность для независимой прессы?
Заголовки первой полосы этого периода:
- Бумеранг возвращается. Закончится война в Грузии, повторится эхо в России.
- Тбилиси бездействует. Русские танки атакуют и берут Гагра. Кто ответит за пролитую кровь?
- Гудаута: Неопознанный вертолет Главы Республики Грузия. Грозный: Конфедераты расчленяют Грузию, но и Россию тоже, угрожают ООН и пытаются установить свой порядок на Кавказе. Москва: Двойной стандарт - всем свою долю оружия, а Грузии - угрозы и блокада.
- Войну в Абхазии выигрывают русские генералы, проигрывают российские демократы
- Под канонаду артиллерийских орудий победили партии мира
- По непроверенным данным со второго октября до сего дня в Гагре убиты до тысячи мирных жителей ("Дрони")
- Война, где нам запретили победить
Итак эти заголовки несут некоторую информационную нагрузку. Особенно в Дрони, причем обратите внимание, на информационный акцент - потери мирного населения.
Но, как и в период начала войны, эти заголовки дают больше эмоционального настроя, нежели информации. И так же, как в первом случае, они напоминают лозунги с элементами пропаганды.
Обилие крупных заголовков на первой полосе в этот период указывают на то, что интерес СМИ к событиям в Абхазии превалирует. Более того, за три дня до парламентских выборов заголовок первой полосы в СГ посвящен абхазской тематике.

IV период. Штурм и падение Сухуми.
Доля площади:
- средняя - 20,4%
- СР - 27%
- СГ - 18,5%
- ШД - 28%
- Д - 24%
- КК - 15%
- НГ - 9%
Заголовки первой полосы:
- Вчера сепаратисты подписали сами приговор. Себе. Сегодня он будет приведен в исполнение. Не только нами. (в двух номерах подряд)
- Война для всех (в трех номерах подряд)
- Абхазия - рок Грузии
- Ситуация в Сухуми поправляется!
- Прорыв
- Сухуми в блокаде!
- Преступление против человечества
- Это оккупация! империя зла жива!
- Солдат погиб, Грузия жива!
- До последней капли крови! За Сухуми! За Абхазию! За Грузию!
- Сегодня сама жизнь проверяет нашу любовь к Грузии и к родине!
- Знает Бог, я все сделал, чтобы не наступил этот страшный день (Слова Э. Шеварднадзе)
Здесь можно очень много говорить. Но хочется обратить внимание на то, что СГ три дня выходила под одним и тем же заголовком и дважды - под другим.
Но гораздо важнее здесь другое: насколько адекватны предлагаемые читателям выводы, содержащиеся в заголовках первой полосы. В зависимости от ответа на этот вопрос мы можем говорить о степени ответственности прессы перед обществом.

АБХАЗСКИЙ КОНФЛИКТ В ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ ГРУЗИИ

Периоды кризисов, в том числе вооруженных конфликтов и войн - можно рассматривать как индикатор степени зрелости средств массовой информации, степени готовности прессы достоверно, полно и всесторонне предоставлять читателям и зрителям информацию.
Исходя из этих критериев, мы попытались проанализировать грузинские периодические печатные издания, освещавшие абхазский конфликт 1992-93 гг.
Цель проведенного исследования - определить некоторые закономерности (если они, конечно, есть) в деятельности СМИ по освещению событий конфликта, а также предпочтения в методах воздействия на аудиторию. Несомненно, интереснее всего было бы выяснить результаты применения этих методов, однако эта задача решается довольно сложно. Она требует не только исследования непосредственно прессы, но и изучения общественного мнения, причем в динамике. Такое исследование возможно только непосредственно в период конфликта, а не спустя несколько лет. Поэтому наиболее интересный аспект при определении роли СМИ в освещении абхазского конфликта в настоящее время практически не может быть исследован.
Насколько мне известно, в Грузии еще не было серьезного изучения практики освещения в современных СМИ конфликтных ситуаций ни во время самих конфликтов, что было бы крайне интересно, ни после.
В России впервые такое исследование, насколько я знаю, было проведено Российско-американским информационным пресс-центром. и касалось роли СМИ в освещении чеченских событий.
Мы предприняли очень скромную попытку провести контент-анализ, то есть анализ содержания грузинских газет в период абхазского конфликта. Под контент-анализом обычно понимают технику исследования, основанную на количественном описании содержания в данном случае газетных публикаций.
Хочется, чтобы вы сразу поняли, что некоторые выводы, с которыми мы вас познакомим - это не результат большого, глубокого исследования. Мы лишь "прокопали шурфы", то есть, как бы провели пилотаж. Поэтому результаты - это не окончательные выводы, а лишь версия, которая нуждается в проверке. Для проведения репрезентативного исследования необходимо время и средства, намного превосходящие то, чем мы обладали.
В ходе контент-анализа исследовалось все содержание материалов, имеющих полное или частичное отношение к событиям в Абхазии и опубликованных в ежедневных и еженедельных общественно-политических газетах:
- на грузинском языке "Сакартвелос Республика", "Резонанси", "Швиди дге", "Дрони", "Картули кроника";
- на русском языке "Свободная Грузия", "Новая газета".
Из этих семи газет только 2 являются ежедневными. Но дело в том, что в период абхазского конфликта ежедневных газет в Грузии практически больше не было.
Итак, мы выбрали 7 газет, 2 из которых - официальные и одновременно ежедневные. 4 - так называемые независимые издания, и 1 - орган политической партии НДПГ.
Мы также определили для cебя хронологические параметры - 4 периода конфликта:
1. За месяц до перехода конфликта в открытую стадию, то есть до начала вооруженного противостояния, в течение двух недель (29.06-14.07.92);
2. С первого дня войны, то есть ввода войск на территорию Абхазии и на протяжении первых двух недель (14-28.08.92);
3. Со дня взятия Гагры и на протяжении последующих двух недель (03-17.10.92);
4. За несколько дней до начала штурма Сухуми и до падения Сухуми (11-28.09.93)
Я не буду объяснять, почему мы поставили исследование именно в эти хронологические рамки. Единственно, что надо отметить - никакого отношения к периодизации абхазского конфликта (если она вообще существует) наша хронология не имеет.
Сразу оговоримся, что во время работы война как таковая не нас не интересовала. Это как раз предмет внимания журналистов.
И еще одно. Никакой политической подоплеки в нашем исследовании нет. Никаких оценочных суждений по результатам анализа количественного описания публикаций мы не делаем. И если я говорю, например, что в 50% случаев абхазские вооруженные формирования назывались в прессе бандформированиями, то нашего отношения эта цифра не содержит. Но вы должны понимать, что любая характеристика несет эмоциональную, психологическую нагрузку, создает некое эмоциональное напряжение, формирующее (в том числе) общественное мнение, психологическую среду для восприятия информации из зоны конфликта.
Итак, анализируя грузинские газеты периода абхазского конфликта, мы попробовали зафиксировать следующие моменты:
- доля газетной площади, посвященной абхазскому конфликту;
- тематика публикаций;
- аргументация сторонников и противников ввода войск;
- аргументация сторонников и противников мирного урегулирования конфликта;
- представление прессы о воюющих сторонах, понятия и характеристики при описании вооруженных сил обеих сторон;
- источники сообщений и способ подачи информации.
Это то, что касается количественного описания содержания публикаций. Кроме того, параллельно мы пытались отследить характер тональности прессы. Как? Во время пика интереса к событиям многие газеты выпускали первую полосу под общим или особо выделенным заголовком. Во-первых, по содержанию первой полосы и по общим заголовкам первой полосы можно судить о степени значимости для редакции информации о конфликте. Во-вторых по главным заголовкам можно судить об эмоциональной окрашенности публикуемого в газетах материала, о критериях редакции при выборе способа подачи информации (констатация или оценка), и, таким образом, о некоторых концептуальных моментах: как редакция предпочитает формировать общественное мнение - используя лобовую атаку, т.е. навязывая аудитории готовые выводы и оценки, или, констатируя факты, предоставлять читателям возможность делать выводы самостоятельно.

Итак берем первый аспект анализа - доля газетной площади, посвященной абхазскому конфликту.
I период. До перехода конфликта в открытую стадию оставался всего лишь месяц. Между тем события, разворачивавшиеся в Абхазской Автономной Республике в это время, - довольно яркие: захват здания МВД абхазской гвардией, избиение заместителя министра внутренних дел Абхазии, кризис в Верховном Совете Абхазской АР, забастовка милиционеров и т.д. Конфликт нарастает.
Если мы посмотрим, сколько процентов в среднем от общей редакционной площади занимали публикации, посвященные Абхазии в это время - то окажется всего - 3,2%. Это средний показатель. Как видим интерес незначительный. Если мы с этой точки зрения просмотрим каждую газету, то результаты будут таковы:
Сакартвелос Республика - 8%
Свободная Грузия - 4,8%
Дрони - 4%
Швиди дге - 1%
Новая газета - 1,2%
Картули кроника - 0%
Как видите, материалы о событиях в Абхазии занимают значительно больше места в официальных газетах, нежели в независимых. Это естественно, если учесть, что официальные газеты, видимо, отождествляют свою позицию с позицией власти. Кроме того, эти газеты обязаны публиковать официальные заявления, обращения и т. д. Подтверждение тому - абсолютное доминирование в этих газетах официальных источников информации. Независимые издания в этот период не давали информацию, предоставленную правительственными и президентскими пресс-службами, а также государственным информационным агентством.
Интересно, что площадь, отведенная под абхазские материалы, в СР почти в два раза больше, чем в СГ. Чем это объясняется? Возможно, редакция СГ считала, что русскоязычная аудитория воспринимает абхазскую проблему не так, как грузиноязычная? Пока мы не можем ответить на этот вопрос.
Что же касается КК, газеты НДПГ, то в это время ее волновали, видимо совсем иные темы, связанные, вероятно, с партийными задачами. Это вполне понятно - до парламентских выборов оставалось немногим более трех месяцев.
Следует отметить, что в этот период абхазские материалы не сразу выходят на первую полосу. Например, информация о том, что абхазская гвардия захватила здание МВД, дается в "Свободной Грузии" на 4-ой, последней, полосе. Это вполне объяснимо, потому что в этот день сторонники экс-президента Звиада Гамсахурдия захватили телевидение в Тбилиси. В следующем номере информация перекочевывает на вторую полосу, не смотря на то, что в это время в Дагомысе проходит встреча Ельцина и Шеварднадзе по поводу урегулирования осетинского конфликта. Интересно, как акцентируется информация из Абхазии. Перекочевав на 2-ую полосу, материал приобрел рубрику: "Следите за событиями". Здесь же появляется и первая попытка анализа ситуации. И здесь же впервые при описании ситуации появляются обороты с эмоциональным штампом. Впоследствии они будут появляться все чаще: развязывание антигрузинской истерии, обстановка накалилась до предела и стала взрывоопасной, над нами сгущаются тучи, оголтелый сепаратизм и т.д. Пока эти обороты содержатся в письмах и интервью официальных лиц, но постепенно они перекочуют в редакционные статьи. Так начинается формирование специальной лексики периода конфликта.
Рубрика "Следите за событиями" теперь как правило сопровождают материалы из Абхазии, которые периодически выходят на первую полосу. В начале июня в "Свободной Грузии" абхазская тематика акцентируется еще больше. Рубрика теперь выглядит так: "Абхазия. Следите за событиями".

Грузинским пачкунам.
Недаром вас так ненавидят в Абхазии. Как вы были мерзавцами и подлецами, так и до сих пор ими остаетесь. За это вас Бог наказал уже и наказывает до сих пор.

Убедительная просьба к грузинским подонкам демонстрировать свой дебилизм на грузинских сайтах.

Всем привет из солнечной Абхазии! Побывали в Гаграх и в Новом Афоне в декабре. Пили классное вино и чачу, ели вкуснейшую хурму и мандарины. Ездили в Пицунду, были в пещерах. Все просто здорово! Чудесный край, замечательный народ. Обязательно поедем весной.
ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!
Татьяна, Олег - Иркутск

АДМИНАМ! Нельзя ли заблокировать этого психбольного, который не может не гадить даже в новогодние праздники?

ОБРАТИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВНИМАНИЕ НА ЧАТ.
Я ПОДАЛ ЗАЯВКУ НА РЕГИСТРАЦИЮ, НО ПОКА НЕ ПОЛУЧИЛ ДОПУСКА. ЗАДЫХАЮСЬ БЕЗ НЕГО МОЖНО УСКОРИТЬ?
С НОВЫМ ГОДОМ ВАС И СПАСИБО.

Поздравляем создателей, завсегдатаев и гостей сайта с Новым Годом! Здоровья, счастья , удачи и МИРА всем нам...

С НОВЫМ ГОДОМ!!!! СЧАСТЬЯ, ЛЮБВИ, ЗДОРОВЬЯ И МИРА В ДОМЕ!!!

ВСЕХ ДОБРЫХ ЛЮДЕЙ С НОВЫМ ГОДОМ!


Виктор!
Это бродит по сайтам злой дух джапаридзов, направляемый тощей костлявой ручёнкой Левана Левановича! Помнишь, как у Макаревича –
Кукол дергают за нитки,
На лице у них улыбки
И играет клоун на трубе.
И в процессе представленья
Создается впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кукловод Леван Леванович видимо что-то читал про НЛП, поэтому он в своей попытке «запрограммировать» поведенческую реакцию джапазоидов с маниакальным упорством регулярно твердит о «злом духе Степина», о «4-х Россиях», о «плане Кристоферсона». И уже особенно внушаемые джапазоиды регулярно пишут о 4-х Россиях, о нефтяных проблемах, ну а образ Степина – самый популярный образ на джапазоидном сайте «Апхазетя Извращенческая».

ВСЕ ЛЮДИ ПРАЗДНОВАЛИ НОВЫЙ ГОД, ПИЛИ ШАМПАНСКОЕ, ПОЗДРАВЛЯЛИ ДРУГ ДРУГА.
а одна маленькая пакость всё гадила и гадила и гадила и гадила. больная просто.

ЛЮДИ (к маленькой пакости отношения не имеет!)!!!
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ! БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ И СЧАСТЛИВЫ! И НЕ ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЯ НА МАЛЕНЬКУЮ ГАДОСТЬ!!!!!!!!!

Поскольку я уже изрядно тут натоптал, а также в поддержание миротворческого порыва Димы Васильева, хочу поздравить с Новым годом всех вне зависимости от политических убеждением (исключая только тех, кто искренне жаждет крови и кто замаран в преднамеренных убийствах и грабежах мирных жителей любой национальности).

Кто из нас совершенен? Да никто! Потому мы и топчем эту планету, а не какую другую получше. Посему желаю, чтобы мы все стали в новом году чуточку мудрее, добрее, терпимее, понятливее. Чтобы все мы научились еще чему-то новому. Чтобы сделали чуточку больше хорошего и чуточку меньше гадостей.

Особо желаю жителем Кавказа: побольше стрелять в небо на свадьбах и других праздниках, а также по мишеням в тире и поменьше лупить друг по другу (в целях борьбы за сокращение членовредительства).

Пожалуй я все сказал, что хотел в уходящем году. А в новом быть может «продолжим диалог».

С Новым годом!
Много радости и мирного неба!
Мы тут собрались СевероКавказской компашкой и на пару часиков попозже встретим Новый год.
Кстати, а в Абхазии Московское время или Тбилисское?

Электроснабжение Сочи полностью восстановлено




Очередная авария произошла в понедельник на линии ЛЭП-500, питающей российский курорт Сочи электроэнергией. Как сообщил в понедельник дежурный по ГО и ЧС Сочи, в 5:55 на линии ЛЭП-500 от сильного ветра произошло захлестывание проводов, что вызвало короткое замыкание.
Штаб по ликвидации чрезвычайной ситуации, дислоцирующий в Туапсе, и аварийная бригада, работающая на ликвидации последствий недавней стихии, отреагировали немедленно и устранили аварию.
В настоящее время город Сочи полностью обеспечивается электроэнергией. //Интерфакс