Я не одного слова из того что мне приписывают не говорил. Вобще сегодня первый раз на этот сайт зашел. Насчет налета апсуйев на мирных людей я тоже много слыша.л Много было информации о том что возможно это из за угнанной у сотрудника охраны Ардзымбы машины. А то что галдят русские сми вспомните что они болтали про тысячей партизан в октябре. Им нельзя верить.

Atvajno, es varetu uzrakst "Vacietis" (ne "Vacietus":))

Davidu,

Protams! Es dzivoju Jurmala (berniba). Un tu? Kapec tu runa Latviski? Vai tu esi Gruzins?
Es ari dzivoju Vacija (esmu Baltu Vacietus)un sheit dzivo Amerika.
Un tu?

Беслану (не то абхазу, не то чеченцу)

Ясно все с Вами. Разговор с Вами беспредметен. Наглый Вы (но это еще ничего - я и сам не подарок), а к тому же еще и неумный. Разговаривайте с Алексеем и ему подобными

Роберт Кочарян: мы будем пытаться урегулировать карабахскую проблему как можно скорее
//Медиамакс//
Президент Армении Роберт Кочарян заявил, что "карабахская проблема имеет жизненное значение в первую очередь для нас, и мы будем пытаться урегулировать ее как можно скорее". Глава государства сказал об этом, комментируя по просьбе ереванской газеты "Айоц Ашхар" заявление американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Рудольфа Перина о том, что "окно возможностей для урегулирования конфликта может закрыться".

"Естественно, мировое сообщество не может бесконечно держать эту проблему в центре своего внимания - в мире есть множество других конфликтов, требующих решения", - сказал Роберт Кочарян. Однако, заметил президент Армении, карабахская проблема является настолько сложной, что процесс урегулирования не может продвигаться с неизменной скоростью и продуктивностью.

Украинец! Сегодня, если я не ошибаюсь, 19 января. Откуда у тебя такая информация о том, что произойдет 22 января? Это тебе сухумские спецслужбы доложили, или тифлисские?
У меня нет ни малейших оснований доверять продажным тифлисским журналюгам, к которым я со всеми основаниями отношу такую бледную спирохету как GIORGI. Гораздо больше я доверяю официальным российским источникам, таким как РИА «Новости».
Кстати, на других сайтах посты от "Украинца" и от "Вахтанги" почему-то подписаны небезызвестным Датуней Джапаридзе.

Вахтанги! Ты, как обычно, врешь. Такой фразы, якобы сказаной Романом Алымовым, я на этом сайте не видел. Может быть ты дашь ссылку?
Далее: "если я увижу притеснение какого-либо народа в Абазии со стороны Тбилиси – я первый буду противостоять центру". Может быть поделишься - как ты противостоял своему тифлисскому центру в 1992-93 годах? Или может быть в 2001 году?

GIORGI! Твой постинг вообще шедевр! Опять о "многовековой любви грузин к абхазам". Куда же эта любовь подевалась во время войны? А, понимаю, ты тогда еще под стол пешком ходил и потому тупо веришь в то, что в Абхазии есть хотя бы один дебил, который собирается "возвращаться" в состав Грузии? Проспись и пойми - таких дебилов нет даже в Ганахлеба. Было двое, но один изменил ориентацию и теперь голосует за Абхазию как 54 (почему-то) штат США, а второй называет себя Шеварднадзе и пишет на всех стенах "GOGI, GO HOME НА ИСТОРИЧЕСКУЮ РОДИНУ В ГРУЗИЮ!".

ВОЙНА ЗА НЕФТЬ

[Красная Звезда, 19.01.02]
Нефть - это не только большой бизнес, но и геополитика, оперирующая в масштабах регионов и целых континентов. Эту точку зрения многократно подтверждали события на мировой арене. Нынешняя война в Афганистане, как считают многие аналитики, - это тоже война за "трубу". "Война за нефть" - так и назвал свою статью в газете "Неттцайтунг" немецкий журналист К.Бирман (приводится с незначительными сокращениями).

В бассейне Каспийского моря таятся месторождения нефти и газа, которые считаются крупнейшими в мире. Освоена лишь их незначительная часть, однако если добыча этих энергоресурсов будет возрастать, страны, находящиеся здесь, приобретут такую же политическую и экономическую значимость, что и государства Персидского залива сегодня. Каспийское море станет вторым основным источником ископаемого топлива.

Однако экономическому подъему препятствует одна проблема. До сих пор нет надежно политически и экономически гарантированной возможности доставлять нефть на международные рынки. Отсутствует прямой доступ к мировым океанам, все существующие трубопроводы контролируются Москвой, которая взимает за транзит большие пошлины. Каждый из проектов строительства трубопроводов, появлявшихся до сих пор, таит в себе свои риски, каждый наталкивается на различные интересы. И каждый предполагает, что трубопровод должен проходить по территории нескольких стран.

Драка за доступ к рынку

Границу по Каспийскому морю имеют Азербайджан, Россия, Казахстан, Туркменистан и Иран. Для нефти и газа есть два конечных пункта: турецкое Средиземноморье и Аравийское море, на которое выходит граница Пакистана. Путь через Иран закрыт, по меньшей мере для США, у которых здесь наиболее обширные интересы. Иран и США враждуют многие годы, даже если последние два года появлялись признаки осторожного сближения.

Нефтяные компании и государства уже несколько лет ведут борьбу за различные маршруты. Влияние России в бывших советских республиках значительно уменьшилось, а США увеличилось. В связи с наличием своих собственных полезных ископаемых такие государства, как Туркменистан или Азербайджан, сами превратились в политический фактор.

Антироссийские альянсы

Существует северо-западный маршрут: Азербайджан - Грузия/Армения - Турция...

Турция очень заинтересована в маршруте через Южный Кавказ. В этом случае она становилась бы важнейшей транзитной страной, в том числе и в плане транспортировки нефти в направлении Европы, и могла бы потеснить российские интересы. У Азербайджана свои интересы. Он хочет быть независимым не только от России, но и от Турции и обращается к США.

Грузия, у которой вряд ли есть свои собственные полезные ископаемые, надеется за счет транзитных сборов за трубопровод как-то бороться с отчаянной нищетой...

Планы Америки

И существует проект юго-восточного нефтяного маршрута: Туркменистан - Афганистан - Пакистан. Главными инвесторами этого проекта являются компания "Delta-Oil" из Саудовской Аравии и американский концерн "Unocal". Осуществление проекта сорвалось по причине нестабильной ситуации в транзитной стране Афганистане. Начиная с 1978 года там идет война.

США длительное время считали режим "Талибан" гарантом стабильности и оказывали ему большую помощь, поскольку, с одной стороны, талибы выступают против российского влияния, а с другой - они взяли под контроль другие исламские группировки или заставили их представителей эмигрировать.

Третьим маршрутом могла бы стать нитка, проходящая через Афганистан к Аравийскому морю, которая позволяла бы предприятиям США осваивать богатые месторождения Казахстана. Как утверждается, американская нефтяная компания "Chevron" уже зарезервировала месторождения, подписав протокол о намерениях.

Требуется новый господин

Первоначально в администрации США были планы дипломатического признания режима "Талибан" после его победы. Однако террористические акты, совершенные 11 сентября, перечеркнули эти планы окончательно.

Как считают в Фонде Фридриха Эберта, уже до 11 сентября "внешнее вмешательство в дела Афганистана нельзя было больше рассматривать вне связи с войной за газопровод, идущий из Туркменистана через страну, охваченную гражданской войной, в Пакистан".

Уважаемый Беслан! Лично я вижу Абхазию, богатой, многолюдной, процветающей, гостеприимной, которую привык видеть и в памяти таковой она у меня осталась. Если большая часть населения Абхазии проголосует за независимость, то и я НИКОГДА не буду противостоять выбору народа. Более того, если я увижу притеснение какого-либо народа в Абазии со стороны Тбилиси – я первый буду противостоять центру. Ну поймите, я Сухумец, именно так пишу с большой буквы и поэтому рассуждаю как положено Сухумцу! Вы же знаете Сухумцы народ справедливый но и «задний» никогда не даст. И здесь проявляется мой Сухумский «сепаратизм» и «национализм» : ))) Понимаете Беслан в XIX веке «плохими» мальчиками выбрали вас, в XX выбрали «плохими» мальчиками нас. Ситуация всегда стремительно меняется, и России вы нужны лишь в целях геополитической игры. Ведь у великих держав нет постоянных друзей, как и постоянных врагов – есть только «интересы». Как сказал один из завсегдатаев степинского сайта Роман Алымов – «абхазы всего на всего мелкий народ, которым можно пожертвовать ради великих интересов, великой России»…. Вы сами должны понять, что должны отказаться от идеи «эйфории». И тогда можно будет избежать войны, которую ой как не хотят грузины. Не хотят даже мстить, за все то что пережили, а что пережили мы не дай Бог пережить вам…

Уважаемый Беслан! Ответ лежит в фактах: в зоне ответственности «миротворцев», уже после завершения боевых действий, расстреляно 1800 мирных жителей-грузин. В нашем случае 22 января сего года, все происходило по классическому сценарию. В деревню окружают так называемые «миротворцы», под прикрытием 4-5 БТРов и пары танков, после чего в деревню врываются абхазские террористы, славно именуемые прессой «милиционерами», производят грабежи, казни, насилие над женщинами и даже детьми. 22 января, один человек был расстрелян, за то что пытался противостоять насилию по отношению к 13 летней дочке, 25 увезено в неизвестном направлении. Скорее всего, если их не выкупят родственники, то они будут прислуживать в какой-нибудь семье на уровне рабов… После чего мы вновь услышим о «победоносной» абхазской «армии», плановой операции «милиционеров». В таком случае спрашивается какого предназначение «миротворческого» контингента России, кроме поддержки незаконных вооруженных формирований? ----------------------------------------- МО РФ называет Ш. Басаева министром обороны Ичкерии, а его отряды "милиционерами"?

Беслан, ошибка номер 1, являющаяся твердым стереотипом для абхазской стороны - это "понятно, пункт первый, военный реванш". Не так это. Сторонники реванша есть, но они - меньшинство. И в основном те, кто высказываются за военный путь решения проблемы, делают это просто потому, что разочаровались за годы и не верят в путь мирных переговоров. Я предлагаю ознакомиться с одной информацией, этот социологический опрос недавно провела пользующаяся и в Абхазии определенным доверием у т.н. третьего сектора (по крайней мере, осуществляют совместные проекты) грузинская НПО: Социологическое исследование отношения населения Грузии к недавним событиям и процессам в Абхазии в конце 2001 года проведено в Грузии по инициативе грузинской неправительственной организации "Международный центр по конфликтам и переговорам" /ICCN/. Большинство опрошенных раксценивают недавнее обострение ситуации в Абхазии как: "провокацию со стороны России" - 76%, "необдуманный шаг со стороны властей Грузии" - 61%, "осуществленную грузинскими властями авантюру" - 44%. Лишь 28,5% считают, что что это реальная борьба, которая может привести к восстановлению территориальной целостности Грузии. Большинство опрошенных - 65% - отдают предпочтение или однозначно привержены мирным методам решения абхазской проблемы, а 31% - силовым. При этом однозначно или преимущественно силовой путь решения проблемы поддерживают 54% вынужденных переселенцев из Абхазии, принявших участие в опросе. Респонденты, не исключающие насильственный путь возвращения Абхазии под юрисдикцию Грузии, в основном возлагают надежды на грузинских партизан - 90%, и на армию - 63%, причем 78% опрошенных выражают в этом плане недоверие северокавказким вооруженным группировкам. Вместе с тем, лишь 26% из общего числа опрошенных считают, что боевые действия в Абхазии должны развиться в широкомасштабное наступление. По мнению 12% опрошенных, сопротивление должно остаться на уровне партизанских акций. С другой стороны, 59% считают, что вооруженное противостояние должно вообще прекратиться и процесс должен продолжаться исключительно в форме мирных переговоров. Положительный вклад отдельных личностей и организаций в дело урегулирования грузино-абхазской проблемы получил следующую оценку: международные организации - 45%, грузинские неправительственные организации - 40%, руководство автономной республики Аджарии - 39%, власти Абхазии в изгнании - 32,5%, президент Грузии Эдуард Шеварднадзе - 29,5%, парламент Грузии - 29%. Свою оценку получила и Россия. 36% опрошенных считают, что последние высказывания президента РФ Владимира Путина будут способствовать возвращению Абхазии под юрисдикцию Грузии, а 44% придерживаются противоположного мнения. По мнению 68% опрошенных, вывод российской военной базы в Гудаута из Абхазии будет способствовать конструктивному решению абхазской проблемы. 29% опрошенных считают, что российские миротворческие силы должны оставить территорию Абхазии и не должны быть заменены никакими другими. 29% считают, что на смену российским миротворцам должны прийти другие, ориентированные на конструктивное решение проблемы. По мнению же 28%, на смену российским миротворцам должны прийти совместные грузино-абхазские силы. Большинство опрошенных - 67% - считают, что грузины и абхазы должны работать над разрешением конфликта без посредников, 31% процент выступает за привлечение посредников. 52% опрошенных считают, что Абхазии в рамках грузинского государства должна быть предоставлена политическая автономия с широкими полномочиями. 30% опрошенных считают, что Абхазия должна быть в составе Грузии без всякого автономного статуса. С точки зрения 13% опрошенных, Абхазии может быть предоставлена лишь культурная автономия. Практически никто из опрошенных не считает, что Абхазия должна существовать в качестве независимого государства и лишь 2% читают, что воссоединение с Абхазией возможно на конфедеративных началах. Подавляющее большинство респондентов - 85% - выражает глубокую неудовлетворенность тем, как абхазская тема освещается в средствах массовой информации. Самый высокий рейтинг доверия получила независимая телекомпания "Рустави 2" - 55%, от которой значительно отстает Первый канал грузинского национального телевидения - 17,5%, в то время как рейтинг всех остальных телеканалов не превышает 5%. На общем фоне низкого доверия к прессе, среди грузинских газет выделяются "Квирис палитра" - 15%, и "Алия" - 14%. Степень доверия к российским СМИ - как печатным, так и электронным - чрезвычайно низка: 77% опрошенных заявили, что не доверяют ни одной газете, а 45% - ни одному телеканалу. Опрос общественного мнения проводился среди населения пяти городов Грузии - Тбилиси, Кутаиси, Батуми, Зугдиди и Ахалцихе - и охватил 1 тысячу респондентов. Данный проект ICCN был осуществлен при финансовой поддержке голландского неправительственного фонда "Кордейд". Организацией-исполнителем социологического опроса выступила кафедра социологии Тбилисского государственного университета. ---------- И еще один момент, от себя: в сегодняшней Абхазии оставшееся там общество во многом зациклено на образе врага-грузина, в то воремя как у грузин этого по отношению к абхазам нет - хотя основания есть не меньшие, если не сказать, большие. К войне в Абхазии грузины относятся как к искуственно спровоцированному конфликту, как к войне с пришельцами с Северного Кавказа, на стороне которых оказались абхазы, даже, напрямую, как к войне с Россией. Это не только мои слова, я говорю, что наблюдаю и слышу, причем и среди беженцев, в том числе и от партизан тоже. ----- Что касается методов. Вообще-то абхазская проблема лежит в плоскости грузино-российских отношений и мы ее решаем в этой плоскости. Языка дубины, которой сделали для грузин из Абхазии реакционный генералитет в Москвы, мы не поняли и не поймем. Теперь ищем других путей и, мне кажется, уже скоро найдем. Мы сами все это время вытерпели, хуже нам уже не будет, а вот разговаривающая с нами на таком языке Россиия видит, что мы его не понимаем, и видит, что все больше теряет в регионе от этого противостояния и что она вынуждена уже повернуться к Грузии добрососедским лицом. Что касается локального урегулирования последствий войны - обеими руками "за" мирный путь, за переговоры, за широкое задействование методов народной дипломатии. Другой вопрос - а позволяет ли это абхазская сторона? Пока что всеми силами препятствует, но потом, когда решим наши проблемы с россией, посмотрим. Кстати, те немногие случаи проявления народной дипломатии, которые сейчас наблюдаются, демонстрируют прямо потрясающие результаты. Не дай бог, чтобы в будущем что-то исключило развитие этого процесса и продиктовало задействование военного метода. Прошел десяток лет и все изменилось, так что победа на этот раз однозначно будет на нашей стороне. Только вместе с победой это будет и трагедией - поймите, мы не считаем абхазски народ чужим и своим злейшим врагом, и эта война снова станет братоубийственной, такой победы себе пожелать трудно... ----- Теперь что касается "в какой Абхазии вы хотели бы жить". Лично я в Абхазии жить вообще не собираюсь (для справки, я не беженец, а коренной житель Тбилиси, хотя моя мать - абхазка, из Ткварчели), но Абхазия - это моя Родина. Поймите вы это! Абхазия веками была для грузин Родиной, они тоже абхазы, и Абхазия не перестанет быть Родиной грузин только потому, что абхазы-адыги, для которых Абхазия тоже, однозначно, вековая Родина, решили монополизировать ее только для себя! Вы называете абхазскую войну Отечественной, но не понимаете того, что она была Отечественной и для нас! Правильно называть ее братоубийственной, когда два сроднившихся народа стравили в кровавой резне! Что касается того, какой я бы хотел видеть Абхазию: мирной, богатой, счастливой, процветающей, забывшей войну - для всех, кто там жил, и для грузин, и для абхазов одинаково. Во вторых, в составе Грузии - неважно, в какой форме, лишь бы я по прежднему мог чувствовать себя в ней на Родине, вернее, что бы никто не пытался отнимать у меня это мое право. То есть, например, приезжать летом в Абхазию так же свободно, как и к себе в Кахети или Мтиулети или в Аджарию или в какой либо другой регион Грузии - то есть не как в чужую страну. Сейчас вы станене говорить о праве на самоопределение, но такое право имеет весь народ, а не один отдельно взятый этнос, проживающий в регионе. К чему это приводит, видно хотя бы на примере Абхазии. Если ВСЕ население Абхазии решит быть независимым - мне будет грустно, но протестовать я не буду, так как не имею право. Но против самовольной узурпации меньшинством прав большинства мы будем бороться до конца. Мы уважаем право абхазов на свое национальное самосознание, поэтому готовы сделать тут все возможное. В конституции Грузии отсутствует глава "Об административно-территориальном делении государства". Это сделано с тем расчетом, чтобы оставить юридическое поле для возможного компромисса. Мы еще раз повторяем наше предложение: в случае возвращения беженцев Абхазия может получить статус субъекта федерации с самыми широкими правами и полномочиями. Речь идет не просто об автономии, но о суверенном государственном образовании в составе федерации. Мы готовы согласиться и с тем, чтобы абхазский этнос, превратившийся в меньшинство в Абхазии в результате исторических катаклизмов XIX - XX веков, получил особые права. Мировая практика знает и признает соответствующие юридические и конституционные механизмы, чтобы абхазский народ (даже будучи в меньшинстве в самой Абхазии) спокойно и уверенно чувствовал себя на родной земле. Более подробно о этих механизмах можно будет говорить в скором будущем, когда будет принят и станет известно точное содержание подготовленного в ООН документа о разграничении полномочий между Тбилиси и Сухуми.

Suhum

Дато & GIORGI. Я вас ни в чем не упрекал. Вы сами себя упрекнули на всю оставшуюся жизнь. Опишите, пожалуйста, в какой Абхазии вы хотели бы жить. И как вы собираетесь этого добиваться. Ну, понятно, пункт первый, военный реванш. А дальше что? Абхазская сторона заявила, что в ходе этой операции в селе Гагида были задержаны двое ранее разыскиваемых за совершенные преступления и изъято 4 автомата с боеприпасами, о чем проинформированны соответствующие структуры в Грузии. Остальные задержанные после выяснения обстоятельств будут отпущены. Убитый оказал сопротивление при оресте. Как видите, можно трактовать по разному одно и то же событие. Но факты, господа, факты. ""в прошлый вторник вторглись абхазские боевики и стали насиловать женщин, убивать стариков, грабить. 25 человек угнано в рабство."" Эмоций в вашем сообщении много, а фактов нет. Ну да ладно, любое событие можно по-разному трактовать, было бы желание. А вот пример поконкретнее, про 60 тысяч вернувшихся беженцев, которых якобы в Гальском районе значительно меньше. Недавно в своем заявлении Шеварднадзе говорил о 60 тысячах вернувшихся, которых нельзя подставлять (это он про вывод миротворцев). ООНовцы, в проабхазских симпатиях не замеченные называют цифру в 55-60 тысяч человек. Не надо все сводить к вопросу чем докажешь?

20:00 18.01] Представитель Минобороны России опровергает утверждения некоторых грузинских официальных лиц об участии российских миротворцев в операции правоохранительных органов Абхазии //РИА "Новости"// Подразделения коллективных сил СНГ по поддержанию мира в зоне грузино-абхазского конфликта не принимали участия в операции правоохранительных органов Абхазии в населенном пункте Гагида в Гальском районе республики. Об этом РИА "Новости" сообщил в пятницу представитель министерства обороны России. Тем самым, он опроверг утверждения некоторых грузинских официальных лиц о том, что в данной операции якобы участвовали российские миротворцы. По словам представителя российского военного ведомства, в минувший вторник абхазскими правоохранительными органами в Гальском районе Абхазии была проведена плановая спецоперация по проверке местных жителей на причастность к криминальным структурам. В ходе операции задержано 25 человек, изъято 4 автомата Калашникова и боеприпасы к ним. При задержании один из подозреваемых оказал сопротивление сотрудникам правоохранительных органов Абхазии, пытался бежать и при этом получил смертельное ранение. Как отметил собеседник РИА "Новости", после проведенной милицией города Гали проверки следственные действия будут продолжены в отношении 6 задержанных, двое из которых находились в розыске за совершенные ими грабежи и разбои на территории Абхазии. Один из них - известный криминальный авторитет Леван Баркая.

Беслан пишет: НО ВЫ И ИЖЕ С ВАМИ МЕШАЕТЕ ТЕМ ИЗ БЕЖЕНЦЕВ, КТО ИМЕЕТ РЕАЛЬНЫЙ ШАНС ВЕРНУТЬСЯ. ТАКИХ УЖЕ 60 ТЫСЯЧ В ОДНОМ ГАЛЬСКОМ РАЙОНЕ. -------- А как вам вот это: В настоящее время ОКОЛО 60 ТЫСЯЧ ГРУЗИН – ЖИТЕЛЕЙ ГАЛЬСКОГО РАЙОНА АБХАЗИИ – ЯВЛЯЮТСЯ ЗАЛОЖНИКАМИ РОССИЙСКИХ МИРОТВОРЦЕВ, ДИСЛОЦИРОВАННЫХ В ЗОНЕ АБХАЗСКОГО КОНФЛИКТА, И АБХАЗСКИХ БОЕВИКОВ, - с таким заявлением выступил председатель общества беженцев из Абхазии «Галели» /действует в Зугдиди/ Мурман Малазония. Комментируя инцидент в Гальском районе, где 14 января вооруженный абхазский отряд задержал и вывез в неизвестном направлении группу жителей села Гагида, в ходе чего был убит один человек, Мурман Малазония заявил, что подобные акции происходят в зоне безопасности именно тогда, когда ставится вопрос вывода российских миротворцев. Глава общества «Галели» прямо обвинил миротворцев в организации карательной операции в селе Гагида. По его словам, представители российских военных неоднократно угрожали беженцам репрессиями в случае, если правительство Грузии не продлит их мандат в Абхазии. «Миротворцы делают только то, что нужно им, а не то, что нужно абхазам или грузинам, которые сами могут найти пути к взаимопониманию», - заявил Мурман Малазония. В связи с этим он выступает против продления мандата российских миротворцев, называя подобное решение «ошибкой правительства и президента». Единственным приемлемым условием продления мандата общество «Галели» считает распространение зоны влияния миротворцев вглубь Абхазии. В противном случае, проживающие в граничащем с Гальским Зугдидском районе беженцы обещают прибегнуть к радикальным формам протеста. По словам Мурмана Малазония, после карательной операции в селе Гагида беженцев и жителей Гальского района «с трудом удается удержать от действий, которые могут вызвать обострение обстановки» и повторение событий в мае 1998 года. Он подчеркнул, что если подобные акции будут повторяться, то будут активизированы бездействующие в последние месяцы грузинские партизаны, которых поддержит население Зугдидского и Гальского районов. -------- А вот это: Грузинские партизаны /жители Гальского района и находящиеся в Зугдидском районе беженцы/ намерены перекрыть Ингурский мост, связывающий Абхазию с остальной Грузией. Партизаны требуют от правительства Грузии обещания вывести российских миротворцев из Гальского района Абхазии. Партизаны утверждают, что российские миротворцы вместе с абхазскими боевиками терроризируют мирное население Гальского района и вымогают деньги у местных жителей /98 процентов жителей Гальского района составляют грузины/. По мнению партизан, «голубые каски» должны быть передислоцированы в село Галидзга, находящееся на границе между Гальским и Очамчирским районами. Партизаны – жители Абхазии заявляют, что сами смогут найти общий язык с абхазами. Блокирование Ингурского моста, через который партизаны намерены не пропускать российских миротворцев и представителей ООН, станет первым этапом акции. Если после этого правительство Грузии не предпримет конкретных шагов по выводу или изменению манадата российских миротворцев, то партизаны грозятся активизировать свою деятельность.

Ну как могут урегулировать конфликт грузины, когда здешний Ираклий после тирады о "мире", давайте, мол, абхазы мириться, тут же вспоминает про неких офицеров, какие его Грузии якобы НАТО готовит. Вот так дружба. У абхазов одна надежда на оружие и на то, что им опять помогут. Война там не затухла, а только тлеет.