В АХМЕТСКОМ РАЙОНЕ ГРУЗИИ МОЖЕТ БЫТЬ СОЗДАНА "ЧЕЧЕНСКАЯ АВТОНОМИЯ"

[САКИНФОРМИ]
Экстремистские исламские организации "Братья-мусульмане" и "Аль-Каида" пытаются создать свои базы на территории Грузии и Азербайджана. Об этом "Интерфаксу" заявил представитель одной из силовых структур Чеченской республики.

По его словам, исламские экстремистские организации "пытаются превратить территорию Грузии и Азербайджана в плацдарм для сохранения боевого и идеологического потенциала международного терроризма".

Грузии террористы отводят роль главной тренировочной и перевалочной базы. "Там имеет место вооруженный захват территорий и создание ваххабистских анклавов, аналогично тому, как это происходило в Кадарской зоне Дагестана в 1997-1999 годах", - подчеркнул он.

Ссылаясь на показания задержанного в Чечне в феврале близкого к Хаттабу Сайхана Хамзатова, собеседник "Интерфакса" сообщил, что в Ахметском районе Грузии, где находятся боевики Руслана Гелаева и иностранные наемники, не исключается провозглашение "чеченской автономии" с центром в населенном пункте Дуниси (Панкисское ущелье).

Требования о создании "чеченской автономии" в Грузии выдвигаются на организуемых боевиками в Панкисском ущелье митингах чеченских беженцев. Организаторами митингов являются близкие к Хаттабу пособники незаконных вооруженных формирований в Грузии Увайс Ахмадов и Хизир Алхазуров. Финансовые средства для организации митингов поступают от организации "Братья-мусульмане", сообщил собеседник.

Уважаемый Беслан!
С учетом опыта построения (или попытки построения) демократического государства в России, приходится констатировать, что 10 лет для этого - всего лишь миг. 200 лет демократии в США - и столько ляпов, столько коррупции! Демократия в Европе - и скандалы с подкупом должностных лиц, с корыстными чиновниками и т.д.
Конечно же "на ошибках учатся", но как говаривал один известный грузинский "демократ" - "ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО ВАМ НЕ ЛОБИО КУШАТЬ!"
Демократические выборы - это еще пол дела. В России уже прошло несколько выборов парламента, несколько выборов президента. Проблема в отсутствии "нового мышления" у политиков. Все мы из чеховской шинели, все мы воспитаны в одной стране, одной системой.
Молодым проще - у них нет груза тех ошибок, которые совершали советские власти на протяжении 70 лет СССР, но у них еще нет достаточно знаний и опыта, чтобы не наделать новых ошибок.
Есть ли сейчас в Абхазии политики, способные, не зацикливаясь на комплексе "победа-назависимость-блокада-и т.д." пойти дальше?
Что сейчас нужно Абхазии - в первую очередь подъем экономики, разумная приватизация, инвестиции извне (а для этого нужны надежные гарантии, ликвидация криминала). Нужно выбить почву из-под ног Шевика и джапазоидов - нужна разумная политика возвращения грузин, механизмы их адаптации в качестве граждан Республики Абхазия.
Я читал здесь немало интересных предложений по проблеме недвижимости - и создание международного фонда для компенсации утерянной недвижимости для бежавших грузин, и схемы по сносу и строительству нового жилья. Неужели эти схемы не интересуют руководство Абхазии? Я что-то не слышал об их вариантах решения этих проблем.

Даур ЗАНТАРИЯ

(1952—2001)

Носферату по имени история



В среднерусском городе с золотыми куполами я зашел в местный музей, как раз под золотыми куполами расположенный. Был то ли выходной, то ли санитарный день: попасть-то в музей я попал, но экскурсоводов не было, только смотрительница. На все вопросы она отвечала неохотно и односложно, хотя, как правило, смотрительницы все знают, потому что в день по несколько раз слышат экскурсионные тексты. Такая молчаливо-инертная смотрительница музея могла быть в России и только в России, чья история по советской традиции - это история СССР. А то и наоборот.

Я улыбнулся в душе, представив, что так же повела бы себя смотрительница в закавказском каком-нибудь музее (или же прибалтийском). Что упустила бы жертву, которая сама попала в западню. Да там не только смотрительница, для которой обрабатывать залетных и приобщать к истории своего народа - внеслужебная обязанность, этакий священный долг. Там каждый обыватель тебе такое расскажет, из таких специальных трудов процитирует... в общем, кому это неизвестно. Потому что на Кавказе плен Клио особенно силен. Я даже писал как-то, что на Кавказе войны начинают не вожди, как в Афганистане, и не полковники, как в Латинской Америке, а историки.



Фальсификация.

В бывшем Союзе, уж поверьте, самый высокий процент людей, интересующихся древностью. И знающих, что такое “фальсификация”. В фальсификации истории обычно упрекают историков соседнего народа, своим то же самое прощая.

Нигде в мире, наверное, минувшее не было так переработано, как в Советском Союзе, и нигде история не оказывала такого сильного влияния не только на сознание людей и на их образ жизни, но и на формы местного самоуправления. Воистину советский человек жил, отягощенный своей историей.

То, что повсюду считается делом узкого круга специалистов, в наших союзных республиках все обсуждали, как футбол. Историк занимал в обществе место, то ли среднее между жрецом и дипломатом, а также иллюзионистом, то ли синтез того и другого, а также третьего, поскольку профеессии жреца и дипломата в известной мере присущи черты иллюзиониста.

От историка требовали не делать открытия, а озвучивать настроение масс. Ради этого массы готовы были даже взять историка на содержание, что делало его в некотором роде свободным от государства.

Грабить содержимое могильников было делом подсудным, а содержание манускриптов - нет. От историка требовалось не только изучить прошлое, но и так его подать, чтобы выводы его соответствовали требованию моментума.

Конечно же, гордиться своей историей и тем более изучать ее в школах - такая привелегия дана была немногим. Если из истории Армении, или Грузии, было известно много романтического, то из украинской знали только из Пушкина, что в таком-то году полтавский князь Кочубей совершил патриотический поступок: сгонял к Петру хлопца, пообещав ему за услугу в жены свою дочь, с доносом в шапке на Иван-Степаныча Мазапу - на своего гетьмана, на друга юношеских баталий, на зятя своего!



Этнист вместо интернационалиста(переделать).

СССР строился людьми, которые искренне верили, что нации и народы, по крайней мере в землях, куда уже успела докатиться мировая революция, доживают свой век. И потому каждая из бывших царских провинций, которые перед образованием СССР были независимыми и озирались по сторонам, получили внутри СССР тот статус, какой они пожелали. А регионы, которые входили в них в моментум образования Союза, стали автономиями. Таким образом было создано и узаконено вассальное деление народов, о чем вожди изначально вряд ли догадывались. Например сравнительно небольшая Грузинская ССР не только вбирала в себя в качестве автономных абхазов и осетин, но и внутри имела два народа (сванский и мингрельский), язык и культура которых близки грузинскому, но не более, чем молдавский итальянскому. Зато, пытаясь из соображений этнизма доказать, что название городов и рек Абхазии (Осетии) суть не абхазские (осетинские), а грузинские, плуты-историки пользовались сразу услугами трех языков. А народ с одной стороны согласно кивал, с другой исходил бессильной яростью.

Народы союзных республик видели себя поставленными в полождение второсортных. Но и были третьесортные народы, имевшие автономные республики; четверосортные, имевшие автономные области; пятисортные - национальные округа; шестисортные, не имевшие ничего, кроме анекдотов о себе, где они говорили “однако”; и наконец седьмой сорт: крымские татары, турки-месхи и немцы Поволжья, которые нынче, с распадом СССР, могут рассчитывать на повышение сортности до шестого, как утешение за утраченные очаги.

Но к этому времени СССР как государство, постепенно твердея, уже стало таким, что для любой реформы в нем надо было долбить железобетон. И потому сюзерены и не могли мечтать о понимании наверху Но актуальность вопроса осталась. В союзных республиках, имевших автономии (это касается только республик, имевших автономии, потому что те. кто их не имел, зачастую сами оказывались в положении автономий, не исключая Украины и Белоруссии), латентно развился этнизм, в отличие от национализма настоянный не на государственно-гражданских понятиях, а на биологической общности людей, принадлежащих одному этносу или нескольким, чье родство доказано историками. Не следует смешивать этнизм с нацизмом не только потому, что в нынешней ситуации центробежных настроений в СНГ это вызовет много шуму, но еще и потому. что, опять же, этнизм “встает на плечи” не национальн-социалистической. а национально-демократической идеологии. Этнизм берет у западной демократии, как ему представляется, ее рациональное зерно, отбрасывая капиталистическую шелуху, подобно тому. как поступал в обществоведении Маркс с учением Гегеля. И представители бывшиих союзных, добившиеся независимости на волне этнизма, смогут понести эту идею в мир.

Этнизм правящей верхушки был умеренным, его крайние формы заглушались и загонялись в стены научных институтов и тех же музеев. Но в народе этнизм был популярен: интернационализм декларировался, этнизмом жили.

Вряд ли даже Сахаров и Солженицын догадывались изначально, что коммунисты выставят во флагмане perestroika & glasnost этнизм, только переодетый в демократические одёжки. Что вместо того, чтобы объединиться в устремлении к забрезжившей свободе, народы начнут выяснять счеты друг с другом. Но разговор об этнизме - разговор долгий, к которому автор этих срок готов, но ему не хочется томить читателя. настроенного на рычащее появление вампира, как было обещано в заглавии.



Курганы и прокуроры.

Все началось с того, что в 20-30 годы называлось “коренизацией”, а попросту подбором национальных кадров. Тут и превратилась Клио в арбитра при распределении благ, то есть при рассаживании бюрократии. Свой чиновник, чиновник-родственничек всегда много значит в централизованном госудрастве. Государство изначально воспринимается как зло, а не иначе и потому человек озабочен не соблюдением своих прав, а смягчением перманентного наказания. Снова восстанавливаются общинные отношения, где индивидуальность позволена только в форме эпических. позволенных чудаачеств. И то общество, в котором лучше сохранился или воссоздан первобытно-общинный уклад, лучше выживало и лучше жило.

Чиновник изначально выбирается из местных, из среды, чтобы, зная среду, лучше проводил имперскую политику на месте. Народ об этом догадывается, как и о том, что, как следствие, от него, чиновника то есть, в глобальном смысле толку мало, но порадеть родному человечку он может. Потому что народ, внутренне не воспринимая имперский закон, считая, повторяем, его чуждым и только карающим, на бытовом уровне находится с ним в постоянном конфликте и норовит от него укрыться или откупиться. Тут и нужен свой чиновник-этнист. Проступки одни и те же, кара одна и та же -откупается каждый у своего. От прокурора требовалось не знание и соблюдение закона, а то, чтобы он был свой.

И на всяких хлебных местах хотелось своего же. И тут работала история. Кто будет по национальности директор таксопарка оказывалось в прямой зависимости от того, какого рода упряжь была найдена на том или ином кургане. Герои и царицы прошлого, чьи голоса глушило время, как Советы глушили Би-би-си, заполнили жизнь современников своими тенями, просачиваясь, как вампиры.



Две аварские мудрости.

Расул Гамзатов сказал слова, ныне ставшие народной пословицей: “Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки”. Конечно же, надо гордиться своим прошлым. А если твой край еще заманчив для туристов, то на проценты от развалин и смиренных кладбищ можно безбедно жить. Но в Советском Союзе муза Клио выполняла совершенно иные функции, прошу прощения за невольную игривость тона.

А другой аварец, миннац Рамазан Абдулатипов, тоже произнес такое, что могло бы пойти в надпись на некоем кинжале: “Народы гордятся героями и поэтами, вышедшими из их среды, но умалчивают о том, каких негодяев они взрастили”.

А то в бывших союзных, наконец освободившихся от советской цензуры, по инерции этнизма такое о себе написали и такому обучают юное поколение, что в новых условиях, когда принцип распределения должностей уже другой, это вливание энергии гордыни в жилы нации не принесёт ничего нового, кроме воскрешения новых Дракул.

Абхазцы, все должны знать, скоро воцарица мир на нашей прекрасной родине... Пачулия Г.Ю

Полиция Грузии считает провокацией слухи об убийстве заложника в Панкиси




Правоохранительные органы Грузии не подтвердили сообщения некоторых СМИ о гибели удерживаемого экстремистами в Панкисском ущелье заложника - азербайджанца по национальности Азиза Халилова. По утверждению анонимных источников в Панкиси, он был убит в субботу вечером, так как его родственники не сумели в назначенный срок передать выкуп похитителям.
В Кахетинской региональной полиции назвали информацию об убийстве Халилова "провокацией, направленной на дискредитацию правоохранительных органов".
В Панкисском ущелье кроме Халилова в заложниках с ноября прошлого года удерживается и грузинский священник отец Василий. По утверждению правоохранительных органов, делается все необходимое для их скорейшего освобождения. //Интерфакс

мне очень понравилось в гагре этим летом.спасибо.

ВЫСТАВКА "ЯПОНИЯ-АБХАЗИЯ" В ГОСУДАРСТВЕННОМ МУЗЕЕ ВОСТОКА ЗНАКОМИТ С СЕСТРАМИ БУБНОВЫМИ

С замечательной русской семьей знакомит выставка "Япония-Абхазия. Жизнь и творчество сестер Бубновых" в Государственном музее Востока.
В экспозицию вошли произведения искусства и архивные материалы, отразившие яркую жизнь и многогранную деятельность трех сестер Бубновых: пианистки Марии Дмитриевны (1884-1963), художницы Варвары (1886-1983) и скрипачки Анны Дмитриевны (1890-1979). Две сестры - Варвара и Анна долго жили в Японии, где память о них хранят по сей день.
Анна Бубнова знаменита в Стране Восходящего солнца как педагог, чьи ученики стали великолепными скрипачами. Музыкальное "Общество памяти профессора Анны Бубновой - Оно" существует в Японии с 1946 года. Заметный след в японской культуре оставила и Варвара, преподаватель русского языка и литературы, учитель многих переводчиков русской литературы. Она внесла весомый вклад в развитие пушкинистики в Японии, все 6 переводчиков "Евгения Онегина" на японский язык - ее ученики или добрые знакомые. Но главное в ее наследии - живопись и графика, в том числе литографические иллюстрации к сочинениям Пушкина, Гоголя, Достоевского, Льва Толстого, Паустовского.
Деятельность сестер Бубновых в Японии высоко оценена: Анна была награждена орденом Священного сокровищ 4-й степени, а Варвара - орденом Драгоценной короны 4-й степени.
Лишь старшая из сестер - Мария оставалась в России. В 30-е годы она переехала из Ленинграда в Сухуми, где стала ведущим преподавателем музыкального училища. Заслуженный педагог Абхазской АССР Бубнова воспитала десятки известных исполнителей, дирижеров, композиторов, музыкальных критиков. На склоне лет в Абхазии собрались все три сестры, чей род по материнской линии связан с семьей друзей Пушкина - Вульфов. РИА "Новости" (http://www.rian.ru)

ГЕОРГИАНУ.
"Намёк" понял. Только, сдаётся мне, на "Апхазети" в диалоге с абхазами(или - абхазцами, по терминологии одного из завсегдатаев нашего сайта) заинтересованы единицы. Во всяком случае - из часто(там) пишущих. "Победить" - написано на их самопальных "знамёнах"... С кем и о чём говоришь, людям этим не важно, - будет завтра "установка" от главного батоно доказать, что мы с Вами - близнецы-братья , найдут и соответствующее "древо", и т.д., и.т.п., и пр...:-)

***

ДАВИД ТЕВЗАДЗЕ: «ПОИМКА ОДНОГО ТЕРРОРИСТА РЕЗУЛЬТАТА НЕ ДАСТ. НУЖНО ЛИКВИДИРОВАТЬ ИДЕОЛОГИЮ ТЕРРОРИЗМА»

[Татьяна СИЛИНА, Зеркало Недели, 23.02.02]
Министр обороны Грузии генерал-лейтенант Давид Тевзадзе родился 30 января 1949 г. в г.Сухуми. Имеет два образования — гражданское и военное. В 1971 г. окончил факультет философии Тбилисского государственного университета, в 1978 г. — Тбилисский институт иностранных языков, в 1983 г. — высшие курсы синхронного перевода. В том же году получил ученую степень доктора философии. Опубликовал 20 научных трудов, с 1994 г. является членом Академии наук Нью-Йорка.

Военное образование получал в Колледже обороны НАТО в Риме (1994 г.), Центре Дж.Маршалла, Гармиш-Пантеркиршен в Германии (1995 г.), Колледже командования и генерального штаба в Канзасе, США (1996 г.).

С 28 апреля 1998 г. — министр обороны Грузии.

Женат, имеет трех сыновей и трех дочерей.

— Господин министр, на днях российские министры — обороны и иностранных дел — заявили, что они не исключают, что бин Ладен находится на базе террористов в Панкисском ущелье и что Москва и Тбилиси уже ведут переговоры о степени и форме возможного участия России в антитеррористической операции на территории ущелья. Как вы можете прокомментировать эти заявления?

— О совместных операциях речь идет уже два-три года. Но они нереальны. Наши некоторые структуры сотрудничают, но все ограничивается обменом информацией. Во-первых, у нас нет никакой законодательной базы для совместных с другими государствами операций на территории Грузии. Во-вторых, это очень громко сказано — «базы в Панкисском ущелье», поскольку это ущелье в общей сложности чуть меньше Крещатика. В-третьих, с таким же успехом я могу говорить, что бин Ладен находится в Москве, ведь его связывают с чеченцами, а в Москве чеченская диаспора намного больше, чем в самой Чечне.

Если же говорить о проблеме терроризма серьезно, то вряд ли поимка одного-двух человек или ликвидация какой-то структуры даст результат, пока не будет ликвидирована идеология терроризма. В начале XX столетия терроризм подпитывался революционной идеологией. В середине прошлого века, в период «холодной войны», он поддерживался государствами, которые таким образом хотели расширить свое влияние. Сегодня же основа терроризма — не только фундаментализм, но и воинственный национализм, сепаратизм. Посмотрите, например, на Ближний Восток, постсоветское пространство.

Но насколько эффективно бороться с идеологией с помощью винтовки? Сложностей больше, чем некоторые политики и государственные деятели себе представляют.

— Сообщалось, что свою помощь министерству обороны Грузии, в частности в создании структуры по борьбе с террористами, готовы оказать и Соединенные Штаты. Собираетесь ли вы ее принять?

— Действительно, разрабатывается программа обучения персонала, чтобы дать Грузии возможность через некоторое время самой справляться, скажем так, с нестандартными ситуациями. Эта программа сейчас в стадии разработки. Мы и раньше посылали наших офицеров на обучение. Но в этой программе все будет несколько иначе — уже отобранные для этой деятельности подразделения будут проходить обучение и тренироваться на месте.

— Насколько известно, американцы выделяли еще деньги и на укрепление грузинской границы.



— Да, эта помощь используется очень эффективно: за весь прошлый год не было зафиксировано ни одного нарушения на чеченском участке грузино-российской границы. Конечно, вместо грузин американцы на нашу границу никогда не станут. Но они могут помочь нам сделать свои границы более безопасными. Кстати, и в рамках ГУУАМ у нас тоже есть очень широкое поле для сотрудничества по пограничным вопросам.

— С «совместной» операцией с россиянами все понятно, ну а самостоятельно Грузия собирается проводить какую-либо операцию в Панкисском ущелье?

— Начнем с того, что в прессе определенные явления несколько преувеличены. Обстановки, требующей немедленного задействования там военных, слава богу, пока нет. Конечно, Грузия, как и всякое другое государство в подобной ситуации, намерена восстановить порядок в любой из своих частей — не только в Панкисском ущелье, но и в Абхазии, Южной Осетии.

— Что планирует руководство Грузии относительно Абхазии?

— Использовать все возможности процесса мирных переговоров. Несмотря на все сложности, у этого пути, я считаю, есть определенные перспективы.

— Насколько нам известно, Грузия хотела бы, чтобы в урегулировании этого конфликта участвовали и украинские миротворцы.

— Миротворческая деятельность в этом регионе Грузии идет под эгидой Содружества Независимых Государств. И мы бы желали облегчить работу российских коллег и интернационализировать этот процесс.

— Вы считаете российское миротворчество неэффективным?

— Есть некоторые нюансы, на которых мне не хотелось бы останавливаться. Дело в том, что первоначальной задачей было создание гарантий для невозобновления крупномасштабных боевых действий. Что практически уже выполнено. Сейчас нужно идти дальше. То есть создавать условия для безопасного и достойного возвращения беженцев. А также способствовать возобновлению доверия между противоборствующими сторонами. Для этого требуются какие-то другие рамки миротворческой деятельности.

— Под эгидой ООН, ОБСЕ или, может быть, НАТО?

— Вы знаете, ООН сегодня не готова к решению этих проблем. Очень много сложностей, в том числе и политических. Кроме того, мы еще не использовали возможность интернационализировать процесс в рамках СНГ. Когда мы говорим об Украине, то учитываем ее миротворческую деятельность в мире, начиная от Балкан и заканчивая Африкой. Кстати, грузинские миротворцы тоже находятся в Косово.

— Последние события, в том числе и в Афганистане, показали, что НАТО постепенно расширяет свою зону ответственности. В этой связи не планируете ли вы обратиться за помощью к альянсу в урегулировании тех или иных проблем?

— Нужно ставить перед собой реальные цели. НАТО пришлось бы очень долго обдумывать это предложение, согласовывать, обсуждать структуру требуемого механизма. Потом, когда все эти проблемы будут решены, альянс станет действовать довольно быстро. Но, повторяю, еще не все возможности исчерпаны в рамках СНГ.

— Когда-то президент Шеварднадзе говорил о вероятности подачи Грузией заявки в НАТО. Каковы планы вашей страны в настоящее время?

— Президент и сейчас об этом говорит. Психологически Грузия готова к такому шагу. Но у нас есть проблемы в экономике, построении вооруженных сил. Ведь существуют определенные критерии, которым страна должна соответствовать, прежде чем становиться членом НАТО. Сначала мы должны почувствовать себя уверенно.

— По какому образцу вы собираетесь реформировать свою армию?

— Есть только один образец, приемлемый для демократического государства: когда армия абсолютно подконтрольна гражданским властям, не создает каких-либо угроз для государства. Кроме того, она должна быть способна действовать совместно с вооруженными силами тех стран, с которыми намечается партнерство. То есть иметь примерно одинаковое военное мышление, одинаковую систему планирования.

— В Украине многие эксперты и политики часто ставят Грузию в пример, когда речь заходит о выводе российских военных баз. Поделитесь, пожалуйста, опытом, как вам это удается.

— Я бы не сказал, что все проблемы уже решены. Две базы у нас закрыты, по двум другим еще идут переговоры. Но то, что они подлежат выводу, под сомнение не ставится. Очень важной был Стамбульский саммит ОБСЕ, где обе стороны зафиксировали в документе, что Грузия будет освобождена от иностранного военного присутствия. Остается еще много сложностей социального характера — в том числе и для России. Она запрашивала срок вывода в несколько десятков лет. Сейчас, правда, уменьшила до 10—15-и. Россияне обращают наше внимание на проблемы, связанные с обеспечением личного состава баз, когда они будут выводиться в РФ. Кроме того, в районах, где расположены российские базы, местное население практически завязано на них. Вся местная экономика связана с базами. Решение этих проблем тоже должно быть продумано.

Мы сами долго изучали прибалтийский опыт. Иностранные военные базы существуют во многих странах. И когда отношения складываются цивилизованно, то сторона, которая развертывает свои войска на чужой территории, за это платит. Когда я был в Косово, то увидел, что половина населения Македонии практически кормится с этих баз, поскольку все услуги покупаются на месте.

Суть не в том, есть иностранная база или нет, а в том, что эта база не должна разрушать государство. Мы только сравнительно недавно добились, чтобы зарплата российским военнослужащим выплачивалась в грузинской национальной валюте. Так как в течение нескольких лет у нас была серьезная интервенция рубля.

— Какова цель вашего нынешнего визита в Украину?

— Вы знаете, что президент Шеварднадзе наградил вашего экс-министра обороны Александра Кузьмука Медалью Чести. Насколько я знаю, эта награда впервые покинула пределы Грузии. Я считаю, что Александр Иванович действительно заслуживает этой награды. Последние три года мне довелось работать в качестве его коллеги. Это был приятный опыт.

— Давид Давидович, как складываются отношения с нашим новым министром обороны?

— В духе преемственности.

Миротворческая операция в Абхазии, Грузия


--------------------------------------------------------------------------------




--------------------------------------------------------------------------------





Самой поздней операцией российских миротворческих сил на территории СНГ стала операция в Абхазии, начавшаяся в июле 1994 г. К этом моменту российские военные увязли в гузино-абхазском конфликте еще в большей степени , чем в Таджикистане. Напряженность в отношениях между грузинской и абхазской общинами, грузинским правительством и абхазской автономией проявилась еще в начале перестройки. В 1987 г. на сходах абхазского населения выдвигались требования о переходе Абхазской автономной республики из состава Грузии в состав России. Первые вооруженные стычки между представителями абхазского и грузинского населения произошли 15-17 июля 1989 г. Коммунистическое руководство тогда сумело урегулировать конфликт и произошедшее осталось без серьезных последствий. Позднее стабилизировали ситуацию и значительные уступки требованиям абхазского руководства, сделанные в период пребывания у власти в Тбилиси З. Гамсахурдия. Однако после военного переворота в Тбилиси и прихода к власти Государственного Совета во главе с Э.Шеварнадзе ситуация в Абхазии стала обостряться. 14 августа 1992 г. начался вооруженный конфликт между Грузией и ее автономной республикой Абхазией. Целью грузинского правительства было установление контроля над частью своей территории и сохранение ее целостности.



Целью абхазских властей — расширение прав автономии и в конечном счете получение независимости. Со стороны центрального правительства выступали Национальная Гвардия, парамилитарные формирования и отдельные добровольцы, со стороны абхазского руководства — вооруженные формирования негрузинского населения автономии и добровольцы (, прибывшие с Северного Кавказа, а так же российские казаки. Это единственный из конфликтов, в котором столкновения происходили на земле, в воздухе и в море. С обеих сторон было убито несколько тысяч человек, сотни тысяч покинули свои дома и стали внутренними беженцами. Обе стороны прибегали к вытеснению враждебной этнической группы из стратегически важных районов. Захват и обмен заложников приобрел массовый характер. По требованию миротворцев Грузия вывела всю свою военную технику с территории конфликтной зоны . К началу 1993 года абхазские силы, воспользовавшись перемирием и тем, что Грузия согласно договоренностям вывела войска, нанесли внезапный удар и установили контроль над стратегически важным городом Гагра, а 16 сентября 1993 г. , снова нарушив перемирие, восстановили свой контроль почти над всей территорией Абхазии, заняли столицу Абхазии — Сухуми. Тем самым военная обстановка вернулась к положению перед началом военных действий. После победы и установления контроля над территорией Абхазии абхазские силы препятствовали возвращению грузинского населения. Во время всего конфликта официальная Москва сохраняла нейтралитет, выступала с осуждением нарушений прав человека и вводила санкции против обеих воюющих сторон. При этом российские части, доставшиеся России после раздела союзных вооруженных сил, находились в зоне конфликта с самого начала и оказывали неофициальную поддержку абхазским формированиям



Юлия Калинина: Абсолютно все — и официальные лица, и рядовые граждане Грузии — в один голос утверждают, что Сухуми штурмовал 345-й парашютно-десантный батальон Российской армии, располагавшийся в Гудауте. Всю Грузию обошли неопровержимые доказательства российского вмешательства — видеозаписи допросов российских военнопленных, фотоснимки, свидетельства очевидцев. Во время этих событий в ход шла новейшая техника, авиация и артиллерия, явно принадлежавшие Российской армии, — ничего подобного у абхазов никогда не было. Нелепо допустить и то, что все это добро они получили «напрокат»: техника настолько сложна, что управлять ею могли лишь специалисты.





По многочисленным свидетельствам, именно российские самолеты бомбили грузинские позиции, а на российских судах осуществлялась высадка абхазских десантов. При этом официальные источники в министерстве обороны России утверждали, что российские войска охраняют лишь сами себя и отвечают только ответным огнем (За несколько дней «абхазские» силы восстановили контроль над территорией, ранее занятой грузинскими войсками. Причем горским наемникам, которым нечем было платить, разрешалось мародерствовать. Страшная волна резни мирного населения — включая младенцев — прокатилась по стране. Женщин если щадили, то обязательно насиловали, проводя «кампанию этнической чистки». Люди до сих пор плачут, вспоминая эшелон с убитыми и ранеными, пришедший в те дни в Тбилиси — такого ужаса никто не мог представить себе и в страшном сне. Вагоны мертвых. Перерезали горло и через рану протаскивали язык на грудь — называлось «колумбийский галстук». Таких были сотни. Пока Российская армия избирательно бомбила город, абхазы повязывали «галстук»).

После Сочинского соглашения о перемирии 27 июля 1993 года этим войскам попытались постфактум придать статус миротворческих. Рассчитывая, что их присутствие сможет стать сдерживающим фактором, российское правительство взяло на себя роль гаранта выполнения достигнутых соглашений. Дополнительно ООН обещала выделить 50 военных наблюдателей и действительно направила их часть в регион. Однако когда Абхазия нарушила эти соглашения и ее силы начали штурм столицы автономии города Сухуми, оказалось, что российские войска не имеют полномочий, чтобы заставить выполнять соглашения о перемирии. Вскоре выяснилось, что и Грузия не желает присутствия российских миротворческих сил на своей территории. И неизвестно, состоялась бы российская миротворческая операция, не вспыхни с новой силой на прилегающей к Абхазии грузинской территории вооруженная борьба между сторонниками свергнутого президента З.Гамсахурдия и отрядами, поддерживавшими новое правительство. Поддержав Э.Шеварнадзе, российские войска в октябре 1993 г. взяли под контроль важнейшие транспортные коммуникации Грузии и преградили дорогу на столицу разрозненным отрядам сторонников З.Гамсахурдия. 23 октября Э.Шеварнадзе принял решение санкционировать вступление Грузии в СНГ. Тбилиси дал разрешение на сохранение российских военных баз в Грузии. Было принято и принципиальное решение о согласии на проведение миротворческой операции российских войск в Абхазии. 1 декабря 1993 г. абхазской и грузинской делегациями было подписано «Соглашение о взаимопонимании». 9 мая 1994 г. Генеральный секретарь ООН Бутрас Гали представил в Совет Безопасности отчет, в котором высказал мнение об отсутствии необходимых условий в Грузии для ввода войск ООН. Он высказал мнение, что до прибытия войск ООН задачи поддержания мира могут решать российские войска, которые затем смогут войти в состав контингента ООН. Впервые введению миротворческих сил предшествовала длительная подготовка. Обе стороны предварительно приняли предложения о полном прекращении боевых действий. Россия добилась признания ООН своей операции, как операции СНГ. Был детально разработан с привлечением опыта ООН мандат миротворческих сил и ограничена зона ответственности пределами Гальского районом, прилегающим к внутренним районам Грузии. Контроль ситуации в зоне конфликта должны были осуществлять наблюдатели ООН. После проведения целого ряда согласований к 26 июня 1994 г. российские миротворцы вошли в Абхазию (более детально с положением дел после ввода миротворческого контингента в Грузию вы можете ознакомиться здесь).

В первые месяцы в зону конфликта были также дополнительно введены сводные батальоны ахалкалакской и батумской дивизий Российской армии. В составе этих двух дивизий, а ныне военных баз России служат и местные жители. До последнего времени среди них были и граждане Грузии. В итоге была принята следующая схема расположения миротворческих сил. Три батальона разместились на территории Абхазии, один батальон — в Мингрелии, в соседнем с Абхазией городе Зугдиди. Командующий и штаб миротворческих сил расположились в Сухуми, а заместитель командующего — в грузинском районом центре городе Зугдиди. Первой задачей российских сил стало разделение сторон и организация контрольно-пропускных пунктов на реке Гумиста, ставшей демаркационной линией. В течение короткого времени миротворцам удалось взять под контроль мосты и основные броды, однако до сих пор группы абхазских и грузинских боевиков периодически проникают на противоположные стороны реки и тревожат население. Следующей задачей стала демилитаризация Кодорского ущелья в горах — последнего участка Абхазии, населенного грузинской народностью — сванами и контролируемого правительством Грузии. После длительных переговоров удалось снизить уровень противостояния, исключив тяжелое вооружение из арсеналов обеих сторон и развести отряды. При этом хотя оказалось невозможным провести полную демилитаризацию ущелья количество обстрелов упало в несколько раз. Миротворческие силы начали также широкомасштабные операции по разминированию, дав возможность жителям Абхазии заниматься сельскохозяйственной деятельностью. Разминирование было чрезвычайно затруднено из-за отсутствия карт минирования, однако в течение первого месяца размещения миротворческих сил разминирование было осуществлено в 10 километровой полосе зоны их ответственности. Миротворческие силы взяли под охрану и ИнгуриГЭС, обеспечивающий регион электричеством. Однако миротворцам не удалось выполнить важнейшую с точки зрения Грузии задачу — обеспечение процесса возвращения беженцев. Следует отметить, что многие в Грузии воспринимали заключенные соглашения как обязательства России силой создать возможность к возвращению беженцев. Между тем российские войска обязаны лишь обеспечивать безопасность при возвращении. Абхазские власти всячески препятствовали возвращению беженцев за пределы Маленького Гали. На территории же этого района до последнего времени правопорядок должна была поддерживать абхазская милиция, сотрудники которой еще недавно принимали участие в вооруженном конфликте. В результате вернувшиеся на места своих домов беженцы не только подвергаются опасности нападения многочисленных криминальных групп, но и испытывают притеснения со стороны сотрудников абхазской милиции. Описаны случаи, когда такие действия происходили на глазах российских военнослужащих, которые не принимали никаких мер для их пресечения. При этом командование миротворческих сил, оправдывало своих подчиненных отсутствием в мандате миротворцев полицейских функций. Только один раз российские миротворцы попытались действовать на свой страх и риск, как они привыкли действовать до этого в других операциях.

В начале сентября 1994 г. заместитель министра обороны, курировавший в числе прочего миротворческие силы России, генерал-полковник Георгий Кондратьев, находившийся в регионе и возмущенный гибелью российских офицеров на контролируемой абхазскими силами территории и нежеланием абхазской стороны принимать грузинских беженцев, предпринял отчаянный шаг. Он заявил, что 14 сентября, а затем перенес эту дату на 16 сентября, российские войска начнут операцию по возвращению беженцев, «давая вооруженный отпор всем тем, кто будет стараться этому помешать». 15 сентября абхазская милиция в Гальском районе была блокирована российскими военными и ими же были перекрыты пути для подхода срочно перебрасываемых из других районов Абхазии сил. Однако 16 сентября министр обороны Павел Грачев остановил проведение операции и по поручению Б.Ельцина вылетел в Грузию. Была назначена встреча руководителей России и Грузии. Абхазская сторона заявила о готовности рассматривать дела возвращающихся беженцев с 1 октября. Вскоре Георгий Кондратьев вернулся в Москву исполнять обязанности заместителя министра обороны, которым он оставался до начала вооруженного конфликта в Чечне. С самого начала операции объектом критики было отсутствие полицейских функций у миротворческих сил в зоне их ответственности. Следует признать, что требования о предоставлении таких функций грузинские политики стали выдвигать начиная с весны 1995 г., до того более рассчитывая, что миротворческие силы помогут быстро восстановить контроль над территорией Абхазии. Власти же Абхазии постоянно выступают за максимальное ограничение функций миротворцев.

С праздником, мужики!

Михаил ты не заманишь нас в "новую гостевую" она все тажа старая,только дает возм. отслеживать:)

VV, поменяй в твоем постинге Грузию на Армению, а США на Россию.. Идентично???

Б.

Это такой патриотизм чтобы лечь под Штаты (а те брезгуя отдают даму на пользование Турции) и лежа стонать и охать от счастья близости с западным миром. Что ждать от члена политбюро ЦК КПСС. Он иначе служить не может. Принципов то никаких нет и не было. А защитничкам Шеварнадзе надо наконец то отделить это существо от своей страны. Грузия в отличие от Азербайджана имеет двухвековую историю и общие культурные корни с Россией и совсем не имеет их с заокеанским подростком-переростком. И если ваш начальник считает что близость к западу это когда тебя имеют, то нормальные люди должны лечить таких уродов.