Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
15593.
Александр Лудов
(04.03.2002 12:21)
0
ХРАМУ АРИЯ УГРОЖАЮТ НОЖИ БУЛЬДОЗЕРА МЕСТОМ ДЕЙСТВИЯ НАИБОЛЕЕ ДРЕВНИХ СКАЗАНИЙ ОБ АРГОНАВТАХ ЯВЛЯЕТСЯ НЕ РИОНИ, А ДОН
[НЕГА, 04.03.02]
Близится к трагическому финалу многолетний конфликт администрации Ростовской области с уникальнейшим историко-архитектурным памятником Нижнего Дона, который в журналистской среде именуется Донской Троей. Археологи называют его крепостью эпохи ранней бронзы, древние греки именовали его храмом Ария, а местные жители просто Левенцовским городищем. Древнейшее сооружение, ставшее когда-то прототипом Аркаима и Стоунхенджа, уже в ближайшее время может погибнуть под ножами бульдозера - сегодня здесь начаты строительные работы.
Одним из самых древних греческих мифов, повествующих о жизни и подвигах людей, а не богов, является миф об аргонавтах, их походе за легендарным золотым руном. Еще со школьной парты мы помним, что аргонавты совершили свое знаменитое плавание к берегам Колхиды, расположенной где-то в устье реки Риони, протекающей по территории современной Грузии. Однако далеко не всем известно, что такая интерпретация загадочного мифа далеко не единственная и не самая древняя. Что же касается архаических, то есть наиболее древних, вариантов сказаний об аргонавтах, уходящих корнями в XIII век до нашей эры, то местом их действия является Дон (Танаис), но никак не Риони.
Колхида находится в Грузии. Во всяком случае, об этом говорится не только в учебниках по географии, но и во многих эпических поэмах времен эллинизма. Но вот что удивительно: у авторов, слагавших свои исторические произведения во времена архаики (как минимум за 500 лет до эллинизма), Колхида располагалась не где-нибудь, а в Приазовье! Ярким доказательством этого предположения являются мифы о первом владельце золотого руна - Фриксе, который плыл из Греции в Колхиду не вдоль побережья Малой Азии, а пересек Черное море в направлении Крыма. Затем он продолжил свой путь на север, вошел в устье Фазиса (так в те времена именовался Дон), на берегах которого и нашел столицу легендарной Колхиды, город Эю, или Сев-Арий (Святой Арий). Следует заметить, что мифы о Фриксе не подвергались многократной и целенаправленной редакции, а потому в отличие от мифов об аргонавтах сохранили свою первоначальную трактовку. Вот почему Фрикс держал путь не к берегам Грузии, а в Приазовье. А более конкретно - в низовья Дона.
А что же аргонавты? Почему они искали Колхиду и золотое руно в Грузии, а не в Приазовье? Ответ на этот вопрос достаточно прост. В XIII в. до н.э. реальная Колхида располагалась в Приазовье, но уже в III в. до н.э. воспоминания о ней были перенесены в Грузию. В древнейших мифах аргонавты, точно так же как и Фрикс, искали золотое руно на берегах Дона. И только во времена эллинизма греческие и римские поэты стали локализовать Колхиду в Грузии, что никак не согласуется с реальной действительностью.
Практически все историки и поэты, писавшие о путешествии аргонавтов, указывали, что колхи убивали всех иностранцев, прибывающих в их страну. Исторически же этот обычай был засвидетельствован только у жителей Приазовья и низовий Дона. О том, что данный обычай когда-либо имел место на территории Грузии, нет никаких, даже косвенных, свидетельств. А потому конечной целью аргонавтов были берега Дона, но отнюдь не Риони. Чтобы подтвердить справедливость предположений, достаточно вспомнить одно из многочисленных свидетельств негостеприимности жителей Нижнего Дона, принадлежащее Страбону, который в своей "Географии" пишет: "По Танаису мало что можно узнать выше устьев его по причине холода и бедности страны; …кроме того, туземцы необщительны, сварливы и дики и не пускают иностранцев к себе".
Но мы не смогли пока преодолеть последнее препятствие на пути обоснования теории, по которой царство Ээта располагалось в Приазовье. Причиной тому является то обстоятельство, что в эллинистический период практически все античные историки и географы называли Фазисом реку Риони, а не Дон. В то же время даже самые архаические формы мифа об аргонавтах указывают на то, что золотое руно хранилось на берегах Фазиса. Что же касается Танаиса, то он упоминается весьма редко. Подтверждением нашей гипотезы может служить свидетельство Помпея Трога, который пишет: "Скифия расстилается по восточному направлению, с одной стороны ограничивается Понтом, с другой - Рипейскими горами, с тылу - Азией и рекой Фасисом". Но границей между Азией и Европой всегда был Дон, к тому же еще со времен Геродота владения царских скифов не простирались восточнее Танаиса. Посему и упомянутый Трогом Фасис есть не что иное, как Танаис - Дон, а не Риони.
По официальной версии, столица Колхиды называлась Эей. Намного реже ее именуют Севарисом, или Сев-Арием. Но в любом случае она располагалась на берегу Фазиса недалеко от его устья. Если Фазис - это современный Риони, то данных сведений вполне достаточно для того, чтобы найти местоположение стольного града колхов. Но вот беда - на территории грузинской Колхиды археологической науке неизвестны города бронзового века, которые можно было бы отождествить с легендарной Эей. Зато на берегах Дона таких городов в избытке.
Легендарная Эя может быть отождествлена только с Кобяковским городищем, давшим название уникальной и единственной в своем роде археологической культуре бронзового века. Еще в XIX в. историки и археологи отмечали тот факт, что ничего подобного кобяковской культуре нет ни в России, ни за ее пределами. Она являет собой феноменальное явление в истории человечества, во многом опровергая права шумеров и египтян на создание первых земных цивилизаций.
Если наши предположения верны, то локализация Эи на месте Кобяковского городища должна найти свое подтверждение у древнегреческих авторов. И действительно, в "Естественной истории" Гая Плиния Секунда Старшего мы находим следующий перечень колхидских городов: "Тиндарида, Киркея, Кигн; и при устье Фасис; но наибольшей известностью пользовалась Эя в 15 000 шагов от моря на том месте, где в Фасис с разных сторон впадают большие реки Гипп и Кианей". В пояснениях к данному свидетельству сразу отметим, что город Тиндарида и племя тиндаров локализуются Плинием не в грузинской Колхиде, а непосредственно в дельте Танаиса. Причем и Тиндарида, и остальные города Колхиды имеют вполне конкретные археологические аналоги, известные в среде ученых под именами Хопровское, Гниловское, Тимерницкое и Кизитиринское городища.
Что же касается Эи, то если мы отмерим 15 000 римских шагов от дельты Дона, там, где от него ответвляется Мертвый Донец, то попадем прямо на холмы Кобяковского городища. К тому же в этом месте Дон соединяется с двумя своими рукавами - Аксаем справа и Межонкой слева, в точности как это описано у Плиния...
Помимо городов бронзового века, датируемых как минимум вторым тысячелетием до нашей эры, в низовьях Дона должно сохраниться и чисто культовое сооружение, соответствующее тому Арийскому храму (или Святилищу Арея), где, согласно древнегреческим мифам, хранилось легендарное золотое руно.
Ростов-на-Дону
|
15592.
(04.03.2002 12:19)
0
АЛЬ-БАТОНО
[Эксперт, 04.03.02]
Не в силах самостоятельно разобраться в национально-криминальном хаосе, царящем сейчас в Грузии, президент Эдуард Шеварднадзе обратился к Америке. Батоно Эдуард сказал заветное слово "Аль-Каида" (то есть сообщил о наличии на территории страны членов этой террористической организации), и тут же последовало решение ввести сюда подразделения спецназа США и Великобритании.
Хаос вследствие этого решения только усилился. Лидеры Абхазии и Южной Осетии немедленно заявили о желании иметь Россию гарантом своей безопасности и потребовали официального признания собственного суверенитета. Они опасаются, что под шумок борьбы с терроризмом и под прикрытием Америки Шеварднадзе попытается вернуть эти республики в лоно Грузии.
Гневную реакцию по поводу планов участия Вашингтона в боевых операциях на нашей границе обозначили почти все политические партии России. Госдума дала свой "асимметричный" ответ, назначив на 5 марта слушания по вопросу о независимости Абхазии.
Сам грузинский президент на саммите СНГ в Алма-Ате заявил, что удивлен острой реакцией в России на приглашение американских военных советников. По его словам, речь идет лишь о содействии Пентагона грузинским ВС в подготовке антитеррористических формирований, а также о помощи с военным оснащением.
Тем временем ряд американских СМИ со ссылкой на анонимных представителей Пентагона называет чуть ли не конкретную дату совместной антитеррористической операции в Панкисском ущелье. Утверждается, что Вашингтон очень близок к принятию решения об отправке в Грузию группы спецназовцев, которые должны подготовить и оснастить грузинские войска для боевых действий против террористов "Аль-Каиды". Все прочие технические детали должны быть уточнены в ходе предстоящего визита министра госбезопасности Грузии Валерия Хабурзания в Вашингтон и Лондон.
Президент России Владимир Путин на саммите СНГ в Алма-Ате аккуратно заявил, что он не видит трагедии в том, что грузинская сторона сотрудничает с США в борьбе с международным терроризмом. Это дало повод аналитикам говорить о негласной договоренности США и России по разделу сфер влияния в Грузии, в соответствии с которым Вашингтон контролирует действия центрального правительства, а Москва получает карт-бланш на присоединение Абхазии и Южной Осетии. Таким образом, Грузия возвращается к своей многовековой практике лавирования меж двух держав. Когда-то это были Турция и Персия, теперь - Россия и Америка.
|
15591.
(04.03.2002 12:15)
0
Глава Минобороны Ирана высказался против присутствия американских военных в Грузии //CNA// Прибывший с официальным визитом в Ереван глава оборонного ведомства Ирана Али Шамхани выразил крайнее недовольство американским присутствием на грузинской территории. Он заявил, что Тегеран выступает против присутствия иностранных войск в регионах, граничащих с Исламской Республикой Иран. По словам иранского министра, "усилия закавказских государств в установлении стабильности в регионе более оправдано, чем участие третьих стран".
Говоря о перспективах военного взаимодействия Тегерана и Еревана, г-н Шамхани подчеркнул, что армяно-иранское сотрудничество в области обороны и безопасности не будет направлено против других государств.
|
15590.
Лаврик
(04.03.2002 11:47)
0
это тех. данные вертушки, которую америкоту Шевику подарили.
http://www.cnw.mk.ua/weapons/helicop/story/usa/irokez.htm
|
15589.
Роман Алымов
(04.03.2002 11:26)
0
Георгиан! Что-то я не приметил у Лаврика людоедских наклонностей. По-моему он нигде не сказал о том, что "живет в ожидании войны в Грузии". А к его мнению я присоединяюсь однозначно. Грузию ждет очень грустное будущее.
|
15588.
Лаврик
(04.03.2002 11:25)
0
Георгиан, не хотелось бы. На ул. Крцанисской живут мои родственники, там наш родовой дом.
|
15587.
Георгиан
(04.03.2002 10:29)
0
Лаврик, значит живешь в ожидании войны в Грузии? "Теперь у России один выход, чтобы вернуть Грузию, но это новые беды для простых грузин. Я уверен, что спецслужбы уже работают над "раскачкой" Грузии. Потом появится новый "мессия" и начнется в Грузии новая гражданская война, в которой российское оружие снова будет убивать." Ээх, таскать России не перетаскать грузов 200 отовсюду.... А я живу в ожидании восстановления законности в Абхазии. На каждого тузика найдется свой Герасим (с) Мой
|
15586.
Лаврик
(04.03.2002 09:56)
0
А я соглашусь с Алексеем. Извините что встреваю в ваш разговор, но я тоже считаю, что в слове "глобализация" нет ничего плохого, как и в том смысле, который оно несет. Но, я имел ввиду глобализацию "по постсоветски", когда Россия попыталась подтянуть к себе кое-кого, а кое-кто решил сам подтяуться к России. Это действительно "империализм", но он, если вы успели заметить, не носит агрессивного характера. Это скорее всего попытка создать буфер между западом и Россией. Тем же кто стремиться к России, этот союз выгоден прежде всего тем, что есть хоть какая-то гарантия того, что в трудную минуту поддержат. Заметте, к России тянутся все, кто находится под ударом. Армения, Абхазия, Осетия, Приднестровье, сегодня Азербайджан тоже под ударом Ирана и Армении и тоже потянулся к России, Белоруссия, Сербия, когда македонцам дали по шее, то и они побежали в Москву, Греция, Индия. Все, кто понял, что глобализация "по европейски" не гарантирует безопасности, все рванули к России. Я не хочу ругать Кремль, чтобы не повторять того, что уже говорили за долго до того как я родился. Кремлем не довольны исторически. Вот это историческое недовольство меня и смущает.
Теперь по поводу Грузии. Ведь большинство грузин за союз с Россией. Эйфория от ввода НАТОвцев прошла, а пролемы остались и меньше их не стало, только больше. Россия действительно практически ничего не сделала, чтобы Грузию подтянуть к себе. На Грузию всегда давили и разговаривали с ней с позиции силы. Ведь именно Россия посадила в Грузии Шеварднадзе, совершила огромную ошибку. Таким образом, именно Россия несет ответственость за то, что Грузия ушла. Значит аналитики были хреновые, раз позволили свершиться этому. Американские аналитики просчитывают какждый шаг, вплоть до того, что могут появиться такие как Джапаридзе и писать пустые статейки. А наши? А наши профукали Грузию, хотя могли деструктивные процессы в ней превратить в конструктивные и это реально. Теперь у России один выход, чтобы вернуть Грузию, но это новые беды для простых грузин. Я уверен, что спецслужбы уже работают над "раскачкой" Грузии. Потом появится новый "мессия" и начнется в Грузии новая гражданская война, в которой российское оружие снова будет убивать. Может права была Ванга, скажавшая Шевику, что она не видит Грузии, в будущем Грузии как цельного государства не существует?
|
15585.
(04.03.2002 09:50)
0
Грузия определила подразделения, которые будут обучать американцы
Минобороны Грузии определило подразделения, которые в рамках программы грузино-американского оборонного сотрудничества будут подготовлены американскими военными специалистами. Как сообщили представители оборонного ведомства Грузии, всего американские эксперты подготовят 4 батальона и роту вооруженных сил Грузии. Первая группа американских военных специалистов прибудет в Тбилиси во второй половине марта. Сообщается, что уже в конце текущего месяца они проведут первые тренировки для грузинских офицеров. //ИТАР-ТАСС
|
15584.
ПРОГОЛОСУЙ!
(04.03.2002 09:47)
0
Результаты Интернет-референдума по состоянию на 04.03.2002 09:45 Абхазия должна быть: Независимой 29.97 % В составе Грузии 36.18 % В составе России 33.85 % Учтенных голосов: 44741
Нагорный Карабах должен быть: Независимым 46.48 % В составе Азербайджана 43.91 % В составе России 9.61 % Учтенных голосов: 48992
Приднестровье должно быть: Независимым 31.15 % В составе Молдавии 41.26 % В составе России 27.58 % Учтенных голосов: 41411
Южная Осетия должна быть: Независимой 31.77 % В составе Грузии 36.47 % В составе России 31.76 % Учтенных голосов: 41915
|
15583.
АК
(04.03.2002 09:33)
0
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С ГОДОВЩИНОЙ ОБРАЗОВАНИЯ АБХАЗСКОЙ АССР! ЗА ГОСУДАРСТВО АБХАЗСКОЕ! ЗА ДРУЖБУ С РОССИЕЙ! ЗА МИР С ГРУЗИЕЙ!
|
15582.
RALPH
(04.03.2002 05:01)
0
Роман. Я просил, чтобы Вы не передёргивали и не переиначивали на свой манер мои высказывания. За Вашу деятельность спасибо, хотя у меня язык не повернулся бы назвать это "топтанием под ногами". Но отнесу это к образности Вашего слога. Что касается меня, то я предпочитаю "не топтаться" и промолчать, чтобы не быть нескромным. Хотя поверьте и у меня есть что рассказать. И попробуйте не переходить на личные обиды. Я же прошу прощения если где-либо Вас невольно обидел. Я чловек гуманитарный и не люблю мыслить категориями ракетеных боеголовок. Ваше замечание насчёт Дудаева немного цинично. Он был хорошим советским генералом-патриотом. СССР он не предавал. Предал его Ельцин, а Дудаев лишь принял эстафету. И хотя я не согласен с той жёсткой линией которую повела Чечня, судить не могу. Просто не в курсе всей причинно-следственноой связи событий. Политика вещь грязная. Всегда рад прислушаться к Вашему мнению.
|
15581.
Выборы в Парламент Абхазии
(03.03.2002 23:35)
0
В воскресенье в Абхазии состоялись парламентские выборы. По сообщению республиканской избирательной комиссии, в них участвовали более 60% самопровозглашенной республики. Избраны депутаты парламента в 30 из 35 избирательных округов. Пока неизвестны точные результаты выборов в одном их округов, еще в четырех ни одному из кандидатов не удалось набрать необходимого числа голосов, и там состоится повторное голосование. //Радио Свобода
|
15580.
Алексей
(03.03.2002 23:13)
0
Роман!
Я всегда призывал к терпимости, ежели не за счёт справедливости. Как говаривал герой миниатюры "Напарник" в "Операции "Ы"": "Надо к людям помягше, а к делам пошерше!"
Ежели тебе показалось, что тебя чуток задел острый слог человека, стоящего на твоей стороне баррикады, то ты попытайся его простить. Ежели накипело невмоготу, то ругни меня. Я к тебе ОЧЕНЬ хорошо отношусь (!), и промолчу в ответ. Надеюсь, поймёшь мою логику. Если нет, то я всё равно приложу тысячу усилий и постараюсь сдержаться. Так что у тебя есть отдушина.
В отношении моего участия в пропагандистском прикрытии Абхазии есть пробелы. Один из существеннейших это "языков не знаю". Другой "времени недостаток". Третий "серьёзным делом на уровне любителя-энтузиаста" стараюсь не заниматься. На это вопрос я излагал свою точку зрения Михаилу. Не хотел бы её открыто Интернетить.
Не обиделся? Было бы как-нить неплохо у Михаила встретиться. Нет?
|
15579.
(03.03.2002 23:05)
0
Преднестровье: Обращение И. Н. Смирнова //GazetaSNG.ru//
Дорогие приднестровцы, уважаемые сограждане! Сегодня, 2 марта 2002 года, народ Приднестровья отмечает скорбную дату -10 лет со дня начала агрессии, развязанной воинствующими националистами Молдовы против мирного народа нашей республики. Сегодня день памяти и скорби, день, когда мы вспоминаем страшные месяцы кровопролитной войны, развязанной вопреки здравому смыслу,законам гуманизма и справедливости, скорбим о сотнях убитых, тысячах раненых и пострадавших от рук национал-фашистов Молдовы. Вспомним сегодня какой неимоверно дорогой ценой мы заплатили за мир и свободу, за достойную жизнь на нашей благодатной земле. Не уступающая по жестокости методам кровавой инквизиции, варварская националистическая политика руководства Республики Молдова, взявшего курс на грубое разделение населения на высший и низший сорт, явилась одной из главных причин создания Приднестровской Молдавской Республики как вынужденной ответной меры бесчеловечнымдействиям националистов. Дискриминационный Закон "О придании молдавскому языку статуса государственного языка и возвращении ему латинского шрифта",принятый Парламентом Республики Молдова, ущемлял национальное достоинство жителей Молдавии, не являющихся этническими молдаванами, но связанных с этой землей историческими и культурными корнями. Закон изменил графику молдавского языка, сам же язык был впоследствии переименован в румынский. Половина граждан Республики Молдова, не владеющая в достаточной мере румынским языком, переводилась в разряд людей второго сорта. Молдовой был взят курс на объединение с Румынией.
Откровенное пренебрежение руководства Молдовы к правам человека привели к варварским актам, возмущающим совесть человечества и противоречащим нормам международного права. Апогеем необъявленной войны Молдовы против Приднестровской Молдавской Республики стала спланированная широкомасштабная вооруженная агрессия 1992 года, приведшая к многочисленным человеческим жертвам и разрушениям. Откровенные посягательства на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, бесчеловечное и унижающее человеческое достоинство обращение, стали нормой в отношении к народу Приднестровья. Против мирного населения Приднестровья Молдова бросила самолеты и бронетехнику, использовались методы, решительно осуждаемые мировым сообществом, в том числе - терроризм, характеризующийся как одно из наиболее тяжких преступлений против человечества.
Поражение, которое потерпела Республика Молдова в результате вооруженного нападения на Приднестровье, не изменило позиций молдавского руководства в отношении ПМР, не заставило отказаться от жесткого курса на построение унитарного государства. До сих пор ни один из руководителей Молдовы не признал своей вины в развязывании этой братоубийственной войны. Открытая военная агрессия 1992 года переросла в крупномасштабную блокаду Приднестровской Молдавской Республики по всем направлениям: экономическом, политическом, информационном.
И сегодня, спустя 10 лет, переговорный процесс между Республикой Молдова и Приднестровьем находится в глубоком кризисе. Факты говорят сами за себя: это односторонний отказ Молдовы от ранее достигнутых соглашений, отказ от конструктивных методов ведения диалога на высшем уровне, ведение политики конфронтации, выражающейся в жестком экономическом, политическом, дипломатическом и информационном давлении на Приднестровье. На лицо откровенные нарушения Меморандума «Об основах нормализации отношений между РМ и Приднестровьем» от 8 мая 1997 года и других основных документов переговорного процесса. Все говорит о полном нежелании Молдовы осознать новые реалии, предпринимать конструктивные действия в процессе диалога по поиску компромиссных решений.
Сложившаяся ситуация является разрушительной для экономики Приднестровья в целом. Происходит разрыв хозяйственных связей, расторжение взаимовыгодных долгосрочных контрактов. Это чрезвычайно негативно сказывается на благосостоянии народа Приднестровья. Исходя из последних деструктивных действий молдавской стороны по отношению к Приднестровью, наиболее вероятно применение новых силовых методов воздействия. Республика Молдова намерена и в дальнейшем оказывать различные формы давления, что является реальной угрозой экономической безопасности Приднестровья, трансформируемой в мощное средство политического давления на ПМР. Не смотря на громогласные заявления о необходимости введения русского языка как официального, это сделано не было. И, как показывают последние события, - перспективы туманны.
Похвально стремление самой бедной страны Европы в ближайшее время стать процветающим демократическим государством. Однако этому все меньше верят международные финансовые организации. Даже 1, 5 миллиардный кредит не обеспечил устойчивость экономики Молдовы. В этой ситуации только продуманная экономическая политика и опора на собственные силы позволяют с надеждой смотреть в будущее. По этому пути и идет Приднестровье.
Проведение активной, прагматичной и сбалансированной государственной внешней политики, основывающейся на постановке конкретных целей, реальной оценке собственных возможностей, установлении четких внешнеполитических ориентиров, взвешенном выборе приоритетов по-прежнему является приоритетом внешнеполитического курса Приднестровской Молдавской Республики.
Приднестровье выступает за сохранение на своей территории российского военного присутствия. На протяжении 200 лет российские войска стоят на нашей земле, обретя здесь исторические корни. Для всех приднестровцев российская армия является элементом стабильности и безопасности, прообразом комплексной, всеобъемлющей системы гарантий, которую нам предстоит создать в будущем.
Определяя основой своего внешнеполитического курса стремление к мирному партнерству, Приднестровье заинтересовано в расширении круга своих союзников, в создании вокруг себя пояса добрососедства, активном использовании механизмов международного сотрудничества для продвижения своих национальных интересов, отстаивании собственных позиций и приоритетов в рамках конструктивного взаимодействия.
Вместе с тем, реальность диктует условия, накладывающие ограничения на свободу формирования и реализации собственного курса внешней политики. Среди них можно выделить дипломатическую непризнанность государства, незавершенность переговорного процесса с Республикой Молдова.
Антирусский психоз, вспыхнувший с новой силой спустя 10 лет, говорит о том, что проблема румынизации Молдовы не была решена, а лишь загнанна в глубь. Все заявления, относительно статуса Приднестровья, остаются лишь декларацией о добрых намерениях.
Пройдут годы, но не сотрется в памяти народа Приднестровья подвиг приднестровского народа, ставшего в суровом 92-м на защиту законных интересов республики, проявившего невероятное мужество и беспримерную отвагу, доказавшего твердую волю к победе. Подвиг приднестровских воинов навсегда запечатлен в истории государства как яркий пример несгибаемой стойкости и отваги, образец беззаветного служения Отечеству. Героизм и сплоченность приднестровцев, прошедших свой славный путь от трудного начала и до победного конца, позволили нашему молодому государству выстоять и победить.
Мы, хорошо осознающие безмерно дорогую цену завоеванной победы, высочайшую ценность мира для нашего народа, верим в наше будущее, верим в наш народ - сильный, гордый, мужественный. Все эти годы нам было нелегко, но мы неуклонно шли вперед. Я не могу сегодня обещать скорейшего решения всех вопросов - мы видим сегодняшние реалии. Потребуются колоссальные усилия, чтобы закрепить наше завоеванное право на жизнь, на мирный труд, и я уверен, что мы преодолеем все препятствия на пути к Свободе.
Во имя памяти перед павшими, во имя нашего общего будущего. Склоним головы перед подвигом тех, кто отстоял нашу свободу в кровавом 92-м.Низкий поклон вам и вечная слава!
|
|
|
|