Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
18728.
Vaska
(16.05.2002 13:32)
0
Polski student It is better on English, than on Polski Though I also understand some words, but sense of the text to me is completely not clear
|
18727.
Вадим Печенев
(16.05.2002 13:24)
0
АБХАЗИЯ КАК ЖЕРТВА НЕУСВОЕННОГО УРОКА ИСТОРИИ
[Вадим Печенев, Парламентская Газета, 16.05.02] После того как политический шум о концентрации чеченских боевиков в Панкисском ущелье "неожиданно" для некоторых наших стратегов подвел мир к факту почти что неизбежного не только политического, но и военного проникновения США в Грузию, всем стало ясно, что Кавказ вообще и Северный Кавказ в частности стал тем полем, на котором опасно пересекаются интересы многих стран, включая супердержавы. Причем одна их них - это уже, пожалуй, бывшая супердержава, а другая - набирающая силу и вес в мире, диктующая ему свой, американский миропорядок. Также очевидно, что все стремительней, подобно шагреневой коже, сжимаются исторически завоеванные Россией позиции на Кавказе.
А между тем еще недавно, 5-7 лет назад, всем нам казалось, что кавказский Юг России, в отличие от европейского театра действий, - это то направление российской политики, где шансы на удержание исторически благотворного влияния России на соседние народы объективно достаточно велики. Но политику делают люди, "субъекты", и их промахи, прямые или косвенные, могут играть и роковую роль. К этой критической точке подошли, на мой взгляд, и события во взрывоопасном уже много лет треугольнике: Россия - Грузия - Абхазия. Ведь сегодня ни для кого не секрет (не будем лукавить), что шум о предстоящей грузино-американской операции в Панкиси - это, судя по всему, всего лишь тактический ход, отвлекающий общественность от подготовки войны с абхазами.
Как человек, не только много лет профессионально занимавшийся кавказскими делами, но родившийся и выросший в этом благодатном крае, не могу в очередной раз не заметить, что в нашей официальной политике на Кавказе особенно слабо учитываются его история, российско-кавказские отношения, а также психология, этика, традиции кавказских народов, их взаимоотношения. В полной мере это негативно проявилось в нашей политике по отношению к грузино-абхазскому конфликту за последние 10 лет.
Великий русский историк В.О. Ключевский утверждал, что к концу XVIII столетия Россия почти завершила давнее стремление войти в свои "естественные географические и этнические границы". Достигнув Кубани и Терека, Россия очутилась перед Кавказским хребтом.
Русское правительство совсем не думало переходить этот хребет, не имея к тому ни намерений, ни реальных средств. Но в Закавказье среди мусульманского населения прозябало, как выражался Ключевский, несколько христианских княжеств, которые начали обращаться к русским за покровительством. Еще в 1783 году грузинский царь Ираклий II, беспощадно теснимый Персией (Ираном), отдался под покровительство России. Императрица Екатерина вынуждена была послать в Тбилиси русский полк.
С ее смертью русские ушли из Грузии, и туда тут же вторглись персы, все опустошая и истребляя. Император Павел I вынужден был поддержать грузин и в 1799 году признал царем Грузии преемника Ираклия Георгия ХII. Умирая Георгий XII завещал Грузию русскому императору, и в 1801 году тот принял завещание.
Вернувшись в Тифлис, русские полки очутились в чрезвычайно затруднительном положении, поскольку сообщение с Россией было возможно только через Кавказский хребет. Вот почему, укрепившись после ряда военных столкновений с Персией в Закавказье, русское правительство решило обеспечить свой тыл покорением беспокойных горских племен. Это не до конца продуманное решение привело к длительной и кровопролитной Кавказской войне, которая в основном закончилась лишь в 60-е годы XIX века. Отголоски той войны слышны и сегодня прежде всего в Чечне.
Такой, как полагал Ключевский, сложный ряд явлений вызвало завещание Георгия XII и связанная с ним поддержка Россией Грузии. Думаю, эта историческая справка не нуждается в комментариях. Но извлечь уроки из давних событий должна не только Россия, но и Грузия. Тем более сегодня, когда антироссийская и проамериканская позиция Шеварднадзе, которую так упорно пытались не замечать в 90-е годы Ельцин и его псевдодемократическое окружение, уже привлекает сюда сотни американских военнослужащих, за которыми здесь могут появиться базы ВВС США и НАТО. Тому есть много причин и не только военно-стратегического, но и экономического характера, замешанных на нефтяных и других богатых сырьевых ресурсах юго-восточного и азиатского пространства, на котором Грузия занимает место важной геополитической "перемычки" и может стать своего рода плацдармом для предстоящей схватки США с Ираном и Ираком. А кто будет следующий?
В результате постоянно тлеющий грузино-абхазский конфликт может вовлечь в столкновение - прямо или косвенно - миллионы людей и добрый десяток государств, принимая во внимание многочисленную кавказскую диаспору за рубежом, в большинстве своем поддерживающую абхазскую сторону, как, кстати, многие народы и политики Северного Кавказа.
И это - тоже не случайно. Этнически абхазы скорее примыкают к Северному Кавказу, так как принадлежат к абхазско-адыгской языковой группе. Ее представители - более 600 тысяч человек - живут прежде всего в России: Кабардино-Балкарии, Адыгее и Карачаево-Черкесии.
Есть еще один момент, обусловливающий поддержку ее северо-кавказскими, российскими соседями, - это политическая история Абхазии советского и постсоветского периодов. До февральско-октябрьских революционных событий 1917 года она более ста лет непосредственно входила в состав Российской империи, видя в этом гарантию от порабощения Турцией. После победы Советской власти Абхазия входила в состав СССР, но не через Грузию, а непосредственно, на правах самостоятельной республики. По конституции Абхазии 1925 года республика имела статус суверенного государства, объединенного с Грузией на основе особого договора, но в составе Союза ССР. А в конституции Грузии 1921 года, которая была взята за точку отсчета грузинским националистическим руководством при Гамсахурдии, Абхазия вообще не упоминалась, а новая разрабатывалась без участия абхазов.
В состав Грузинской ССР Абхазия на правах автономной республики была включена по воле Сталина и Берии в 1931 году, после чего сюда началось активное переселение грузин. Пожеланиями абхазского народа при этом никто не интересовался. Как, впрочем, никто не интересовался и мнением рядовых грузин. Все это, понятно, наложило свой отпечаток на историческую память абхазского народа.
Так что не случайно во время многочисленных массовых национальных движений за выход Абхазии из состава Грузии, а они были и в 1978, и в 1989, и в июне 1992 года, одновременно выдвигался лозунг присоединения Абхазии к России. Этот лозунг в форме обращения к России был выдвинут абхазским парламентом и после победы над Грузией в вооруженном конфликте, который, как известно, был начат не абхазами.
Я не утверждаю, что российское руководство должно было немедленно удовлетворить эту просьбу. Но отнестись к ней со всей серьезностью и, если хотите, признательностью мы были обязаны. Тем более сейчас, когда Президентом РФ Владимиром Путиным подписан в декабре 2001 года Федеральный конституционный закон "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации". Почему бы, учитывая волеизъявление многонациннального народа Абхазии, не начать в соответствии с названным законом переговоры с Тбилиси и Сухуми, коль скоро Шеварднадзе не может своими силами разрешить этот вопрос и призывает на помощь "варягов" из другой части света?
Словом, ситуация выглядит весьма противоречиво и сложно. С одной стороны, исторические факты (старые и недавние) придают весомость притязаниям Абхазии на суверенитет вплоть до образования самостоятельного государства. С другой стороны, им противоречат уроки XX века, говорящие о том, что попытки изменить границы государств, как правило, ведут к кровопролитию.
Очевидно, что здесь объективно сталкиваются два международно признанных принципа. Первый, на который только и ссылается официальный Тбилиси, - это уважение и сохранение территориальной целостности любого государства. Второй - право каждого народа на самоопределение на основе свободного волеизъявления. Однако при этом нельзя забывать, что первый принцип имеет право на существование лишь при одном условии: если его соблюдение не подрывает право каждого народа на самоопределение и если в государстве, которое претендует на сохранение своей целостности, не подавляются силой, а уважаются права всех, включая национальные меньшинства.
Ксожалению, власти Тбилиси, на мой взгляд, не руководствуются этими международными нормами. Их не учитывали ни режим 3виада Гамсахурдии, который, провозгласив государственную независимость Грузии, одновременно выдвинул лозунг "Грузия для грузин" и начал жестокую войну против Южной Осетии, дестабилизировав на много лет ситуацию в этом приграничном с Россией районе, всегда входившем в зону ответственности нашего государства. Не руководствуется ими и режим Эдуарда Шеварднадзе, первая реакция которого на мирное решение абхазского парламента в июле 1992 года, была, мягко говоря, неадекватной. Я имею в виду ввод грузинских войск на территорию Абхазии 14 августа 1992 года, положивший начало кровопролитной войне, в которой 90 тысяч абхазов нанесли сокрушительное поражение 3-м миллионам грузин, чуть было не пленив и самого Шеварднадзе (его, как говорят, спасли от этого российские власти).
Стабилизация обстановки в этом районе жизненно необходима и грузинскому, и абхазскому народам, и десяткам тысяч российских, русских граждан, проживающим в Абхазии. Это, наконец, отвечает национальным интересам Российского государства, о которых надо помнить не в последнюю очередь, предлагая конфликтующим сторонам пути политического разрешения затянувшегося кризиса. Такие пути, которые бы исключали вмешательство в эти дела заокеанских друзей Шеварднадзе.
Вадим Печенев, профессор, действительный государственный советник РФ 1 класса
|
18726.
(16.05.2002 13:20)
0
В ТБИЛИСИ НЕ НАМЕРЕНЫ ОБСУЖДАТЬ ВОПРОС О НАХОЖДЕНИИ ПОГРАНИЧНИКОВ В КОДОРСКОМ УЩЕЛЬЕ
[ИНТЕРФАКС. "Новости"] 16.05.02 11:43
Тбилиси. 16 мая. ИНТЕРФАКС-АВН - Грузинские пограничники в Кодорском ущелье защищают государственную границу с Россией, а потому все разговоры о якобы незаконном их нахождении в этом регионе являются провокационными, заявил "Интерфаксу-АВН" начальник штаба департамента по охране госграницы Грузии полковник Корнелий Салия.
Между тем, как заявил журналистам спецпредставитель генерального секретаря ООН по урегулированию конфликта в Абхазии Дитер Боден, вопрос присутствия грузинских пограничников в Кодорском ущелье "должен стать предметом обсуждения сторон в качестве нового аспекта".
|
18725.
Polski student
(16.05.2002 12:46)
0
Panie Janku,a co Pan mysli o 20 Polakach,ktorzy oddali swe zycie w walce o wolnosc Abchazji? Przeciez Abchazja jest w takiej samej sytuacji,jak Polska pod zaborami:gdyby sie udalo powstanie styczniowe,czyzby Rosja uznala Polske jako kraj suwerenny? Odpowiedz brzmi "Nie!".Ruscy twierdzili,ze Polacy to bandyci i separatysci,i ze na instytucie panstwowosci nie zasluguja.Widzi Pan podobienstwo? Aha,omal nie zapomnialem!Podczas wojny roznie bywa;jest prawda,ze i Abchazi,i Gruzini,i Czeczeni masakrowali ludnosc cywilna.Wie Pan cos na temat wiosek abchaskich i ormianskich na terenie rejonu Oczamczirskiego? I co tam robili zolnierze gruzinscy z cywilami? Moja osobista opinia: bandyci i mordercy nie maja narodowosci,i kazdego MORDERCE nalezy oddac pod sad.Obojetnie,jakiej on jest narodowosci.No dlaczego pan odmawia calemu narodowi prawa na niepodleglosc? Z szacunkiem Student
|
18724.
(16.05.2002 12:22)
0
Panie majorze,niech pan spierdala!!!!
|
18723.
Олег ФАЛИЧЕВ
(16.05.2002 12:16)
0
НЕ МЫСЛИМ СЕБЯ БЕЗ РОССИИ
[Олег ФАЛИЧЕВ,"Красная звезда". 16.05.02] В последнее время российские СМИ много внимания уделяют Грузии. Пишется о возможных последствиях размещения там американских военнослужащих, нарастающем противостоянии с Абхазией... Но есть на территории Грузии еще одна "горячая точка", о ситуации в которой в последнее время говорится не так уж много. Речь - о Южной Осетии, где недавно побывал наш корреспондент. В Цхинвали он встретился с главой парламента Республики Южная Осетия Станиславом Кочиевым и попросил его ответить на ряд вопросов.
- Станислав Яковлевич, давайте вначале напомним нашим читателям основные причины разгоревшегося здесь когда-то конфликта.
- Конфликт в Южной Осетии был одним из самых кровавых на постсоветском пространстве. Он - следствие распада Советского Союза и того, что народ Южной Осетии изначально ассоциировал себя только с Россией.
Мы как были в составе Российского государства, так и хотим в нем остаться вместе с Северной Осетией. Никогда в истории осетинский народ не был поделен на два государства. Всегда мы жили в едином культурном, политическом, экономическом пространстве с россиянами. Поэтому тот конфликт, назревавший еще с 1989 года, носил не межэтнический характер. Он начался в январе 1991 года. После чего наш парламент объявил о создании республики тогда еще в составе Грузии. Но грузинский парламент не только отменил это решение, но и ликвидировал нашу автономию. А Гамсахурдиа заявил, что Грузия возвращается к Конституции 1921 года. Но по ней ни Южная Осетия, ни Абхазия в состав Грузии не входили.
В ответ мы провели референдум, где более 98 процентов нашего населения заявило о желании объединиться с Северной Осетией в составе Российского государства. Это была воля народа, но с ним не захотели считаться. Началась война. Она принесла много жертв...
- Когда сюда вошли российские миротворцы, ситуация изменилась?
- Да, бои сразу же прекратились, и с тех пор мы живем в мире и согласии. Т.е с 14 июня 1992 года. Но, образно говоря, словно в "замороженном состоянии". Что я имею в виду? О нас просто забыли, как будто не существует такой республики. Порою создается впечатление, что даже сама Грузия больше не предъявляет нам никаких претензий в отличие от жестких заявлений по Абхазии. Хотя, повторю, конфликт далеко не исчерпан... Более того, я не вижу никаких реальных шагов со стороны грузинского руководства, чтобы его разрешить.
Взять хотя бы ущерб, нанесенный Южной Осетии. Независимыми экспертами он оценивается в 810 миллионов долларов. Так вот, согласно договоренностям, 1/3 этой суммы должна была быть возмещена Россией, 2/3 - Грузией. Но все, что сделано на сегодняшний день, сделано российской стороной. Грузия же свои обязательства выполнила на... 0,24 процента.
- Вы упомянули о потерях в войне, но не назвали цифр.
- 947 убитых (для маленького народа это очень большая утрата), 3,5 тыс. раненых. Более 300 человек пропали без вести...
- Каков сейчас правовой статус республики?
- Де-юре? Вы знаете, я уже сказал, что мы определили свой статус по итогам референдума. Южная Осетия - это независимая республика, желающая войти в состав Российского государства, веками находившаяся в составе России. Так что мы считаем себя россиянами. Кстати, де-факто более половины нашего населения - граждане России. Остальные мечтают об этом.
- Как складываются отношения с Тбилиси?
- Переговорный процесс с грузинской стороной идет непрерывно. Созданы рабочие группы, смешанная контрольная комиссия... И все же, еще раз подчеркну, особых подвижек я не вижу. Если же что-то подписывается, после этого следует ревизия сделанного...
- Станислав Яковлевич, как и за счет чего сейчас работает экономика Южной Осетии?
- В свое время было такое понятие - рентная экономика. Это когда экономика существует за счет ренты. Так вот сегодня пусть в более плохом исполнении, но такая же экономика в Южной Осетии. Львиную долю ее бюджета составляют доходы от Транскавказской автомагистрали. В виде таможенных пошлин, НДС, миграционных сборов, дорожного фонда и т.д. Увы, такое состояние экономики - результат боевых действий. Того, что большинство предприятий и заводов после войны у нас практически не работают или работают в полсилы. Они разрушены, ограблены. Нет больше и заказчиков, на которых была ориентирована их продукция. А самое главное, нет денег. Ведь наша официальная валюта - российский рубль.
- Вы говорите, что официальный Тбилиси не предъявляет к вам претензий, как к Абхазии?
- Это не совсем так. Нам постоянно грозят то введением каких-либо санкций, то прямым вооруженным вмешательством. В феврале, например, Шеварднадзе заявил, что если Южная Осетия и Абхазия будут продолжать стремиться в состав России, то будет иное решение проблемы.
Ко всему этому, как и ко многим другим вещам, можно было бы относиться спокойно и считать их внутренним делом Грузии. Но в последнее время наблюдается ужесточение ее позиции по отношению к Южной Осетии, Абхазии и другим конфликтным регионам. Воинственные заявления все чаще звучат из уст грузинских высоких руководителей. В Лагодском и Ахметском районах Грузии закрываются осетинские школы. В Панкисском ущелье, например, было 16 осетинских сел. Сегодня - одно. Ни там, ни в других местах наших беженцев никто не ждет. Наоборот, им чинят различные препоны, грабят, отбирают скот. Очень много фактов вымогательства и поборов на дорогах.
- А как вы относитесь к американскому военному присутствию в Грузии?
- Если бы речь шла только об американских воинских контингентах. В Гори, например, на территории некогда размещавшегося там танкового полка длительное время уже находятся турецкие военные специалисты, обслуживающие танки и артсистемы. Сейчас танки там полностью укомплектованы экипажами.
Там же дислоцированы американские "Хаммеры", которые мы уже видим порою на подступах к Цхинвали. А на военной базе в Вазиани сегодня около 1.000 американских солдат и около 400 бундесверовских специалистов. Мы больше всего боимся, что в Южной Осетии может быть повторен косовский вариант, для чего использованы иностранные военнослужащие.
- Станислав Яковлевич, а как вы оцениваете роль и миротворческую деятельность российского воинского контингента, который входит в Смешанные силы по поддержанию мира в Южной Осетии?
- Мы оцениваем эту роль исключительно положительно. После ввода российских миротворцев на нашу землю пришли мир и относительное спокойствие. Ради этого ваши ребята рискуют жизнью, даже приносят себя в жертву: были, увы, потери... То есть они полностью оправдали свое предназначение здесь, хотя к российским миротворцам разное отношение у некоторых западных стран. Это мы ощутили во время переговоров с ОБСЕ, другими международными организациями. Их представители пытаются просто выдавить Россию из переговорного процесса, навязать нам других партнеров и гарантов. Но именно российские миротворцы - единственный гарант стабильности и мира в Южной Осетии. Не будь их, тут началась бы "вторая Чечня".
|
18722.
(16.05.2002 11:41)
0
Абхазия на десерт Тбилиси и Сухуми ждут встречи Владимира Путина и Джорджа Буша В ближайшие дни в Тбилиси рассчитывают узнать о реакции Москвы на новые грузинские инициативы по абхазской проблеме. Как сказал газете «Время новостей» директор департамента МИД Грузии по связям с общественностью и информации Каха Сихарулидзе, речь идет о переданных российским коллегам «вполне конкретных предложениях». Они касаются расширения зоны ответственности «голубых касок» на всю территорию Гальского района и создания там временной администрации под эгидой ООН и с участием ОБСЕ и СНГ для гарантий безопасного возвращения беженцев. По словам г-на Сихарулидзе, вслед за этим о плане будет сообщено абхазам.
Но еще до официального уведомления тбилисские инициативы восприняли в Сухуми скептически. В интервью вашему корреспонденту помощник президента Абхазии Астамур Тания заявил, что Сухуми не согласится ни на изменение мандата российских миротворцев, ни на расширение зоны ответственности «голубых касок» вглубь Абхазии. По его словам, за предложениями Тбилиси «кроется только желание вывести Гальский район из-под юрисдикции Сухуми».
Примечательно, что в Тбилиси и в Сухуми любые политические действия соотносят с приближающимся российско-американским саммитом. Эдуард Шеварднадзе сообщил, что абхазская тематика будет фигурировать на российско-американских консультациях. Помощник президента Грузии по международным отношениям Гела Чарквиани заявил газете «Время новостей», что в путинской России постепенно нарастает понимание важности урегулирования в Абхазии и спокойствия в Грузии для стабильности на юге России. Он отметил, что при Путине российская политика в отношении Грузии стала более адресной, что выразилось, к примеру, в недавнем назначении президентом России личного представителя по урегулированию в Абхазии. Им стал первый замминистра иностранных дел Валерий Лощинин. По словам г-на Чарквиани, за основу абхазского урегулирования -- и с этим соглашается Владимир Путин -- может быть взят разработанный специальным представителем генсека ООН Дитером Боденом документ о разграничении полномочий между Тбилиси и Сухуми. «Если Россия считает этот документ приемлемым в качестве основы для урегулирования и определения статуса Абхазии, то вполне естественно, что российская сторона должна убеждать в этом абхазов», -- отметил помощник президента Грузии.
В свою очередь министр иностранных дел Абхазии Сергей Шамба заявил газете «Время новостей», что «Владимир Путин демонстрирует прагматичный подход к проблеме Абхазии». «Еще в бытность премьер-министром Владимир Путин отменил ограничения российского правительства против Абхазии, затем учел мнение Сухуми, сохранив льготный визовой режим на абхазском участке границы», -- пояснил г-н Шамба. По его мнению, эти факты демонстрируют прагматизм России и ее желание сохранить свои интересы на Кавказе. «Абхазии же, как маленькому государству, придется подстраивать свои интересы под сверхдержавы -- США и Россию. Посмотрим только, до чего договорятся два президента», -- заключил Шамба. Михаил ВИГНАНСКИЙ, Тбилиси
|
18721.
АПСНЫПРЕСС
(16.05.2002 11:36)
0
Выпуск № 099 15 мая 2002г. - среда
В СУХУМЕ НА УГЛУ УЛИЦ ЛАКОБА И ЛЕОНА ОБРУШИЛАСЬ ЧАСТЬ ЖИЛОГО ЗДАНИЯ СПИКЕР ПАРЛАМЕНТА НУГЗАР АШУБА, ВИЦЕ-СПИКЕР СЕРГЕЙ ДБАР И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ВЛАДИМИР НАЧА-ОГЛЫ ВСТРЕТИЛИСЬ С СОТРУДНИКАМИ ЦЕНТРАЛЬНОГО АППАРАТА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ АБХАЗИИ НАЧАЛИСЬ ТАКТИЧЕСКИЕ УЧЕНИЯ ГРУЗИНСКИЙ ПРАВОЗАЩИТНИК ПААТА ЗАКАРЕЙШВИЛИ НАЗВАЛ ДЕЙСТВИЯ ГРУЗИНСКИХ ВЛАСТЕЙ В ОКТЯБРЕ ПРОШЛОГО ГОДА АНТИГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКОЙ
В СУХУМЕ НА УГЛУ УЛИЦ ЛАКОБА И ЛЕОНА ОБРУШИЛАСЬ ЧАСТЬ ЖИЛОГО ЗДАНИЯ 15 мая. На углу улиц Лакоба и Леона обрушилась часть жилого здания, на первом этаже которого располагается кафе, являющееся излюбленным местом городских шахматистов. Никто из жильцов не пострадал. Здание было построено в 30-е годы прошлого столетия. Еще во время реконструкции гостиничного комплекса "Абхазия", городские власти приняли решение о сносе этого здания и переселении жильцов в многоэтажный дом в районе колхозного рынка. "Началась война, и вопрос переселения остался открытым, а жильцы так и остались в аварийном помещении, подлежащем сносу", - сказал агентству "Апсныпресс" глава администрации Сухума Леонид Лолуа. Мер Сухума побывал на месте происшествия и встретился с пострадавшими. По словам Лолуа, никто из жильцов не желает переезжать в другую часть города. Люди требуют выделить им квартиры только в центральной части города.
СПИКЕР ПАРЛАМЕНТА НУГЗАР АШУБА, ВИЦЕ-СПИКЕР СЕРГЕЙ ДБАР И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ВЛАДИМИР НАЧА-ОГЛЫ ВСТРЕТИЛИСЬ С СОТРУДНИКАМИ ЦЕНТРАЛЬНОГО АППАРАТА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ 15 мая. Спикер парламента Нугзар Ашуба, вице-спикер Сергей Дбар, председатель комитета по законодательству Владимир Нача-Оглы встретились с сотрудниками центрального аппарата министерства внутренних дел республики. Встреча носила ознакомительный характер. Депутаты говорили о планах парламента нового созыва, о том, какие законы будут приняты в первую очередь. Спикер парламента не стал критиковать работу МВД, отметив лишь, что "сотрудники милиции должны уметь защищать и честь своего мундира. Нугзар Ашуба сказал, что "каждый гражданин Абхазии хотел бы видеть в милиции надежного гаранта защиты прав человека от посягательств на честь и достоинство человека, на его имущество". Вместе с тем Спикер заверил сотрудников МВД о готовности парламента к совместному сотрудничеству в борьбе против криминала и коррупции. Нугзар Ашуба отметил, что "борьба с преступностью будет малоэффективной до тех пор, пока сотрудники правоохранительных органов будут получать маленькую зарплату, и этот вопрос необходимо решать".
В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ АБХАЗИИ НАЧАЛИСЬ ТАКТИЧЕСКИЕ УЧЕНИЯ 15 мая. Комплексные тактические занятия с боевой стрельбой начались в подразделениях Вооруженных Сил Абхазии. Учения проводятся в районе села Цабал Гульрипшском районе. За ходом учений наблюдали Вице-президент Валерий Аршба, первый вице-премьер Рауль Хаджимба, министр обороны Владимир Миканба, председатель Службы государственной безопасности Зураб Агумава.
ГРУЗИНСКИЙ ПРАВОЗАЩИТНИК ПААТА ЗАКАРЕЙШВИЛИ НАЗВАЛ ДЕЙСТВИЯ ГРУЗИНСКИХ ВЛАСТЕЙ В ОКТЯБРЕ ПРОШЛОГО ГОДА АНТИГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКОЙ 15 мая. Известный грузинский правозащитник Паата Закарейшвили в интервью тбилисской газете "Кавказский акцент" назвал действия грузинских властей, которые способствовали вооруженному вторжению в октябре прошлого года отряда Руслана Гелаева и грузинских партизан в Кодорское ущелье, антигосударственной политикой, ведущей к разрушению грузинской государственности и к ее полной фрагментации. По словам правозащитника, Грузия своими действиями отчуждает от себя абхазов, которые не хотят с ними жить. "Им не надо ничего придумывать, мы своими действиями даем им достаточно оснований для их нежелания жить с нами в одном государстве. Мне трудно объяснить абхазам, почему Грузия, как признанный субъект международного права, нарушает ею же подписанные документы. Если Грузия позволяет себе такое, то почему Абхазия должна соблюдать международные соглашения, когда она не является субъектом международного права" - заявил Паата Закарейшвили. Грузинский правозащитник подверг резкой критике позицию грузинских властей по урегулированию конфликта. "Что дают абхазам возвращение беженцев и территориальная целостность Грузии? И то и другое нужно грузинам, а где интересы абхазов, Почему мы не вносим их интересы в проект решений хотя бы третьим пунктом, хотя я считаю, что они должны быть на первом месте. Где гарантии, которые должны обеспечивать их безопасность? Может они и не примут наших условий, но почему мы им ничего не предлагаем, что могло бы их заинтересовать" - заявил грузинский правозащитник Паата Закарейшвили.
При использовании информации агентства "АПСНЫПРЕСС" ссылка обязательна
|
18720.
Сухумчанка
(16.05.2002 10:21)
0
И еще хочу добавить. Вы спрашиваете о каких-то кошмарах типа "рубили девушек пилой" и т.п. Странно, что Вы не упомянули еще о одной байке из этой же серии - о том, как играли головами в футбол на стадионе. Чувствуется, что Вы в своей жизни мало общались с грузинами и еще не научились все их стенания по любому поводу делить по меньшей мере на тысячу. Они из-за любой мухи в своем супе могут обвинить весь мир в том, что их притесняют. Кстати, знаете ли Вы, что после землетрясения, которое случилось в Тбилиси, в их газетах началась истерия по поводу того, что это, оказывается, Россия им это землетрясение устроила! Не смейтесь, это на самом деле так. Так что выводы делайте сами.
|
18719.
Сухумчанка
(16.05.2002 10:10)
0
Майор Янек, Вы затронули очень больную тему - кто виноват в смерти тысяч людей с той и другой стороны конфликта. Конечно, каждая из сторон будет обвинять другую в своих жертвах, и приводить списки погибших от рук противоположной стороны, при этом делая вид, что существуют только эти жертвы и почти не упоминая погибших от своих действий. Это почти "закон природы", и выполняется он так же неизбежно, как и закон всемирного тяготения. "Действие равно противодействию". Но анализируя списки погибших с той и другой стороны, всегда надо помнить о том, кто первый начал эту бойню. Ведь не приди тогда, 14 августа 1992 года, грузинская армия на танках с бандитскими замашками и почти нескрываемой жаждой грабежей (их "вождь" Китовани откровенно сказал по телевизору, что его "мальчики" имеют право три дня "иметь" город, как хотят), не было бы и ответного удара со стороны абхазцев. Лично я потеряла в этой войне самую любимую свою подругу. По злой иронии судьбы она погибла в собственном дворе от осколка абхазского снаряда, но ведь если бы не было того черного дня 14 августа, не было бы и этого снаряда, и моя подружка была бы жива. Так что совершенно однозначно, что вина за все жертвы войны в гораздо большей степени лежит на ее инициаторах.
|
18718.
Vaska
(16.05.2002 09:19)
0
Major Janek
Почитайте Белую Книгу на этом сайте для начала.
|
18717.
Major Janek
(16.05.2002 04:08)
0
Zdrawstwuite abhazskie separatisty. Ja uzhe obraszalsa k wam odin raz. Otveta hotja ne poluczil. Vidimo vopros ne byl poniat pravilno. Ja dumaju czto russkim jazykov vladeju horosho. wo wremia mojaj dalekoj sluzhby w Wojske Polskiem etogo jazyka dostatoczno bylo, cztoby kontaktowat s sowietskimi oficierami. No teper navernoje moj Russkij jazyk hromajet. Poetomu obratilsa k wam czerez perewodczyka, studienta kotoryj uczyt wasz jazyk. Imeju serjeznyj i wazhnyj wopros: Kak piszut gruzincy, to wy ubiwali civilnyh i newinnyh ljudej za to, czto oni gruzincy i Chrystiane. Prawda li eto? Prawda li to, czto wy rubili devuszek piloj i kopali w ziemlju zhiwymi? Prawda li czto Misza Sepin i drugije awtory delali eto lyczno? Ja ne sprasziwaju za kakimi pryczynami eto delali. Ob jetom my pogoworym posle. Ja ne sprasziwaju delali li eto gruzincy. O be jetom ja mogu ih sposit sam. Ja i ne sprasziwaju delat' mnie lekciju po istoriji. Eto wy mnie potom sdelajete. Ja sprosil tolko to, czto sprosil i ozhidaju priamogo otweta kak dostojnogo muzhczyny i kaukazca. Jesli wy slazhete "niet" ja wremjenno budu etim otwietom dowolien, no budu wsjo-tki prowierjat. No poka budu dowolien. Jesli wy skazhiete "da tak bylo" to eto tozhe OKej. Po krajnom jeto budet otkrowienno. Jesli wy budiete molczat' ili pet' mnie piesni pro drugije tiemy, ja budu dumat', czto wy jeto delali i teper mnie wriotie ili czto wy sami nicziego ne znajete. Menja nie nado bojatsa. Ja nie polityk. Ja prostoj czielowiek i w proszlom czielowiek wojennyj, ktoromu mnogo objasniat nie nado.
Ответ: Misza Sepin это, видимо, я. Я лично не убивал невинных и цивильных людей за то, что они грузинцы и Христиане. Я лично не рубил девушек и не копал в землю живыми. Я лично этого не делал. Надеюсь, что ответы исчерпывающие и временно этим ответом Major Janek будет доволен. Major Janek! Вас тут никто не боится, боитесь Вы, поэтому пытаетесь спрятаться за анонимайзером. Но это уже Ваши проблемы.
|
18716.
Мадина
(15.05.2002 19:12)
0
Ну вот, а где новости?
|
18715.
ALEKSANDR
(15.05.2002 17:12)
0
TOMU KOZLU,KOTORIY DAJE SVOEGO NIKA NE POSTAVIL:UROD,HVATIT IZDEVATSIA NAD ROSSIEY.FAKT,CHTO STARIKI PO POMOYKAM LAZAIUT,NO ETO NE TOL'KO V ROSSII PROISHODIT,I K TOMU JE TI SVOIU STRANU NAZOVI,SMEL'CHAK.HEROY HUEV,VI ZA INETOM VSE GEROI,A KAK PREDLOJISH VAM STRELKU NABIT'-PO JIZNI OTMAZ KIDAETE.I ROSSIU PREJDE VREMENI NE HORONI,NE ZLORADSTVUY,ETO PO MEN'SHEY MERE GLUPO.A S SOBAKAMI(V SMISLE TVOEGO "TIAF-TIAF-TIAF") YA I RAZGOVARIVAT" NE BUDU.PODPISHIS'KAK CHELOVEK-POGOVORIM.
|
18714.
(15.05.2002 12:50)
0
VI NE DEMOKRATICHNI
A ARDZIMBA ETO MALENKI GITLER FASHIST DEATHROW
RASISTI NACISTI
|
|
|
|