mmm! Поздравляю! Полку "идеологов сайта" прибыло!
А я вот по простоте душевной считаю идеологами сайта Вахо Кварчия, Лаврика, ну конечно же Михаила, думаю, что и Гражданин тоже может считаться "идеологом".
Мы, включая даже Saba и Shapsuga - "группа поддержки". Даже если мы против, даже если какие-то недоноски просто гадят здесь - все это поддержка сайта.
"Инакомыслие"? Замечательно, ведь если бы все были "единомыслящими", то и форум не нужен был бы.
"Пачкуны-джапажопики"? И это хорошо! Без этого приходилось бы носить всякую "грязь" с их сайта, а так они приходят и гадят сами, демонстрируя себя во всей красе и стати.

"Доумок" Shapsug считает, что "нелюбовь всех к русским" - это всеми признанный факт.

Теперь он даже предлагает своё пояснение этому "факту"

<<quote>>
А русских не любят везде только потому, что любимая русская забава - в чужой монастырь со своим уставом.
<<endquote>>

Так кто-нибудь откроет секрет, где "преподаёт" Shapsug? И неужели таки историю?

Shapsug дал мне повод поулыбаться и над его настойчивостью в идеализации латиницы для отбражения звуковых особенностей речи.

Занимающегося изучением других языков не надо знакомить с понятием ТРАНСКРИПЦИЯ. Это система знаков, напрямую показывающая ЗВУЧАНИЕ слова в отличие от его написания на литературном языке. Без транскрипции чужаку часто не освоить прочтение незнакомого слова на французском языке или на английском.

В английских словарях я встречал НЕСКОЛЬКО систем транскрипции, то есть нет единой и универсальной даже для английского.

Shapsug упомянул о латинском алфавите как для основы знаков транскрипции у лингвистов. Хотел бы заметить, что и там не обходится без "адаптации латиницы" для отражения звуковых особенностей конкретного языка. Например, попробуйте в латинском алфавите отыскать буковку, показывающую как читать гласную в английском слове "bat" или первый звук в английском слове "that".

Но Shapsugy эти "мелочи" с необходимостью адаптировать ЛЮБОЙ алфавит (будь то латиница или кириллица) вряд ли что-то значят ... Ему всё равно "даёшь латиницу!" и "долой кириллицу!".

Ну а на фоне существования адыгейцев именно в море славянской культуры с кириллицей Shapsugy его предпочтения никак не кажутся антирусскими (причём искусственно надуманными).

уважаемый Шапсуг!
как можно спорть с людьми которые одобряют геноцид чеченцев, а зверства собственных недоносков рассматривают как

"11.06.2002 15:17
Алексей http://www.net.ru Vaska

Не надо судить Буданова свысока. Буданов - жертва несовершенства законодательства в России, поскольку Буданов был НА ВОЙНЕ (причём очень долго, что травмирует психику воюющих везде и всегда), а к нему применяют законодательство мирного времени. "
?

Оказывается все эти зверства всего лишь за "несовершенно законодательство" они даже не соизволят бредовый аргумент привести "буданов по решению суда невминяемый"
Зачем? все так и надо. Буданов герой!


"Извините, а не считаете ли вы (многие на вашем сайте так считают), что и рейд Гелаева и последние события 9 мая, также подготовлены данной организацией. Помоему это звенья одной цепи терактов"

А что вы думали? Аргумент у вас появился после похода Басаева в Дагестан? 9 иая. до визита Буша Путину надобыло в руках иметь свежие аргументы, вотк какие чечены террористы. Мочить их.
Зачем чеченам было взрывать дома в Москве, после того как они победили русских и остановили войну? Что они совсем идиоты?
Рязанский дом чуть не взорвало ФСБ, ну и что как будто ничегно. Волошин с Суриковым договаривались во Франции о походе в Дагестан. путин по другому к власти бы не пришел. А так на коне!
И Лаврик стал прпотив Чечни только после похода в Дагестан. А до этого был за :) чушь собачая! Просто аргумент. И против Басаева стал, когда тот якобы убивал бременных женщин на Ставрополье, когда он убивал бременных грузинок Лаврик был ЗА! Дело не в порядочности Лаврика, как все уже убедились ее у него нет. Просто тогда Басаев воевал за Россию в Абхазии, а теперь повернулся против России (по его мнению), на самом деле он до сих пор выполняет различные поручения русских спецслужб. В дагестан еще разок пойти пожалста. Зато потом аргументы у лавриков и всяких ммм хоть куча.

А теперь вопрос к Вам Шапсуг. не кажется ли Вам уважаемый Шапсуг, что Басаев враг для чеченского народа?
О русских ничего не говорю,здесь и мертвому все ясно.

ммм
Вы что-то понимаете в истории, что вдруг так пренебрежительно отзываетесь об уровне моего преподавания, или прослушали курс моих лекций.
Удивляет уверенность обывателей в том, что если исторические тексты не переполнены непонятными для него формулами, то это означает, что он "знает" историю. Этим грешит не только этот сайт или Абхазети.
Но одно дело когда недоумок типа Алексея, пытается спорить о том, о чем не имеет представления и другое дело, когда один из идеологов сайта пытается язвить только на основании того, что кто-то высказал противоположную точку зрения. Это не делает Вам чести.
А русских не любят везде только потому, что любимая русская забава - в чужой монастырь со своим уставом.

Саба!
Похоже вы читать не умеете. Надеюсь вы также как и Шапсуг историю не преподаете?

В связи с трудностями чтения с Вашей стороны повторяю:
Я упоминаю Абхазию, Ю. Осетию и Аджарию по причине определенного сходства их политического положения.
Все трое - регионы (регионы, а не страны!), граничащие с Грузией, у всех трех - в той или иной степени пророссийская ориентация (в Аджарии в меньшей степени), в случае агрессии со стороны Грузии все трое займут позицию союзников (см. посл. документы и заявления), в том числе заявления Абашидзе. Кроме того, во всех трех регионах население активно занимается получением российского гражданства. Я вру?
Безусловно, в них есть и различия. Например, в Аджарии Воен. Совет Грузии не пытался решить проблему отделения военным путем, а Аджария не настаивает на последнем, хотя на ее территории находятся российские базы МС и она достаточна автономна в принятии решений.

Saba! Статистика вообще вещь сложная. Вон грузины считают, что беженцев от 300 до 500 тысяч, а начинаешь считать - ну никак не больше 150 тысяч получается.
Насчет гражданства, как мне кажется, вопрос в том, что очень немногие в Абхазии до настоящего момента афишировали свое российское гражданство. Я думаю, что сейчас эта ситуация изменится. Я слышал от сотрудников только МВД Адыгеи о более чем 200 тысячах российских гражданах в Абхазии.
Кстати, кроме обращения за гражданством в Абхазии идет массовый отказ от грузинского гражданства. Вообще-то это по-моему совершенно излишне - абхазцы не получали гражданства Грузии и отказ от него является чисто политическим мероприятием.

Насколько я понял, вопрос российского гражданства для абхазской стороны является фундаментальным. Я также понял, что достоверной статистики численности российских граждан в Абхазии попросту нет. Называются цифры в диапазоне от 30 тыс. до 300 тыс. Это уже несерьезно.

Просто читатель, с чего вы взяли, что более половины населения в Аджарии имеют российское гражданство? Статистику, плииз!

МММ, почему это Ачара для вас «регион, граничащий с Грузией»? Вроде ни Абашидзе, ни какой-нибудь аджарец никогда не говорили, что Ачара – не Грузия. Откуда вы делаете столь смелые выводы? Или вы лучше них это знаете?

Никакого сходства политического положения между Ачарой и Абхазией нет, вам это только кажется. Абашидзе корчит из себя политика общенационального масштаба, и хоть и отгородился кордонами, рычаги воздействия на тбилисское правительство путем выращивания оппозиции в столице ему нужны позарез. Так что тут не до сепаратизма.

Демагогия аджарской темой - дело не новое. Это просто дешевая провокация, заведомо обреченная не провал. Это в Москве могут считать, что аджарцев можно убедить, что они не грузины и могут жить вне Грузии. В Москве также могут считать, что делая ставки на одиозных недоделанных грузинских политиков они смогут добиться роста российского влияния в Грузии. Не получается вроде, а изменить тактику и что-нибудь новое придумать эти стратеги не в состоянии.

Shapsug прямо таки потрясает "знаниями" и не только о "принципиальной невозможности адаптации кириллицы к адыгейкому языку" в отличие от замечательной "адаптации латиницы".

Он и в штабах чеченских головорезов свояк, коль скоро утверждает ТАКОЕ

<<quote>>
Вы ... должны были бы знать о том, что население этого села, прятавшееся во время зачистки по подвалам своих домов, сжигалось огнеметами. При этом в селе не было ни одного боевика.
<<endquote>>

И откуда такая уверенность у него?

Теперь о "любви" к русским везде.
В общем могу согласиться, однако хотел бы уточнить, что под термином "русский" иностранцы понимают всех бывших жителей СССР - от калмыков до грузин.
Основная причина такой "не любви" - их поведение.
Тут дело в том, что регион очень большой и народ разношерстный. Поэтому ездят за кордон не только, например, образованные люди, но большое количество бизнесменов из Мухосранска и олигархов из села Обнищаловка с соответствующим уровнем культурки. Последние и ведут себя в соответствии с их уровнем культурки. Отсюда отношение. Если говорить о том, как относятся к грузинам за рубежом. Отвечу-никак. Поскольку их называют русскими, и если вы скажите, например, что вы из Грузии - иностранец понимающе кивнет головой и скажет знаю, это город рядом с Москвой. А в свете вышесказанного хочется спросить, где уровень образованнности выше в Тбилиси или Москве?Так что "нечего на зеркало пинять, коли рожа крива."

Рустик! Ты, главное, это никому не говори! Это же военная тайна! Вдруг кто узнает, как бы чего не вышло! И бди, ночами не спи, вагоны считай.

Знаете, Лаврик, Вы, конечно, польстили адыгейскому языку, назвав его более мягким, нежели абхазский, но на самом деле это не совсем так. Видимо Вы никогда адыгейский язык не слышали, раз так говорите. Поверьте мне, я имею представление и о том и о другом языках, об их произношении и письменности и тоже учил абхазский язык. Тем не менее, по поводу идеальной адаптированности кириллицы к языку могу сказать, что читать на абхазском языке очень тяжело, тем не менее, латинским шрифтом, который я никогда не учил (значки, титлы и т.п.) было прочесть текст намного легче, и это при том, что чтение осложняет не знание содержания.
И уж совсем неуместно Ваше утверждение о том, что к адыгейскому языку кириллица адаптирована хорошо. Вы, видимо никогда ни одного текста на адыгейском не читали. Если Вы считаете мое мнение предвзятым, почитайте мнение Ванька из Майкопа.
Васка, если Вы когда-нибудь слышали про чеченское село Самшки, то должны были бы знать о том, что население этого села, прятавшееся во время зачистки по подвалам своих домов, сжигалось огнеметами. При этом в селе не было ни одного боевика. Если Вы не верите, то почитайте прессу того времени (возможно Вы тогда еще в школу не ходили и не умели читать) и результаты расследования комиссии Госдумы.

Русик, Лощин наверное на рельсы ляжет, но технику в Абхазию не пропустит, а сепаратисты по его трупу провезут-таки танки в Абхазию. Зато он получит героя - посмертно.

Shapsug, по поводу замен вы скорее правы! Уж не потому ли российские военные в первую войну ходили в бой подл красными знаменами с серпом и молотом. Чувствовали, что война преступная! Не хотели позорить знамена свои?

Всем удачного выходного!

Шапсугу и для "правдолюбов" с Абхазетти!
Определение геноцида было не так давно четко и емко на страницах данного форума дано Лавриком. Не буду повторяться, дабы не загружать форум.
Кстати с его мнением о 1-й и 2-й кампании в Чечне согласен.
Вы бездоказательно говорите о подготовленных ФСБ терактах и Дагестанский бандитский рейде. Извините, а не считаете ли вы (многие на вашем сайте так считают), что и рейд Гелаева и последние события 9 мая, также подготовлены данной организацией. Помоему это звенья одной цепи терактов. Для Вас надеюсь, не секрет, что первые лица из Тбилиси встречались с Гелаевым. Откуда он пришел и куда ушли его недобитые остатки.
Правильно - в Грузию (наверное ФСБ его об этом попросило). Именно в Чечне были найдены лагеря и аммуниция для подготовки "подрывников".
У Вас есть другие факты в виде сериала правдолюба-Березовского. Фильм этот видел. Точно в его традициях.
Берется факт, а точнее полуфакт, и из него лепится компромат. Раньше он правда такие компроматы на другом поприще снимал - на поприще бизнеса с помощью проституток, но подход тот же.
Я бы плохо думал о чеченцах, если бы мне не приходилось общаться с нормальной их частью.
Факты беспредела, творимые федералами есть, но они не носят национальный характер.
Не так давно, например, чеченский ОМОН отбил кассира-русского, ехавшего на предприятие из банка с зарплатой и остановленного отморозками на блок-посту (понятно для чего). А вы думали, что в Чечню едут лучшие из лучших. Но много там и других в частности "позорных генералов", которые уничтожая чеченских муджахедов прошли ее вдоль и поперек.
По словам чеченцев, с которыми я разговаривал, основная элита чеченского общества покинула ее после прихода Дудаева к власти (я даже знаю где многие их ее представителей живет в Москве) - вот вам и русский геноцид. Кроме того, сейчас, сами чеченцы да и федералы могут назвать целые селения, придерживающихся "маджахедских взглядов на жизнь". Почему их не уничтожают?
Проблема в Чечне в том (опять-же по словам чеченцев), что слишком много там необразованных голодных людей.
Нормального чеченца вы никаким калачем в "лес" не заманите, у него другие проблемы - семью кормить.
Отношение, конечно, к русским, в том числе в лице федералов, в общем негативное. Однако мне лично не хочется чтобы войска от туда уходили. Не хочу знаете ли испытать проблемы раннего становления ислама на Кубани с последующим газаватом или быть подорванным в результате теракта. Не хочу и все тут. Дальше - время покажет. Может Грузия Чеченскую автономию захочет?
А то их одних оставлять как-то боязно.
Глядишь и вопросы после такого присоединения к Абхазии отпадут в свете тех проблем, которые возникнут. Не хотите а?