Уважаемый Дима,
к сожалению, сейчас у меня совсем нет времени подробнее ответить на Ваш постинг, постараюсь ответить сегодня вечером.

Уважаемый Алексей, в чём причина вашего "культурного наезда"?
(тут мне нравится тождественное определение В. Соловьёва).
У меня столько же симпатий на сайте Дато, как и на сайте Михаила.
Суть в вашем желании заставить меня либо "оправдываться",
либо "определиться"?
Определюсь: мои симпатии на стороне нормальных людей вне зависимости
от национальности.
Я кажется пишу не на сайт неонацистов?
Какая то странная логика. По вашему если я русский, то должен ненавидить всех грузин? Далее по цепочки получается, а как же иначе, ведь все грузины поклоники "черта лысого". А откуда такая уверенность,
вы что статистику имеете?
Далее получается, раз обшаюсь, значит и сам такой, примитивно, но дохо-
дчиво.
Это ещё В. Ленин любил - наклеивать ярлыки.
В. Соловьёв мне очень понравились ваши постинги.
Словосочитание "посторонний человек" никоим образом не относилось к вам, я имел в виду обшую тенденцию.
Постинги я читаю внимательно, так что вы прфессионал я понял сразу.
Кстати спасибо, что в вашем понимании я нормальный человек.
И ксати полностью согласен с вами, что положение в Абхазии не нормальное и далее последний Абзац вашего постинга 10.11. 23.28.30.
Кстати если вы не против, давайте пообшаемся по майлу, мой
intel100@online.ru
Я понимаю, что по видимому вы занятый человек, но мне кажется было бы не плохо, если бы вы оставались поситителем сайтов.

Алексей,
Осознанность или неосознанность использования того или иного метода - тема отдельного разговора. Я не думаю, что неосознанно используют этот метод ВСЕ посетители "абхазети". Но кто-то вполне осознанно "режиссирует" это. Причем режиссура весьма простенькая - достаточно всего-навсего дать команду - "этого мы не любим", как все сразу хором начинают свои "сольные номера". Команду такую можно дать даже анонимно, или использовать для этого один из своих ников. Учитывая общий настрой своей "партии" можно быть уверенным, что некоторые постинги-реакции будут весьма и весьма хамскими. Сразу после этого вполне можно даже "пожурить распоясавшегося", сказать ему о недопустимости подобного поведения на сайте, но главное то, что "дело уже сделано". Противник повержен, оскорблен и унижен. Это совершенно беспроигрышный метод часто используется как в местах заключения, так и старослужащими в отношении молодых солдат. Еще раз уточню схему:
акция - постинг посетителя, не совсем разделяющего взгляды "грузинской партии";
реакция 1 - ответ на этот постинг, дающий команду "фас!" для своих сторонников. Может быть сделан не сразу, а после нескольких нейтральных или даже положительных отзывов на первоначальных постинг, что показывает, что не всегда "режиссер" сразу реагирует на постинг оппонента;
реакция 2, …- ответы на "акцию" со стороны "грузинской партии". Как правило, в числе таких ответов имеются грубые, хамские, провокационные ответы, целью которых является спровоцировать оппонента на столь же грубый, хамский ответ.
В случае "удачи", если оппонент реагирует адекватно, то есть с использованием того же лексикона, что и провокатор, режиссер всего этого спектакля вполне может даже уничтожить провокационный постинг, тем самым изобразив из жертвы агрессора.
Я бы остерегся давать советы насчет клыков и когтей. Мне кажется, что более приемлимым способом является минимальное общение со стаей. Чем меньше и реже контакты, тем меньше шансов у режиссера сыграть свой спектакль. В этой связи мне кажется очень любопытным появление некоего Рауля на "абхазети". Если судить по содержанию его постингов, это молодой человек, приехавший из Абхазии в Россию на учебу. Здесь он каким-то образом находит сайт "абхазети" и… пытается узнать правду об Абхазии от Дато и Вовы. Вроде бы все (или почти всё) нормально. Хотя есть что-то не совсем понятное - Раулю не хамят, хотя уличают каждым своим словом в необразованности, в глупости и т.д. Ему "открывают глаза" на историю Грузии и Абхазии, а он уже через пару дней начинает верить в слова двух Джапаридзе.
А теперь представьте - мальчик из Абхазии, попал на антиабхазский сайт, пишет там эпизоды из своей биографии, покаянные постинги о своем "прозрении" и желании поближе познакомиться с версией истории в исполнении Дато. И это в то время, когда на обоих сайтах постоянно бывают его соученики, которые вряд ли разделяют его взгляды и сомнения.
То есть, на мой взгляд, это сейчас делается попытка "раскрутить" образ Рауля, сделать из него человека, который под влиянием "умных, трезвых мыслей" стал совсем по-другому понимать абхазскую проблему, стал другом "грузинской партии". Со временем к "абхазцам" Тимуру Чирикба, Гунде прибавится и Рауль.
Теперь несколько строк насчет моего личного взгляда на Кавказскую проблематику. Естественно, у меня есть мое собственное понимание этих вопросов. Я тоже считаю, что торговать интересами России на Кавказе - преступно и недальновидно. Из-за этой преступной недальновидности, Россия уже потеряла, теряет сейчас и будет терять много-много лет своих лучших ребят. Из-за этого Россия теряет свое влияние на процессы на Кавказе. Россия теряет и теряет, ничего не получая взамен. Пора этому поставить предел. Пора прекратить поддержку преступных марионеточных режимов, в первую очередь Шеварднадзе. Пора поддержать наших друзей на Кавказе - Армению и Абхазию. Пора принять закон, позволяющий народам любой зарубежной страны присоединиться при их желании к великой России - в первую очередь я говорю об Абхазии, Южной Осетии, Армении, Приднестровье. Да вслед за ними и другие потянутся - вся Средняя Азия только этого ждет, так как в противном случае талибы будут не "за рекой", как говорили раньше, а прямо у них дома. Да и Грузия никуда не денется. Ведь весь этот бред "о многовековой обиде свободолюбивых грузинских джигитов на имперскую агрессивную Россию" - это всего лишь горячечный бред Джапаридзе, которые как оказалось и живут то в России, а не в Грузии.
Так что мое отношение к сайтам я высказал. Мое "внутреннее противоречие" заключается только в том, что я не считаю нынешнюю ситуацию в Абхазии нормальной. Мне известны случаи притеснения неабхазского (в основном армянского) населения в Абхазии. Я знаю о коррумпированности руководства Абхазии. Поэтому я не могу так же как Михаил восторгаться свободой в Абхазии. Мне кажется, что сайт "Абхазия" должен стать более объективным, более взвешенным, более информативным. Может быть он в этом случае потеряет кое-кого из своих нынешних поклонников, но я думаю, что в этом случае он приобретет неизмеримо больше.

Трошев был в сентябре в Абхазии, много рассказывал о своих встречах в Тифлисе. Основная тема именно та самая: "игры с огнём для Тбилиси ничем хорошим не кончатся".
А Геннадию Трошеву можно верить.

Я думаю, что Дато шашнями с НАТО и приобретением вооружений "для горной местности" остался доволен. Склонен думать, что он относит всё это исключительно к компетенции "суверенной Грузии", куда России никак низзя соваться даже с комментариями.
Однако я прочитал в последнем номере газеты "Завтра" интервью с Геннадием Трошевым и с удовольствием отметил, что игры с огнём для Тбилиси ничем хорошим не кончатся. "Умелые и знающие" чеченцы могли бы рассказать поклонникам "чёрта лысого" много историй на эту тему.

Вчера новый председатель комитета по обороне и национальной безопасности парламента Грузии, один из лидеров правящей партии "Союз граждан Грузии" Георгий Барамидзе заявил, что перспективы военного взаимодействия с Россией во многом зависят от предложений, исходящих из Москвы. При этом он обозначил два аспекта возможного сотрудничества: во-первых, оно должно осуществляться на взаимовыгодной основе; во-вторых, с учетом суверенных прав друг друга. В интервью Интерфаксу Барамидзе высказал мнение, что для исключения "инцидентов, аналогичных прошлогодним бомбардировкам российской авиацией приграничных с Чечней грузинских сел Шатили и Омало" Тбилиси и Москва должны подписать «договор о ненападении».

ДО СИХ ПОР НЕ ДОКАЗАНО УЧАСТИЕ РОССИЙСКИХ ВС В ТАК НАЗЫВАЕМЫХ БОМБАРДИРОВКАХ ГРУЗИНСКИХ СЕЛ. А ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ - ВООБЩЕ ПОЛНАЯ ЧУШЬ.


Гораздо лояльнее грузинский парламентарий относится к НАТО, поскольку, по его мнению, Североатлантический альянс «может сыграть весомую роль в сохранении безопасности в Грузии». Именно поэтому Тбилиси со спокойной совестью получает «военные подарки» от государств, входящих в этот блок. НАТО же широким жестом дарит (или продает по чисто символическим ценам) Грузии в основном далеко не новую военную технику. Будь то корабли, будь то хотя бы недавно переданные Чехией 12 танков Т-55AM2. Торжественная церемония их передачи грузинским военным прошла сегодня на территории 10-й бригады Минобороны Грузии, дислоцированной неподалеку от столицы Грузии. Подаренные боевые машины прошли капитальный ремонт четырнадцать лет назад и с 1990 года стояли на консервации. Их ходовой ресурс составляет до 10 тыс. км. Грузинское военное руководство вполне утешает тот факт, что, несмотря на несколько устаревшую модель, танки боеспособны и приспособлены к горному рельефу местности. Кроме того, 330 тыс. дол., заплаченные чешской стороне, являются "весьма выгодной сделкой". В Тбилиси считают, что российские танки, находящиеся непосредственно на территории Грузии, обошлись бы гораздо дороже.

ЕСЛИ ДОЛГО ЛИЗАТЬ ЗАД НАТО, ТО МОЖНО ПОДЕШЕВКЕ ДАЖЕ ФОРМУ ГДР ПОЛУЧИТЬ, КАК ЭТО БЫЛО ЛЕТ 8 НАЗАД. ВОТ ПРАВДА, ГОВОРЯТ, ПЛЕСЕНЬЮ ПРИПАХИВАЛО И КОЕ-ГДЕ МЫШАМИ И МОЛЬЮ ТРАЧЕНО...

Уважаемый Виктор Соловьёв!
Вы очень тонко раскусили методу наезда "волчьей стаи". Причём та метода может сложиться даже неосознанно из-за "эффективности" результатов. Интересно, как же вы представляете разговор с этой "вольей стаей" без "показа клыков в ответ"? Мне представляется протягивание пряника в ответ на кулак (причём довольно настойчивый кулак даже при долгом протягивании пряника - вы же заметили) не очень разумной тактикой в общении на сайте Дато. Вы со мною не согласны? Комфортабельнее всё же периодически намекать, что вы тоже с клыками.
С другой стороны, мне крайне не нравится площадная ругань с упоминанием родственников (что я впрочем тоже умею не хуже оппонентов), вот и приходится "хамить изысканнее", но только вынужденно и в ответ. "Провокация" подразумевает ИНИЦИИРОВАНИЕ, а я не хочу инициировать ругань. Надеюсь моя позиция ясна. И вряд ли вы предложите что-либо разумное взамен.
Не я консолидирую "волчью стаю", а их националистический инстинкт. Я для них русский и поддерживаю Россию, а это для них как для гиен или жертва-олень, или нападающий лев. Стая гиен точно консолидируется, что бы олень или лев не делал. У меня же свой взгляд на Кавказ, и я торговать интересами России в тамошнем регионе не склонен перед националистами-грузинами.
Вот и вся недолга, и совсем я не злюсь (неужели тогда "прав"?). Думаю, что и у вас (как вы предсказывали Диме Васильеву) есть свой личный взгляд на Кавказскую проблематику. И вы не избежите от появления внутреннего противоречия с одним из сайтов.

Уважаемый Алексей, Вы злитесь, значит Вы не правы. Или не совсем правы.
Я согласен с Вами в том, что я не очень глубоко анализировал сами постинги. Это не входило в мои планы. Я хотел проанализировать не суть постингов, а то, что находится так сказать ЗА Ними. И как мне кажется, кое-что мне в этом удалось.
Алексей, Вы и Ваши постинги не способствуют доброжелательному и дружелюбному отношению между посетителями обоих сайтов. Однако на мой взгляд, Ваши постинги наименее обидны и грубы. Более того, я бы мог поставить их в пример таким посетителям как Алекс, Тимур, Вова Джапаридзе, Дато, которые легко и просто могут походя оскорбить собеседника, его жену, родных и близких.
(Тем более странно было это видеть от В.Джапаридзе, которого мне охарактеризовали как специалиста в каратэ и преподавателя. Налицо невыдержанность, то есть отсутствие должного контроля за своими высказываниями, резкая смена настроения, некритичное отношение к себе и своим действиям. Насколько я могу судить, такие проблемы могут быть следствием серьезной психической травмы, и я бы не советовал ему продолжать преподавать каратэ, особенно детям и подросткам, хотя это и не имеет отношения к моему анализу).
Алексей, Вы умеете пользоваться русским языком и используете его весьма тонко. Но я думаю, что для Вас не секрет, что даже очень вежливыми словами можно запросто вывести собеседника из себя и заставить его "ответить взаимностью". Просто у Ваших собеседников зачастую интеллектуальный уровень несколько ниже и они, не в силах ответить так же вежливо, но по сути "хамски", отвечают хамски и по сути и по форме.
Так что еще раз: я считаю, что Вы умышленно, но достаточно тонко, без грубости и хамства, "заводите" своих грузинских оппонентов. Проблема в том, что результатом является не поражение противной партии, а ее консолидация вокруг "обиженного" Вами. Таким образом Вы объединяете даже таких трудно объединяемых авторов как Дато и Георгий. И тогда за гулом их ответов на Ваш постинг исчезает смысл дискуссии.

Уважаемый Дима, видимо Вы открыли "последующие" постинги на "абхазети". Я их тоже прочитал. Там сразу началось построение по ранжиру, когда некоторые посетители этого сайта заявили, что уж они-то совершенно точно выступают только под своим настоящим именем и фамилией. Правда оказалось, что речь идет только о Вас и о Вове Джапаридзе. Вполне возможно, что это - абсолютно реальные люди. Более того, я в этом практически убежден - ведь не нечистая сила пишет свои постинги! Вы совершенно правы, когда говорите о том, что некоторые посетители обоих сайтов пишут иногда взаимовраждебные постинги под разными никами на обоих сайтах. Цель такой провокации - создать на сайтах атмосферу, в которой будет просто невозможно конструктивное общение.
Я не соглашусь с Вами в другом. Вы пишите, что не стоит сразу делать выводы - нахамили Вам или нет, оскорбили Вас или нет. Я с Вами согласился бы если бы речь шла о единичном хамском постинге. Речь идет о массовом, коллективном хамстве. Видимо, сама идеология сайтов способствует именно такому взаимоотношения между "сторонниками" обоих сайтов. Обратите внимание на постоянные напоминания Михаила и некоторых других сторонников "абхазской партии" (простите, пока не нашел другого короткого обозначения сторонников того или иного сайта) о том, что на этом сайте НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ ВООБЩЕ НИКАКИЕ ВОПРОСЫ, ИМЕЮЩИЕ ОТНОШЕНИЕ К ГРУЗИИ. Это абсолютно провокационное на мой взгляд заявление приводит к тому, что даже появление на сайте "Абхазия" нейтрально мыслящего грузина неминуемо приведет к тому, что он окажется в рядах "грузинской партии".
Так же точно постоянное "напоминание" Дато и других представителей "грузинской партии" о том, что Абхазия (Абхазети) всегда была, есть и будет неотъемлимой частью Грузии вызывает естественную негативную реакцию как у абхазцев, так и у большинства русских.
Дима, опять же не могу согласиться с Вами по поводу того, что я, как "посторонний человек" не в состоянии понять суть конфликта. За свои 24 года службы я побывал в десятках "горячих точек", гда начинались, происходили, заканчивались именно гражданские войны. Так что кое-что и я видел и кое в чем я могу разобраться даже без помощи обоих сайтов. Кстати, мне в этом плане гораздо больше нравится позиция сайта "Абхазия", которая еще ни одного человека не обвинила в том, что он не имеет права размышлять на тему конфликта в Абхазии (если не считать пары постингов, которые явно являются реакцией на грубые выпады со стороны "грузинской партии").
Мне понятно Ваше желание оказаться "над битвой". Вполне естественное желание любого нормального человека.

Дима Васильев!
Вы уже вошли в противоречие с ядром сайта Абхазети и с его модератором Дато. Ваша интерпретация Абхазских событий как "гражданской войны" (смотрите своё послание пониже)абсолютно не согласуется с позицией Дато и его друзей, которые заявляют об "агрессии России против суверенной Грузии". И ведь это сердцевина вопроса. Другое дело, что вы, Дима Васильев, (по каким-то сторонним причинам) симпатиями на стороне Дато и преднамеренно не хотите замечать анти-русские выпады тамошних завсегдатаев. Причём именно антирусский душок превалирует на Абхазети, а дифирамбы "основной массе россиян" звучат там натянуто и искусственно, откуда и признание Серго в готовности грузин поклониться даже "чёрту лысому" чтобы дать России на Кавказе укорот.
Тот факт, что вы, Дима Васильев, уже не посещаете детский сад и участвуете в обсуждении вопросов войны и мира, не позволяет проходить мимо такой противоречивости в вашей позиции. Я всегда внимательно читаю ваши послания, пытаясь понять истоки ваших симпатий к поклонникам "чёрта лысого".

Прекрасная страница.

Алекс, ты теперь один из братишек, но они к тебе уж определились.

Уважаемый Виктор Соловьёв.
Я ещё раз перечетал ваш пост и последуюшие.
Сразу отмечу что я тоже выступаю под настояшим именем и фамилией,
делая это знаково, мне нечего скрывать.
Кстати большинство здесь находяшихся, как Дато, Нукри, Георгий, идругие-
Абсолютно реальные люди.
Другой вопрос, что часто сушности типа Алекс пишут под чужими никами,
провоцируя людей.
Да, кстати мало ли кто кого и где плохо принимал, не стоит сразу делать выводы.
В Библии сказано, не суди опрометчиво....
О себе, да конечно, главное не навреди, но..
Во первых здесь не война, чтобы быть на определённой стороне.
Во вторых, пародокс разбираемой ситуации именно в том, что не было
войны в обшепринятом понимании разности сторон.
Случилась в моём понимании гражданская война, самая ужасная из войн.
Очень тяжело, на самом деле, это понять стороннему человеку.
Поэтому я к вам и обрашаюсь, не спешите делать выводы.
И с моей позицией тоже. Я не в войду в так называемое противоречие, не с одним из сайтов. Или вы считаете, что я в противоречие с сайтом Абха-
зия из-за Алекса, либо Лены? Или с Абхазети изза снимков, неправильно
кем то истолкованных или иных обвинеий в мою сторону?
Это не серьёзно, я не в детском саду.
Я как раз нахожусь в так называемой третьей позиции (с ваших слов),
реагируя как на позитив так и на негатив.
В то же время я рад, что у обоих сайтов появился собеседник.
Успехов вам, не торопитесь с выводами.
Да и последнее, всё таки делайте сноску на максимализм, присуший
Сухумчанам в частности и Кавказу в целом.

Уважаемый Виктор Соловьёв!
Я следил за перепиской. В первую очередь у Михаила, хотя бываю время от времени и у Дато, но всё реже. Насколько я заметил, только мои послания шли под именем Алексея. Я не выступал под другими "никами".
Я оставлю на вашей совести обвинение в "использовании грубых и недозволенных в приличном месте приемов, с вновь и вновь стравливанием посетителей обоих сайтов", что вы приписали "отчасти" и мне. Было бы интересно увидеть ваше доказательство такого обвинения, но представляю, насколько это будет непросто сделать и поэтому не прошу такого снисхождения.
Мне очень жаль, что вы не высказались по сути моих ремарок о происхождении и подпитке "ошибочных стереотипов". Думаю, что проблема всё-таки не в психологии, хотя её не избежать в любом случае.
Мне очень импонирует ваш анализ трюков "наезда" грузинской партии с коррекцией Дато. Следует отдать должное, что вы проследили такую методу Датиных завсегдатаев. Я как-то привычно не реагировал на их провокации и поленился проанализировать повадки той "волчьей стаи".

Уважаемый Дима. Как я понял, Вы работаете врачем. Может быть поэтому Ваше поведение на обоих сайтах можно охарактеризовать словами, известными каждому врачу - "Не навреди!" Поэтому Вы пытаетесь быть посередине, чтобы не ассоциировать себя с тем или иным сайтом. Возможно, некоторое время, даже достаточно долгое, Вам это будет удаваться. Но внутренняя позиция, которая наверняка есть у Вас, раньше или позже войдет в противоречие с одним из сайтов.
Я действительно перечитал практически полностью обе "гостевые книги". Думаю, что картина вряд ли полная, так как видно, что "гостевые" достаточно часто подчищаются, причем очень избирательно. Поэтому судить в полном объеме об авторах я не могу. Хотя кое-какими наблюдениями я готов поделиться.
Во первых: оба сайта при всей их "похожести" существенно отличаются друг от друга. Сайт "Абхазия" был создан несколько раньше сайта "Абхазети" и на момент создания имел чисто культурологическую цель. Некоторое время этот сайт был очевидно неконфронтационным. Тот обмен мнениями, который был в "гостевой книге" вначале, вполне цивилизован и информативен. После ряда оскорбительных постингов тон "гостевой" меняется. Появление через некоторое время сайта "Абхазети" это совершенно очевидный "ответ". То есть само создание сайта "Абхазети" связано с конфронтационностью.
К сожалению, вебмастеру "Абхазия" далеко не всегда удавалось сохранить спокойный и рассудительный тон своей "гостевой". Это связано, скорее всего, с его большой занятостью и недостаточным собственным участием в обсуждении вопросов, появляющихся в "гостевой". Вообще разумный и рассудительный тон Михаила мне очень импонирует, видимо ощущается его квалификация каратэиста и учителя.
Что видно невооруженным взглядом? Очень простая но очень эффективная тактика "грузинской партии" (да простят меня сторонники "грузинского сайта" за такое название) состоит в следующем - агрессивный и нередко просто грубый, хамский выпад в адрес кого-либо из представителей "абхазской партии". Если "реакция" на выпад не последовала сразу, можно повторить, еще более грубо и специально, с учетом "кавказской" специфики с мерзкими намеками сексуального характера, нередко в адрес родных и близких. Раньше или позже "реакция" наступает и как правило по стилю не сильно отличается от самого "наезда". Я обратил внимание, что иногда реакция бывает не просто похожей, а даже с использованием материала самого "наезда". То есть используются те же слова, те же фразы. После этого начинается массированный "наезд" со стороны "грузинской партии". Тут уже в ход идет все что угодно - и ложь, и клевета, и оскорбления. Эта тактика срабатывает практически всегда. После этого вебмастер "Абхазети" уничтожает постинг, с которого началась "перепалка", поэтому со стороны может показаться, что "виновной стороной" является совсем не тот, кто спровоцировал этот конфликт. Кстати, этот прием используется и с целью прекратить начинающуюся дискуссию, то есть как только несколько человек начинают (с трудом, не очень умело) общаться друг с другом, так практически сразу появляется кто-то из "непримиримых", и дискуссия становится опять и опять невозможной.
Можно с уверенностью утверждать, что на обоих сайтах с разных позиций нередко выступают одни и те же "авторы". Очень похожи "стили" Тимура Чирикба, Алекса, Мамбо, Рамаза, похожи стили Нукри, Дато, практически идентичны стили Георгия и Алексея. Если на самом деле одни и те же люди на разных сайтах выступают под разными "никами" и с разных позиций, то скорее всего следует говорить об умышленной провокации. Вполне возможно, что некоторая часть посетителей совсем не настроена на неконструктивный и конфронтационный способ общения, но 3-4 человека на обоих сайтах (повторю их ники: Тимур Чирикба, Алекс, Мамбо, Рамаз, Нукри, Вова Джапаридзе, Теймур, Георгий и отчасти Алексей), используя грубые и недозволенные в приличном месте приемы, вновь и вновь стравливают посетителей обоих сайтов.
Как быть? Не знаю. Я бы посоветовал вебмастерам обоих сайтов (Михаилу и Давиду) 2 варианта. Первый - абсолютно ничего не редактировать и не стирать в "гостевых книгах", но давать трезвый и спокойный анализ таких провокационных постингов. Без перехода на личности, без хамства и оскорблений. Как бы "обложить флажками" провокатора. Дать ему понять, что его позиция не поддерживается не только самой идеологией сайта, но и его посетителями. Второй - стирать любые провокационные записи, не оставлять без внимания самой мелкой провокации. Но я подозреваю, что такой "недемократический" вариант (который на мой взгляд является более эффективным) не найдет поддержки у хозяев сайтов.
А насчет "кто не с нами…", есть ведь еще и третий вариант, самостоятельный. Займите более активную позицию, реагируйте как на позитив, так и на негатив. Реагируйте, и Ваша позиция, более активная, более ясная, поможет расставить все по своим местам.