ГЛАВА МИНОБОРОНЫ ГРУЗИИ НЕ ДОВОЛЕН ХОДОМ ПРИЗЫВНОЙ КАМПАНИИ




САКИНФОРМИ, 13 декабря. Министр обороны Давид Тевзадзе выразил озабоченность и недовольство в связи с тем, что в вооруженные силы в текущем году призвано лишь 30 процентов от общего количества подлежащих призыву.

Об этом он заявил в среду в ходе посещения Гомборской военной базы для ознакомления с ходом призывной кампании. Генерал пообещал "распустить все призывные комиссии и призвать их членов в армию" в том случае, если до 31 декабря призыв не будет заполнен хотя бы на две трети.

Сейчас в "Русском доме" выступает Игорь Ахба.

Михаил К.

Я несколько озадачен. Чем это я вам оказался не мил, что вы во мне заподозрили "опасность"?

Касательно конфликта Грузии и Абхазии на поле боя я бы опирался не на ваши численные выкладки. Посмотрите с несколько другой стороны. Россия в конфликте в Чечне едва-едва справляется с "утихомириванием непокорных". Однако Россия далеко не Грузия в военном отношении. Абхазия же вполне сопоставима с Чечнёй по потенциалу сопротивления.

Именно из этого сравнения я делаю вывод, что Грузии не светит подмять под себя Абхазию. Собственно я именно после событий последних двух лет в Чечне чётко понял, что Абхазия ОКОНЧАТЕЛЬНО стала независимой от Грузии. Время неумолимо будет прибавлять всё больше сторонников к этому выводу.

Итак, чеченофоб и телевизионный ведущий Михаил Леонтьев, допущенный кремлевской властью до телеэкрана именно в связи с тем, что в драматический период событий 1999 года, он, что называется, разжёг костер очередного конфликта, неоднократно призывая расправиться с любой «скверной», непокорной имперской российской власти.
Чувствуя собственную безнаказанность, путинско-кремлевский лакей Леонтьев доврался до того, что в одном из своих выступлений на канале ОРТ (эфир 23 ноября 2001 года) он со ссылкой на мнение анонимных «традиционных имамов» обвинил мусульман Пензенской области в том, что «проведенный минувшим летом в пензенских лесах благотворительный мусульманский лагерь использовался для подготовки боевиков, которых организаторы намеревались отправить в Чечню».
Во время своего эфира Михаил Леонтьев, видимо, на этот раз имеющий что-то против лиц «татарской национальности», высказал предположение, что именно из числа «лиц татарской национальности» формируются боевые отряды и «группы быстрого реагирования», охраняющие губернатора.
Понятно, что, используя стандартную модель, касающуюся «исламского экстремизма, известный ведущий преследовал другую, далеко не религиозного содержания цель.
Но, сделав ссылку на «традиционалистов», деятельный агент «Моссада» Леонтьев совершил существенный просчет, поскольку именно со стороны заместителя председателя Единого духовного управления мусульман Пензенской области, имама-хатыба пензенской соборной мечети муфтия Абдуррауфа Забирова последовало гневное опровержение высказываний претендующего на роль знатока ислама тайного еврея Леонтьева, чьи измышления представитель исламского духовенства назвал не только откровенной ложью, изобилующей всеми признаками фашизма, и задевающей не только его лично, но и «всех мусульман области».
И, как бы в подтверждение слов муфтия, 30 ноября на площади возле Дома правительства области группой пензенских мусульман был проведен митинг, на котором «около 50 человек с плакатами и транспарантами выразили протест против утверждений о распространении среди мусульман области религиозного экстремизма, прозвучавших в программе Михаила Леонтьева «В другое время» на телеканале ОРТ 23 ноября».
В ходе расследования, сделанного представителями общественности и журналистами газеты «Московский комсомолец в Пензе» стало известно, что передача Михаила Леонтьева имеет «заказной характер». Главным заказчиком 10-минутного сюжета был лидер областного отделения движения «Россия» Александр Кислов, который передал «20 000 долларов в кассу ОРТ, а еще пять – лично Михаилу Леонтьеву».
Не потому ли, чтобы оправдать взятку и придать вес своей клеветнической говорильне, автор программы, гневно и обличительно высказываясь в открытом эфире против «этнических криминальных группировок», начинающих контролировать «собственность и финансовые потоки в каком-то регионе», в результате чего якобы «они осваивают в своих целях исламский экстремизм», появляется опасность чеченского сценария!?
Продажность большей части журналистов общеизвестна, но удивляет не столько подлость всякого рода леонтьевых, а то, с какой охотой они берутся дурачить русского обывателя, будучи уверенными заранее, что все у них «сработает», и даже после того, как они будут уличены во лжи и взяточничестве, никто их не накажет, так как народ безмолвствует, а власть потакает этим подонкам, делая им новые заказы.

Уважаемый Михаил К.!
Во время войны воюют не числом, а умением, как говорил Александр Суворов. Умения у абхазской армии не занимать, это показала война, это же показали Кодорские события. А если к этому умению добавить еще и мотивацию, то цифры становятся еще менее важными. А с мотивацией тут уж совсем просто – абхазы воюют за свою Родину, а грузины за территориальную целостность Грузии. Это принципиально важные понятия. Любой абхаз, любой житель Абхазии из самого маленького и глухого горного села воюет за свой дом и за своих близких. Отступать абхазам некуда, второй Абхазии на нашей планете нет. А грузинский парень из такого же глухого, маленького горного села будет воевать не за своё, а за интересы Шеварднадзе и Надарейшвили. Я еще могу понять тех, кто называет себя «партизанами». Среди них действительно попадаются те, кто раньше жил в этих местах, хотя сейчас в большинстве они скатились к обычной уголовщине. Так у них хотя бы в принципе есть идея, а не чей-то приказ.
Лаврик! Флот у них больше, и танков больше, и всего больше. Кроме воли к победе и духа. И еще. Мы чувствуем себя победителями, а они побежденными. И это не исправить простым приказом или гудком корабля.

Михаил К, вы меня ставите перед трудным вопросом.

Безусловно мы победим. Лично у меня настрой на победу. А что я еще могу сказать? Если у них 80% отказников, то это к лучшему, не будут лезть куда не надо.

Грузию назвать сильным в военном отношении государством трудно. Но флот у них сильнее это точно. Так что о Тузиках разговор не идет. Не нужна нам война.

Алексей! Вы не представляете как вы близки к истине.

Не смотрите на меня как на армянина, который агрессивно относится к Турции. Как раз наоборот, я наверное самый мирный)))

Я не раз общался с турками и всякий раз турки опасливо говорят: Вы наверное нас ненавидите? Тогда я задаю ответный вопрос: За что? Ты знаешь за что я тебя должен ненавидеть?

Алексей, они не знают. Они просто знают, что армяне их ненавидят и все. Просто так.

Теперь по поводу агрессивности Турции. Вы на 200% правы когда говорите: "Интриги Баку и Тбилиси и их желание подтянуть себе "турецкого помощника" совсем не означают, что Турция рвётся в бой против Армении и/или России".
Она действительно не равлась в бой. Вспомните, жестокая война в Карабахе, армяне освобождают огромные территории, на просьбы Азербайджана о помощи Турция ограничивается лишь посылкой денег и живой силы. Почему? Опять же своя "рана" -- Курдистан на границе с Арменией. Но самое главное это Иран. Враг номер 2. Очень сильный враг. Но пока что не опасный. Иран стал опасен в тот день, когда заключил политический договор с Арменией и наладил с Арменией дип. отношения наплевав на то, что весь север Ирана это сюниты. Как смог Иран на это наплевать? Элементарно! Карабахцы гарантировали Ирану, что сюниты севера ираны не рыпнутся. А если рыпнутся, то карабхацы снова перейдут ирано-карабахскую гранцу, как в 1993 году. Этого Турция не ожидала. Ось Тегеран - Ереван - Москва, это конец их "тихой экспансии. Тем более, что именно иранским оружием воюют курды - частые гости российских погранцов в Армении.

Интересы Грузии и Турции странным образом совпали. Вы думаете почему Грузия чуть ли не пинками выгнала российские войска из Вазиани? Да все потому что этот аэродром нужен кому? Правильно, тем, кто меняет бетонные плиты на монолит по НАТОвской технологии. Турки меняют. Саудовцы думают, что вахабиты это "их люди". Нифига. Вахабиты - выпускники духовных и светских училищ Стамбула и Анкары. Филиалы этих училищ открыты по всему Кавказу. Даже в Абхазии работает Башаран-колледж. Но, как я и говорил, армяне подложили свинью туркам. Помните, Алексей, мой рассказ, как быстро кончился турецкий колледж в Абхазии? Армяне просто отдали туда своих детей. Все! О каком вахабизме в Абхазии может идти речь? Точно так же получилось и в Адыгее. Турции надо оправдать те чудовыищные объемы финансовых вливаний, которые она осуществляла в Чечню, в организацию исламских центров на северном Кавказе и в закавказье. Но эти деньги проедены. Молодняк частично погиб в чеченской мясорубке, частично в Афганской, а кто остался жив активно сотрудничает с крепнущими российскими спецслужбами. На всех "невидимых фронтах" провал. Последний заметный провал -- практически свернута торговля кожей в Сочи. Если раньше под вывеской какой-нибудь строительной или торговой фирмы "Талагаат и Муртаз-оглу" еще и турецкие спецслужбы работали, то теперь все, конец, одни убытки.

Осталась одна Грузия. Нищая и изъеденая коррупцией. Почему не Азербайджан? Да потому что Алиев поехал в Москву и дал понять, что он признает интересы России. А Грузия так и не поняла, что она такая никому не нужна.
Алексей, помните анекдот: Вопрос: У вас есть бедные родственники? Ответ: Я о таких не знаю! Вопрос: А богатые? Ответ: Они не знают обо мне.

Так и Грузия. Она нужна была. А скоро будет не нужна. Выжмут до капли и бросят. Но тбилиссцы еще этого не поняли. Поездки на заработки в Росиию для них это на уровне инстинкта. Почему не в Турцию? Да потому, что туркам работники не нужны. Праститутки нужны, а дешевая рабочая сила нет. Своих валом.

Освобожденные в Грузии испанские бизнесмены утверждают, что находились в заложниках у чеченцев, связанных с чиновниками из Тбилиси
//Sakartvelo.ru//
Освобожденные в субботу в Грузии испанские бизнесмены Франсиско Родригес и Хосе Антонио Треминьо утверждают, что находились в заложниках у чеченцев, связанных с высокопоставленными чиновниками из Тбилиси.

Вернувшись в Испанию, они уже не раз заявляли, что их похитители не просто "шайка второразрядных преступников", а часть "преступной организации с выходами на заграницу, обладающей серьезными техническими средствами и объемной информацией". Похитители были в курсе того, что происходило в Испании после похищения, показывали бизнесменам телефоны и адреса их жен и родственников.

Сейчас Треминьо и Родригес ослаблены и находятся в одной из клиник Мадрида.

Уважаемые собеседники! Часто заглядываю в гостевую , но вприсутствии таких умудренных опытом собеседников как Не-картвел, Алексей, Лаврик, Гио и других просто опасаюсь за себя. Не успеешь рот открыть, как сразу заклюют. Или вобще внимания никто не обратит. Но все таки хочу задать вопрос , который сильно интересует меня.
Если верить абхазской стороне , то абхазцы готовы в очередной раз с оружием в руках защищать Абхазию от любых агрессоров до последней капли крови. Понимают ли абхазцы, что крови у грузин гораздо больше? Ну я могу согласиться , что на стороне абхазцев могут опять оказаться добровольцы с Северного Кавказа. С другой стороны известно , что во время событий в Кодорском ущелье грузинские призывные участки зафиксировали отказы более 80% призывников от призыва в Армию. То есть , можно прогнозировать увеличение числа абхазских вооруженных сил и уменьшение грузинских. Но все таки абхазская Армия это сколько? 5 тысяч, 50 тысяч? А грузинская Армия это 20 тысяч или 12 тысяч? Сколько может оказаться ополченцев с абхазской стороны и с грузинской стороны? Всего население Абхазии около 300 тысяч, а население Грузии 5 милионов. Битва Давида с Голиафом получается? Ну хоорошо, по всем военным законам наступающая сторона несет в 5, в 10 раз больше потери , чем защищающаяся. Но Грузия имеет более современное вооружение, наверняка она сможет воспользоваться помощью НАТО конечно же не живой силой, но вооружением, разведданными. Понятно, что Россия тоже в долгу не останется и оружием и разведданными поможет Абхазии. Может кто-нибудь спрогнозировать возможности Армий Грузии и Абхазии по реальному военному конфликту? Только прошу, не надо про Тузика и тряпку, про шапками закидаем. Может быть если действительно честно посчитать возможные последствия, то никому , уже больше воевать не захочеться.

До часа "Х", когда понизились цены на хлеб в Абхазии, существовала три способа купить хлебобулочные иделия. Первый -- у гос. структур, которые представлены районными хлебозаводами, второй -- у частных фирм производителей, третий -- у "челноков", которые привозили хлеб из региона Сочи. У каждого из этих способов были свои положительные моменты. Но цена была практически одна. В Абхазии на рынке хлебобулочных изделий царила рыночная конкуренция и отсутствовал диктат со стороны как частников, так и государственных производителей. Многие помнят, как в те дни, когда в Сочи враз прекратилась выпечка хлеба, в связи с аварией на эл. магистралях, только гагрский район Абхазии сумел обеспечить Адлер, Хосту и часть Сочи хлебом.

Снижение цен на хлеб в гос. компании "Абхазхлеб" это не достижение правительства Абхазии, а добрая воля губернатора Кубани Ткачева, который таким образом отблагодарил абхазов за то, что те остановили банду Гелаева. Такого подарка Абхазия не ожидала. У частников хлеб вкуснее, чем у государства, но доходы населения таковы, что даже небольшое снижение цен заставило большую часть людей стать клиентами гос. компании. Частники не смогли так же снизить цены. И первой реакцией частников стало желание вернуть все на круги своя. Методы разные, один из них - забастовка. Госкомпания не может обеспечить хлебом население на 100%, вот и образовался дефицит.

Все будет нормально. Частников никто слушать не будет. Дефицит хлеба будет покрыт за счет импорта готовой продукции из Сочи и частники будут вынуждены искать пути к снижению издержек производства. Например, будут покупать муку не на Псоу, а непосредственно на элеваторах Кубани.

Так что что ни делается все делается к лучшему. Население получило дешевый хлеб. Частники вынуждены снижать издержки. Когда они снизят свои издержки и сровняют цену с той ценой, которую установила гос. компания "Абхазхлеб", они поймут, что конкуренция это не вино пить и шашлык кушать, а постоянная борьба на рынке за потребителя. Зато в случае если Ткачев передумает и снова отпустит цену на муку, стоимость хлеба в Абхазии не подскочит резко, издержки то низкие.

Ура! Что на очереди? Конкуренция на рынке табака? на рынке чая? Хорошо! Учиться надо. Один мой знакомый руководитель завода в Гаграх попросил меня купить ему учебник по менеджменту и проконсультировать его в вопросах общения с банками. Отлично! Правильным путем идем, товарищи, господа! :о)

Лаврик!

Я догадываюсь, что Турция в глазах армянина всегда выглядит источником агрессии. Однако сегодняшняя Турция сильно отличается от той, в которой младотюрки Ататюрка начали своё перелопачивание турецких мозгов. Много утекло воды и на политической карте планеты.

На сегодня Турция имеет кровоточащую рану проблемы с курдами, которые составляют около четверти населения Турции и проживают компактно как раз в районах, примыкающих к Армении и Грузии. Рассчитывать на поддержку среди курдов Анкаре не приходится. Влезать в Закавказский котёл между Грузией, Азербайджаном, Арменией и Россией означает для Анкары приобретение большой головной боли. Воистину большой, тогда как экономическое сотрудничество с Россией даёт большушие дивиденды, рисковать которыми вряд ли турки рискнут.

Наконец, каковы возможные дивиденды для Турции в противостоянии Армении или России? Неужели Турция может рассчитывать на присоединение земель? На контрибуцию? На какую-либо ещё выгоду от влезания в эту закавказскую дрязгу? Конечно Турции хотелось бы стать регионально более значимой, но не за счёт же ухудшения балланса потери-приобретения.

Интриги Баку и Тбилиси и их желание подтянуть себе "турецкого помощника" совсем не означают, что Турция рвётся в бой против Армении и/или России. Наконец, Турция далеко не равнозначна России, и блок НАТО никогда не поддержить задирательства Турции. Блок НАТО будет жёстко оборонительным во взаимоотношениях с Россией, никак не военно-атакующим.

Каждый раз благодарю тех, кто отвечает за функционирование сайта "сакартвело". Единственный прогрузинский сайт, который я посещаю очень часто.

ПОЧИТАЙТЕ: http://www.sakartvelo.ru/digest/newsfulltext.asp?idnews=2443

Турция уже давно пытается переместить полюс влияния на ситуацию на Кавказе от Москвы в сторону Анкары. В те дни, когда всем казалось, что вот-вот грянет война между Арменией и Турцией, Армения заключила военно-политический договор с Грецией и Россией. В случае начала боевых действий Турции против Греции или Армении, все три стороны пакта обязуются оказать друг-другу помощь.

Ответному шагу со стороны Турции мешала Грузия. Ну ни как не желала Грузия присоединятся к пакту Турция-Азербайджан-Грузия. Задача Анкары "закрыть" Армению, обложить ее со всех сторон. Армения в свою очередь ощетиналась ракетами и не очень мягко давит на Грузию, разыгрывая в т.ч. и карту этническую (жители Джавахетии в большинстве своем либо граждане Армении, либо граждане России). В то же время, Армения ни одним своим движением не поддержала армян Абхазии, боровшихся против геноцида, развязанного тбилисской бандой. Более того, официальный Ереван самоустранился от участия в миротворческой программе в Абхазии, свалив все на Россию.

Турки понимают, что добиться своей цели, а именно нейтрализовать Армению, они могут лишь нетрализовав Россию. А Россия продолжает давить гниду терроризма в горах Чечни, Россия поддержала Абхазию, Россия начала (О ужас!) бомбить "террористические теплицы" в Панкисси. И надо же даже визги и обращения в сторону США не помогают. Россия продолжает укрепляться на Кавказе, а не очень верный, но все же союзник - Грузия уже не может ничего сделать, чтобы оказать помощь Турции. Попытка Турции порулить в Абхазии закончилась тем, что все те же армяне, на этот раз абхазские испортили все дело. Экономическая экспансия Турции на Кубани постепенно захлебывается, виной тому растущие доходы населения Кубани, которых уже не устраивает дешевая турецкая продукция, а выпускать что-то более качественное турки просто не в состоянии. Осталось только два выхода. Первый, столкнуть лбами армян и абхазов в Абхазии и второй затянуть петлю на шее Грузии и заставить ее войти в пакт. Роль у Грузии не завидная, сначала замкнуть блокаду вокруг Армении, а затем пасть жертвой "армянской агрессии" с одной стороны и "армянской агрессии" с территории Абхазии (поверьте, ни один армянин не останется безучастным к судьбе Армении, как бы он к ней не относился). Далее Турция и Азербайджан проводят молниеносную военную акцию. НАТО должно сдержать Грецию, а СНГ Россию от ответных мер. Но турки чувствуют, что время уходит катастрофически. Уже не взрывается газопровод из России в Армению на территории Грузии, уже нет неопределенности на Кавказе, большинство определились. Абхазия поблагодарила добровольцев-махаджиров из Турции и Сирии и снова обернулась в сторону России, подтянув за собой и Адыгею и Кабарду и Карачаево-Черкессию. Чеченя, скатившаяся к примитивному бандитизму уже раздавлена, Дагестан не откололся, Армения, почти раздавленная экономической блокадой, запустила АЭС и так и не пошла на поклон к США, Иран строит АЭС и дружит и с Арменией и с Россией. Даже Азербайджан, который всегда презрительно смотрел на север потихоньку начал давить вахбитов на своей территории, а ее президент все чаще наезжает в Россию.

Ну и в заключении. Скоро армяне причерноморья сделают еще один ход, который навсегда похоронит надежды Турции на управление Кавказом. Счет идет даже не на пятилетку. Вспомните мои слова, мы слишком долго шли к этому. А Грузия просто не с теми дружит :о)

Кстати, Нино, полностью поддерживаю! Таких гаденышей даже людьми называть нельзя. Пачкуны просто.

Ну вы даете, вообще. Хватит спорить о том, кому принадлежит этот край. Пора наконец-то определиться соседям с восточного берега реки Ингур, что после всех злодеяний ни один из абхазов не воспримет идею о вхождении в состав Грузии. В ней ничего привлекательного нет. Десять послевоенных лет показали, что неплохо можем жить и без них. Только одно но. Слишком много охотников за этим благодатным краем. Как сказала одна абхазка: "Господи, дал бы ты нам кусочек пустыни".

Грузия нарушает нормы международного права
//Радио "Маяк"//
В связи с событиями в Абхазии раздаются самые различные заявления об этой ситуации. В частности, президент Грузии и грузинский парламент заявляют о том, что должны быть выведены миротворческие войска из Абхазии и Грузии, что Грузия выйдет из СНГ, но нет разъяснений по поводу сообщений о том, каким образом бандформирования из Пондорского ущелья пересекли 400 километров грузинской территории и, как утверждают, при поддержке грузинских властей, оказались в Абхазии. Ведь согласно международному праву, лица, ведущие военные действия, выступающие с оружием в руках против правительства, рассматриваются как лица, подлежащие уголовному преследованию. И следовательно, Грузия должна была выдать этих лиц России, когда они оказались на ее территории, а не содействовать их переброске в Абхазию к границам России в этом районе. А ведь согласно определению агрессии, разработанном в ООН еще в 1974-м году, вторжение на территорию другого государства бандформирований, наемников при поддержке правительства той страны, откуда они вторгаются, рассматривается как акт агрессии, что дает право государству, в пределы которого вторгаются иностранные боевики, использовать право на самооборону.

В настоящее время у нас сообщают о том, что российские войска усиливают контроль границы, усиливают наблюдение, поскольку боевики приближаются к нашей территории. Это реальная угроза для России, поскольку бандформирования уже и раньше выступали и боролись с нашими вооруженными силами. В этих условиях у России есть право, учитывая реальную угрозу, применить вооруженную силу для нанесения ударов по боевикам и наемникам и до того как они пересекут границу. Таковы нормы международного права, которые и надо учитывать при оценке ситуации, складывающейся в настоящее время вблизи южных границ Российской Федерации.

Олег Хлестов, вице-президент Российской ассоциации международного права, профессор