НЕИЗВЕСТНОМУ!
ЭДИКА И ТАМАЗИКА Я ПРОСТО ТЕБЕ ОТДАЮ В ПОДАРОК! А на
счет гостиницы ИВЕРИА ты не прав! Зря на счет безенцев ты злорадствуешь, сидя в теплой квартире. Уж в России
беженцы о таком и мечтать не посмеют. Ты лучше пой диферамбы Владиславу Григорьевичу, может зачтется.
Турки уже почти все скупили в Абхазии и эта прорблема
долго будет головной болью как для Грузии, так и для России... А ты смейся дальше.

АЛЕКСЕЮ!
На счет процентов в структурах бывшего СССР. Ведь все зависит от мозгов. Чего обижаться?

Абхазскому экологу Урагану(в изгнании)
Неужели ты не понял, что в советские времена абхазские сепаратисты и террористы уже начали осуществление своего вероломного и далеко идущего плана по изгнанию экологически чистого и наивного грузинского народа с заповедной земли Абхазии? Любому здравомыслящему человеку совершенно очевидно, что советская партийно-хозяйственная система насильно заставляла грузинских руководителей заниматься варварской вырубкой леса в Рицинском заповеднике, Пицунда-Мюссерском заповеднике, Гумистинском заповеднике, Псхувском заповеднике, да и по всей многострадальной Абхазии. Рубили все подряд именно по приказам из Москвы. Причем обрати внимание – все что таким варварским образом вырубалось, по зловещим планам Москвы вывозилось непосредственно в Грузию, дабы дискредитировать тогдашнее грузинское руководство.
Сейчас уже можно сказать с полной откровенностью – Москва планировала создать на территории Абхазии пустыню, где бедным грузинам пришлось бы очень плохо. Абхазским террористам и сепаратистам легко, если им стало бы жарко, они бы легко могли уйти туда, откуда пришли в 17 веке. Но поскольку в Москве так и не выяснили откуда пришли в Абхазию абхазцы, то этим вероломным планам не суждено было свершиться.
Сейчас, когда Грузия добровольно отделилась от Абхазии, это лишило сторонников российского имперского мышления главных козырей – древесина в Грузию больше не вывозится! Поэтому сейчас русские политики решили дискредитировать Турцию, заставляя ее вывозить лес из Абхазии. Правда объем вывезенного леса составляет чуть более 5% от вывезенного, например, в 1984 году, а вырученные за лес деньги составляют незначительную часть бюджета Республики Абхазия. Зато зеленеют леса в Абхазии, назло сепаратистам и Москве! А неуклонная забота о пальмах с кипарисами со стороны Главного Самого Мудрого Великого Дипломата, Демократа, Президента, Контртеррориста, Коммуниста, Антикоммуниста, Русофила, Русофоба Эдички Тифлисского однозначно говорит о том, что он наконец-то понял, что все остальные проблемы он уже решил, других забот у него уже практически нет.
В общем, даже проблема беженцев для него уже не существует. Более того, если внезапно власти Абхазии начнут насильно переселять из Грузии имеющихся там беженцев, если даже под угрозой пожизненного расстрела заставят они вернуться всех беженцев из России, если абхазские эмиссары заставят вернуться всех беженцев, находящихся в США, то это создаст для вождя всего многомиллионного грузинского народа колоссальные проблемы.
Ну сам посуди – если не будет беженцев, то что тогда будет воровать сам Грузин-баши и его семья? Гуманитарной помощи не станет, хилые бюджетные деньги на беженцев тоже исчезнут.
Не будет беженцев – кем тогда обманывать своих соплеменников? Сейчас можно каждый день говорить, что все силы, все средства, практически всё уходит на то, чтобы прокормить, одеть и обуть сотни тысяч голодных и разутых, безработных и недовольных беженцев. Ведь если их не обувать и не кормить, они хлынут мощным потоком и займут все рабочие места, на которых сейчас в поте лица трудятся коренные грузины.
Вернутся беженцы в Абхазию – кто тогда будет главным врагом Грузии? Абхазия перестанет быть страшным террористическим заповедником, придется тогда выдумывать другого врага – Россию? Армению? Турцию? А вдруг накаркаешь? Говорят ведь «не зови лиха, пока оно тихо!»
А есть ведь и другие проблемы. А ну как беженцы скажут, что независимая и неделимая Грузия их не интересует, вдруг решат строить новую независимую Абхазию вместе с абхазцами? Вот будет облом! А почему бы и нет? Заявят, что хотят получить гражданство Абхазии и гражданство России, построят новые курорты, станут гостей со всего СНГ принимать, разбогатеют! Что тогда весь остальной многомиллионный грузинский народ скажет? Вдруг тоже – хотим с российским паспортом в Абхазию!?
А может быть и так - беженцы очень быстро поймут, что в Абхазии жить тяжело, гораздо тяжелее, чем в гостинице Иверия в Тифлисе. А ну как они назад побегут? И тогда уж потребуют не временные палатки и номера в гостинице, а нормальное жилье, нормальную работу, а не нищенские пособия.
Вот где проблемы! Так ведь и кресла лишиться можно. Нет уж, лучше пусть будет все как раньше. Помощь поделит «семья». Безумный Тамази украдет бюджетные деньги на зарплату своим 50 тысячам «сотрудников». А беженцам и дальше можно «не рекомендовать» возвращаться в Абхазию.
Поэтому конечно же «Дубовый Декрет» - это предел возможностей гениального продолжателя идей Сталина – Берия, олицетворения вековой мечты грузинского народа о двойном гражданстве и квартирке в Москве.

Anders как и обычное цирковое непарнокопытное с обильной смесью запахов пота и дерьма в очередной раз споткнулся, обвиняя меня в разжигании межнациональной розни на этом сайте. Нам ведь ещё памятны советы его грузинским братанам "при захвате Сухума", что ему привиделся в октябре сего года.

Интересный вопрос Anders поднял своей репликой "Умный никогда не будет мерзавцем". В этой системе отсчёта Andersa умным никак не назовёшь.

Однако я с ним не согласен. Мы имеем много примеров "умных мерзавцев". С развитием образования число их растёт к сожалению. Хотя я всё-же Andersa умным не назову. Витиеватый, болтливый, эмоциональный, хамоватый, но никак не умный, благо есть с кем сравнивать. Вот смотрите ...

Наглядный пример тупизны Andersa не надо долго искать. Вдумайтесь в смысл его очередной глупости:

<<quote>>
Я с удовлетворением наблюдаю, как ты продолжаешь разжигать национальную рознь и ненависть на далеком Кавказе, грея свою задницу в теплых западных сортирах.
<<endquote>>

Спрашивается, ну откуда у умного и не мерзавца Andersa может появиться "удовлетворение" от наблюдения, как кто-то разжигает национальную рознь и ненависть? Толи Anders расписался этим, что он "мерзавец", толи что он "неумный". В его же системе отсчёта.

Впрочем, при любой тупости Andersa с такими признаниями всё согласуется с моим пониманием Andersa как мерзавца.

И чего этот старый взяточник Гиви Агрба расперделся на
счет Кодорского ущелья? Понятно что ему обидно, так как сваны не дают ему лес вырубать в ущелье. Ведь на стороне озера Рица уже и рубить нечего. Ах ты такой
жадненькии Гиви-джан, тебе все мало. Квартиру в Москве
имеешь, гражданство РФ получил, но тебе все берег турецкий снится.

Администратору:

Так, где в моем длинном постинге вы обнаружили «матерщину и похабщину»? «Вертеть закон на пальце» - это что угодно, но не похабщина. Обычный примитивный фокус, которым владеет любой официант. Кстати от вертения тарелки на пальце это выражение и пошло. Мой ник ни в коей мере не ответственен за чьи-то нездоровые ассоциации с нормальными словами.

В предыдущем постинге - опечатка. Я хотел сказать «точка отсчета», а написал «отчета».
Ну ничего - у жеребца четыре ноги, и то порой спотыкается

Алексей,
Ты - не только нехороший человек, но к тому же еще и дурак. Что впрочем часто совпадает. Умный никогда не будет мерзавцем. О симпатиях и антипатиях разговор неуместен. У нас с тобой слишком разные точки отчета. Для меня особь твоего типа - есть то же самое, что скажем маньяк-убийца или насильник малолетних. Так что о каких нормальных взаимных чувствах может идти речь.

Я с удовлетворением наблюдаю, как ты продолжаешь разжигать национальную рознь и ненависть на далеком Кавказе, грея свою задницу в теплых западных сортирах.
Что же ты не в Абхазии? Чего ж не поможешь там на месте? Там ведь люди нужны! Если на этом сайте есть люди с мозгами (а они надо думать есть), то им с тобой тоже все ясно (каких-бы взглядов они не придерживались).
Обидно и противно только то, что таким как ты дают визы на «Запад», а вот нормальным русским людям часто не дают. Но и это Бог даст когда-то изменится.

Я полагаю сказано все.

С КЕМ ВЕДУТ ПЕРЕГОВОРЫ?

Переговоры можно вести с кем угодно. Важно только, чтобы были известны партнер, его позиция, его планы. Важно, чтобы своя позиция была аргументирована, сильна, исходила из собственных национальных интересов. С кем же ведет переговоры в Грузии делегация РФ?
Режим в этой закавказской независимой "сверхдержаве" далек от законности. Как бы ни относиться к Гамсахурдиа, он был законно избранным президентом и таковым остается до сих пор. Не случайно так и не определилась должность Шеварднадзе: то он вождь нации, то лидер Грузии, то председатель выборного органа. Следовательно, ведение переговоров с грузинским режимом узаконивает сам режим, но делает сомнительной позицию РФ, как, впрочем, и всю концепцию ельцинской дипломатии.
На это могут возразить, что, мол, концепция абстрактна, а "демократия" исходит из приоритета прав человека и общечеловеческих ценностей. Что же, и с правами и ценностями в Грузии все достаточно определенно. Гамсахурдиа резал осетин, Шеварднадзе готовится очистить Абхазию до последнего абхазца, чтобы создать то самое мононациональное государство, где резать будут уже друг друга представители одного этноса. Геноцид абхазов -страшная реальность, созданная заядлым общечеловеком Шеварднадзе, и по всем международным меркам за это преступление мировое сообщество должно было применить санкции, объявить блокаду, ввести на территорию Грузии войска ООН под американским флагом. В крайнем случае, по примеру Панамы, выкрасть Шеварднадзе и судить по самым демократическим американским законам. Но "лидер нации" свой, и потому молчит .ООН, ничего не видит свободная пресса, обмениваются мнениями и еще чем-то правители РФ и ГР.
И снова возразят: абхазская проблема - это внутренняя грузинская проблема, нечего в чужой монастырь со своим уставом соваться. Во-первых, пусть об этом расскажут абхазы с их точкой зрения на устройство Грузии и Абхазии. Их ведь собираются вырезать, а не они кого-либо. Во-вторых, абхазская проблема - это сейчас и русская проблема. Грузинские банд формирования режут ведь и русских, не глядя на возраст, пол и здоровье. Об этом знает ельцинское правительство, это известно и его делегации, сейчас находящейся в Тбилиси. Но идут на переговоры, и грузинская власть продолжает распоясываться. Расстрел вертолета с мирными людьми, с русскими женщинами и детьми прошел безнаказанным. Убийство двух русских солдат не остановило переговорный процесс. Блокада Ткварчели, где русские шахтеры и их семьи составляют 37% населения, не снята. О чем же тогда беседуют две делегации двух "демократических" режимов по разные стороны Главного Кавказского хребта?
Есть о чем поговорить. О том, как передать еще одну партию самолетов и запчастей для расстрела русских и абхазов и кого в эти самолеты посадить, если среди чистокровных грузин военных летчиков не имеется. О том, какую бронетехнику еще передать к уже имеющейся, чтобы шеварднадзевский план "Абхазия без абхазов" воплотился в жизнь. Или о том, сколько еще десятков миллиардов рублей передать в Грузию, чтобы ее политический режим удержался у власти и продолжал творить свои черные дела. И еще о многом в этом духе можно вести переговоры. Сдача русских и российских интересов состоялась до переговоров, и сейчас они только оформляют сделку.
Истребление абхазов происходит на границах России. На переговорах следовало потребовать прекращения геноцида, опасного для всего юга России. Такая позиция отвечает нормам международного права, которое "демократией" признано главенствующим. Учитывая же, что военные действия ведутся грузинской стороной на истребление целого народа, необходимо прекратить вооружение грузинской стороны, перегнать боевую технику в Россию, нападение на склады с оружием рассматривать как военную провокацию против России, русских в грузинских бандформированиях судить как изменников Родины и военных преступников. Наконец, в силу того, что РФ назначила себя правопреемники СССР, делегация должна была потребовать депортации в Россию жителя г. Москвы Шеварднадзе для дачи показаний о преступной передаче Америке шельфа в Беринговом море.
Как видите, и с независимой Грузией есть о чем вести переговоры и добиваться взаимоприемлемых результатов. Нужна одна малость - национально ориентированное правительство и внешнеполитическая доктрина, исходящая из государственных интересов России.

"Советская Россия", 28 января 1993г.

ШЕВАРДНАДЗЕ В АБХАЗИИ ПРОДОЛЖАЕТ ДЕЛО БЕРИИ

Мне хотелось бы поговорить о причинах, приведших к такой трагедии, остановиться на анализе исторических предпосылок, которые способствовали глубочайшему кризису в отношениях между грузинами и абхазами. К сожалению, мы привыкли к любой ситуации подходить с какими-то совершенно абстрактными, общими моделями, все нивелировать, рассматривать с каких-то догматических точек зрения. Между тем жизнь любого народа и ситуации, в которых он оказывается, в том числе и трагические, глубоко индивидуальны, неповторимы, своеобразны.
В свое время я довольно серьезно изучал историю Абхазии, собрав большую библиотеку об этой чудесной стране. И потому сейчас так хочется сказать то, о чем почему-то так мало говорят сегодня у нас.
Нас убеждают, что Абхазия борется за самостоятельность, а Грузия, дескать, отстаивает свою территориальную целостность. Это все самая настоящая ложь. До 1931 года Абхазия никогда не была частью Грузии. Никогда, за всю свою тысячелетнюю историю. Зато были времена, когда часть Грузии входила в Абхазское царство.
В начале же 30-х годов, когда "хозяином" Закавказья стал Берия, и родилась эта "идея" - понизить республику в ранге, то есть превратить из союзной в автономную. И только абсолютная власть этого палача заставила Верховный Совет Абхазии принять решение, которого никто не хотел, а именно - о вхождении в состав Грузии.
Я думаю, что каждый честный грузин не может не признать, что в бериевские времена никаких законов не соблюдалось. Господствовала лишь его злая воля.
Мне хотелось бы сказать еще об одной проблеме, но не воспринимайте ее как какие-то русские амбиции.
Не так давно в одном из интервью (в "Аргументах и фактах") лидер Кыргызстана А. Акаев неожиданно стал говорить о большой роли русских в недавно огромной многонациональной стране. Он прямо заявил, что страшное противоборство в Таджикистане уже внутри одной нации началось именно тогда, когда из республики уехали русские. В Киргизии этого не произошло, по его словам, из-за того, что там стремились всячески сохранить выходцев из России. Русские - это такая стихия, - говорит Акаев, - которая способна примирить, внести какое-то миротворческое начало.
Русский человек, как известно, может быть вспыльчив, может даже проявить какую-то агрессивность, но все это как какое-то мгновенное одурение. А потом он опять улыбается, опять раскрывает объятия.
На Кавказе, и это меня очень тревожит, преобладает стремление непременно исключить русских из местных проблем, не допустить их какого-либо присутствия. Русские же уже много лет являются здесь цементирующим началом. Речь не идет о русском влиянии или проникновении. Я имею в виду способность нашего народа, которая проявляется в течение веков...
Мне кажется чрезвычайно проблематичным плодотворный диалог между весьма уважаемым мной абхазским руководством и весьма неуважаемым -грузинским. Как можно уважать главу грузинского парламента, если проследить жизненный путь "товарища" Шеварднадзе! Смешно было слышать и рассуждения приверженцев недавнего лидера Гамсахурдиа, которые заявляли, что абхазов нет, а есть лишь "обабхазенные" грузины. Они не понимают, что этими словами унижают прежде всего себя. Хорошо известно, что если народ-завоеватель имеет более низкий культурный уровень, чем народ завоеванный, то победители принимают культуру побежденных. Тут же декларируется, что жили-были какие-то абхазы, которые грузин и "обабхазили".
Когда я говорил о национальных качествах русского народа, то не имел в виду, что ими в полной мере наделено нынешнее своеобразное руководство России. Не буду приводить характеристики российских властей, раздающиеся со стороны так называемых национал-патриотов. Сошлюсь на слова большого нашего "демократа" А.Н. Яковлева. В интервью "Вечерней Москве" он, сам того не желая, высказал очень горькую правду: "Молодая демократия вошла в Кремль, как Наполеон". Подумайте, как абсолютно точно сказал. Сравнил приход нынешних правителей с вторжением захватчиков.
Но я убежден, если бы в Москве было действительно национально ориентированное правительство, понимающее ценность опыта тысячелетней истории России, то оно бы могло очень многое сделать для немедленного решения острейших кавказских проблем. От нынешних властей я многого не жду. Буду только надеяться, что что-то изменится...

"Литературная Россия", 8 января 1993г.

ТЕАТР ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ГЛАЗАМИ ЧЕЛОВЕКА ТЕАТРА

Эшеры. Чудовищные реалии войны. Мы выходим на открытое место, и я ощущаю всю "прелесть" прогулки под прицелами грузинских снайперов. Меня "прикрывает" пожилой абхазский ополченец. "Экскурсия" - к главному корпусу спорт базы. Вернее, к тому, что от него осталось.
Искореженные кипарисы, роскошные гроздья винограда, который слишком опасно теперь собирать. Впечатление, что те, кто расположился на другом берегу Гумисты, хотели разрушить как можно больше. Добились.
Не забыть семью, в чьем доме я побывала. Вернее, домом это уже не назовешь. Живут на развалинах русские старики, не рискнувшие разделить тяготы участи сотен тысяч беженцев - живут прямо на передовой: "Умрем, так хоть дома".
А вокруг них - ковер из "иголок" -страшных игольчатых снарядов, запрещенного во всем мире оружия массового поражения, которое грузинские братья под руководством знаменитого дипломата-прогрессиста используют против других своих братьев. Я никак не могу поверить: неужели - возможно? И это - грузины? Чем всегда была для меня Грузия? Это - мои хорошие тбилисские приятели, с очаровательной ленью сибаритствующие в своем восточном Париже. Это - древняя мощная культура, это - изумительный кинематограф, театр, это - неповторимый Резо Габриадзе со своими марионетками и великолепный Стуруа с лучшим в мире Шекспиром.
Сейчас, пожалуй, уже не имеет смысла анализировать начало грузино-абхазского конфликта. Следует вести речь о другом - о методах, которыми Грузия ведет свою войну.
Невиданную жесткость позиции Грузии впервые я обнаружила, поймав по телевизору передачу из Тбилиси. Некий персонаж произносил следующий текст: "Мы положим сто тысяч грузин, но уничтожим девяносто семь тысяч абхазов. Предупреждаю всех, кто встретит нас с оружием в руках -будь это армянин, русский, абхазец -пленных мы брать не будем". Выступал новый грузинский командующий Г. Каркарашвили.
Признаюсь, тогда я приняла это за почти анекдотичное проявление личной не цивилизованности юного назначенца.
Я внимательно смотрела информационные программы - "Новости" 1-го канала, "Вести", заранее предвкушая, как тележурналисты "разделают" этот чудовищный ультиматум. Увы!
Кстати, в командировке я не переставала изумляться странным неточностям в информации об этом конфликте. Что это - массовая эпидемия непрофессионализма, охватившая работающих в Абхазии репортеров? Но почему каждый раз она так или иначе на пользу грузинской стороне? Эта ситуация длилась полтора месяца и дала повод абхазцам утверждать: журналисты нечестны неслучайно. И кто знает, сколько масла подлили тем самым в огонь гражданской войны?
Забавно, что грузинская сторона при этом диалоге даже не смутилась.
...Помню, как в мае восемьдесят девятого года в московском театре Вахтангова состоялся просмотр замечательный режиссер Роберт Стуруа привез видеопленку с записью событий в Тбилиси 9-го апреля. Знаменитый режиссер хотел, чтобы российская интеллигенция знала правду о той страшной ночи, когда русские танки давили попытку грузин к свободе, разделила с грузинской интеллигенцией ее боль и негодование. И россияне -разделили. Они и не могли сочувствовать иначе: интеллигенция совесть нации.
Отвратительно, когда большой народ уничтожает малый. Но разве не то же самое делает сейчас Грузия - уже по отношению к Абхазии? Отчего же молчит грузинская интеллигенция теперь?
А что же тот, кто развязал эту бойню, блистательный дипломат с мировым именем? Шеварднадзе отлично знает, что творят его войска в Абхазии, и не может не понимать, чем грозит для его собственной репутации в мире слово "геноцид". Отчего же он ничего не предпринимает? Не является ли Шеварднадзе и сам лишь "заложником", этаким респектабельным "агитпунктом" истинных, совсем иных правителей Грузии?
...Есть в этой войне и еще одна немаловажная деталь - наша российская армия.
Готовился договор о разъединении воюющих сторон и установлении постов наблюдателей. В военную часть в Эшерах перебросили десантников с тяжелой техникой: им предстояло выполнить роль живой прокладки между воюющими сторонами. Наконец, соглашение подписали. А через полтора часа грузинская сторона начала артобстрел Эшер и нашей воинской части. Это длилось всю ночь. И всю ночь наши военные в ответ молчали, выполняя приказ о нейтралитете: дипломатия. Да какая же к черту может быть дипломатия, если в тебя стреляют? Если под угрозой твоя единственная жизнь?
По счастью, в ту ночь не погиб никто. Но обстрел этот не был последним. Кто спросит за это с грузинской стороны?
Впрочем, Джаба Иоселиани публично обещает уничтожить семьи не понравившихся ему российских генералов - Кондратьева и Сигуткина (один из них, на минуточку, замминистра обороны России), а официальной реакции на это неслыханное заявление - никакой...
Вообще вопросов к российской дипломатии много. Может, хватит, наконец, телами россиян прокладывать дорогу к власти товарищу Эдуарду Шеварднадзе? Когда же, наконец, мы покончим с нашей давней российской традицией - относиться к своим гражданам, как к скоту...

Абхазия и Шеварднадзе. Кто России дороже?

В понедельник Шеварднадзе дал пресс-конференцию, на которой еще раз подтвердил свою репутацию нашего врага. Сам факт его враждебности, известный еще с тех пор, когда Шеварднадзе занимал большой пост в СССР, конечно же, не есть главная новость недели. То, что главный грузин поддерживает чеченских боевиков, и что он спит и видит, как на место наших частей на местные базы придет НАТО, было тоже ясно и до пресс-конференции. Поэтому сейчас уже либо наш Президент должен определиться с отношением к Грузии и человеку, являющемуся ее президентом, либо уже мы должны определиться с отношением к Владимиру Путину.
Путин понимает, что Шеварднадзе есть человек Запада, действующий по его непосредственной указке и в его интересах Что серьезная ссора с ним усложнит наши отношения с Западом же, в русле нынешней политики сближения с ним. Поэтому принципиальное выяснение отношений с Шеварднадзе малореально. Но ведь надо понимать и другое: либо Шеварднадзе не контролирует собственную страну, которая уже превратилась в опорную базу для боевиков и террористов либо он просто ведет с нами необъявленную войну. Через всю Грузию прошагал отряд Гелаева: 500 вооруженных бандитов. Как вообще можно говорить о выводе наших баз и наших войск из страны, где происходят такие вещи? Если Шеварднадзе сам не может определить, кто у него боевик, а кто нет, так как "на лбу у них это не написано" — значит, наш долг сделать это вместо него. И никакие ссылки на чей-то там суверенитет и независимость нас тут волновать не должны. Если через эту независимость возникает прямая угроза нашей безопасности, то ни о какой независимости нам слушать смысла нет. Мы можем и должны напрямую вмешиваться в ситуацию в Грузии вплоть до проведения там боевых операций против спрятавшихся на ее территории боевиков и смены режима на более лояльный России.
Отдельный разговор об Абхазии. Шеварднадзе сказал, что грузины никогда не смирятся с потерей этого региона. Понятно, что сейчас, при нынешнем руководстве России, он так говорить может. Но что будет, когда к власти придет такой лидер, который скажет, что русские никогда не смирятся с тем, чтобы Абхазия была не в России? У нас есть полное право так сказать, потому что Абхазия присоединилась еще в 1810 году к России отдельно от Грузии, как самостоятельное государство, сделавшее свой сознательный выбор. Более того, в СССР Грузия и Абхазия вступали не как одна, а как две республики, и лишь по конституции 1936 года был закреплен статус Абхазии как автономной республики в составе Грузии, который был подтвержден в 1977 году. Но действие советской конституции грузины у себя отменили. А абхазы в этой ситуации объявили, что тогда их отношения с Грузией возвращаются к тому периоду, когда они были равноправными отдельными республиками.
Можем ли это признать мы? Конечно же, можем. Никакой угрозы роста сепаратизма в России от этого нет. Напротив, угроза есть от того, что мы так вяло реагируем на превращение соседа в опорную базу для бандитов и террористов и в плацдарм НАТО у нашей южной границы.
А здесь-то все как раз наоборот: Абхазия ищет дружбы с Россией, более того, фактически хочет перейти под ее протекторат, которым и является предлагаемое нам ее ассоциированное членство в федерации. Разве противоречит нашим национальным интересам то, что мы будем совершенно спокойно, уже без всякой оглядки на Шеварднадзе или кого-то еще, держать там свои базы и не давать появляться базам НАТО? Нет, не противоречит. Так почему же мы тогда так не поступаем? Боимся, что и другие, например, Якутия, тоже захотят подобного статуса?
Так его больше просто никому не надо предоставлять. Что значит — захотят? Как захотят, так и расхотят. Тут все уже зависит лишь от наших собственных желаний и способности отстаивать целостность государства. Будут силы и воля - никому на местах и в голову не придет становиться "ассоциированным". Не будет сил держать в узде сепаратистов — и без Абхазии начнутся попытки выйти из России.
Никто на грузинские территории не покушается. Речь идет о крае, чье население не желает жить в Грузии, а желает жить в России. Почему оно так хочет — проблема не наша, а грузинская. Мы же просто имеем право поступать сейчас с Грузией так, как мы бы поступили с объявившим нам войну государством. А что еще можно сказать о стране, которая в полную меру своих скромных возможностей помогает тем, кто стреляет в наших солдат и взрывает жилые дома в наших городах. Да, официально Шеварднадзе нам войну не объявлял. Ну, так нам и Гитлер в сорок первом году ее не объявлял — просто взял и напал. Где гарантия, что в один прекрасный день через Грузию в ту же Кабардино-Балкарию не вторгнутся уже турки? Такой гарантии нет, и тем более ее не будет, когда Грузия войдет в НАТО, а она там обязательно будет, если мы ничем, кроме введения визового режима, ее не прижмем.
И напоследок еще раз о прецедентах. Прецедент может быть, но совсем не тот. Через Грузию еще и постепенно реализуется план по втягиванию в НАТО Украины. Это означает, что мы тоже имеем полное право превратить Грузию в своего рода полигон по обкатке противодействия этим планам. Дав Абхазии свой протекторат, мы создаем тот прецедент, который впоследствии может нам очень пригодиться в отношении Крыма, а, может, и в отношении всей левобережной Украины. Понятно, что это уже самые крайние меры. Но и Украине следует дать понять, что если она и войдет в НАТО, то без Севастополя, Харькова и Донбасса.

7,62!

В США используют другую терминологию и НЕ ГОВОРЯТ о "разных националлностях". Используется выражение "американец такого-то происхождения", например "американец итальянского происхождение" или "имеющий ирландские корни".

Согласитесь, что регулирование кандидатов в президенты США далеко от 100% демократической. И ведь США - это страна эмигрантов. Львиная их часть недавние эмигранты, имеющие право представлять США не менее, чем кто-либо из родившихся на территории США. То есть США разрешают такое попрание ДЕМОСкратии.

В Абхазии ситуация много опаснее ...

Алексей! Гражданин США может иметь любую национальность.

Уважаемый 7,62!

А я вот поддерживаю пункт конституции Абхазии, по которому президентом должен быть только абхазец по национальности. К вашему сведению, президентом США может быть избран только гражданин США, который был рождён на территории США. То есть нация эмигрантов запрещает быть её президентом приехавшим из других стран и получившим американское гражданство вне зависимости от количества прожитых на территории США лет. Более того, детям американских граждан, родившимся во время служебной командировки родителей за кордоном также закрыт путь в президенты.

А ведь США нечего пояться подвоха зловредных и богатых соседей.

В Абхазии ситуация многократно опаснее. Всякая дополнительная гарантия, работающая на безопасность Абхазии, должна поддерживаться. На современном Кавказе грузинские козни стали притчей во языцах. Пусть в Абхазии в обозримом будущем президентом будет абхаз. Удачи ему в его многотрудном деле защиты Абхазии от грузинских криминалов Каркарашвиль и Шеварднадз.