Четверг, 25.04.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 495 496 497 498 499 ... 1917 1918 »
Показано 7441-7455 из 28763 сообщений
21323. Лаврик   (23.07.2002 19:34)
0  
(копия с форума газетаснг.ру)
Уважаемый Платон! Спасибо за ответы на мои вопросы! Честно говоря, вы мне ответили и на те вопросы, ответы на которые я искал уже давно. Безусловно ОБСЕ весьма предвзято относится к абхасзкой проблеме. Однако, не могу сказать, что ООН ушла далеко от ОБСЕ в своей оценке ситуации. Если вы правы, а я уверен, что это так, то следующий документ, который нам предстоит разработать, должен быть ориентирован именно на ОБСЕ и "бить" непосредственно по их аргументам. Тем более что аргументы ОБСЕ это аргументы самого Тамазика. Я внимательно изучу все что приняли в ОБСЕ на лиссабонском и будапештском саммитах и у нас еще представится возможность это обсудить.

GIORGI, в отличие от тебя, я внимательно перечитал многие документы на "апхазети". Меня не тошнит, как некоторых, от того, что называется аргументы оппонентов. Обязательно обсужу твои статьи без спама. Более того, как ты наверное заметил, а может быть и не заметил, так как рвотные позывы мешают тебе и таким как Сандро адекватно реагировать на многое из того, что происходит вокруг, я стараюсь избегать хамства в адрес людей, которые достойны не самого лучшего отзыва (с моей точки зрения) пока не становится ясно что эти лица уже на голову сели. "Апхазети", это всего лишь сборник множества различных статей, не отличающихся особым разнообразием взглядов. все эти документы я мог бы объединить в две папки на своем копьютере. И заголовки были бы следующего содержания: 1. Антироссийский материал. 2. Антиабхазский материал. Активистов же "апхазети" я бы тоже разделил на две категории - 1. Большинство (настроенные антироссийски и антиабхазски) и 2. Меньшинство (настроенные исключительно антироссийски). все ваши (не твои конкретно) аргументы на тему "мы же публикуем Апсны-пресс" ни кто в серьез не принимает. Вы не умеете полемизировать и это главное. С новостной лентой не полемизируют. Полемизируют с различными взглядами на анализ того, что представлено в новостных лентах. Чего стоят чуть ли не ежедневные (с надеждой в голосе) "аналитические" выкладки о "загнивании" России (а-ля кавказ.орг), радость по поводу убийства жителей Абхазии, кои мы могли наблюдать и последующее стыдливое (на 6 месяцев растянутое) затирание старых архивов. Вы до сих пор не убрали со страниц "апхазети" не доказанное обвинение целому народу в геноциде. Обвинение, которое вы, уважаемые, выдвинули лишь из обиды от пинка под зад. А может быть стоит сначала провести исследование актов? О глушилках, которые периодически копируют на форум "Абхазия - страна Души" тонны спама с апсуалашара я уже не говорю. Кстати, не ты ли с удовольствием предлагал себя в качестве редактора этого сайта и радовался его результатам. Все ведь дело в том, что ваш "форум по интересу", являясь фактически реваншистской доской объявлений, смеет говорить от лица большинства. Небыло бы проблемы, если бы ты, тот же Дато и прочие говорили от лица себя. Да! Мы считаем что Ардзинба преступник, а абхазцы трусливый народ, спрятавшийся за спинами русских и вырезавший грузин, а большинство населения изгнавший. И так считаю я - GIORGI (Дато). Вы, смеете говорить от лица и других людей. От лица тех (пусть не 90000 в эту цифру и я не верю) 60000 грузин, которые уже сегодня живут в Абхазии, от лица моего брата, который на прошлой неделе поменял грузинский паспорт на российский в Абхазии и просидел со мной в одной комнате в октябре 1992 года несколько самых ужасных дней, от лица моей матери, которую якобы унижают и которой якобы не дают жить в Абхазии, от лица директора гагрского санатория "Нарт" и прочих. И вы после этого продолжаете гнать дезу про геноцид. Хорошо! В конце концов вам важно отомстить за унижение, которому вас - националистов (в плохом смысле этого слова) подвергли. Может быть и такое! Скорее всего это так и есть и вы успокоитесь только на том свете. Тогда где ваша объективность хотя бы в тех вопросах, которые касаются вас же самих. Ведь не абхазцы сбрасывали с вертолетов в море тела убитых в боях грузинских солдат. Не абхазцы стыдливо хоронили десятки ( а может быть и сотни) гвардейцев в гагрском ущелье. Не абхазская авиация в лунный ландшафт Гагру превратила. Когда я говорю что грузинский дом сжег не абхазский боевик, а грузинский вертолет вы можете мне не верить. Но как вы можете после этого обвинять нас в геноциде? Почему если все знают, что некий Цагарели - командир взвода "мхедриони" был убит в бою, вы продолжаете писать, что он - жертва геноцида. Вы тут же оперативно все спихиваете на людей, которые материал собирали, но если вы не проверяли их данные, то какое право имеете вы размещать обвинения в геноциде на не проверенную информацию? Что касается того, что ты "михаила утрировал", то что-то часто вы с Дато утрируете. Тот утрирует 80% бежавших, ты чуть по мельче, но в ту же степь. Вы не в игрушки играетесь, а в политику влезли, а мозги у вас все еще детские.

Тазо... Н-да... Если GIORGI более менее способен к общению, то ты типичный образец тупоголового (как ты любишь говорить?) быдло! Перечитай, тантикаран, свой постинг и прими свое убожество как должное. Честно говоря с таким убожеством в плане общения как ты мне уже давно не приходилось сталкиваться. Тазик на "апхазети" что-то типа болонки, которая живет в квартире. Гавкает на любой звук из-за двери и одновременно смрадно воняет если не вывести погулять. Что касается расстояния, на котором я нахожусь от тебя, Тазик, то можешь не волноваться, оно для тебя достаточно безопасное.

Друзья, коллеги и уважаемые оппоненты! Статья Михаила Степина и Платона Отарова, как вы заметили, написана без излишней эмоциональности и очень здорово в том смысле, что аргументированно оппонировать авторам сможет лишь грамотно "подкованный" человек с прекрасным знанием такого предмета как международное право. Как я и ожидал с самого начала, когда написал свой первый постинг на этом форуме, наши оппоненты предпочли обсуждению аргументов, впрочем как всегда, заклеймить статью и устроили очередной беспредел. Я так понимаю, что аргументы "против", которые все же хотелось бы услышать, исчерпаны. Достаточно эрудированного для полемики оппонента не оказалось и я не скрываю - это радует. Надеюсь, что из числа грузин, которые активно посещают форум "Абхазия-страна Души" найдутся люди, которые эту статью все же возьмутся обсудить и свою критику выскажут. Хочу присоединиться к уважаемому shapsug'у и задать тот же вопрос авторам. Из каких источников взяты цифры? Хочу с удовольствием отметить, что качество статей, которые пишут авторы "Абхазия-страна Души" с каждым разом все выше. Итак! какие же предварительные итоги т.н. "Первого этапа"? А итоги такие - из двух статей (сравнение Абхазия/Чечня) и данная статья, уже можно начать строительство конструкции, которая позволит дать абсолютно аргументированные ответы на многие судорожные телодвижения наших оппонентов. Как вы заметили, после стати "Абхазия-Чечня" наши оппоненты перестали напрво и налево к месту и не к месту стравнивать эти два региона Кавказа. Надеюсь, что после этой статьи у них поубавится свободы для маневра и в отношении вопросов касающихся Грузии и Абхазии. Обещаю, что будет сделано все, чтобы выбить почву из под ног наших оппонентов и на других направлениях, на которых они еще чувствуют свое превосходство. Мы не должны останавливаться на достигнутом. Наша цель цель не борьба с "апхазети" или еще кем-то типа них. Наша цель - чтобы наша Родина как можно скорее задышала полной грудью и чтобы у гаденышей, которые втоптали ее в грязь своими армейскими башмаками и гусеницами танков, продолжающих убивать нас, не осталось ни единого легального "всем миром признанного" шанса продолжать это преступление. А значит каждая статья, очерк, рассказ и прочее должно становиться всеобщим достоянием. В том числе должно доходить и до руководителей и членов международных организаций. Вода камень точит, а мы уже не ручеек - мы уже поток! С удовольствием хочу отметить, что статью "Абхазия- Чечня", написанную мною в соавторстве с Михаилом и при непосредственной помощи уважаемого Гражданина, попросили напечатать в одном из абхазских т.н. оппозиционных изданий. Всем всего самого наилучшего! Оппоненты - не кашляйте, без вас скучно! Лаврик

21322. Astik   (23.07.2002 18:29)
0  
Я же просил не продолжать далеко зайдём.
Просто я считаю что фашистская Германия и Ленино-Сталинский СССР видимых и чётких разграничений не имеет, особенно во внешней политике и по отношению к своим людям. Как там занимались захватом и полностью подставили свой народ. так и здесь занимались не меньшим завхватом но не подставой а гасиловом собственного народа. А называть можно как хочешь, хоть тоталиторизмом хоть горшком смысл всё равно один о тот же. Я считаю что СССР Сталина абсолютно не отличается от Германии Гитлера. Зачем спорить.... Это моё мнение. И оно по моему трезвое. Я не делаю скорополительных выводов, я это прочувствовал прочтя огромное количество литературы именно по этой теме.... Это так, Алексей... И мне тоже больно....

21321. Алексей   (23.07.2002 17:48)
0  
Astik

Похоже, ты не совсем знаком со смыслом термина и понятия "фашизм". Коммунисты Сталина были сторонниками тоталитаризма, но фашизм (тоже из числа тоталитарных структур) был всё же им антиподом и никак не в СССР.

Никоим образом не вытекает твоё понимание "жопы на высоте". Вторую мировую развязали фашисты Муссолини-Гитлера, взращённые Западными демократиями Даладье и Чемберлена с их недальновидной политикой. СССР в этом не виновен. Так трактует историография на Западе, и нет причин этому не доверять.

В отношении комитетчиков хотелось бы заметить, что к таковым относился и Рихард Зорге, и те, кто допрашивал сбитого над Уралом пирата Пауэрса. Комитетчики же под началом Дзержинского занимались помощью беспризорникам-детям, чего никак не сподобится современный Патрушев и его предшественник Путин.

21320. Astik   (23.07.2002 17:32)
0  
Кстати что ты насчёт комитетчиков сложные и неоднозначные чувства????? Дааааааа оригинально.... Необективно что самое обидное

21319. Astik   (23.07.2002 17:26)
0  
Давай не будем спорить думаю это всё же ясно должно быть. Фашизмом страдал СССР. Самым натуральным. Я не стараюсь передёрнуть. в тот момент выхода не было у Советов только воевать Отечественную. Но если разобратся то зачиншик то виден. Голова в земле а жопа то на высоте. Алексей я не хочу спорить мне это очень не приятно у меня во время войны погибли 3-е дядек. один вернулся но не расстаётся с костылями. Давай не будем ворошить это дело. Что было то было. Но не надо ярлыков.

21318. Алексей   (23.07.2002 17:15)
0  
Astik

Это войска СС "воевали не за рейх"? Анчиресно ты об эСэСовцах рассуждаешь ...

Не уверен, будет ли памятник эСэСовцам в Москве (дюже сомневаюсь), а в Эстонии устанавливают, как и дискриминируют своё население по языковому принципу. Это ли не проявление фашизма в классическом стиле?

"Комитетчики" вызывают сложные и неоднозначные чувства, тогда как фашисты вызывают однозначные и резко негативные.

21317. Astik   (23.07.2002 16:59)
0  
Может и не относится... Но у меня сложилось мнения не от одного Суворова. Ты ведь знаешь не один он это писал. Да если внимательно посмотреть но та время и без него всё ясно.
просто я к тому, у каждой нации есть СВОЙ герой. Который понятен только ей. И нет ничего такого в том что они пытаются восстановить память о них. Они всё же воевали не за рейх, угроза Советов была очень реальна, и они сделали свой выбор. Думаю комитетчики которые мылись тройным одеколоном чтобы смыть запах крови после бойнь не заслуживают ни чего кроме пренебрежитенльного презрения. Однако памятник возможно скоро будет в Москве, может слышал. Так где правда то? Не надо с ярлыками хотя бы по тому что не нам о них судить....

21316. Алексей   (23.07.2002 16:15)
0  
Astik

Неужели на Земле ещё есть любители читать провокационные передёргивания Резуна-Суворова?

Как там у него с "доказательствами": "Дивизии выдвигаются к границе в соответствии с приказом в недельный срок и через несколько дней будут готовы вести наступательные бои. Из этого "СЛЕДУЕТ" (!!!?!?!), что СССР планировал напасть на Германию через две недели ..." И с такой "аргументацией" у Резуна-Суворова всё ещё есть читатели?

А я думал, что Резун уже предан забвению ...

А как Резун-Суворов к нынешнему эстонскому фашизму соотносится?

21315. Astik   (23.07.2002 16:07)
0  
Прежде чем обвинят нацию в нацонализме-фашизме прочти умник Суворова (не полководца другого). Потом видно будет сможешь ли ты так легко развешивать ярлыки

21314. NewPeople   (23.07.2002 13:42)
0  
Внимание!
У нас вы можете прочесть и опубликовать статьи, стихи, рассказы и графические работы. Не упустите свой шанс!

У нас уже есть краткое изложение смысла жизни, правда о фашизме и абхазской проблеме, загадки и ложь истории. Ждем!

21313. Алексей   (23.07.2002 13:33)
0  
Я на "абхазети" не ходок, а там, поговаривают, появляется небезызвестный сынуля трёх матерей-Родин Anders. Помню как он рьяно защищал прибалтов от ярлыка "фашисты".

На случай, если кто-то продолжает доказывать Андерсу, что в Прибалтике всё же фашиствующая антироссийская вакханалия, я принёс сюда в клювике ещё один довод:

В эстонском городе Пярну на предстоящей неделе будет открыт барельеф эстонцам, воевавшим во второй мировой войне на стороне нацистской Германии. Барельеф уже установлен в центре этого курортного города на юге Эстонии, сообщила во вторник местная газета "Пярну Постимеэс". На бронзовой плите, установленной на гранитном постаменте, изображен солдат в форме Эстонского легиона СС. На его груди пистолет-пулемет, ствол которого направлен на восток. На постаменте надпись: "Всем эстонским воинам, павшим во II Освободительной войне за Родину и свободную Европу в 1940–1945 годах". Памятник сооружен на средства, собранные самими эстонскими ветеранами-гитлеровцами. //Интерфакс

21312. Лаврик   (23.07.2002 11:32)
0  
Уважаемая Наталья!
Условия не просто мягкие, а супер мягкие! И гражданство люди получают в виде печати в старый советский паспорт.

21311. Наталья   (23.07.2002 11:19)
0  
Здравствуйте,
Мне очень интересно,действительно ли жителям Абхазии дают гражданство РФ на достаточно мягких условиях, или это просто слухи.
Если это правда, очень рада за Вас.
Заранее спасибо,

Наталья.

21310. shapsug   (23.07.2002 11:00)
0  
Уважаемый Михаил!
Прочел Вашу статью с интересом. У меня возник к Вам вопрос по поводу данных о населению Абхазии разных лет. Если вам не трудно, не могли бы Вы дать мне ссылку на источники, т.к. я давно хотел найти данные по населению Абхазии разных лет.
Можно на мейл или на страницах форума, как Вам будет удобней.
Заранее благодарен.

21309. Лаврик   (23.07.2002 10:11)
0  
просто читатель, на Тазика можно нимание не обращать. Тазик он и в Африке Тазик


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz